• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

[Люди труда] работают, а добавленной стоимости не производят, потому что то, что они создают - продаётся фактически по себестоимости. В сетевых магазинах идёт накрутка в 50%-100% по значительному количеству товаров. Но люди, которые производят, получают крайне мало, им никто не будет повышать зарплату, потому что торговые сети, которые контролируют монопольный путь к покупателям, свою маржу не упустят. В результате основная добавленная стоимость создаётся в торговле, и торговля становится одной из главных отраслей. Аналогичная ситуация была в СССР в конце 80-х, и в условиях кризиса это всю экономическую систему пускает в разнос.

Михаил Хазин, экономист, публицист
0
Комментарии (21)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
13.09.2022, 21:45
Гость: Дядя Вова

Т.е., у М.Л. инфа о фактах нарушений антимонопольного и, возможно, трудового законодательства, но информирует он общественность, а не уполномоченные органы!
Любопытное обстоятельство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 17:32
Гость: спокойный

так вот прибавочная стоимость согласно карлу марксу рождается на производстве на фабриках и заводах владеют ею хозяева этих заводов а вот они делятся ею со всеми остальными и если распределение этой прибавочной стоимости идет по идиотски это значит страна идиотская а то что получают работники заводов это не прибавочная стоимость это часть переменной части полной стоимости к прибавочной стоимости не имеет отношения хазин наверное двойки по политэкономии получал при социализме в соответствии с политэкономией социализма прибавочной стоимости нет и бозаволы и фабрики принадлежат государству там есть прибавочный продукт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 16:21
Гость: гость

определись умник , по себестоимости или мало получают , а в конце 80-х не было капитализма , вот уровень еврейских знаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 11:58
Гость: Не понятно.

А сколько их надо, что бы завернуть лампочку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 13:43
Гость: тд

В рыночной экономике... лампочки заворачивает сама собой Невидимая рука ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 19:45
Гость: ONE

ГАЗ 24 Волга в 80 годы имел себестоимость около 1000 рублей.
В рознице (в очереди на машину) стоимость 10000 рублей.
С рук от 20000 до 25000 и выше.
Учитывайте и тот факт,что в СССР не было частной собственности.
Вашу квартиру после Вашей смерти запросто могли бы передать передовику или матери одиночке.
Михаил Хазин видимо занастальгировался портвейном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 11:26
Гость: Ибрагим

<<[Люди труда] работают, а добавленной стоимости не производят, потому что то, что они создают - продаётся фактически по себестоимости.>>
Попытался представить себе мясокомбинат, который на протяжении долгого времени продает свою продукцию по себестоимости. Не смог представить, не получилось у меня. Не может быть таких мясокомбинатов и других предприятий, продающих свою продукцию по себестоимости. Что-то не то говорит Михаил Хазин.
...
<<В сетевых магазинах идёт накрутка в 50%-100% по значительному количеству товаров.>>
50%-100% - это не накрутка магазинов. Это накрутка всей цепочки доставки товара от производителя до конечного продавца-магазина. Если, допустим, производитель отпускает товар по цене 1 (один) рубль за единицу, то на полке магазина этот товар может стоить 2 (два) рубля. И с этим ничего не поделать. В этой цене и транспортировка, и хранение, и много еще чего.
...
<<Но люди, которые производят, получают крайне мало, им никто не будет повышать зарплату, потому что торговые сети, которые контролируют монопольный путь к покупателям, свою маржу не упустят.>>
Странная мысль. Я даже не понял, о чем это. Может, кто-нибудь пояснит?
...
<<В результате основная добавленная стоимость создаётся в торговле, и торговля становится одной из главных отраслей.>>
А торговля и должна быть одной из главных отраслей. Но добавленная стоимость создается не только в торговле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 20:58
Гость: Да

Себестоимость мяса в СССР была 4 рубля за кг, а продавали по 2 рубля кг :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 13:48
Гость: тд

Неужели...торговля...Торговля деньгами,комиссиями с денег их как бы владельцев (услуги)... спекулянты с невидимой рукой,..основные получатели гешефта в рыночной экономике ,не считая ночных сторожей+... кто не работает тот ест!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 17:52
Гость: Ибрагим - тд

Ничего не понял, что вы сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 10:30
Гость: Юри_й

Хазин великий болтун всея Руси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 13:49
Гость: тд

Инфо.."циган"???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 07:53
Гость: ser

Хазин не в курсе видимо, что основные товары в СССР продавались дешевле себестоимости)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 07:11
Гость: кто виноват?

Аналогичная ситуация была в СССР в конце 80-х, и в условиях кризиса это всю экономическую систему пускает в разнос.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хазин наверно забыл,что в конце 80-х Горбачев обеспечил советскую торговую мафию двумя прибыльными законами:1.Сухой закон 2.Закон о кооперации.
И это вместо развития производства и наведения порядка в стране,зато торгаши и спекулянты были очень довольны.
Разбогатев,эти дельцы захотели стать национальной элитой,поэтому они активно участвовали в развале СССР и строительстве в России государства для себя и под себя,при попустительстве Ельцина и его органов власти.
Поэтому сейчас имеем торгово-сырьевое государство,со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 06:46
Гость: ..,

Дык, Мишаня, паразитарий, как зона обнуляющей эксплуатации, - идеал бытия национально-территориального простианства, подконтрольного богоизбранному племени, - для гешефтмахеров идеал, есно.
И олицетворяет оный оккурантарий элита сословия вооруженных паразитов, не способная в принципе не то, что произодить, а и как-то посредничать: только и исключительно тупой налоговый/штрафной рекет с последующим распилом общака.
"Аналогичная ситуация" - закономерность агонизирующей антисистемы, - очередного вашего "исторического эксперимента" перед очередным исходом.
в этот раз, увы мишаня, окончательным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 01:28
Гость: Ну,и какой же Хазин экономист после этого,

если,он не в курсе(или прикидывается?)что торговля с 50% -100% маржи никогда у нас не работала,в реале ,не меньше 150% -200%,а иногда и того выше.У нас цены на продукты по многим основным позициям выше ,чем в Европе,и это при наших средних зарплатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 10:32
Гость: Юри_й

ты такой же экономист как и твой хазин. Ничего ты не знаешь про наценку. На технику наценка 5-15%, на продукты питания около 50%. Все твои 150-200% высосаны из пальца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 13:39
Гость: тд

А, почему покупатель в рыночной экономике видит почти всегда в магазинах ценники на которых только скидка..то,10,то50%???!! .. некоторые наивные даже думают что, как оне бедняги концы с концами сводят??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 11:37
Гость: Юрию

Да вы батенька наверное никогда не работали с сетями и до сих пор думаете что булки на деревьях растут. А мы производим и работаем, бывает и 300%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 03:52
Гость: тд

Это Маркс экономист..а, Хазин..макро экономист..в СССР,в 1990г. в госторгвле тнп, продуктов по низким ценам социализма где удовлетворялось до 90% потребностей трудящихся торговая наценка ("скидка") была 7%... как и в социалистических комиссионных магазинах ..на рынках и частной бирже с долей в -+10% наценка была не ограниченная но, конкурировать с социалистическим государством приходилось стремиться к 7%..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2022, 08:26
Гость: ONE

Мама,а кто такой Карл Маркс?
Карл Маркс был экономистом.
Как наша тётя Роза?
Наша тётя Роза Старший экономист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.