Прозрение у журналиста Пронько наступило потому, что на смену жирным нефте-газовым годам, когда было комфортно от либеральной экономики с ее купи-продай настали тощие трудовые будни, когда надо импортозамещать и работать не только пвльцами, у компьютера на удаленке, но и руками в цехах у станков или сражаться оружием в реальных сражениях, обеспечивая национальные интересы страны и ее безопасность.
Суровая реальность бытия развеивает иллюзии и показывает ху из ху.

Ты смотри, не предполагал он, гений наблюдения, практически Зоркий Глаз из анекдота. Вся страна это наблюдала с 91 года, люди на улицах с ОМОНом бились, чтобы развернуть эту тенденцию вспять, а он только проснулся. Кому ты лапшу на уши вешаешь, дядя? Всё ты видел, просто молчал в тряпочку, .....

Ну и што? Мы привыкли и нам хорошо. И совесть чиста, и живём спокойно.

Если Путин начнет говорить правду народу российскому, а западные СМИ перестанут врать всему Миру, то солнце зайдёт на востоке.

А еще недавно Пронько и прочие патриоты СССР утверждали, что на Украине ждут с распростертыми объятиями, и требовали:"Путин, введи!"

"Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время"

журналист Пронько держит нос пО ветру.

Ну, так надо сдаваться, как при Ленине.

Ну ты парень очнулся,началось это давно в 17. Они сначала замочили царя вместе с детьми и ПЕРЕВЕРНУЛИ ИМПЕРИЮ МАСОНАМ . Сей час детоубийцы не каются ни минуты, а осуждают в зверствах фашистов,которые и по рождению были зверями.Но имеют ли право детоубийцы осуждать ? Имел ли право Хрущ-хохол наследник Мазепы и Бандеры осужденных бандеровцев -полицаев,охраников концлагерей на 25 лет и более , освобождать в 54 ? Вопросы, вопросы , одни вопросы к дровам мирового коммунистического пожара.

Форумчане, есть вопрос. Чем журналист отличается от публициста? Или это одно и то же? Надо выяснить этот вопрос, чтобы понять, как нам относиться к Юрию Пронько и к его словам.
Я вот вижу, что в приведенных словах Пронько нет никакой конкретики. А если человек о чем-то говорит, не приводя при этом никаких конкретных фактов, то кто он? Он журналист? Или он публицист?
...
<<Не предполагал, что система государственного управления настолько прогнила.>>
Не совсем понятно, о чем речь. Требуются уточнения. Во-первых, надо четко понимать, что такое система государственного управления. Во-вторых, надо выяснить, прогнила система как некая конструкция или прогнили люди, работающие в этой системе.
Поэтому, форумчане, у меня к вам вопросы. Прогнила система или прогнили люди? Если прогнила система, то ее надо менять. На какую новую систему будем менять прогнившую (дефектную) систему? А если прогнили люди, то на каких людей будем менять прогнивших людей? Как будем отбирать новых людей? По каким критериям?
...
<<Однако не предполагал, что всё так далеко и глубоко зашло. Причина – ложь, большая ложь, тотальное враньё...>>
Нет конкретики. Нет фактов. Кто кому и о чем врал? Конкретно!
...
<<Нам говорят – надо мобилизовать всё общество. Согласен. Вопрос – кто это будет делать?>>
Кто именно говорит, что надо мобилизовать все общество? На что надо мобилизовать общество? Нет конкретики. Конкретика нужна, конкретика. Без конкретики у нас получится очередная Перестройка. Вы хотите новую Перестройку?