)))). Шоу.

Россия оказалась втянута в войну со всем Западом по американо-британскому сценарию.
---------------------
В таком случае надо признать что Бидон и патлатый Борис на порядок умнее многоходика. Как будто взрослые дяди пятиклассника развели.

На сырьевые колонии - никто и никогда не нападает: это всё либо от безумия, либо от глупости.

Называть русофобией реакцию на уничтожение людей в чужом государстве - это, конечно - очень креативно. А самое главное очень патриотично.

“Очевидно, что в Вашингтоне ждали и хотели…”
---------------------------------------------------------------------------------
Запад (США, НАТО…) целенаправленно готовили Украину к войне против России.
-
и Запад (США, НАТО…) так или иначе начали бы войну против России, используя Украину.
Повод для начала войны они нашли бы в любом случае.
-
Путин сработал на ОПЕРЕЖЕНИЕ, начав СВО 24 февраля.
-
Только воевать с самого начала надо было в полную силу, а не размазывать СВО (войну) на длительное время.
-
И Русская армия сейчас (в октябре) была бы уже на польско-венгерско-румынской границе.
-
Россию будут УВАЖАТЬ (и Запад, и …), если Россия будет действовать твёрдо, решительно и будет Побеждать.
-
Если Россия будет постоянно идти на компромиссы (сдавать свои позиции) во благо Запада… и в ущерб себе, на Россию будут давить всё больше до полного УНИЧТОЖЕНИЯ.
------------------------
а Сергей Глазьев, судя по этому его высказыванию, не обладает государственным мышлением.

Психоз бывших гегемонофф вполне понятен.Им не только не повиновались,а подняли хвост !
И более того - скоро вообще отпялят как лузерка :))
Вот щас и посмотрим.Кто кого завалит навсегда.

Ципсошников в коментах стало значительно меньше.
Значит, правду говорят, что 30% энергоструктур на Украине поражено Калибрами.

Вот взять первую директиву Переца. Из нее явственно следует, что хотя бы один из братьев состоял в братстве. Ведь тому, кому хватило ума понять такое, подавно хватило бы его, не вступать куда не надо и тем более становиться писателем.

начался в середине 80-х прошлого столетия и продолжается до сих пор. За это время сменились только фамилии тех, кого этот сценарий ставит в первые ряды русофобов в России.

Если бы Путин не опередил, начали бы американцы, но все мировые (подпендосные) СМИ выли бы, что напала Россия, хотя этот вой начался ещё в 2014 году с обстрелов украинцами территорий ДНР и ЛНР. Текст вырван из контекста сказанного Глазьевым, в котором сказанное имеет совершенно иное направление мыслей читающих. ...

Множится русофобия от страха. Значит, русские так сильно запугали всех остальных. Это означает, что в глазах человечества поведение русских отличается и внушает опасение. Есть какая-то странность в русских людях.

У каждой ошибки есть имя и фамилия.

Глазьев - «по американо-британскому сценарию»
+
Если сегодня «Запад» решил повторить арабское эмбарго 1973-го, но в исполнении ЕС (эмбарго самой протии себя) = уйти в длительный энергетический (=экономический) кризис, то делается сие не в интересах «Запада», не в интересах ЕС. На тех, кого по привычке называют «Запад», на белых европейцев ЕС и США давно объявлена охота в «американо-британском мире», посмотрите на состав правительства в Британии – пакистанцы, негры и прочие не европейцы. В мэрии Лондона в платках – мусульманки, мэр пакистанец, министр МВД – пакистанец, министр иностранных дел – негр (по крайней мере недавно, сегодня не смотрел, при Трасс – большая текучка кадров на высших постах). В США белым даже отказывают в высшем образовании, набирают негров, латинос, азиатов и арабов. Состав актеров в кино резко изменился – белых изгоняют.
+
Так о каких «американо-британских сценариях» пишет Глазьев? Это никакие не «американо-британские сценарии», они у Трампа, а Трамп выступает против поддержки войны на Украине.
+
Глазьев, используя термин Запад и «американо-британцы», вводит нас в заблуждение не только об авторах сценария, но и соответственно об их целях. А цели очевидны – используя противостояние с Россией разорить прежде всего Запад, уничтожить западную демократию. Что взамен? Читайте Катасонова «Читая Шваба».

Все так и запланировано в 90-е, чтобы титульные нации на Украине и в России перебили друг друга, а оставшимся зеленским и мединским досталоись ягодки в форме нефти, газа, леса, руды,воды и чернозема.

1.Запад хотел- Пу не хотел
2.Запад не хотел- Пу хотел
3.Запад хотел- Пу хотел
4.Запад не хотел- Пу не хотел
Какая комбинация 'хотелок' предтечи вторжения России на Украину правильная?

Все, кто становятся министрами, сразу начинают подпевать в верноподданическом хоре украинской народной песне "Ты ж мини пидманула, ты ж мини пидвила".
.
А мне вспоминаются:
незабвенный Каганович с "У кадой проблемы есть имя, фамилия и занимаемая должность";
и классический Швейк с "Не будь дураком - не давай себя убивать".

Если это было очевидно, зачем же незаменимейший и гениальнейший вождь втравил нас в это ...? Деньги некуда девать стало? Или это было очевидно для всех, кроме него?

а кто мешал России победить Украину экономически:высокотехнологичным производством,крепкой валютой,высоким уровнем жизни,отсутствием воровства и коррупции во власти,а также национальной идеей?
В итоге вместо вышеназванного имеем СВО со всеми вытекающими последствиями.

И..? Что, Путин сотоварищи не знал этого? Так вот в чём его "гениальность и дальновидность".

что ли День Дурака седни?? дык, вроде, не 1 апреля, а тут - шо картинко, шо цытато: йюристы на марше в манеже

Всю вторую половину 2021 года было очевидно, что США добивались этого вторжения. История повторяется. Вспомните, как США вынудили Японию напасть на Гавайи - они перекрыли ей поставки нефти из Персии.

что нас втянули в этот конфликт, получатся проигрыш внешней политики. Учитывая внутренние вопиющие проблемы, создаётся впечатление безголовости или вредительстве тех лиц стоящих за принятия решений.