Боюсь разочаровать коллективных лепехиных! Надежд на спасение их миропорядка в союзе с маргинальными режимами-изгоями у них нет.

родился и вырос В СССР,
"В 1985 г получил высшее образование по специальности «социология» на философском факультете Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, учился в аспирантуре МГУ. Проходил срочную военную службу, в армии вступил в члены КПСС. В 1987 году работал в Комитете ВЛКСМ МГУ секретарём по идеологии. С 1988 по 1989 год работал в секторе политического анализа, в секторе средств массовой информации Аппарата Центрального Комитета ВЛКСМ. В 1990 году был избран на должность председателя Федерации социалистической молодежи

С 1990 по 1994 год преподавал в МГУ имени М. В. Ломоносова политологию"
==========================================

а говорит такие глупости:

=Поддерживать надо стремящиеся к суверенности государства (Иран, Сирия, Египет, Индия, Вьетнам, Венесуэла, Боливия и т. п.) и сотрудничать с левыми силами, как это делал Советский Союз, и тогда у нас будет множество союзников по всему миру.
Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС
==========================

НЕ ПОНИМАЕТ что буржуинская Россия не социалистический СССР.
Что Россия не СССР от слова СОВСЕМ.

ЗЫ. разве Индия , Египет, Иран, Вьетнам не суверенные государства?
ЗЫ.ЗЫ. А сотрудничать это КАК?

Давать деньги и оружие?
Ну да, Союз так делал, НО!
Там не было олигархов ,был другой общественно-политический строй, все деньги оставались ДОМА, работали на свою страну, а не выводились в офшор, в Англию или Израиль.
На это дотировались траспорт, товары для детей, продукты,социалка

выигрывал битвы и сражения.Современные россияне не в состоянии приструнить несостоявшегося "самостийника"-соседа.Под СВО подвели.Откуда союзникам знать,сдадут или нет оставшиеся области бывшей УССР или обратно накатит "жест доброй воли" и его покажут от локтя и выше тем,кто поверил?

Можно быть с тремя образованиями и с профессорским званием и быть дураком. Загляни в историю. Где все эти союзники?

Нищета- те еще союзники, у брежневского СССР они только жрали, ничего не давая. Толку с них, что с козла молока. У сталинского СССР союзниками были США, Британская Империя!

Помнит ли он, чем закончил Советский Союз, с такими "союзниками"?

"суверенности" раз в 10 больше чем у РФ.
Почему?
Да потому что, у Ирана худо-бедно есть какая-то идеология о построении царства Божья под руководство будущего пророка Махди.

Только у Союза много было чего дать этим странам, а нынешней России по-делу - нечего.

Лично мне остервенело хочется видеть союзником России и её народа российского президента, но он союзник чиновников и олигархов, которые являются самыми опасными врагами России и её народа.

"Поддерживать" Нужно собственный Народ! - Квалифицированной Работой!-Соответствующей работе Зарплатой! - Достойной пенсией! и т. д., и тогда от набивающихся в друзья отбоя не будет !!!

В ближайшей перспективе у России два пути, или мы развалимся, либо шайка лейка уйдет в небытие.

А если кто не захочет союзничать, то можно и к нему с с.., ошибся, с миром прийти.

Угу. И напомнить во сколько это всё вылилось? Друзей не покупают, а приобретают. РСФСР и так содержала весь СССР, так еще и вот таких "друзей". Пупок то не надорвется у нас (народа)?

А денег хватит на это множество? Да, и союз правых с левыми - это химера. Волки и ягнята в одном загоне не долго не живут.

Этих директоров развелось, как собак нерезаных. На каждом углу свой директор.

у слабых и бедных союзников не бывает.

ОСОБЕННО ИНДИЯ ДА ТАКАЯ СУВЕРЕННАЯ. До сих пор колония англичан и индусы идолопоклонничают перед английской культурой.К тому же индусы как говорил Черчилль- народ бестолковый,а значит индусов легко обработать Западу. И главное никто кроме Сирии из перечисленных стран Лепехины неНЕ ПРИЗНАЛ ТАК Донбасс,Херсон, Запорожье и Луганск Россией. Коммунисты все об СССР,все об СССР.