• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Впервые за последние 30 лет зазвучал голос русской дипломатии: вот наши пункты, выполняйте! Потому что может быть поздно, мы не должны допустить 22 июня. Сталин все ждал… И дождались. Мы не угрожаем никому, нам угрожают, чужие войска стоят у нашей границы, все, как в 1941 году. Но никогда больше не должно повториться 22 июня в четыре утра. Пусть лучше будет... Пусть лучше будет 22 февраля в четыре утра 2022 года!

Владимир Жириновский, из выступление в Госдуме 22 декабря 2021 года
0
Комментарии (44)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
01.07.2023, 07:03
Гость: джили

Наличие в рос. истории Жириновского - отдельное позорное пятно!Он был чем-то типа Пригожина в Госдуме. Правда, сам не сидел и не стрелял, но сажал и организовал бы стрельбу непременно, получив власть.Недо-фюрер и популист - агрессор,потенциально угрожавший России и всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:53
Гость: грубо? простите..

Сталин ждал и правильно делал. Если бы мы напали на Германию первыми, то мы бы были агрессорами, а Гитлер жертвой, белым и пушистым. И не было бы у нас даже таких вшивых союзничков как Штаты и Британия. Т.е. было бы точно как сейчас - мы агрессоры и весь мир против нас. Поэтому не стоит сравнивать Сталина и нынешнего жулика-пигмея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:27
Гость: Серый

Что плохого в нападении на Гитлера - это же Гитлер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:08
Гость: Аркадий

Сталин не ждал. Он страну готовил к войне. И приказ о развёртывании войск был отдан 21 июня. Просто в силу раздолбайства большинство этот приказ не исполнили. Добавьте похую связь. Диверсантов ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:59
Гость: не смешите

этот приказ нужно было отдавать в мае,или еще раньше.Как можно развернуть войска за один день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:23
Гость: грубому простаку

а почему ты не рассматриваешь эшелонированную оборону РККА на западных границах СССР,как было в 1943 на Курской дуге?Кто мешал Сталину к 1941 подготовится к обороне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:10
Гость: Юрий СПб

Не знаю как КОМУ и КОГДА, а мне лично это всё было ясно после слов Ельцина: "Боже, храни Америку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 20:05
Гость: Арк Бор

Невероятно, но "гаранта" даже это не смущает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:48
Гость: Доцент.

Прямо-таки ремейк "головы профессора Доуэля".
ЛДПР создает нейросеть Жирика.
Эти выкрутасы пока терпеть можно.
Истукан ЕБН в ЕБН-центре гораздо хуже.
.
Но вопрос в другом.
Если Жирик и в самом деле это сказал, то он очень точно угадал.
Если он настолько точно угадал, значит он получал задание озвучит планируемую дату.
Если он получил задание озвучит дату, значит он сотрудник (пардон,сотрудничал!) то ли с АП РФ, то ли с ЦРУ США(это в том случае провокация на СВО готовилась там).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 16:56
Гость: Конгениально!

значит он сотрудник (пардон,сотрудничал!) то ли с АП РФ, то ли с ЦРУ=

С АП РФ однозначно.
Не зря же он . Жириновский, истошно вопил в телевизоре об империи и царе.
Что вы Россию унижаете каким -то ЦРУ США.
РФ получается не самостоятельно, вас послушать?
Да вы агент и русофоб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 17:31
Гость: Доцент.

Конфликт начинается с движения сторон навстречу друг другу с нехорошими целями.
И каждая из сторон норовит столкнутся лбами с противником в самый удобный для нее момент.
2 стороны это самый минимальный минимум.
Но сторон могло бы быть и больше.
Ву компрене?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:19
Гость: Влад

Многие обвиняют Сталина в том, что он несмотря на кучу сообщений о том, что Германия вот вот нападёт, проигнорировал их все. Но! Надо понимать, что предшествовало этому. А предшествовала т.н. "советско-финская" война. Там тоже разведка много чего наплела Сталину, равно как и военно-начальники. Сказать, что СССР еле еле выполз из этого противостояния, не сказать ничего. Именно после него, финны стали ещё больше горячими союзниками Гитлера, а затем будет и Ленинград, и линия манаргейма. Сталин итогами той войны не обольщался. А теперь представьте, что к вам каждый(!!!) день приходят сообщения о начале войны. Но! Во многих из них содержалась дезинформация. Или вообще враньё. Это умники сидя на диване запросто могут определить, какое сообщение верное, а какое - нет. При этом Сталин совершенно обоснованно не доверял своим военно-начальникам. Как выяснится позже, совершенно не зря. Ибо все потом как один всю вину свалят на Сталина. Особенно в этом преуспеет иуда Жуков, который якобы никаких сообщений не получал. В такой нервозной обстановке принять верное решение и не спровоцировать Гитлера было очень сложно. Вот подумайте диванщики. Сталин отдаёт приказ о накоплении сил возле границ от нападения. КАК в ЭТОЙ ситуации должен был бы отреагировать Гитлер? Правильно. Он бы подумал, что СССР будет нападать на Германию. Итог всё равно был бы 1. Гитлер бы напал. Ловушка расставленная англами сработала, увы (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:42
Гость: Юри_й

какая разница кто что наплел, нельзя скрыть армию перед твоими границами. Даже если ты кому то там не доверяешь, объявить боевую готовность, чтобы все силы были в случае чего использованы можно было. Прикинь.
Никто бы ничего не смог СССР предъявить, что она держит свои войска в готовности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:03
Гость: Абы да кабы

Рассуждать подобным образом - скользить по верхам. Оценивать « недоверие « к предупреждениям через призму множества противоречий в поступавших сообщениях - подслеповатое оправдание тотального непонимания реальных намерений нацистской Германии кумиром мало что понимающих и мало что знающих. Как таковое разнится с императивностью формулировки принадлежащей поносимому в Союзе и нынешней РФ историческому деятелю от 1929 года: « как только первый немецкий солдат пересечёт границу Германии, Красная Армия обязана вмешаться».
Абсолютным позором на вечные времена останется дичайшая несправедливость к тем, кто в условиях непостижимой опасности для себя, добывал для сидевшего в полной безопасности за толстыми стенами Московского Кремля сведения, документы, информацию о намерениях врага. Эта несправедливость была порождена стремлением скрыть просчеты кремлёвского сидельца и, тем самым, обеспечить убеждённость населения в его святой непогрешимости, что продолжает хорошо работать в головах мало чего знающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:39
Гость: Влад

Абы да кабы: в отличие от других полководцев, Сталин не стал снимать с себя вину за просчеты. А вот тот же иуда Жуков с удовольствием переложил всю вину на Сталина. То есть получается, что Сталин настолько был силён, что аж целый Генштаб мог приструнить и послать к тому же ВСЮ разведку в пешее путешествие? Да прям не человек, а исполин какой-то. А все остальные ТАК боялись Сталина, что все как 1 молчали что ли? Факт остается фактом. В самые первые часы войны, ряд военно-начальников были в полнейшей прострации, в том числе и лично Жуков, который якобы не видел донесения разведки. Хотя ВСЕ о данных разведки прекрасно знали. Но даже если убрать факт того, что не были выдвинуты войска к границам, то факт, что войска были без боеприпасов в должном количестве остается фактом. А это уже никак на Сталина не списать. Но про это все наши маршалы молчали как рыба об лёд. Также совершенно было непонятно, каким образом случилось так, что в ряде даже тех частей, которые стояли возле границы не было: ни ГСМ, ни снарядов, ни патронов? Почему ВВС даже не были приведены в полную боевую готовность несмотря на то, что война УЖЕ началась? Тоже Сталин виноват был? А генштаб чем таким важным был занят в этот момент? Так что вопросов ко всем военно-начальникам, Генштабу и маршалам с генералами не меньше. Но никто просто их задавать не будет. А зачем, если всё можно свалить на Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:45
Гость: Юри_й

все иуды, жуков, ленин, один сталин молодец. Вину он с себя не снимает, а в чем это конкретно выражается? Покажи хоть одну речь сталина где он говорит, что в провале начала войны он виноват. Никогда такого не слышал и не читал. Просвяти меня. Только ссылки на желтую прессу не надо присылать.

П.С. уверен ты сольешься на нет времени, сам ищи, я тебе не обязан - потому что такого никогда не было и ты сам это придумал, чтобы оправдать сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 10:33
Гость: Владу

С тобой все понятно,Гитлеру можно накапливать силы на границе,а Сталину нельзя.При этом Гитлер рассказывал,что его войска на границе с СССР предназначены для нападения на Англию.Эти сказки были рассчитаны на дураков,где граница СССР,а где Англия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 11:52
Гость: Влад

А кто вам сказал, что Сталин думал, что Гитлер нападет на Англию? Хоть 1 факт подтверждающий эту теорию есть? Этот факт выдумал Хрущев. С его подачи всё было свалено на "дурака" Сталина. На мёртвого то валить проще. Позже этот миф подхватит вся либерасня. Вы с голой 5-й точкой стоя перед голодным львом тоже будете его провоцировать? Я уж не говорю о том, что у Сталина был "Пакт о ненападении". Это Европе и США можно постоянно нарушать любые подписанные и взятые на себя обязательства. А у Сталина был совершенно иной менталитет. Да, Сталин и его окружение ошиблись. Но ошибся не он один. И ошиблись вовсе не потому, что думали: будет нападение на Англию, а в том, что надо было готовиться к войне уже всерьёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 14:47
Гость: Юри_й

ты на вопрос ответь владушка - почему воска СССР не стояли в готовности на своей границе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:09
Гость: Анна

Как надоел Сталин. Нельзя жизнь к одному Сталину сводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 08:53
Гость: Только дурак станет нападать на СССР (И,В.С.)

Время и цели для ударов — советская разведка знала о намерениях Германии атаковать СССР, но в Кремле слишком боялись спровоцировать немцев.
Хотя советская разведка располагала данными о готовящейся агрессии, удар немцев всё равно стал неожиданным и привёл к тяжелейшим потерям. Значительную долю ответственности за кризис первых дней несёт высшее советское руководство, которое так и не приняло всех необходимых мер после предостережения разведки.
16 июня Старшина и Корсиканец передали сообщение о том, что война начнётся "с минуты на минуту", причём в донесении сообщались даже приоритетные цели для удара немецкой авиации.
На следующий день эта информация была доложена Сталину, однако он отреагировал на неё с негодованием и оставил на донесении грубую резолюцию: "Т-щу Меркулову. Можете послать ваш источник из штаба немецкой авиации к *** матери. Это не источник, а дезинформатор". 19 июня Брайтенбах уточнил, что немецкая атака начнётся утром 22 июня.
Поэтому, несмотря на многочисленные предупреждения, приказ о приведении в полную боеготовность поступил в войска только вечером 21 июня, когда игнорировать подозрительную активность немцев стало невозможно. Но было уже поздно.
На днях ФСБ России обнародовала архивные документы, содержащие показания пленного генерал-фельдмаршала нацистской Германии Фердинанда Шёрнера, подтверждающие, что Третий рейх изначально не собирался следовать советско-германскому договору о ненападении от 23 августа 1939 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 08:39
Гость: Путь лучше будет 22.02.22?

Совбез в полном составе, по(д)ставил президента перед выбором 21.02., под лекала, которые озвучил "кудесник" из лдпр. Хочется спросить, а план-то чей? Учитывая трехцветный окрас большинства властной элиты, план из-за лужи. Но президент поступил по своему, и кукол зафиксировал для истории, и дату выбрал сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 08:06
Гость: лучше ждать как Сталин, чем ждать как тот кого нельзя называ

вот только Сталин не разрушал 20 лет свою страну, не уничтожал промышленность, науку и население, не отдавал всою экономику на разграбление зарубежным компаниям.
Так что глупо сравнивать два совершенно разных государства, тем более что одно настроено враждебно к другому (к его методам,целям, идеологии).
И когда в 41-м началась война, ее не называли операцией, и не гнали противнику стратегические ресурсы (не говоря уже об платежах валютой тем, кто прямо и непосредственно стреляет в твоих солдат).
И если Сталин ждал, но перевооружал армию и развивал промышленность, то кто-то 8 лет ждал, развивая только банки и разрушая экономику и уничтожая население ковидобесием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 09:34
Гость: Каждому

свое имя. Когда научимся говорить прямо. Тогда Сталин, сейчас Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 19:07
Гость: ну как сказать

Лучше не говорить прямо про тех кто боится пластиковых стаканчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 07:51
Гость: Кон228

Слишком много он знал и был слишком болтлив, думаю, поэтому так неожиданно помер... Болтливых наши заокеанские хозяева не любят, им есть что скрывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 07:30
Гость: Сержант Пеппер

Если жить по заветам Жириновского, недалеко уйдёшь по пути разума. Этот человек, если разобраться, за всю свою жизнь ничего полезного не сделал, только хамил и острил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 10:38
Гость: Зато

Горбачев,Ельцин и Путин много полезного сделали,что до сих пор не расхлебали.Жириновский единственный из политиков говорил о защите русских,не смотря на свое происхождение.А уж про его прогнозы и говорить нечего,он видел далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 06:42
Гость: неудивительно

Гитлер захватил всю Европу,имея отмобилизованную армию,с союзниками вышел к границам СССР,а у товарища Сталина в 1941 военная доктрина была не обороны ни наступления.
Вождь боялся пошевелится на своей территориях,не отдавал приказ на строительство эшелонированной обороны,развертывание войск и мобилизацию.
А 22 июня наступил момент истины с последующей 4-х летней кровопролитной войной,огромными жертвами 27 млн человек и большими материальными потерями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2023, 12:56
Гость: Январь

Вот была у Франции и эшелонированная оборона, и мобилизацию с развёртыванием они провели. Чего-то не сильно помогло. Париж даже оборонять не попытались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.