Я из князей Пупкиных. Откуда взялся этот политолог?Он еврей? Он точно не Пупкин.

Не надо фантазировать, тов. Виноградов! Если завтра начнут давать 10 лет без права переписки за неосторожную фразу, вы немедленно поймете, что к власти пришел "безошибочный" фюрер.И так, не моргнув глазом, поступит весь совковый народ.Который "уважает" только тех, кто способен люто лупить его палкой.

Того, кто претендует на безошибочность обязательно ждут горькие разочарования, так как в реальной жизни всё предусмотреть не возможно и то, что было верно вчера, завтра может оказаться ошибочным, ибо, то, что гладко на бумаге, в натуре оказывается с оврагами и ямами.

каго он имел в виду? Неужели ...?

...

Другое дело, на чём играет.
У нашего - болезненное самолюбие, низкие образованность и жизненный опыт. Мегаполисное происхождение, гуманитарий, гэбэшная работа в ГДРовской дыре - это ни о чём.

Сказано абсолютно верно, но здесь присутствует серьёзная системная недоработка – отсутствие необходимого обобщения. Всё сказанное автором относится не только конкретно к нынешней власти, а идёт у нас уже очень давно – ещё с давних советских времён. И это – одна из фундаментальных причин позорнейшего внутреннего краха СССР (хотя далеко не единственная причина).

"Одна из уязвимостей текущей политической конструкции – презумпция безошибочности власти"

Это традиция советская. Она пришла прямо от ленинских времен и советской идеологии о непогрешимости марксизма-ленинизма и его вождей. Сохранение этой традиции приведет в конечном итоге к тем же результатам к каким привело ССССР. Везде провозглашалось: "КПСС- ум, честь и совесть энохи" И везде в это уже никто не верил. Даже самые, самые наивные.

Если "ошибкой" называть разграбление страны и унижение её граждан, то тогда всё верно.

Презумпция предоставляется кем-то кому-то. А у нас в политической конструкции главной осью и главной составляющей является дворовая наглость фраеров и шулеров, которым повезло не быть пока битыми. Негодяем всегда вначале везёт. Но в принципе это не везение. Это просто усталость общества от вековых потрясений и ещё не изжитый страх Великой Отечественной. Но грядущее поколение уже не помнит и не понимает этого пережитого пращурами страха и ужаса.

Ответ очередному бормотологу:
есть ли жизнь на Марсе - науке неизвестно.Точка.

Причем тут лоялисты? Это европейское понятие, когда воины собирались и выбирали вождя, которого не только критиковали, но и меняли на другого в случае неудач у прежнего. Христианство пыталось изменить традицию на восточный манер, объявив вождя помазанником божьим, но европейская культура победила восточный культ. Хотя сегодня на Запале объявлена борьба с "белыми" = с ИХ демократией, и "глобалисты" с примыкающими меньшинствами (от уголовников до ЛГБТ, от зеленых до нацменьшинств) пытаются выстроить тоталитаризм (читайте Хаксли «О дивный новый мир»).
+
А у нас сегодня восточная деспотия (где все держится на понтах = на зомбоящике), где господин раздает имущество и власть местным сатрапам, которые грабят экономику и население. Какая еще критика? Выступил раб против сатрапа или даже самого господина - голову с плеч. Возможна только война между самими сатрапами, или заговоры с целью заменить господина на нового. После смерти господина всегда начинается смута или деспотия сносится вся целиком, вместе с прислугой = при таких резонах не до критики.

Что такое "мятеж"? Там, кого-то убивают, захватывают власть, кажется. Это было? Нет. Чем-то воняет. Воняет от лжи.

Хочется сказать и взвешиваешь последствия своих слов. А говорить надо. Против лжи. Мир рухнул в безумие. Бессмысленные управляют Западом. В России щедро раздаются награды и звания. Профанам. Сколько из-за этих никчемных ломпасников погибло наших ребят?

Скажу без скромности: я самый умный. Только меня терзает один вопрос:Есть ли жизнь на Марсе или нету? Я задавал этот вопрос на Конгрессе Идиотов. Молчок. Но все показывают пальчиком на Байдена.

Это же надо уметь навалить такую кучу "текущей конструкции".Я так хахатал, что соседи справа вызвали " Скорую", а соседи слева вызвали полицию. Сижу, панимаш, теперь за решёткой в темнице сырой. Не получается из меня политолог. Обидно.

Ошибки естественная вещь, но гениальный и незаменимый руководитель и вождь ошибаться не может. Есть только обывательское недопонимание гениальности грандиозных планов и многоходовочек. Под мудрым руководством.... и т. д.

Власть, которая способна недопустить революции 1917 и развала ссср непогрешима и не может допускать ошибки

Это фундаментальное условие несменяемости/безальтернативности власти: культ олицетворения как главная скрепа системы.
ясен пень - фуфло
но при перманентной дебилизации биомассы - работающее

Вся сегодняшняя политическая конструкция это и есть самая большая ошибка, которая была совершена в так называемые лихие девяностые, а все остальные ошибки это производные от этой самой ошибки, в результате которой страна свернула с пути развития на путь деградации во всех сферах жизни. Им бы сдать назад, но они как стада баранов продолжают свой " славный путь" к пропасти и в конечном итоге к уничтожению государства.

Не правда ваша, г-н политолог. Вон, давеча, в ноябре 2022 на встрече с матерями погибших, сам гарант всея Руси признался, что, мол, "воссоединение (с Луганском и Донецком) должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами...". Забыл он только сказать ключевую фразу: в рамках Минских соглашений западные буржуины НАС ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ! а за последние годы эта фраза звучит очень часто. Так что, когда в следующий раз услышите от кого-нибудь из власти фразу: нас опять обманули, знайте, ещё одна "ошибочка" вышла. А вы тут про презумпцию безошибочности власти...