Нет, с такой, правильно указанной, антинародной политикой, режимы не выживают. Только последствия их падения, часто бывают для стран катастрофичны. Жаль, что Россия не избежит этой участи Но, задел к распаду преступники во власти заложили крупный. Да это и единственное, чем они могут оперировать, чтоб сохранить хоть что то из "честно заработанного".

Да фигня всё это. Удальцов или сам заблуждается или нас вводит в заблуждение. Дело вовсе не в ошибках Горбачёва. Ну чем скажите Ельцин отличался от Горбачёва? Да ничем. И тот и другой преданно и верно служили сионистскому олигархату. Потому что реально страной давно уже правит вовсе не Кремль, а олигархат.
Именно поэтому прибыли олигархов для Кремля важней всего.
Солдаты в окопах, обстрелы Донецка, Белгорода и всего приграничья - все это для Кремля на 80-м месте, а на первом месте святое - доходы олигархата. Думающих иначе олигархат к Кремлю и на пушечный выстрел не подпустит.
А кто конкретно будет в Кремле изображать из себя главу государства, олигархам глубоко наплевать, лишь бы их интересы соблюдались.
Вот почему с мятежниками и протестующими Кремль поступает и будет поступать предельно жестоко, именно в этом и заключается его главная обязанность - преданно и верно служить олигархам.
На народ ему начхать. Бабы ещё нарожают. А не нарожают - из ближнего зарубежья завезут, делов-то на копейку.

а этот мальчик, которого зовут Сережа, знает что такое справедливость?
что-то он ничего не сказал по этому поводу.

Почти всё верно.
Исключения: я не знаю "наиболее ярких системных оппонентов". .
Имею в виду тех оппонентов, которые заявили открыто (или в неявной форме) о своих политических амбициях.
---
А системные оппоненты, без полит. амбиций по-моему достаточно яркие (хотя с пониманием критериев "яркости" различных степеней у меня затруднения) известны.
Это Делягин, Глазьев, Хазин, Кричевский и ещё довольно много менее "раскрученных" (раскрутившихся).
Но на всех на них какой-то "налёт кабинетности". А нужен - публичности
---
Из, по-моему, системных, или на грани "системности" (критерии системности тоже неясно)
с полит. амбициями могу назвать Старикова ... и всё (может кого-то не вспомнил)
Несистемные, но известные и с амбициями: сам Удальцов, Платошкин, менее известный Дёмушкин и тоже всё
---
Было бы любопытно, если бы следующие комментаторы, вместо стандартных критических высказываний (ругательств, проклятий ... ) в адрес "режима" и его главы, назвали бы системных и не системных (исключая явное барахло типа Ходора) оппонентов.
Желательно с указанием степени их яркости
Можно назвать и "вытесненных" на периферию, если кто знает
---
А критики "режима" (в данном аспекте) достаточно и в фразе Удальцова.
Которая, повторюсь, в целом правильно отражает действительность