У мужчины есть всего четыре дороги в жизни. Первая, главная, создать семью, заботиться о ней, защищать её до смерти. Вторая, стать монахом и посвятить свою жизнь в молитве к Богу. Третья, оказаться инвалидом. От этого никто не застрахован. Четвёртая, быть недоразумением. Я вижу таких.

А знает ли господин Володин отчего вымерли динозавры? Среды подходящей не стало... похолодало и не стало хватать пищи...а уж про продолжение рода и совсем забыли. Вот как все просто... не сказался тут некий дефицит в сексуальном воспитании)

Пока процветает мизандрия, ничего не получится.

А вот это, Славик, тебя уже не должно касаться - кто как живёт. Не твоего это ума дело.

Синдром депутата и чиновника -- не хватает ума, чтобы не выносить всю свою дурь на улицу.

Надо подумать, надо решить, надо сделать. А когда будет - подумали, решили, сделали! Гормонов и извилин не хватает?

То есть мальчиков в мужчин-отцов учить будем в школе. А девочек в женщин-потребительниц мамы-бабушки научат. Не вытанцовывается решение то таким то образом. Прибавьте сюда явный перекос законодательства в сторону женских привилегий и получите то что сейчас есть.

во всем виноваты законопослушные мужчины,которым за честный труд платят мало.А вот правящая партия ЕР своих членов обеспечила высокими окладами,пенсиями и прибыльным семейным бизнесом.Не считая взяток и воровства из бюджета.

Он бы ещё о воспитании девочек подумал!
Многие из них скороспелки.В 12 лет уже у мальчиков ночуют.

Пример отличного семьянина Путин! )))

экономистам надо посчитать сколько должен быть нормальный доход в семье с одним ребенком, с двумя, тремя и так далее. Потом можно рассуждать о повышении родаемости, может семья увеличивать рождаемость. Детей надо одевать, кормить, учить, лечить, везде платить в добровольно принудительном порядке.

для того что бы была семья нужна женщина а в россии все считают что женщин нет как поется в популярном шлягере все мы бабы стервы ой ой ой кто у нас не первый тот второй

Так если женщины, взять хотя бы Анну, призывают к насилию, всех поубивать, то ктож с ними жить будет? Разве что грабли с вилами. Он такой же. Хотя возможно это один и тот же субьект.

шекспира, вильяма нашего, - четал?
иди перечетай, можеш одну суть про ту би
и
прикинь к сопатке
кому захочется ту би при вечном пу
(а без пу, по твоей максиме, России нет, - вот и щитай на пальцах, кто хочет в такой "россии" тубикать)

Сказал бездетный неженатый человек...

ну так запретите заводить кошечек!

После 30 лет ограбления страны и колониального отношения к народу, чиновнику пришла в голову странная мысль, оказывается "без мужчины нет семьи". Да ладно! А как называются родственники: мать и трое детей, у которых нет отца? ну, например, погиб на войне. Это не семья? Следи за метлой, чиновник. И о воспитании мальчиков спикеру пришла мысль, так, проходя мимо, кстати. А все 30 лет у него не было причины подумать о воспитании защитников Отечества, так, кстати. Потомушто никто из идеологов режима до сих пор публично не отказался от провозглашенной корешем гаранта Фурсенко системе воспитания квалифицированного потребителя. Кстати. Сказал бы Володин, мол, всё, дарагие расияне, потребительство отменяется, воспитываем солдат, патриотов, защитников. Так ведь не скажет. Ты думаешь, почему? А потомушто это должен продекларировать сам гарант, первым. А уж после гаранта соловьи всех мастей запоют на разные лады. Кстати.

Тридцать лет никаких подвижек в коренном улучшении, жизни простых людей, да и в целом страны, не видно. Основная задача режима удержать наворованное и воровать пока есть возможность. Соответственно и руководство поставлено под это исполнение.

Видать добровольцев не хватает, раз этот бездетный озаботился о мальчиках.

А готовить мальчиков к отношениям будет кто? Не секрет, что абсолютное большинство педагогов в школе - женщины. Это они должны объяснять пацанам как стать отцами? Может это все-таки лучше делать мужчинам? Потому и не хотят создавать семью, что в обществе уже давно существует заметный перекос в пользу женских привилегий и прав, а мужчинам остаются одни обязанности. И вот не надо сейчас кричать о том, кто должен защищать и заботиться о семье и о Родине. Конечно, мужчина. Просто для того, чтобы эффективно исполнять обязанности, у него должны быть еще и права, прежде всего в собственной семье.

На российскую зарплату можно только кошечку или собачку содержать.

Без яичек нет мужчины, одни трепачи Димоны, Володины и их президент.

они все озадачились проблемами семьи. Рабов стало мало, на всех не хватает. Это у пришлых там феодализм, а здесь "неверным" за счастье головы резать. Страшненько стало.

Кто-то заводит кошечек и живут .
А володькин завозит пальмовое масло и от него отцы не живут .

Властные структуры расстраиваются.
Народ мрёт, количество налогоплательщиков падает,
уменьшается количество кредитных заёмщиков, таджики уже не хотят
работать за гроши, а "свои" рабочие за миску похлёбки вымирают.
Да и кто воевать за их интересы будет, таджики? Не думаю.

А без нормальной зарплаты - нет мужчины.