В СССР было весьма развито телефонное право.
Одного звонка по вертушке было достаточно, чтобы все проголосовали "ЕДИНОГЛАСНО".

Невежда. В конце 80, в 90-х годах необходимость перехода на рыночные рельсы реально назрела. Был разработан план постепенного перехода к рынку. Этот план был разработан прогрессивными экономистами Союза. В частности, план подразумевал подробное разъяснение пролетариату, крестьянству и трудовой интеллигенции необходимость личного участия, личной вовлечённости в управление государственным, а, впоследствии, своим, народным предприятием. Это могло случиться с многими гос. предприятиями. Коллективы сами бы избрали своих "хозяев". Сейчас в некоторых регионах, руководители из числа коммунистов, создали современные народные предприятия, успешно конкурирующие на рынке. Скажем, чуть не забитый до смерти путинской судебной машиной, Грудинин (небось, слышал? а?). А в далёком 91-м пьянице эльцину об этом плане перехода к рынку докладывал Р.Хасбулатов. Но не этого хотел "друг" пьяницы эльцина-Билл. Пиндосы требовали потрясений, крови и, в конце концов, развала страны Советов на части. Предатель эльцин переполненный холуйством, вывел на народный парламент танки. А ведь могло быть по другому, 18 миллионов трудящихся могли б не умереть от безнадёги, пьянства, бандитских разборок в страшные 90-е. А дальше, всем известно, что было.
Был бы это СССР или другая аббревиатура - не суть важно. Сохранились бы союзные связи между бывшими республиками, единая энергетическая система, союзная кооперация и т.д. и т.п. И, главное, не было бы братоубийственной войны. Понял? или опять - мимо?

Какое отношение внутри государственные административные единицы , СССР имеют к меж государственным стран... которые,не понятно как созданы,на его территории,на основании каких прав граждан конституционно народовластия в СССР??!!

не я это предложил.