Этот декан не понимает, что лапшу на уши про "загнивающий Запад" нужно продолжать вешать регулярно! Да, оно помогает всё хуже, но других идей у этих деканов просто нет и взяться им неоткуда. Отсюда и дурацкая теория, что Трамп спасет Россию.

Все пожелания "ослов" и "слонов" абсолютно приемлемы:
1. Украина абсолютно нейтральна, внеблокова и независима, как от России, так и США.
Она подобна Швейцарии, образует кантоны: русскоязычные, венгоязычнве, бандероязычные, польскоязычные, иудоязычные и объединяется в конфедерацию равноправных народов.
2. Вхождение ранее отпавших и ежедневно отпадающих земель в конфедерации с оговоренными целями и на оговоренных условиях в конфедерацию вполне возможно, при соблюдении права свободного выхода и достижении полного консенсуса.
3. Как только Украина перестает быть Юкрейн и превращается в швейцароподобную, демилитаризированную, денацифицированную, аграрную житницу Европы, в которой найдут себе пристанище безземельные народы типа палестинцев или курдов, то она перестанет быть яблоком раздора между США и РФ, а так же потеряет привлекательность для поляков и венгров.
На огромной территории с прекрасными землями, мягким климатом и а окружении цивилизованных народов будет развиваться новая конфедерация.
В которой вполне можно организовать штаб квартирку НЬЮ-ООН, к которой под боком будут самые обездоленные народы: палестинцы, евреи и курды.
Конфликт исчерпан.
Язва на теле Европы залечена.
Проблема Ближнего Востока существенно купирована.
У России и США мир-дружба.
И всё благодаря Украине, которую хотят сделать яблоком Раздора.

Политолог разглагольствует, как будто от кого-то в России зависит, кто будет президентом США. Может, Хейли будет. Тогда как? Ох уж эти политологи. Рот закрыл- рабочее место убрано.

естественна и логична.
Можно добавить: справедлива.

«Украина должна быть независимым государством», «Россия должна вернуться к прежним границам» и «не угрожать интересам США»...
Ответ по пунктам:
1.Ну,раз должна,то будет.ЧАСТЯМИ.В составе Российской Империи,польши и Венгрии.
2.Россия обязательно вернется к границам 1991 года.Пусть и высокой ценой.
3.Россия угрожать СШП никак не будет,потому что некому будет угрожать за отсутствием СШП от слова совсем :)

Мне их точки зрения до лампочки, в рай бы попасть вот задача...

Прихода к власти Трампа, России надо опасаться гораздо больше, чем ещё одного срока Байдена. Возможно раньше, Трамп выступал против конфронтации с Россией, но когда конфликт уже в разгаре, этот человек сделает всё, чтобы закончить его победой Украины и Запада. Он бизнесмен, человек дела и не привык оставлять серьёзные дела в подвешенном состоянии. Сделает всё чтобы втоптать распоясавшеюся РФ в грязь.

Вроде, наоборот, Путин говорил, что Байден предпочтительнее.

<<Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это идеалистично.>>
А при чем тут дружба? Трезвый политик должен понимать, что у России есть свои интересы, как и у любой другой страны. В том числе и обеспечение своей военной безопасности. Поэтому надо с Россией договариваться о гарантиях взаимной безопасности. Вот и всё. Проблема решается элементарно. В политике должны быть трезвые и прагматичные люди, и тогда всё будет хорошо.

Эти хлопцы оба прикольные. Я бы сразу обоих выбрал. Было бы веселее.

Разве Россия угрожает интересам США? По моему она только то и делает, что постоянно вытаскивает США из д. Может в интересах США утонуть в этом самом д, тогда другое дело.

хрен редьки не слаще.

Задача политологов предельно проста: балаболить, балаболить и балаболить, а если пошло что-то не так.......опять балаболить.

Вспомните Черномырдина .Он так и говорил,что в политике могут быть партнеры,союзники. Друзья нет. А чем ходячий труп Байден лучше чем? Не я понимаю,что англичанам,остальным европейцам, Ротшильдам выгоджнее Ба

Однако так и остался хохлёночком.
-
Хватит оглядываться на чьи-то интересы.
Свои надо иметь.

Цитата дня- общеизвестный факт, свидетельствует о слабой информированности декана университета при Правительстве.

это также точка зрения ООН и еще полутора сотен стран,голосовавших на Генассамблее.