Т.е, Примаков был хотя бы, реалистом, осознающим возможности страны в создавшейся геополитической ситуации.Таких, как Примаков сменили "герои", способные лихо чертить красные стрелы на карте и надувать мыльные пузыри грядущих великих побед.А ведь, кое-кому опять придется примерять на себя роль горбачева и ельцина, "всё разваливших".Их верные соратники и пособники об этом позаботятся.

Можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса. Другой вопрос: следует ли включать в число "уступок" США и их союзникам в Европе отказ от воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Отвечаю: нет, это не должно быть разменной монетой в переговорах. Следующий вопрос: в условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век.