Наивный вопрос - а зачем при таком тыле, устраивать колониальную войнушку? И, как интересно, ханства значит существуют внутри РФ? Просто властители оных, пока не полноправные.

поддерживающих такие процессы и "своих" врагов тьма.

Развал России - по сути, остатка СССР под управлением остатка КПСС - даст возможность региональным элитам не делиться с Москвой и не нести ответственность за не-войну. А о чем еще мечтать? ... из губернатора - автоматически в президенты! И нефтепромыслы и алмазы Сибири в награду за находчивость.Планов, наверняка - громадьё! Прикиньте, сколько "независимостей" можно наплодить на такой территории... неважно, хоть "истинной веры", хоть для "достроения коммунизма", хоть из желания стать китайцами.Силёнок всех денацифицировать - точно не хватит.

А у нас бывший министр обороны,да и сам Верховный-не агенты влияния?Вроде оба из команды Ельцина и его семьи...

Религиозный экстремизм. Этот термин явно не подходит для характеристики православия. Настоящая вера не может быть экстремистской в условиях современного общества. Вот и делайте выводы.

Опять главнокомандующего подполковника обманули? Да сколько же можно!

всем дискуссантам смотреть сегодняшнюю декларацию мишустина об "молодых людях из дружественных стран" в освоении российского
ДВ
...
(попутно вспоминаем линейку вовиных премьеров)

Поиск внутренних врагов???
Старая мулька, у которой нет основы.
Экстремизм в России - это не религиозная составляющая. Она умственная, социальная и без всяких сомнений насильственно насаждаемая решениями власти. Анти народными её решениями.

Заигрывание с религиями, к добру не приведет. Всё это прекрасно понимали в СССР.
Религии должны быть в государстве на уровне культурно исторического музейного наследия. Которым конечно нужно дорожить и оберегать, но не внедрять в повседневной жизни. В музеях вон тоже каменные топоры и шкуры мамонтов имеются. Мы ходим, смотрим на них, но это не значит что нужно ходить в шкурах и с каменными топорами сейчас.
Развивать нужно науку, знания, культуру.

приезжие из южных мусульманских регионов показывают пример среднеазиатским мигрантам как вести себя в России и относится к россиянам.Неужели российским руководителям это не понятно.

Все верно

Брехня. Миграционная политика кремля создала проблему - в стране куча анклавов совершенно чуждой культуры вне досягаемости каких либо правоохранительных органов. Что могло взойти в этих полностью криминальных анклавах? То и взошло - сращивание криминала и идей расовой и религиозной исключительности (= терроризм).
+
Так же сыграла большую роль политика замирения с Чечней и прочим Кавказом, когда их закидали деньгами и позволили вести беспредел, так как еще со времен приватизации для русофобской элиты кавказцы были союзниками, а местное население (инженеры, рабочие и колхозники) - злейшими врагами.
+
В стране строится новая Хазария с рабами из Средней Азии и погонщиками рабов с Кавказа. Она результат чубайсовской приватизации. Почти вся политическая элита вышла из этой приватизации. Или все, кто участвовал в чубайсовской приватизации покинут страну, или стране крышка.

Как обычно, у всех конспирологов, нет никакой конкретики.

Кроме внутренних факторов: некомпетентность власти, а может и предательство, есть еще и внешние, например, сформировавшийся союз Турции и Азербайджана и экспансия этого союза тюркских государств в Среднюю Азию. На государственном телевидении Турции показывают карту Турана с включенными туда российскими тюркоязычными регионами. За турками стоит НАТО, поэтому недооценивать опасности этого союза нельзя.

типа "Гипс снимают! Клиент уезжает!"
.
Поймите, наконец, что свято место пусто не бывает.
И это место где-то в центральной нервной системе всех людей.
Если всем отказали в праве исповедовать "Свобода, Равенство, Братсво",
то люди будут исповедовать "Отчий Наш" или "Аллах Акбар" и с ненавистью смотреть друг на друга.
.
"Зарубежные враги", гововорите?
А чего же зарубежные враги молчали в платочек во времена доперестроечной СССР?
У тогдашних "агентов влияния" только и аргумены были, что джинса из Иваново хуже джинсы из Милана.

Недееспособность в управлении
страной. Тотальное преобладание шкурных интересов не способствует в закладывание перспектив развития. В приоритете, сиюминутные проблемы репрессивного характера. Выходит, кто на что учился.

Здесь, по приведённой теме, товарищу Кабанову надо бы обратиться к Владимиру Владимировичу с вопросом - А НЕ ПОРА ЛИ В КОНСТИТУЦИИ ОГОВОРИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ!???
К сожалению, такой вопрос пока риторический...

Согласен с Кириллом, начинают развал страны изнутри, а религиозный экстремизм развивается с помощью миграции в страну адептов ИГИЛ и способствует этому олигархат мечтающий о своих ханствах и княжествах.

Пришел Кирюша,и сорвал покрывало !

Да не "возможно", а в первую очередь агенты влияния на федеральном уровне!