Колхозное мышление, за пределами колхоза его интересуют только поставщики и покупатели, и возможность оттяпать чужой "лужок"
А имперское мышление они путают с тоталитаризмом.

\\\\Сразу не брать на себя каких-то решительных шагов, а смотреть, как развивается ситуация. Это типичная практика для ..........
ДЛЯ любых хитрых,подлых,лживых,бессовестных и расчетливых подонков типа наглосаксов и их гегемонов,они этим 400 лет подъедаются.Это в общем,правильная тактика,и неплохо во всем Мире работает,вот только в русскими вечно у них осечка получается,уж больно народ неприхотливый и злой,когда заведется всерьез.Пока еще не завелся,но потом - берегитесь :)

сильные тянутся к еще более сильным - КНДР, Ирану...

Ой, врет политолог. Никто не колебался, после развала СССР все республики тут же побежали изъявлять преданность победителю- США. Лукашенко сразу после избрания тут же передал США единственный в Белоруссии, тогда еще секретный комплекс С-300. Никакого колебания, никакого выжидания. СССР проиграл, США победитель. Какие тут колебания?

Не может слабый сохранить независимость, если станет на сторону сильного. Наоборот, независимость можно сохранить, ели слабый станет на сторону слабого. Если же слабый станет на сторону сильного, то сильный сделает из слабого колонию(Ельцин см - храни Америку, или Украина - цэ Европа.). Какая уж там независимость.

что страны выбирают для союзничества при прочих равных условиях развитые и сильные страны.
Это же очевидно и соотвествует здравому смыслу.
А в том, что РФ такой страной, увы, не является.
.
Да и прочих равных условий нет. Наверное ввиду отсутсвия в РФ идеологии и присутсвия в РФ олигархата.
То просятся в НАТО, то запрещают всем проситься в НАТО.
То отдают шельфы, то кричат, что негде проплыть.
То кричат ог братской дружбе, то дожимают "женщину с косой" на заключение невыгодных договоров.
То кричат(опять) о братской дружбе, то пытаются отжать "БеларусьКалий".
То заствляют всех откладывать деньги в кубышку, то передают кубышку на хранение потенциальным врагам.
И никто ни за что не ответил, и не отвечает.

А под что подписываться, помогая РФ? При нынешнем руководстве у РФ нет будущего.
+
При Николае II доля России в мировой экономике составляла 4%. Сталин за индустриализацию достиг доли СССР более 11%. СССР уступал только США и обгоняли все страны Европы, включая Германию, поэтому и выиграли в 1945. Цифры Хрущева – липа, на самом деле его выкидоны привели к экономической катастрофе, за что и сняли с перепугу, плюс на пару с Кеннеди чуть не устроил третью мировую. При "застое" Брежнева доля СССР в мировой экономике поднялась до 20%, у США была - 30%, но уровень жизни уступал значительнее, все шло на развитие, а не на потребление, это стало стратегической ошибкой, зато поживи Брежнев еще лет 10, уровень жизни стал бы выше западноевропейского, но Андропов не дал. При Горбачеве экономику с 2/3 от США, опустили до 1/2 от США. Катастрофа Ельцина за первый же год довела долю России в мировой экономике до 5,9% (устремясь в «Россию, которую потеряли»). Падение продолжается – 2,9% в 2023 (при Николае II - 4%, поэтому понадобились опять попы), несмотря на болтовню о национальных проектах, например, про липовое импортзамещение. МВФ прогнозирует к 2028 падение до 2,6%, РФ обгонит даже Индонезия.
+
P.S. цифры взяты из интервью профессора Катасонова

То в России, всё ведётся довольно правильно. Нищета, война, мигранты, концепция Запада выполняется чётко.

Нерусские люди в принципе негодны для госвласти. У них нет патриотизма и принципиальности. Вспомним академика Аганбегяна. Любую чушь обосновывал, правды не говорил. Или не понимал, такой вот недоученный академик. Теперь ещё один с умным видом оправдывает импотенцию власти. Пользы от них...
.
Наши соседи откачнулись от нас исключительно по причине слабости и ошибок Кремля, ЦБ и Набиулиной. Вспомнить только, как набиулина похоронила идею общей валюты БРИКС. Кто с такими захочет союзничать! На новые аганбегяны снова и снова врут, ибо за правду им не заплатят.

Кто выжидает? Таджикистан, Киргизия? Которые уже легли под турков и ислам? Может Казахстан, который открыто говорит, что готов разместить военные базы НАТО у себя? Причем в лицо "дарагому гостю". Может Азербайджан чего выжидает оттяпав НК у Армении? Или Армения легшая под США и ЕС? Все они давно уже определились со своим выбором. Россия нужна им только как дойная корова, коей была РСФСР в СССР. Мы им должны типа всё давать, а в обмен они ни ни. Никакой лояльности к нам они давно уже не испытывают. Казахи просто открыто уже вытирают об нас ноги со словами "Да куда вы денетесь без нашего реэкспорта?" Тянутся к сильным, уважают сильных, боятся сильных. А мы что из себя представляем? Затеяли авантюру на Украине. Пугаем всех ракетами и ЯО. При этом сами вынуждены упрашивать этих соседей о сером импорте. Ибо ни ... (слово всем известное) мы сами не производим. Россия в 2024 году не произвела НИ ОДНОГО(!!!) гражданского самолета. Про продовольственную программу вообще молчу и то, как она выполняется. Курс рубля в пике из-за прямых действий правительства, при этом президент несёт откровенную ахинею. Так чью сторону они должны выбирать? Сторону России, которая опять проспала события в Сирии? Причем мы Сирию уж сколько лет защитить не можем? Мы пол года даже свою Курскую область вернуть не можем. А туда же, в геополитику лезем.

Да сколько же в престольной всяких " Центров " ? Вот только кто их кормит ?

все не так.Когда в стране ничего не производится,кто ж ее будет считать сильной,способной защитить вставших на ее сторону мелкие страны.Чем она сможет помочь им при санкциях,когда сама бегает с протянутой рукой и сплошной коррупцией.Орешником сыт не будешь.

Временщики и мародёры, лишний раз показывают, как не надо управлять. Превратить Россию в страну колонию, фактически разрушив промышленность, население погрузив в нищету и бесправие, это не пример для подорожания и уважения. Он, любого соседа оттолкнёт, если вы со своей страной такое вытворяете, что может быть с нами. Когда у государство первый враг народа, у него нет будущего, оно слабое, как следствие, ненадёжный партнёр.

Канешна! после всего того бардака, что случилось с РФ за последние 40 лет, бывшие советские республики ведут себя супер осторожно. Кого любить, кому отдаться и в дружбе-верности признаться, вопросы не простые. Особенно, когда имеешь дело с людьми неопределённого вчера, со специалистами по переобуванию в воздухе, и непредсказуемого завтра! Общеизвестно, что к предателям во все века отношение было осторожное. А к алчным акулам империализма - тем более. Предатель, максимум, предаст. А алчная акула сожрёт тебя с потрохами, со сладкими сказками о заботе, о демократии. Тем более, когда вопросы рассматриваются на более или менее обозримое будущее: сёдня пришел один "хозяин" - "добрый", а кто придёт завтра?
"Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?", сказал мне как-то на досуге гр. Воланд, и он, как ни странно, прав, чёрт его побери!
Мы-то сами как живём? Если они пойдут так, то мы пойдём так. Если они пойдут туда, то мы пойдём сюда. Если они сделают это, то мы сделаем то. Может ишак сдохнет? а, может, падишах помрёт?

краткое пособие "Как стать президентом":
Изрекай городу и миру прописные истины, удобные тем, кто тебе платит.
...
музчина, тщательнее надо, а то, ить, кто-нить задасцо вопросом: эт штой-то за "браццкие народы" такие рОстили 75 лет по экскрименту дедушки бланка
И!
с кем это нонешние продолжатели дела пытаюццо замутить всякие снг, одкбитд, союзныя государфства и чет есчо взаимовыгодное, - оне, нынешние, слепые или идиоты уровня "нас обманули"?
...ах, больше им не с кем.., - а негры?!

если затягивать СВО на неопределенное время.Примыкают к сильным,т.е.к победителям.

как говорится своя рубашка ближе к телу у русских у россии есть проблемы как внутри страны так и с другими странами народами и они пытаются эти проблемы решать теми способами на которые они способны а почему эти проблемы должны волновать литовцев латышей узбеков у них своя жизнь свои проблемы которые они решают теми способами которыми они имеют

Лишнее подтверждение того , что " политолог " слово ругательное. Дожить до седой бороды и цитировать прописные истины. Позорище...

И что из этого? Жена,например,ждёт когда мужу Путин повысит зарплату. Не повысил, до свидания,развод. Эта истина всем известна.