Всё в России должно быть подчинено созданию условий для крепких, многодетных семей обеспечивающих состоятельность всех поколений, входящих в их состав.
Быть в составе крепкой, многодетной семьи, обеспечивающей будущее процветание государства российского, должно быть выгодно при условии, что рабоспособные члены семьи активно трудятся и от них, (или от их работодателей) в социальный фонд регулярно поступают отчисления в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая это в Социальном Фонде России должна быть сформирована база данных, объединяющая пенсионеров, их работающих детей, внуков и правнуков .
Государство должно оценивать семью по её трудовой активности и количества воспитываемых детей.
Исходя из этого следует оказывать дополнительные выплаты пенсионерам за счёт отчислений работающего поколения (дети, внуки) в пенсионный фонд, и оказывать помощь родителям, имеющим детей из Государственного Фонда развития будущих поколений, формируемого за счёт бюджета и налога на бездетных граждан, который может быть или ежемесячным (для работающих по найму ) или ежегодным, для самозанятых, сезонников, вахтеров и т.п.)
Это должен быть самый контролируемый налог, ибо он касается будущего наших детей, а это свято.
Короче говоря, господин Профессор, состоятельность всех нас зависит не от государства, от каждого из нас, ибо трудимся на благо государства и себя любимых МЫ и процесс размножения осуществляем тоже МЫ.
Государство-ФОРМА, мы-СОДЕРЖАНИНИЕ и СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!!!

Фантазер этот Миркин! Не было такого в России, чтобы жилось состоятельно типичным для большинства русских.Бывало, что массы нищебродов славили тех, кто устроив им голод - со временем, пайку увеличивал, чтобы все не передохли.Но чтоб "состоятельность для всех" - не бывало. И привыкать не нужно, и скрепы рушить никто не позволит. "Состоятельные все" потребуют совсем иных порядков.Не покушайтесь на устои общества, тов. Миркин.

Да,это мы сразу догадались,Яков Миркин.

И как же это сделать?

Лицемерие и цинизм евреев, заведших Россию в тупик, не знают границ. У него, наверное, докторская на тему состоятельности для всех.

Одним из основных законов диалектики является Закон единства и борьбы противоположностей.
Подчинение всего состоятельности для всех имеет негативное воздействие на желание иметь больше семей и детей, ибо появление детей негативно влияет на состоятельность.
Ведь из математики известно, что при увеличении делителя частное (доля приходящаяся на члена семьи) уменьшается.
Неужели докторов экономических наук не учат таким прописным истинам?

Социальной среде(впрочем как и физической), присущи энтропийные процессы. Некоторые из них имеют катастрофический характер. Наподобие автомобильных катастроф. Ваш социальный автомобиль, движется по встречной, потому, что что правилами вашей конституции, предписывается вам двигаться по правой, когда другие едут по левой. Если бы вы ехали по дороге построенной самими вами, а вы катитесь по чужой. Повезло, что водила шустрый. Уворачивается как может. А посади за руль обезьяну из социального лифта и немедленно - п.

У нас в РФ капитализм, следовательно эффективность определяется прибылью и формальными средними показателями: ВВП, общая инфляция, средний доход, ср. продолжительность жизни и пр. Качество жизни, благополучие, состояние удовлетворенности, осознание смысла жизни КАЖДОГО гражданина страны - темы, отсутствующие в капиталистическом дискурсе. Вопрос: допускают ли капиталистические отношения понимание эффективности в интересах всех и каждого в нашем любимом государстве? Все прочее - только следствие ответа на этот простой вопрос.

Ты бы профессор, и аж доктор экономических наук, не здесь бы вещал, а пошёл бы в Госду..у и там бы призвал депутатов принять нормальные для российского общества законы.
А пока что мы видим приоритет в получении российского гражданства для кишлачников, а почему не для русских людей живущих в бывших республиках СССР, почему их Россия не принимает?
Вот о чём нужно вдолбить ... в Госдур..е. Нельзя русских бросать...

Сохранившиеся социалистические общественные отношения в России это незащищённость собственности граждан, назначаемые суды и неравенство перед законом приводят и к зкономическому кризису. Только сами граждане, используя частное предпринимательство смогут улучшить свой уровень жизни и правовой статус гражданина. Государство предназначено только для социальных гарантий, а наёмный труд это разновидность рабства с месячной пайкой. Кризис социализма неизбежен и из-за остановки развития человека, так как личная ответственность и уважительные отношения формируются только собственностью. Такие полудикие люди используют власть только для личного обогащения и воровства общественного. Пока в России не будут нормальные капиталистические отношения ничего не изменится к лучшему.

Нельзя жить, чтобы есть.
Люди - не свиньи. Им не достаточно полного корыта и теплого свинарника.
Им нужна цель и смысл бытия.
Так нет же! Даже идеология запрещена.
А простыми вещями типа "состоятельность для всех" бессмысленность существования скрыть не возможно.
И эту бессмысленность видят и сами люди, и История.

Конечно, критиковать проще всего. А вот что предлагает этот "учёный"? Лишний раз убеждаюсь в правоте Л.Д. Ландау, который относил экономистов к антинаучному направлению.

Европейки рожают первого ребенка почти в 30 лет (когда уже поздно и трудно), до этого она нужна олигархократии (= власть богатых по Платону) – обучается, работает, старается «реализовывать себя» вровень с мужчинами (как будто это сделает ее счастливей, чем имей она семью, ее просто развели идеологи олигархократии). На защите увеличения рабочей силы стоят юристы олигархократии, отравляя семью законами. Мусульмане плюют на европейские законы, их женщины рожают первого ребенка еще до совершеннолетия = устойчивый прирост населения. Знают ли про ЭТО социологи? Конечно знают – статистика общеизвестна, ну не дебилы же они. Но если кто ляпнет, окажется на помойке, прощай красивая жизнь.
+
"Помощь" семье от олигархократии - ипотека = платишь не за одну квартиру, но с процентами за три, а разорившись опять включается в потогонную систему. Так как местные вымирают – завозят рабов со Средней Азии и погонщиков рабов с Кавказа (с Хазарии).
+
Главные враги русского народа, устроившие ему геноцид, олигархократия и купленные ею политики в кремле, а не европейцы или американцы, у которых те же проблемы – и их истребляют, и вполне осознанно, чтобы отобрать себе их страны. Читайте профессора на пенсии из МГИМО Валентина Катасонова «Читая Шваба» или про Жака Аттали.

Очередная демагогия. Не может быть состоятельности для всех. Состоятельность для приезжих означает нищету коренных.

кто довел русских до вымирания?Если с 1991 года проводилась людоедская политика еврейских российских властей.И Миркин об этом прекрасно знает,сам из богоизбранных.

За то прохфессор хоть пруд пруди , а почему за что бумашку получили нет, может раз не за бумашку платить а за результат, как где уже есть?

в неволе хорошо размножаются кролики и куры (тем кому главное пожрать и потр..аться), но если их не кормить и драть три шкуры, то и они перестают.

Ведут на вымирание преступники, с личиной реформаторов. Задавили людей репрессиями, чтоб не вякали и дохните на здоровье.