"Каждый год мы теряем, ну считайте, вот размер города, наверное".Почему, "наверное"? Население убывает по 1 млн в год. Злые языки говорят "без учета уехавших".

Буцкая, в 1999 закончила мединститут, по профилю работала лет пять, потом ударилась в общественно-политическую деятельность, а детей у нее всего двое. Так что, до нужного коэффициента рождаемости не дотягивает. Видно, депутатская зарплата больше не позволяет. Что ж, всё, как всегда: не умеешь сам, учи других. Обычно обсуждение демографии у нас сводят к чисто материальным вопросам – зарплаты, пособия, жилье. Но тут вспоминается короткий старинный анекдот:
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?
Так вот, жизнь каждого человека и всего народа должна иметь смысл, определенные большие цели, причем для каждого поколения свои. И ты должен знать, что твои дети будут жить лучше, чем ты. Пока у нашего начальства самая внятная цель - «таргетирование инфляции», а народ по факту не народ, а «электорат», «вторая нефть». Власть имущие воруют как не в себя, а электорат обкладывают налогами, штрафами, ценами, платными дорогами и т.д. и вдобавок заменяют «трудолюбивыми» и плодовитыми ваххабитами. Так что, рожать детей для бессмысленного существования, для содержания осатаневшей от жадности верхушки не очень-то и хочется. Да и чего власть ждет от «квалифицированных потребителей», которых, по словам печально известного Фурсенко, она стремится вырастить?

Сама она, сколько детей родила?

Материнский инстинкт истребить очень сложно, НО российским властям это удалось.

Сколько же их опять набежало в российскую власть? бла-бла и только.

Берет семья ипотеку на нулевом цикле, вот и нет где жить и на что жить

Рождаемость высока в тех обществах, где мужчина, в реальности, является главой семьи и имеет приоритет над женщиной во всех вопросах.
Думайте..., как модно сейчас выражаться..

на минуточку, предположим, что в руках власть предержащих имелся бы какой то эффективный механизм "разведения" нужного для страны генофонда (для РФ -ну, конечно же белокурого с голубыми глазами..).На подобии гарантировано апробированного и утверждённого того ж таки метода "клонирования". Кстати, в Китае работы в этом направлении официально, на законодательном уровне - разрешены. Ситуация в динамике: возводятся целые "человекофермы", где весь процесс воспроизводства доведён до автоматизма. От зачатия, ну, т.е. "клонирования" и до рождения.. На выходе -необходимый конечный продукт. Необходимое финансирование, включая и использование современного ИИ. И, в итоге, автоматически, пропадает необходимость в "содержании и прокорме" архаических остатков. Только страховой генофонд, рождённых по ещё "классической схеме". Всё остальное - в инкубаторах, как бройлеров. Зато на выходе - чистый телом и духом. Конвеер безостановочный. С Не одурманенными не нужным историческим прошлым мозгами. А просто не будет рядом старшего поколения, передающего свой опыт и переживания.Без эмоций. Вкладывай в головы -всё то, что требует генеральная линия... "Tabula rasa".. Несменяемость власти тоже должна быть отработана. Иначе всё теряет смысл. И вот оно- светлое будущее. Ну, а дальше.. А дальше уже даже и заглядывать стрёмно. Воздержусь, что б не прослыть невеждой.

Не хочет молодежь рожать и заставить невозможно. В том числе по экономическим причинам.
Читал тут статью одного эстонца, он объясняет это так. Воспитание одного ребёнка обходится по самым скромным подсчетам в 200 000 евро. Если троих (чтобы поднять демографию), соответственно 600 000 евро. И при существующей системе, когда государство (не важно, Эстония или Россия, хотя в Эстонии пособия больше) мало чем компенсирует эту сумму, кто к пенсии остаётся в выигрыше? Правильно, у бездетного есть 600 000 евро, возможно уже потраченных на себя любимого. А ещё он более активно занимался карьерой и вероятно достиг лучших результатов, что положительно скажется на пенсии.
Существует конечно и нравственный аспект, дети это хорошо, с ними ты не одинок, дети тебя любят, ты их, возможно они помогут в старости. Но кто же об этом думает в молодости? А может что и не помогут, дети разные бывают. Но факт, что многодетный в материальном плане в большинстве случаев проиграет.
Молодёжь сейчас эгоисты, прекрасно понимают, будет у них ребёнок, на более-менее красивую жизнь уже хватать не будет. А ещё жилья нет, и надо как в кабалу впрягаться в ипотеку. Сначала тянут с рождением детей, пытаются сделать хоть какую карьеру, потом вообще не рожают. Уже не хочется, ближе к сорока, с подгузниками возиться. Привыкли жить исключительно для себя.

А еще вопрос: а где взять партнёра, когда везде количественный перевес женщин?
Где наши мужчины-то?
Вот пусть сначала на эти вопросы ответят.

.... Вот мы постоянно обсуждаем: является ли эволюция направленным процессом? Имеет ли она цели в самой себе? В данном отрезке, и очень коротком, с точки зрения эволюции, мы можем наблюдать действие исключительно эффективно направленной эволюции. Какие качества давали индивиду большие шансы на выживание? Ум? Талант? Честь? Чувство собственного достоинства? Моральная твердость? Нет! Все эти качества выживанию препятствовали. Носители этих качеств либо покинули страну, либо планомерно уничтожались. А какие качества выживанию способствовали? Осторожность. Скрытность. Способность к лицемерию. Моральная гибкость. Отсутствие чувства собственного достоинства. Вообще, любое яркое качество делало человека заметным и сразу ставило его под удар. Серый, средний, троечник, так сказать, оказывался в преимущественном положении… А теперь, учитывая все эти факторы, можно строить карту генофонда имеющего место быть советского народа".
Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого"

"Из России в двадцатом году ушла белая армия, около трехсот тысяч молодых здоровых мужчин репродуктивного возраста. Дворянская, отборная часть общества: наиболее образованные, наиболее честные, не желающие идти на компромисс с большевистской властью… Двадцать второй год – высылка профессуры. Не так много, человек шестьсот кажется. Но опять - отборные! Лучшие из лучших! И с семьями! Интеллектуальный потенциал. Дальше: раскулачивание уносит миллионы крестьян – тоже лучших, самых работящих. И их детей. И их неродившихся детей тоже. Люди уходят и уносят с собой гены. Изымают из генофонда. Репрессии партийные выбивают кого? Имеющих смелость высказать собственное мнение, возражать, отстаивать свою точку зрения! То есть – честных! Наиболее честных! Священники – истреблялись планомерно на протяжении всего периода… Носители нравственных ценностей, учителя и просветители… Вторая мировая. Броня, то есть освобождение от армейской службы предоставляется людям старшего возраста и больным. Именно они получают дополнительный шанс на выживание. Тюрьмы и лагеря принимают большую часть мужской популяции, лишают их шанса оставить потомство. И к этому добавим знаменитый русский алкоголизм. Но это еще не все. Есть еще один чрезвычайно важный момент. Вот мы постоянно обсуждаем: является ли эволюция направленным процессом? Имеет ли она цели в самой себе? В данном отрезке, и очень коротком, с точки зрения эволюции, мы можем наблюдать действие исключительно эффективно направленной эволюции.(см.ч.2)

Странная дамочка! Одни вопросы у неё. А решений предлагать не собирается. Зачем тогда вообще род открыла???

Самый главный вопрос , когда такие с царьком Свалят ?

Если в СССР 50-60 -х годов был подъём рождаемости , то это , похоже , было обусловлено потребностью развития промышленности . Нынешняя ситуация - это просто процесс природный саморегуляции - количество населения должно соответствовать " кормовой базе " общества , т.е. возможности прокормить население при возросшем потреблении и уровне жизни .