• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Старые проблемы всегда могут обрести вторую жизнь, если Церковь не будет в состоянии отвечать и на старые философские вызовы, и на те, которые возникают сегодня. Вот почему нужно непременно изучать философию, в том числе марксистскую. Конечно, не так, как это делалось в институтах марксизма-ленинизма, но нужно понимать, в чем неправда марксизма, что там неверно, что там против человека.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
0
Комментарии (85)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
28.04.2025, 13:09
Гость: ant1949

Институтов марксизма-ленинизма в СССР не было.
Были университеты. В одном из них довелось изучать теорию.
На теорию социализма не ходил.
Преподавание капитализма было более живым, с конкретными примерами из практики, вызывало интерес и даже переводило к дискуссиям и интересным вопросам. Типа "что делать?". Было это в 70х года прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 15:37
Гость: Путник

А, вопроса "кто виноват?", не возникало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 14:16
Гость: "На теорию социализма не ходил".

Нет такой теории, гуманитарий.
Через вас, дармоеды-неучи, и развалилась страны.
И именно вы стали переобуваться, рядиться в попы, казаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 14:09
Гость: Ибрагим - ant1949

<<Преподавание капитализма было более живым, с конкретными примерами из практики, вызывало интерес и даже переводило к дискуссиям и интересным вопросам. Типа "что делать?".>>
А почему возникал вопрос "что делать"? А с чем надо было что-то делать? С социализмом или с капитализмом? Ну и какие были варианты ответа на вопрос "что делать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 16:41
Гость: ant1949 для Ибрагима.

Уважаемый Ибрагим;
Очень глубоко и широко копаешь для 1500 знаков.
Если кратко, то вопрос возникал, конечно, с социализмом, ибо капитализм я не пробовал ни на вкус, ни на запах, поэтому не ощущал, как он загнивал, но по их делам и успехам в технике, например, в системах автоматики, ведал, что не всё у них сгнило, скорее наоборот, процветает.
У нас же с этим делом были проблемы.
Если сравнивать, то наряду с бесспорными социальными достижениями было иного проблем, которые не решались годам и даже усугублялись и, в итоге, угробили СССР.
Главными, фундаментальными проблемами были : уравниловка, бесхозяйственность и неравноправие РСФСР с другими союзными республиками.
Как только затронули эти проблемы, нерушимый Союз рухнул, как карточный домик.
Слава Богу почти мирно, не по югославского варианту.
СВО -это решение проблем, заложенных в СССР.
Проблемы социализма решаются по ленински: шаг вперёд -два назад.
Чтобы хорошо объединиться надо для начала разъединиться.
Сейчас начался процесс воссоединения с учётом допущенных ранее ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 18:55
Гость: Ибрагим - ant1949

<<Главными, фундаментальными проблемами были : уравниловка, бесхозяйственность и неравноправие РСФСР с другими союзными республиками.>>
У меня есть уточняющие вопросы, но задавать их не буду. Поговорим на эту тему более подробно как-нибудь в другой раз. Скажу только, что главная проблема была, как я думаю, в отсутствии свободы предпринимательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 21:06
Гость: ant1949

Уважаемый Ибрагим, Предпринимательство в СССР было только под управлением государства, в рамках плановой экономики.
Абсолютной свободы предпринимательства нет нигде, ибо рыночная экономика тоже имеет множество ограничений, конкуренцию и контроль со стороны государства и профсоюзов.
Кроме того имеется весьма жесткое налоговое законодательство, экологические требования по охране окружающей среды и требования по обеспечению нормальных условий труда.
Короче говоря предпринимательство на Западе обложено законами и правилами как волк флажками в загоне.
У нас было и остаётся искаженное представление о Западе, как то рае для предпринимательства.
Увы, это не рай. Не завидуйте.
Мы по уровню развития предпринимательства ещё на уровне начальной школы, а кое где оно остались на уровне детского сада, ибо в СССР предпринимательство было на этом уровне.
Кстати, самым свободным предпринимательство в России было в 90е годы, когда стоял полный хаос в экономике и государство все пустило на самотёк.
"Благодаря" такой свободе было угроблено и разграблено множество прекрасных предприятий, создано сотни тысяч киосков и появились миллионы "челноков", обувавших и одевавших Россию.
В результате такой "свободы" возникли первые миллионеры и олигархи.
Короче говоря ми пережили сотворение нового мира под Марсельезу: Весь мир разрушим, а потом...
Разрушители, типа рыжего Чубайса,скрылись за границей, а нас оставили у развалин социализма, которые нередко делали мы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 21:04
Гость: Скажу только, что главная проблема была, как я думаю, в отсу

Ну сейчас свободы этой выше крыши. И 66 уровень жизни нищей РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 12:57
Гость: неврипатолог

А церковь покаялась
за рабовладение русским населением? Или это тоже неправда?
//////////////////////
А я с выпускниками ВПШ ЦК КП СС вообще на спор не иду, а предлагаю коешто обсудить ... , например почему у Адички флаги были красного цвета , а партия называлась и социалистическая и рабочая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 16:47
Гость: ABCD

Интересен подтекст который тихо подсунул главпоп,
мол Марксизм анти человечная теория.
При этом помалкивая о либерализме, последствия разгула которого
для бывшего СССР были равнозначны проигрышу в второй мировой войне.
Промолчал и про сионизм- из которого проистекают расизм, фашизм,
капитализм, большевизм.
Хотя сам по себе Марксизм это просто экономический анализ капитализма!
Из чего можно сделать вывод, что главпоп сам не понимает, что такое Марксизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 12:56
Гость: Если есть голова на плечах

То изучая философию всерьёз с азов, когда доберёшься до М/Л - сам всё поймёшь.
Диалектика, понимаешь!
А если "поп с гармошкой" - читай Псалтирь. И будя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 12:47
Гость: ant1949

Патриарх абсолютно прав. Изучать надо всё: от Библии до Марксизма и совремнных теорий либерализма, глобализма, трампизма и т.д. и т.п.
Это надо делать для того, чтобы своевременно понять куда привели или ведут эти теории, ибо всегда надо помнить народную мудрость: гладко (в теории) бывает толькдо на бумаге, так как в реальной жизни есть овраги, а также пропасти и огромные горы.
Что касается Церкви, то её фундаментом является ВЕРА.
ВЕРА является фундаментом и в человеческом обществе.
Как только разрушается ВЕРА, возникают многочисленные проблемы во взаимоотношениях между людьми, в семьях, в коллективах, государствах, между стенами и блоками стран.
ВЕРА в Бога, Творца, Всевышнего, Святого Духа выдержала проверку временем и сохраняется, не смотря на постоянное противодействие со стороны весьма неглупых противников, видящих в ВЕРЕ препятствие в достижении своих целей.
Вызывает удивление то, с какой яростью выступают некоторые деятели, типа Познера, против РПЦ. При этом они терпимо относятся к католикам, протестантам,мусульманам,буддистам и иудеям.
В чём дело? Каков секрет и какова филосфия у таких "Познеров"?
Ларчик открывается просто. Ключик называется русофобия.
Эти деятели прекрасно понимают, что реализовать вековую мечту развалить Россию на части можно только подорвав ВЕРУ у русских во всех её проявлениях,в том числе ВЕРУ в Бога,РПЦ и Патриарха.
Кстати, о Марксизме.
Один из раскаявшихся диссидентов после развала СССР сказал:"мы метили в коммунизм, а попали в Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 14:59
Гость: ПРАВИЛЬНО

НАДО. ИЗУЧАТЬ.
Евреи всю жизно ТОРУ ИЗУЧАЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 14:16
Гость: Ибрагим - ant1949

<<Один из раскаявшихся диссидентов после развала СССР сказал:"мы метили в коммунизм, а попали в Россию".>>
Красиво сказано. Но в чем смысл этого высказывания? Поясните, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 15:34
Гость: Ибрагим казался

более умным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 16:46
Гость: Ибрагим

<<Ибрагим казался более умным человеком.>>
Быть менее умным тоже неплохо. Лишь бы не глупым. Вот вы, как я понимаю, очень умный человек. Тогда объясните мне менее умному, в чем смысл фразы Александра Зиновьева "Метили в коммунизм, а попали в Россию"?
Если метили в коммунизм, значит, хотели разрушить коммунизм, убить его. Коммунизм убили, значит, в коммунизм попали. Но почему Зиновьев говорит, что попали в Россию? Россия-то жива, а коммунизм мертв. Так что не в Россию попали, а в коммунизм. А Чубайс в крышку гроба коммунизма забил гвозди ваучерной приватизации.
Короче говоря, что-то не то сказал Зиновьев. Но сказал красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 16:37
Гость: Ибрагим-машина,а не человек

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 11:52
Гость: Э... .й на баржэ

Философ против мыслителя, все равно что плотник против столяра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 11:04
Гость: Вам бы в скиты, отцы святые, в пещеры.

Для усиления святости.
С полным собранием еврейских сочинений.
На диете, при лучине разберётесь в их разнице.
И да поможет вам Зюганов. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 10:28
Гость: А церковь покаялась

за рабовладение русским населением? Или это тоже неправда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 15:39
Гость: чтобы еврейская церковь и покаялась?

Ни в жисть.Она и дальше будет дурить людям головы сказками о загробной жизни,потому что,в реальной жизни ей предложить нечего.Да,и в загробной тоже.Навыдумывают и врут.ПС: но,это для бедных,естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 09:43
Гость: ну

там все ВЕРНО , особенно отрицание нарядно ряженых в золотое одеянье слуг божьих. Будьте скромнее и люди больше будут верить что счастье и комфорт там , а не на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 13:48
Гость: Дык

они ж слуги Золотого Тельца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 09:26
Гость: хрщ

Царь на Праздник Светлого Христова Воскресения с руками в карманах - символ нынешней гундяевской продажной РПЦ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 08:40
Гость: Дык

Церковь -рудимент дальнего прошлого. Не отломится ей уважение народа, как ни старайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 07:53
Гость: Я. Гашек

Беда, когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 07:50
Гость: Юляша

Конечно, не так, как это делалось в институтах марксизма-ленинизма...
А КАК ?:)В виде псалмов и песнопений ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 07:49
Гость: Путник

Непомню из того, что знаю, что в марксистской философии против человека. А, против кокого человека? Притив человека труда там ничего нет. Против мироеда, против буржуинов, против рантье, против финансовых мошенников, конечно, очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 07:04
Гость: Влад

А в чем неправда марксизма то? Вообще-то тезисы марксизма проверены временем и вся экономика работает на основе марксизма. В том числе и та часть экономики описанная Марксом, которая позволяет патриарху иметь яхту, вертолеты и квартиру с нанопылью за миллионы рублей. А вот что говорит правдивого религия? Верьте в то, что я (поп) вам скажу на слово? Ибо это слово божье? Но что-то когда это касается САМИХ попов, чёт там не сильно верой то пахнет. Так что может просто для начала надо перестать ВРАТЬ? А потом уже чёт лепетать про марксизм и другие философские течения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2025, 15:33
Гость: Путник

"А вот что говорит правдивого религия? Верьте в то, что я (поп) вам скажу на слово? Ибо это слово божье? " ну, это не совсем так, вернее, совсем не так, а гораздо сложнее. Церковь так же больна, как и общество. Храм божий - лечебница душ. Религия - лекарство для душ. Вера, хочешь верь, хочешь не верь. Одни верят богу и в то, что он есть , другие не верят богу, и верят, что его нет. Тех, кто решил проверить наличие бога, не много, тех, кто по слепоте духовной пошел не той дорогой и упал в яму много, много и тех, кто ссобой утянул других. Полагаешь, что герой СССР, бывший военный летчик, ныне монах Киприан ошибся? Можешь быть воинствующим атеистом, но подумай, а если он все-таки есть? И мне не нравится многое в нашей церкви, однако она есть. Церковь не священники, не храмы, церковь это люди и господь над ними. Священник не святой, священник тот, кто проводит требы. Им многое дано, с них сного и спросится, но не людьми -БОГОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.