А у нас говорят о вере, когда нужно оболванить массы "опиумом для народа" для неблаговидных делишек.
Самый лучший бог в истории человечества это Бахус. С ним можно посидеть за стаканчиком, поговорить, голых теток пригласить. Вот это наш бог, человеческий. Я всегда в него верю, когда выпью.
Приведённая цитата характеризует британского философа, логика и математика Бертрана Артура Уильяма Рассела как персонажа весьма недалёкого ума с полным отсутствием понимания Бытия окружающего Мира... В общем то всё, полагаю макулатуру его сочинений можно вынести из библиотек на помойку, а лучше в отопительные котельные - хоть какая-то польза от них будет.
Если вам кажется, что вы понимаете бытие окружающего мира, это значит, что надо заканчивать пьянку, а кроме того, не забывать хорошо закусывать.
Не стоит судить окружающих по себе.
А по кому же тогда судить? По вам? Можете вы объяснить, что такое "понимание Бытия окружающего Мира...? Отчего вы решили, что у Рассела оно отсутствует, а у вас есть в наличии? Жечь книги, это знакомо. Вы мракобес, старый зольдат. Лучше выпить вина, чем жечь книги. О недалекости вашего ума, если он есть, можно судить по вашим словам.
Меньше знаешь- лучше спишь. Вот так как то.
Глупость человеческая не перестаёт удивлять. Вера, это почитание и исполнение законов Мироздания. Иначе цивилизация подыхает. Чего тут неясно? Ну, а если знания про то,как срубить бабла, ограбить и убить, то сами знания, носители этих знаний, как и цивилизация, живущая такими знаниями, просто прах. Увы.
Чтобы думать-голова нужна, а верить можно и через...
Так рассуждают профаны. То, что вы называете знанием, по существу является всего лишь мнением, вашим мнением. Поэтому, сколько людей - столько мнений, причем каждый настаивает на том, что знает-думает именно он, а те, кто с ним не согласен, либо дураки, либо лжецы. По настоящему осознать эту истину способны только те, кто познает ее в сфере философии, религии или искусства (незамутненного бизнесом!). Во всех остальных областях имеет место лишь столкновение мнений.
И это "философ" ??Это профессор кислых щей,в лучшем случае :))
Человек видит, знает, понимает гораздо больше, чем он может рационально объяснить и тем более доказать.
Если вы утверждаете, что дважды два четыре, но в это не верите, то вы - лгун. Все, что вы считаете своим знанием, основано на вере. Все, во что вы не верите, вашим знанием не является. Если вы утверждаете что-то, что не относится к области ваших знаний, является ложью. Пример: Вы говорите "бог есть", но в Бога не верите - является ли существование Бога фактом вашего знания? Нет, это в вашем понимании фантазия. И наоборот, при искренней вере в Бога, его существование является фактом вашего бытия, т.е. вашим знанием. Короче, Вера и Знание связаны неразделимо - любое знание становится актуальным только посредством акта веры.
забыли самое главное и всё определяющее. Знать - значит работать, т.е. знание это труд, а верить - это принять без доказательств чужое заявление, утверждение, т.е. просто лень ума и тела. Верования - это эмоциональное восприятие, на которое и воздействуют, желающие попользоваться плодами верящих и верующих. Все верящие и верующие просто обыкновенные жертвы мошенников, жуликов.
Ваш посыл, что знание основано на вере лжив, так как знание основано на труде - умственном или физическом. Это понятно и известно даже обезьянам, братьям нашим меньшим, которые не верили, а познавали.
Все верования в так называемых богов и прочее непознанное вызваны отсутствием или недостатком знаний, т.е. доказанных фактов и механизма их применения и использования. А религия это механизм использования суеверия индивидов, т.е. их незнания, власть имущими и естественно в своих корыстных целях, мягко говоря. Любой религиозный проповедник прежде всего мошенник, жулик, а вот верующий ли это надо ещё доказать.
Мы верили в коммунизм
..верили в коммунизм,-вместо того чтобы,его созидать своим трудом.. умственным и физическим как,призывал товарищ Хрущев?!
верили в коммунизм....да уж...а теперь пожили при "капитализме" (я живу в ЕС) и поняли - что правильно верили.
"Я знаю, что я ничего не знаю" - тоже вера. А может всё дело в том, что чем меньше знаний, тем больше фанатичной веры. По сути знания даже самых учёных людей на Земле на данный момент ничтожны и думается никогда не охватят все тайны мироздания. И всегда найдутся пройдохи, которые за тысячелетия набрались опыта в манипулировании человеческим сознанием к собственной корыстной выгоде. Про себя скажу так: настоящая вера это не чувства, а знание. Без знания реальной веры нет. Только слепой фанатизм. Все прекрасно знают, что бетонная стена не живая. Соответственно и веры в то, что стена живая ни у кого нет. И только, если ты лично убедился в чём то, то и вера в это у тебя есть и она незыблема. Пока лично не убедишься, ты просто фанатик или прохиндей. У фанатиков вера принимает извращённый характер. Либо так и не убедившись они перестают верить, разочаровываются и часто впадают в другую крайность, либо уподобляются баранам бьющимся в закрытые ворота до самой смерти. Ещё одно наблюдение сделанное по жизни: легче всего человеку обманывать самого себя. Чтобы обмануть кого то надо прилагать усилия, иметь дар убеждения, внушения, обладать харизмой, а вот обмануть самого себя никаких усилий прилагать вообще не надо.
"Я знаю, что я ничего не знаю" - это ироничный афоризм чела, понимающего "глубину и обширность" своих знаний. Веры в этом афоризме нет ни на йоту.
Если признавать, что мир, материя вечна и бесконечна, то и познание её во всех аспектах, абсолютно невозможно, т.к. объять необъятное могут только идиоты и мошенники.
Вера и знания - антиподы. Вера - это эмоция, в основе которой лежит другая эмоция - страх, который вызывается незнанием, непониманием происходящего. А знание - это труд, работа умственная или физическая. Труд может быть эмоционально окрашен в том числе и верой, например, в успешность или наоборот, например, сизифов труд.
Умение пересилить страх и начать изучать, действовать и стало толчком к развитию, к появлению гомо сапиенсов. Отсутствие желания и сил к познанию, преодолению страха ведёт к деградации личности, что сплошь и рядом культивируется в обществах, в которых вера навязывается взамен познанию.
Если человек что то утверждает, значит он в это верит. Или вы не верите в то, что сами написали? И на чём тогда основаны ваши утверждения, в которые вы верите: на знании или на голой вере, без знания? Вот я, например, знаю, что вы не были лично знакомы с Сократом и, основываясь на этом знании, не верю, что он лично вам сказал, что эта фраза всего лишь ирония. Или есть первоисточник, в котором за его рукой так и зафиксировано, мол, иронизирую я тут. Вы так и не поняли что я пытался до таких, как вы, донести. Мыслите по клише. Я же по жизни и видел, и наблюдал, и убедился, что вера без знания всего лишь самообман. Ну вот поверьте, что бетонная стена живая. Если поверите, то ясно, что вы дурак, а не поверите, то ясно, что ваше неверие основано на знании. А неверие это тоже вера. Была бы голая вера, без знания, то вы бы точно поверили, что она живая. Дураков ещё и не в таком убеждали и они верили: в свою избранность, в своё превосходство, в свою безнаказанность, что море расступилось и несколько тысяч прошли по его дну не замочив ног. Написано, что вера без дел мертва, так и я убедился, что вера без знания тоже мертва. Это всего лишь слепой фанатизм. Если говорить о вере в Бога, то пока вы лично его не "встретите", вы всего лишь один из миллионов фанатиков, верящих тому, что им говорят другие. А вот когда лично "встретите", тогда в вас и проснётся вера. И заставить вас её изменить уже будет невозможно. Почему? Да потому что у вашей веры есть самый крепкий фундамент - знание.
Конструктивная вера - "верю, ибо возможно", фанатичная - "верю, ибо абсурдно".
(разграничитель между ч.разумными и ч.обрАзными)
Верно сказано!
Надо не верить в Бога,
а верить Богу и
знать что он существует!
Как быть насчёт Зевса, Локи или наконец - Ареса?
.. верить богу,- похоже разные люди верят каждый,своему богу... если те,конечно с ними выходит на контакты!
Отключите мне правое полушарие г.м., оно мешает складывать пазлы, ибо образ ни что, цифра всё.
Ну тогда и земля не круглая...
Рассел просто фигурист на одном коньке, а на одном можно только крутиться на месте.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
