Ощущение чего-то нелепого
возникает при виде Прилепина.
.
Бог в мелочах, а дьявол - в крайностях.
Прилепин - флюгер и шут в реальности.

читаю некого Наживина И.Ф., его двухтомник "Распутин". Он у меня стоял, пылился с 1996го. Читаю его и часто такое впечатление, что писал эту книгу какой-нить большевик, а не белогвардеец, служивший у Врангеля в отделе пропаганды и издавший её в эмиграции в 1923 году. Интересно, читал ли её пропагандаст истории М.динский, рассказывающий с предыханием о благолепии во времена Романовых. В книге о самом Распутине немного, всё больше о глубинной жизни перед 1-й Мировой и в её процессе, ярко показывающей закономерность 1917-го.
А что касается Захарки, то ведь это же платный балабол перекати-поле, навострившийся ловко и вовремя переобуваться не хуже покойного Жирика, точнее исполнять команду на переобувание.

.

У Ремарка "На Западном фронте" очень даже хорошая книга.
Булгаков - без комментариев - второй русский Гоголь.

Молодец Прилепин!То ли дело "мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... мировой пожар в крови - Господи, благослови!" Таким хоровым пением нужно начинать утренний выпуск победных новостей.

.......Почти везде есть Булгаков "Мастер и Маргарита". Прилепина тоже нет нигде. ...
При чем тут вообще "продажи" ?Я книгочей и библиофил со стажем,но последний раз ПОКУПАЛ за деньги книжку лет 35 назад.Нет,вру - 33 года...в 1992 году ,кстати - 6 т. собр. соч. Солжи :)Как щас помню - с лотка в подземке на Арбате,на гадкой серенькой бумаге...До сих пор храню.
Сегодня гораздо удобнее Интернет.

Странно, а ЗП, что, себя с обворованным, униженным народом уже не связывает? Если это так, то его реакция понятна. Может он марсианин?

....преподавали так, чтобы никто им не владел, так и сейчас новости с фронта паказывают так, чтобы никто не панимал, что происходит....
А про ТЫРНЕТ слыхал ?А про Ютуб ???Не-е-е...не слышамши...
...

Заинтересовался вопросом и набрал в поисковике "Рейтинг книжных продаж". Они разные, у каждой книгоиздательской фирмы свой. Нигде в первом десятке нет ни Ремарка, ни Оруэлла. Почти везде есть Булгаков "Мастер и Маргарита". Прилепина тоже нет нигде. Разговор ни о чем, придумано на пустом месте.

САМ ВЕСЕЛЕНЬКОЕ НАПИСАЛ?

Какие времена, такие и песни!

" Он был простой электрик , но в духе парижан , присвоил себе званье - электро-техник Жан " . Маяковский .

=== Ремарк и Оруэлл с книгой «1984» неожиданно входят в десятку ===
....
Ни Э.М.Ремарк, ни Джорж Оруэлл не были членами Союза советских писателей. Они творили свободно, отражая в своих произведениях реальность и чаяния населения.
А в Союзе советских писателей были сплошные проводники линии партии и социалистического реализма. От этой лабуды, "теоретически обоснованной Лениным в работе "Партийная организация и партийная литература"" российским писателям так просто не избавиться.

шк.учéбников
Машиноведение и
Электротехника —
имело значение,
оказывается.

Неблагодарную м... ремарка вообще лучше не вспоминать. А так, смешались люди, кони в сознании Прилепина. Оруэлл каким боком к войне? Никаким. И он открытым текстом писал, что его роман про Англию и США. Это потом издатели переиначили про СССР с подачи наших продажных диссидентов. Кстати, что характерно, в СССР не было НИ ОДНОГО(!!!) диссидента русской национальности. Ещё раз подчеркну, НИ ОДНОГО. Вот уж где сборище русофобов (один галич чего стоил). Что ещё более характерно, нынешние релоканты все не русские. Ну и первыми в этом списке стоят евреи. Да да, те самые евреи, которых Русь матушка приютила от "цивилизованной" Европы задолго до Гитлера и дала РАВНЫЕ(!!!) права В ПЕРВЫЕ в истории еврейского народа особенно в СССР. Что характерно, именно СССР евреи ненавидят всей своей еврейской душой. Хотя именно СССР им дало а) выжить как нации б) своё государство в) не работать в шахтах, полях и на заводах, а заниматься исключительно твогчеством сидя на шее у русских. Но им этого оказалось мало. Вот когда Захар открыто начнет говорить о национальном составе русофобов, только тогда можно будет забыть "1984".

Всё таки замечательный Захар наш Прилепин одно время временно носил титул "Наше Всё".
"Согласно результатам опроса ВЦИОМ, в 2024 году Прилепин назван «Писателем года в России» опередив поэта Александра Пушкина, который с двумя процентами стал вторым..." ©
Вот что ВЦИОМ животворящий сделать может.
Да и критика ваша уже завтра может стать неактуальной. Захарка наш такой перевёртыш!

За Ремарка взялись, в основном, релоканты, нетвойняшки и предатели. Оруэлже популярен стал популярен потому, что достаточно включить центральные каналы, чтобы понять, что как и в советское время,
английский язык преподавали так, чтобы никто им не владел, так и сейчас новости с фронта
показывают так, чтобы никто не понимал, что происходит. Фокус обстановки смещают в работу
какой-нибудь "пушки", истории какого-нибудь солдата и прочие "эпизоды". За этим информационным шумом не видно топтания на месте, не видно потерь, не видно неудач и провалов, не видно неадеквата, приводящего к бунту вагнеровцев. Никто реальной обстановки не знает. При этом включен на полную махровый культличности. А личность то… Такие дрова наломаны. Не просто дрова, а дровищи. Это ли не Оруэл?

А советских писателей читают? Тендрякова, например?

Шел по улице пессимист, а за ним два оптимиста в штатском...

Патриотизм- последнее прибежище негодяев!

писать не пробовал?

не хотят читать прилепина, читают Ремарка и Оруэлла?

Встать в ряды лживого пэтриотизма и тем более подставляться за криминальный режим, который мародёрет Россию

Что патриоты, это не начитанные интеллектуалы.

Ремарка читают, Прилепина не читают. Прямо беда.