Думаю, чрезмерно бюрократический подход Виноградова не найдет поддержки.Вспомним мощные практические наработки НКВД 30-х гг.Кто "враг народа", какие критерии и доказательства? Всё просто: "вот ты, ты и ты - немецкие и японские шпионы!" Если сознались - расстрелять. Если нет - тем более. Так что, не нужно усложнять глупым "показать номер тома и страницы".Разве что, потенциальному "врагу народа и шпиону" (а почему нет?)Виноградову... может, осознает что-то напоследок.

Что такое агрессия, кого назвать агрессором?
Самый разумный ход - начать издание полного собрания экстремистского контента с определения этих понятий. Чтобы в спорных случаях всегда можно было показать на примеры действительно происходившие.

Найти в ветвях
Деиндустриализацию.

Достаточно на всех заборах и дверях написать - "Статья Первая. Вождь всегда прав!
Статья Вторая. Если Вождь не прав, смотри Статью Первую!"

Кажется, политолог издевается над властью? И не боится - во, какие времена настали!

Надо признать, что рыночной конкуренции путинский режим не приемлет. Только диктат, только колючая проволока. Ведь колючая проволока и часовые с автоматами на вышках менее затратны, чем хорошее здравоохранение, образование, достойная зарплата, воспитание и обучение грамотных специалистов во всех областях экономики, развитие высокотехнологичных собственных производств, налаживание выпуска собственных товаров. С таким подходом людишки начнут богатеть, иметь собственное мнение, заявлять о своих правах, чего то требовать. Да какому вору это всё нужно? Вору нужно стырить как можно больше и заныкать стыренное как можно дальше и надёжнее.

А что, товарищи, уже все заметили, как под молитвы гапанта о неустанной заботе о каждом человечке, допустимое властью пространство этого самого человечка скукожилось. В самой великой стране, где славится Отечество наше свободное, стапени свободы сначала уменьшались в связи с "фактическими" угрозами и предметно обосновывались властью, типа, ну, нет интернета, так это для вашего же благополучия. А теперь вентиль закручен беспредметно, с расчётом наперёд, из соображений: а вдруг ты задумал что-то дурное, общеопасное?! То есть, раньше критерием было действие, а теперь - чтение мыслей наперёд: что ты, паразит, задумал, что-то ты смотришь криво. Политолог собирается издать полное собрание экстремистского контента. Совсем очумел. Со времени убийства Авеля Каином начнёшь, да?

Русскоедов.

Запрещай, не запрещай , а приходит черед, и все летит в чертопорах.

Что там мудрить. Пункт один:"всё(все), что не нравятся представителям властей и правоохранителям"

Задача этого закона, не наказать конкретного гражданина, за потребление недозволенного контента, а запугать всё общество. Каждый раз заходя в интернет, люди будут чувствовать дискомфорт: а вдруг я читаю или слушаю на Ютубе что-то недозволенное, например песню инагента Земфиры, книгу про Эраста Фандорина, автор которой теперь не только инагент, но заочный з/к Акунин. А этого артиста, писателя, блогера можно смотреть, может вчера его тоже внесли в список?
Таким образом, часть людей начнёт смотреть только 100% одобренный государством контент. Примерно как в Северной Корее.

Уж коли зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь!
Кроме библий и всяких там евангелиев.
Рабам и этого более чем достаточно!
То же самое касается и интернета, всё кроме библий - экстремизм!

Крайность есть начало и конец, а паче того пределы сущего во время оно.
Но нет меры сущностям и нет для них общей меры, ибо каждому свое.
А потому и нет грешника большего, чем творец законов для сущего по сущности своей, ибо им предписанное его же и предопределит, обрекая объять необъятное убогостью мига.

лучше брошюрку напечатать,что можно?Дешевле выйдет.А,в брошюрке всего 2 статьи и отдельное приложение для чиновников,они же очень любят отличаться от народа.

Сразу видно, что политолог. Сказал, как отрезал. Разъяснил – увековечил.
А понимает ли этот кругляш от политвздора, что госворьё сходу называет экстремизмом любую попытку даже не борьбы я ним, а хотя бы с ограничением масштабов его воровства? Я уже не говорю о судействе, которое назначается всё тем же госворами, и потому его в принципе нельзя назвать судейством. У нас до сих пор нет закона о судах и судьях, да он госворам и не нужен.
Треть века «реформ» породили чудовищного монстра с зазеркальным менталитетом, способного только всё прожирать и не способного ничего создавать. Этот монстр по определению обречён на погибель, куда тащит за собой и страну, и народ. Попытка остановить эту погибель, в понимании паразитических пиявок, это даже не экстремизм, а целый терроризм и подрыв государственных устоев.

Можно подумать,что судьи и полицейские всё это читать будут.По команде-посадить такого-то покажут и номер тома и страницы.