Не согласен. Если умы не зрелые, то как раз нужно. К сожалению, у нас как всегда, стране нужны герои, а "звезда" рождает дураков. Иначе, зачем потом эти дураки лезут в интернет на разными стримами и прочей мерзкой грязью. Наш классик уже давно вам написал про то, что сердце может быть "собачье", ну, а про то, кто грязь найдет сами знаете... А таким дуракам нельзя давать читать майнкампф, например. Потому как с запада, особенно сейчас, льется в большей степени поток лишь извращенного дерьма. Ну, а голливуд, так это никакая не фабрика грёз, а давно фабрика лжи, причём уже даже античеловеческой, расчеловечивающей. Сам же Запад делает как раз это, он отрезает своё население от альтернативной точки зрения, причем сейчас вплоть до уголовного преследования. Почему мы не должны защищать своих морально неустойчивых граждан пониженной ответственности, от грязи, в которой они, к сожалению, всегда готовы изваляться. Апофеоз альтернативы этого, вот, рядом, в укродурдоме.
При желании можно взять любую книгу и найти в ней чего-то этакого, нетрадиционного. Запрещать людям читать или вместо них выбирать «правильную литературу» — это значит сомневаться в способности взрослого населения страны разумно мыслить самостоятельно и ответственно, относиться к народу, как к малым детям (это мягко говоря). Я против подобных запретов и «экспериментов» с людьми. Ограждаясь от остального мира, от европейских авторов, мы сомневаемся в себе, в способности устоять и отстоять свои собственные ценности.
