\\\Нефтянка — не бесконечная, \\\
...но уже разведанной хватит лет на 300,а еще не разведанной - на несколько ТЫСЯЧ лет,так что узбгойся ,лчно тебя никто кабалить и крепостить не будет,да и какой из тебя работник,...

...и чтобы на халяву (пишется раздельно) ...
У нас,у лингвистов,нет единого мнения по поводу данного правописания.В обществе более принято слитное написание.

Гениальное решение! И простое для понимания слабых умом... иных - не предлагать.Главное, бросить клич "деревня, делай детей!" и пообещать завозить им продукты из города.Не рожающим - не выдавать. Как видим, проблема выеденого яйца не стоит.

Т.е. вне системно. Вопрос! А на кой нам вся эта бюрократия, в отрыве от народа и реалий? Тут Мельниченко похож на Колумба, увидевшего землю в трубу. Ну хоть кто-то.

Товарищ опоздал на 30 лет. Там, где были сёла на тысячи человек и школы на полторы-две сотни детей, сейчас пустые микрорайоны, где живут 30 старух и три десятка южан. В деревне, где было 200 дворов два жилых дома: старик пчеловод и освободившийся зек. Обратно загнать в деревню поуехавших невозможно: собственность их давно присвоена бюрократией, торговля сельхозпродукцией парализована СЭС и вредительскими законами, находится под контролем дагестанцев и армян. В конечном итоге это означает, что заработать на жизнь и детей в деревне невозможно.
Русская деревня - это прежде всего способ производства. Этот способ разрушен ещё в начале 90-х, когда нам перекрыли доступ на рынки. . Что апеллировать к тому, чего нет. Крестьянский двор больше не возродить. Если уж хотите что-то улучшить - поддерживайте русские холдинги и русское фермерство, остановите безумные законы. О запрете удобрять огороды навозом, например... К сожалению, при нынешних законах и порядках вести сельское хозяйство невозможно. Диаспоры своих защищают, а русские беззащитны. Их и разоряют, а успешных сажают. Придраться к любому можно.
.

Депутат же либо некомпетентен, либо трусит правду сказать.

Все деревни возникли ещё при царях-горохах, монастырях, помещиках-крепостниках, при сохе, лучине, натуральном хозяйстве в глубоко аграрной стране.
Ну и на хрена они в индустриальной, при тракторах, комбайнах, лампочке Ильича, тем более, что народ массово уходил в индустриализацию? Т.е. явный перебор. Нынче же, при высоких агротехнологиях, и подавно не нужны в сельхозе ни люди, ни деревни.
К слову, у Батьки свои разбежались из агрогородков, заманивает русичей и хохловичей.
-
Мент, поди, в думу нацелился, вот и теребит больную тему, шатает трубу демографии, а практической пользы — ноль.
*
РФ — очень проблемная страна и не от хорошей жизни такая огромная, а у нас в политэкономах домохозяйки уровня дважды два четыре.

А загонять на село государство как обычно будет принудительно, штрафами, запретами и увеличением поборов в городах.

сказал. Однако...
Для того, чтобы достичь нужного результата, резко увеличить численность коренного сельского населения, нужно создать условия.
Когда начался исход коренного населения из села?
Правильно, в конце 1950-х, когда троцкист Хрущев отобрал у селян личную землю, приусадебные участки в несколько гектаров, которые позволяли труженикам выживать, содержать большие семьи. А тогда ещё в русских селах семьи с десятком детей были не редкостью. И, чтобы выжить люди стали уходить в город, а там хрущебы, где и один ребёнок роскошь. Да и на зарплату мужа и жены особо не зашикуешь...
Поэтому, чтобы возродить русское село с многодетными, большими семьями нужно, в первую очередь, безплатно наделить тружеников землёй. И не на Дальнем Востоке, и не кого попало, а в центральных районах, и именно коренное население. И не клочком земли, а несколько гектаров на члена семьи.
Также, необходимы государственные субсидии на подъём хозяйства, а не грабительские кредиты банков.
Тогда и резкий рост населения, здорового и преприимчивого будет неизбежно, как восход солнца над нашей землёй...

За счёт села решать проблему демографию не возможно, так как за годы советской власти из российского села выжали все соки.
Сок давили многоэтапно:
-Гражданская война,
-Раскулачивание, коллективизация,
-Индустриализация,
-Отечественная война, разруха,
-Восстановление народного хозяйства,
-Целина, Казахстан, Стройки Сибири и Дальнего Востока
- многочисленные Хрущевские эксперименты Лысенко, Кукуруза, не перспективные деревни, бегство от земли на асфальт в город, ликвидация подсобного хозяйства и масса других "прелестей", губивших русскую деревню.
Что бы село начало активно участвовать в демографических процессах ему надо помочь.

Как-то читал как раньше в Китае осваивали земли, на которых никто не живет. На эти территории приходила армия, строили дома, благоустраивали территории. Потом армия уходила и на эти земли приходили жить люди. Но у нас армия занята другими делами, так что освоения и восстановления чего-либо придется подождать.

Лично я 1959 года рождения, вырос в советском селе. В селе была всего одна семья с пятью детьми, и это была самая нищая семья в селе, дети ходили в обносках. Обычно было по двое детей, и не больше. И разводов было не мало, и большинство деревенских мечтало уехать из деревни в город, жить в многоэтажке, на всем готовом, с водой, теплом и газом. Уже к развалу СССР от деревни почти ничего не осталось. А это было российское Черноземье, Тамбовская область. А еще пьянство, ужасное, глухое деревенское пьянство, с "белочками" и самоубийствами. Не надо этих сказок, председатель общественного движения. Видать, всю жизнь на асфальте пашет и сеет, колхозник в кашемировом пальте.

На таких как Мельниченко.

Земля давно распределена между кем надо.
Ну и на кого будут ишачить здоровые-румяные?
Ещё и закрепостят, не успеешь глазом моргнуть.
Нефтянка — не бесконечная, с кого-то ж надо будет иметь хозяевам жизни.

Виноват даже не сам некий Мельниченко, а те, кто позволяет таким как он нести всякую хрень в СМИ.

Впервые понятие «неперспективные деревни» было использовано в рекомендациях по проектированию сельских населённых пунктов. Рекомендации были составлены в 1960 году Академией строительства и архитектуры СССР в соответствии с решениями Пленума ЦК КПСС от декабря 1959 года о разработке новых схем «районных и внутрихозяйственных планировок» в сельской местности. Согласно этому документу, деревенские поселения с соответственно численностью населения в 1,5 тыс. человек объявлялись "неперспективными. С 1968 года в населённых пунктах, объявленных «неперспективными», более не производились новое строительство и капитальный ремонт зданий и сооружений, разрушалась социальная и производственная инфраструктура (закрывались школы, магазины, клубы и другие объекты) и ограничивалось транспортное сообщение. Такие условия вынуждали людей к миграции. В то же время разрушение «неперспективных» поселений не сопровождалось таким же активным преобразованием «перспективных». Благоустройство и расширение индивидуального жилищного строительства на центральных усадьбах осуществлялись в условиях постоянной нехватки ресурсов. Зачастую для переселения предоставлялись многоквартирные панельные дома городского типа. Две трети переселенцев мигрировали не в определённые для них сельские населённые пункты, а в районные центры, города и другие регионы страны. Ликвидация «неперспективных» поселений осуществлялась в принудительном порядке, без учёта желания жителей.

Нет там уже такого количества населения чтобы оно могло повлиять на демографию.
Вопросы с демографией ныне решаются точно также как горби с алкашом решали вопрос с улучшением социализма. На словах они были за него, а делали всё против.

Во-первых, у нас на селе разводов не бывает, нам и ругаться-то некогда: то посевная, то урожай, то дойка.

В ВИННИЦКОЙ области 1960-70гг.?