• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Долги Газпрома - ₽6 трлн, РЖД - почти ₽4 трлн, "Роснефти" - район ₽4 трлн. Де-факто все они - госкомпании, которые еще вчера называли национальным достоянием. Однако ситуация существенно изменилась - санкции, отключение от иностранного фондирования, управленческие ошибки и т.д. Без господдержки (читай - налогоплательщиков) они не смогут обслуживать и гасить долги.

Юрий Пронько, журналист
0
Комментарии (53)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
14.01.2026, 21:54
Гость: как золотые парашюты себе самим раздавать

тут они горазды и никого не спросили,а долгов набрали-опять с россиян-налогоплательщиков их жалкие копейки тянуть.На любовников-любовниц и бугати с ройсами не хватает? ЗАШИБИСЬ! А,на фига нам-то это? Надо думать,как бы их отключить от налоговых денег,бездельников этих и транжир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 19:28
Гость: Русский

Зато сумасшедшие зарплаты и умопомрачительные дивиденды - это будте любезны. И все с низу до верху довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 17:15
Гость: Юстас

Как известно из провластных сми, "наш народ-против частной собственности и сверхприбылей". Поэтому, ему пошли навстречу, избавив его от мерзкой собственности и прибылей, но возлагая на него расходы и убытки "национального достояния"и прочего "интернационального долга". Про "долг" что-то примолкли, но возрос-то он многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 16:42
Гость: Аня

путин освободил свой народ от хорошей жизни,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2026, 11:13
Гость: Не только от хорошей

но и от просто нормальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 15:21
Гость: В чью пользу изменится ситуация

14.01.2026, 12:13Гость: В пользу рфии
ситуация на Украмне не измениться никогда. 98% что к 30му году и рфии не будет.
14.01.2026, 12:30Гость: Ибрагим
<<В пользу рфии ситуация на Украмне не измениться никогда. 98% что к 30му году и рфии не будет.>>
У вас есть какие-то аргументы в пользу этого вашего утверждения?
=====
Неужели неясно в чью пользу будут изменения?
После того, как сотни миллиардов долларов, которые были выделены Западом Украине на борьбу с Россией были разворованы совместными усилиями и Запада, и Украины, достаточно все это собрать в кучку, забрав у коррупционеров и направить кое-кому, которого найдут где-нибудь на хуторе близ Диканьки, все сразу изменится в пользу хутора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2026, 11:23
Гость: Да

дубина народной войны ещё не поднялась, но стараниями продажного антинародного руководства процесс уже идёт. Как сказал Отто фон Бисмарк, "Русские долго запрягают, но быстро едут" и я думаю, что процесс "запрягания" подходит к концу. И вот тогда мало не покажется не только Западной Европе, но и США не смогут спрятаться за океаном и они, всё-таки, увидят "мать Кузьмы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 17:00
Гость: фёдор

За что боролись ,на то и напоролись.не верите можете спросить у матерей кто это знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 15:07
Гость: "Эффективные манагеры"

умеют только "эффективно" воровать! Себе сделали космические оклады и бонусы, а рабочие и инженеры на производстве получают копейки. И это не голословные утверждения! Мой близкий родственник - уже десять лет, как инженер на объектах добычи нефти и газа, а получает "смешные" 80 тыр., хотя буквально днём и ночью мотается по нефтепромыслам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 17:26
Гость: законы капитализма

ну раз согласен мотаться за "смешные" подачки, то ему столько и будут платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2026, 11:40
Гость: А вот мой сосед

"согласен" "мотаться" в соседний город на работу за 25 тыр. потому, что другой работы просто нет.
И я "мотался" в соседний город на работу в 2010-е за 7 тыр., но работал согласно принципу, "мне делают вид, что платят - я делаю вид, что работаю" и во время работы занимался, так называемым, "калымом", поскольку мой начальник ни уха, ни рыла не понимал в моей (и естественно, в своей) работе ("эффективный манагер", "пымаш") и мой "левый" заработок превышал официальный в разы.
Хочешь жить - умей вертеться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 14:53
Гость: Фёдор

Это вполне ожидаемо при таких руководителях ,а будет еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 14:24
Гость: Надо

быстрее брать рупий,для отчёта само то.Это как помнится стратех говорил о колличестве рублей на которые можно купить доллар.Но что то пошло не по Чубайсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 12:34
Гость: Юрий Пронько, трусливый журналист

Вместо того, чтобы указать на ЦБ, как на главного реального виновника огромных долгов и недофинансирования экономики, он указывает на действия Запада - санкции, отключение от иностранного фондирования. А, между тем, ЦБ РФ - главный исполнитель воли Запада, желающего максимально ослабить экономику РФ. Неужели кто-нибудь серьезно верит, что Запад в лице МВФ желает России успеха и процветания, особенно во время проведения СВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2026, 10:48
Гость: Соловьев доукпзывался

сняли с эфира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 15:20
Гость: да да запад во всем виноват

а кто же назначает главу ЦБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 15:13
Гость: отключение от иностранного фондирования

Зачем оно вообще нужно, ежели РФ денех просто девать некуда, 300+ ярдов ЗВР отдали "на сохранение" кругом врагам, и потом еще пузырились "Да кому нужны эти фантики!", а теперь, оказывается, фондирование "фантиками" необходимо!
Это шиза или же абсолютная некомпетентность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 12:02
Гость: Реалии

последних 40 лет россиянской жизни - приватизация прибыли и национализация убытков. Вспомним перл гаранта о деяниях Ржавого Толика - Ну, это же кто-то должен был сделать...
Их дело живёт и процветает...
А коньюнктура внешних рынков, дело десятое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 11:20
Гость: Leningrad59

Может ещё сотню-другую миллиардов долларов вывезти в Европу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 11:13
Гость: Мезозой-2

1. Эффективные менеджеры доказали, что даже в Якутии алмазы не выгодно добывать. В Китае у власти националисты, а в Новороссиянии новорусские (нерусские) русофобы - западники, поэтому в Китае бизнес выгоден Китаю, а в РФ крупный бизнес выгоден Западу = вся маржа уводится на Запад.
+
2. Малая цена на нефть (и газ) не выгодна дружкам Трампа - сланцевикам. Но если цена повысится сегодня, то Трамп проиграет битву за Конгресс и пришедшие к власти демократы на следующий день начнут импичмент. Но после выборов в Конгресс цена на нефть пойдет вверх.
+
3. Сколько стоят трубы в Китай? А сколько стоят заводы СПГ? Сегодня это убыток, а завтра то это прибыль. Поэтому то и требуют всякие Дерипаски передать Газпром, РЖД, Роснефть в частные руки, после того те сделали инвестиции в большие проекты, а деньги пока не отбили.
+
4. Показателен опыт Роскосмоса, когда журналист Рогозин добил таки советскую космонавтику. Зарплата Рогозина превышала зарплату главы НАСА, а инженерам и рабочим при Рогозине сделали такую маленькую, что она не позволяла содержать семью, квалифицированные разбежались. Набрали узбеков. Результат известен - российские космонавты бегают по МКС и выискивают трещины в корпусе и т.д. Какое образование у главы Роснефти Сечина? Филолог-романист. Такой нарулит. Пытался купить замок во Франции.
+
5. Как утверждает профессор Катасонов, в российском барреле нефти 10 долларов уходит на эффективных менеджеров. Попробую такую добычу сделать рентабельной при низких ценах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 10:47
Гость: Ибрагим

<<Без господдержки (читай - налогоплательщиков) они не смогут обслуживать и гасить долги.>>
Почему должники не смогут обслуживать и гасить взятые кредиты? Эти компании договорятся с банками о реструктуризации кредитов - и проблема будет решена. Это же элементарно. Никакой банк не захочет терять таких клиентов. А со временем экономическая ситуация изменится в лучшую сторону, что позволит этим компаниям-должникам расплатиться по своим долгам. А экономическая ситуация изменится тогда, когда изменится политическая ситуация. А политическая ситуация изменится тогда, когда изменится ситуация на Украине в пользу России. А ситуация на Украине должна измениться в течение этого года. Так что ждать осталось недолго.
Мы, налогоплательщики, никакого отношения к долгам этих компаний не имеем. Поэтому погашать их долги не будем. Их долги - не наша проблема. Поэтому без паники, думаем только о своих долгах, а не о чужих. В данном случае наша хата с краю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 21:07
Гость: Юри_й

А если на Украине ничего не поменяется, что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 12:13
Гость: В пользу рфии

ситуация на Украмне не измениться никогда. 98% что к 30му году и рфии не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 12:30
Гость: Ибрагим

<<В пользу рфии ситуация на Украмне не измениться никогда. 98% что к 30му году и рфии не будет.>>
У вас есть какие-то аргументы в пользу этого вашего утверждения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 21:07
Гость: Юри_й

А у тебя есть аргументы, что в течении года все закончится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 09:37
Гость: Журналист был Дима Холодов

Журналист. Это не вы ли господа журналисты всячески гнобили советскую власть и в результате довели до полной ж... ? Вместе с либерально демократическими шизофрениками. Брилев случаем не ваш ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 15:18
Гость: Имрек

Дима Холодов был сливным бачком, обожал "джинсу" и считал себя представителем одной из ветвей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 11:00
Гость: Ибрагим

<<Это не вы ли господа журналисты всячески гнобили советскую власть и в результате довели до полной ж...>>
Есть вопрос. Вот структура сегодняшней демократической власти всем, думаю, понятна. Понятно, какая ветвь власти чем занимается. Есть исполнительная власть во главе с президентом. Есть законодательная власть. Есть судебная. И чтобы человек попал во власть, он должен победить на демократических выборах.
Это было вступление. А теперь сам вопрос. Что такое советская власть? Чем она отличается от демократической власти? Кто стоял во главе советской власти? И какое место занимала КПСС в структуре этой власти? КПССС - это советская власть? Или это какая-то другая власть?
Давайте-ка, друзья мои, поразмышляем над этим вопросом и решим, какая власть лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 12:26
Гость: Основной

А зачем вы так резко уводите разговор в другую тему? Это раз
Что вы знаете о госстроительстве времён КПСС? Это два
Что вам сейчас даст ответ на ваши размышления? Это три
+
Ну и да - расскажете ка нам о попадании во власть через демократические выборы. Вот про этих вот, как их в штатах зовут "болото глубинного государства". Про тех кто десятилетиями занимают посты начальников секторов и советников замминистров. Кто и когда их туда избирал. Или вы до сих пор с детской наивностью верите в то что всем управляет "барин"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2026, 13:25
Гость: Ибрагим - Основной

<<А зачем вы так резко уводите разговор в другую тему? Это раз>>
Человек упомянул советскую власть. Я решил воспользоваться моментом и поговорить о советской власти. Давно хотел понять, в чем заключалась советская власть и почему многие ее считают лучше демократической власти. Это раз.
...
<<Что вы знаете о госстроительстве времён КПСС? Это два>>
Мало чего об этом знаю. Но знать хочу. Может, расскажите об особенностях госстроительства при КПСС? Это два.
...
<<Что вам сейчас даст ответ на ваши размышления? Это три>>
Я пойму, чем советская власть отличается от демократической власти. Это три.
...
<<Ну и да - расскажете ка нам о попадании во власть через демократические выборы. Вот про этих вот, как их в штатах зовут "болото глубинного государства". Про тех кто десятилетиями занимают посты начальников секторов и советников замминистров. Кто и когда их туда избирал.>>
А почему каких-то советников и замминистров должен избирать народ? Какая у советников и замминистров власть? Да и министров народ не должен избирать. Народ должен избирать президента. А дальше - дело президента.
...
<<Или вы до сих пор с детской наивностью верите в то что всем управляет "барин"?>>
Про барина в кавычках не понял. Поясните, пожалуйста. О каком барине вы говорите? И почему он, по-вашему, ничем не управляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.