Народ сам себя и кормит,и обувает,и строит, и т.д.Государство оказывает влияние на хозяйство трояким способом, вспоминая Энгельса: или способствует, тогда имеем быстрые темпы, или в одних направлениях способствует в других- тормозит, в результате чего его влияние нулевое, или тормозит.Советское государство при всех "но" оказывало стимулирующее воздействие на хозяйство,хотя на разных этапах разное. Для этого надо посмотреть оценки А.Мэддисона. То есть, в СССР все были накормлены, и зарплату в целом достаточную получали,и могли к столу из своего ЛПХ добавить, а нередко лишнее продать. Я более половины жизни прожил в СССР, поэтому всякое враньё молодых или испортившихся,вспоминая пародию Хазанова на выступление в правительстве покойного Черномырдина, "не приемлю".

Обыкновенный лжец и просто каналья.

"Накормили". Умертвив людей больше, чем во время Великой Отечественной погибло. А сколько там за чертой бедности? 10 милионов, 20, 30? А для скольких ичточником "пенсий" являются помойки и мусорки?

Да, СССР не мог сразу одномоментно решать все проблемы. Но если ставилась цель - она достигалась. Как это было с квартирами. Всё время их было мало и мало. Но в последние пятилетки эти квартиры строились миллионами со всё возрастающими темпами. БЕСПЛАТНО. А сейчас квартира - это ярмо раба на 30 лет, а то и на всю жизнь.

Накормил благодетель, картошка египетская по 120 рэ. Капуста, морковка, лук, чеснок все импортное.

Изобилие в магазинах получается просто. Вот есть к примеру не очень дорогой товар конкретной марки. Люди видят, что он чуть дешевле остального такого же товара. Начинают его покупать, продажи этого товара растут. Более дорогой товар и хуже по качеству перестают покупать и он пылится на полках. Что делает магазин?Правильно, он повышает цену на не очень дорогой товар сразу процентов на 20. Ни вес, ни качество этого товара при этом не изменились в бОльшую и лучшую сторону. Люди перестают покупать этот товар, потому что он стал дороже тех, что лежат на полках и на ... никому не нужны по их существующей продажной цене, так как был другой по меньшей цене и лучшего качества. Спрос на товар по задранной магазином на ровном месте цене упал. Изобилие достигнуто. Теперь и он лежит на полках. Вот так российские магазины регулируют изобилие товара на полках. Люди просто не в состоянии покупать столько, сколько им необходимо для нормального питания по ценам завышенным в пять-десять раз. А магазину что? Он продаст одну единицу товара, зато по прибыли выйдет как будто продал десять единиц. И изобилие на полках и прибыль в кармане. А всего то надо чётко отслеживать, какие товары начинают пользоваться спросом и тут же накручивать на них цену, минимум на 20% единоразово. Таких повышений может быть за год и два и три и больше. Володин, тебе помирать скоро, а ты как дураком родился, так дураком и помрёшь. Они даже близко не представляют, что творится в стране, которой они управляют.

так много,что такие негодяи как Пу и Володин,по заканчивали бесплатно институтов,вступили в партию,народ на заводах работал,чтоб они ели от пуза и жили не в чем себе не отказывая.Но чем больше живот,тем им голодней.

...слава - врать перестань: голодные и босые державы не создают; изобилие на полках, не есть изобилие в потреблении...

Мне кажется, что современная пропаганда столкнулась с жуткой проблемой. Чем ожесточеннее они критикуют СССР, тем больше появляется людей, ненавидящих капитализм. Тем больше у народа укрепляется желание избавиться от него. Что же делать?

По комментариям видно что полностью не понимают и страшно удивляются почему развалился СССР. А он при такой власти был обречён. Объяснять всё нет ни места ни желания. Вот только кусочек картины: если бы советский человек из 1985 г попал в магазин 1965 г - он бы кинулся покупать на все свои деньги - в свободной продаже всё, такие продукты которых давным давно уже не было. Кода власти громогласно заявляли об успехах в строительстве коммунизма реальная жизнь становилась хуже и хуже. И наступил момент когда все люди в СССР, все республики поняли что никакой коммунизм власти не строили а все 70 с лишним лет обманывали и обкрадывали народ. Ну и какая тут может быть реакция народа? А чего тогда удивляться развалу союза? - Это только один кусочек полной картины.

были заняты, пришлось затянуть песенку про продовольствие.Промышленности не было,продовольствия не было-ни чего не было, теперь можно к Чубайсу.

Вот тут полно неучей мелкого пошива, даю бесплатный совет этому спикеру, пригласи историка Спицына, он тебе все объяснит, или как Кончаловский пошлёшь его и будет пасквиль. Сейчас не те времена,все можно узнать в интернете, но только не читая Солженицына

"Вновь "задел" СССР: Володин заявил, что Советский Союз не мог накормить людей, а Россия - смогла."

Этот сосунок не можетзнать,что после войны все было в магазинах ,но жили по талонам .