Самое интересное то, что никто, не силовики, не политический блок, не ... гарант, не задаются вопросом, как всё это соотносится с конституцией?
Власть сама себя палит на мелочах. А измелчоек складывается самая неприглядная картина- власть у нас никакая не "демократическая", а попросту "что хочу то и ворочу".
Реальность никак не склеивается с пропагандой и её лепниной "горбатого" о процветании России.
"Установка сверху такова, что те должны уметь проводить выборы в любых условиях и обеспечивать нужный результат."
Фраза зачётная. Обеспечить честно нужный результат в условиях, когда обоюдное презрение переходящее в ненависть со стороны народа к власти и обратная, нереально.
Единственный способ обеспечить этот пресловутый нужный результат- подтасовка выборов.
Трёх дневные "выборы", они нужны именно ЦИК, для отслеживания реальной ситуации и анализа итогов, и формирования "нужного результата". Населению и одного дня "голосований" даром не нужно. В некоторых регионах явка уже от 0,3% до 1,5%. Но именно там фантастическая поддержка населением "ээ кхе кхе" и ЕР аж в 79%.
Решения, подобные озвученным Минцифры, конечно, в первую очередь политические, бюрократическая логика вторична. Главный нарратив в том, что страна живет в осажденной крепости, в кольце врагов. И что граждан надо оградить от деструктивной информации. Первична именно охранительная и запретительная позиция силовиков, а бюрократия выступает как инструмент, а не инициатор. За решениями Роскомнадзора и Минцифры стоят силовики, которые не отвечают за выборы. За них, как известно, ответственна администрация президента и ее внутриполитический блок. Конечно, если бы политическая ветвь контролировала силовую, то новые ограничения во время кампании были абсолютно нелогичны. Но у нас баланс сместился, главную роль играют именно силовики, а им все равно, с какими сложностями столкнутся политадминистраторы. Установка сверху такова, что те должны уметь проводить выборы в любых условиях и обеспечивать нужный результат.
