• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Рефераты
Главная → Рефераты → Новейшая история, политология
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Поиск по рефератам и авторским статьям

«Сетевые войны» в системе безопасности современного общества

 

Соколова Светлана Николаевна

Проанализированы вопросы безопасного развития общественных отношений в современной России. Раскрыт вопрос, связанный с «сетевым военным искусством» и конкретно «сетевыми войнами» в современном обществе, которые представляют собой многомерное явление, исследование которых военными специалистами и учеными иллюстрирует тот факт, что сегодня происходит интенсивное переосмысление военной стратегии в рамках быс- троменяющегося информационного пространства. Кратко представлено, что общество, в котором особая роль принадлежит компьютерным технологиям, информации, социальному интеллекту, является сегодня стратегически важным плацдармом. В связи с этим выявлена необходимость регулирования сферы безопасности, которое должно быть направлено не только на предотвращение угрозы «сетевых войн», но и на осуществление комплекса мер по укреплению суверенитета и территориальной целостности современной России

Акцентуация научного сообщества на «сетевых войнах» неслучайна, так как сегодня в мире информационная война становится более заметной деструктивной составляющей, постепенно трансформирующей реальность, активно действующей силой, способной переформатировать общественные отношения, и может быть, «в силу неконтролируемого и непредсказуемого глобального информационно-компьютерного взаимодействия государств, человечество испытает очередную мировую войну» [1, С. 383].

Существующая реальность динамично изменяется под воздействием современных информационных технологий. Постоянное противоборство различных стран приобретает сегодня ярко выраженный характер «сетевых войн», что представляет собой обновленное миропонимание и «стирание грани между собственно военной и мирной формой противоборства государств» [2, С. 57].

В целом, исследование «сетевых войн» современными военными специалистами, политологами и экспертами показывает, что происходит интенсивное переосмысление военной стратегии, представляющее собой «сетевое военное искусство».

«На рубеже XXI века эта новая дилемма современности начинает материализо- вываться в необходимость мобилизации ресурсов для международного сотрудничества, дальнейшего совершенствования глобальной стратегии борьбы с международным терроризмом, разработки и использования новых форм и средств защиты прав и свобод человека и гражданина, укрепления демократических устоев общества» [3, С. 104].

Системный подход в изучении «сетевых войн» не только обозначил новую тактику ведения современной войны, но и видоизменил общую систему координат, что позволяет теоретизировать в рамках качественно обновленного понимания национальной безопасности с учетом решения геополитических вопросов. «В настоящее время общепризнано, что роль информационной безопасности в системе национальной безопасности существенно возрастает и выходит на первый план» [4, С. 39]. Военная тактика и стратегия и вся современная наука в таком контексте приобретает совершенно иное звучание, подобно тому, как сетевой принцип и методологически грамотно оформленное производство информации априори предопределяет все процессы обмена информацией и преобразует информационное пространство как по форме, так и по содержанию.

Новизна авторского взгляда именно в этом и состоит, чтобы предложить не только некоторые научные дефиниции для анализа закономерностей развития информационного пространства и специфических взаимосвязей, проявляющихся в процессе реализации современной военной стратегии ( медийного, дипломатического, экономического, технического обеспечения безопасности), но и предложить онтологическую составляющую, а также представить краткую характеристику этого многогранного явления.

Регулярный и объемный информационный обмен, являющийся сейчас неотъемлемой частью современной реальности, органично вплетен в динамично развивающиеся общественные отношения и представляет собой постоянно действующий механизм для влияния на социально-политические процессы и формирование общественного сознания, изменения экзистенции человека. Поэтому информационное общество, в котором особая роль и значение принадлежит информации, социальному интеллекту, является сегодня настоящим «полем битвы» и стратегически важным плацдармом в постиндустриальном обществе.

Необходимо осуществлять регулирование сферы безопасности, которое должно быть направлено не только на предотвращение угрозы «сетевых войн», но и на осуществление комплекса мер по укреплению конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности российского государства. Речь может идти о создании интегрированной в общественное сознание долгосрочной перспективной программы развития и целенаправленного воздействия на сферу безопасности современного общества. Так, внешнеполитический курс Президента России В.В. Путина свидетельствует о расширении интеграции России. На этой основе аналитики сходятся во мнениях, что интеграционные устремления на постсоветском пространстве получат новый импульс, в том числе и информационный, а «противостояние стран Единого экономического пространства с западными державами может приобрести устойчивые черты» [5, С. 2].

Интеграция сетевой деятельности, особенно в сфере безопасности, создание активно функционирующего информационного обмена предполагает активное разностороннее взаимодействие, а также необходимое воздействие на общественное мнение, обновленное в ходе реализации концепции военной стратегии. В современном обществе основная идея выражается в следующей формуле: взаимосвязь явлений и процессов раскрывается во взаимодействии элементов единой сети, высокопрофессиональной информационно-сетевой деятельности человека. «Представление о человеке как о сверхсложной, многоуровневой и высокоорганизованной системе с точки зрения современной науки является достаточно естественным и очевидным» [6, С. 8].

В связи с этим важно учитывать смещение акцентов в современной теории войны, связанных с онтологической составляющей реальности. В информационном пространстве в полном объеме осуществляет себя интроекция в рамках системно-кибернетического подхода, что обусловлено итеративностью, результатами информационно-коммуникативной деятельности различных субъектов (акторов) безопасности. Социальные сети способствуют высокоэффективной реализации социальных коммуникаций и активно инициируют развитие базовых потребностей. Основной замысел «сетевых войн» раскрывается в процессе создания информационно-сетевого и коммуникационного механизма, обеспечивающего высокоэффективные системные связи в информационном пространстве, что подразумевает реализацию действенных концептуально стратегически выверенных военных моделей, высокоэффективных сетевых войн, способных тотально и в глобальных масштабах оказывать воздействие на процессы демократизации, человека и современное общество в целом.

Следовательно, для современного общества жизненно необходим прогрессивный процесс демократического развития, который «позволит воздействовать на детерминированный хаос и динамику самоорганизации социально-экономических систем» [7, С. 18]. Структурные характеристики сетевых войн предполагают имманентиза- цию конкретных действий, направленных на формирование программ ( моделей) поведения человека в различных ситуациях, например, финансово-экономического кризиса, локальной войны, периода мирного сосуществования различных государств.

Доминирующая идея сетевых войн заключается в непрекращающемся воздействии на человека и общество ангажированной информационно-сетевой деятельности для осуществления запрограммированного управления в глобальном масштабе.

Существует три основополагающих варианта сценария развития информационно-сетевой деятельности:

во-первых, постоянное инициирование искусственного увеличения потребности в использовании информационного пространства, одновременного прекращения к доступу качественной информации;

во-вторых, максимальное обеспечение достаточно широкого доступа к информации через сетевые механизмы и инструменты обратной связи, надежно защитив их от внедрения нежелательных субъектов (акторов);

в-третьих, сокращение до минимума собственной потребности в достоверной информации через обеспечение доступа к широкому спектру оперативного и динамичного информирования.

Следовательно, по своему содержанию сетевые войны можно охарактеризовать следующим образом: всеобщая информационно-адаптированная осведомленность, ценности безопасности, скорость распространения информации, распределение силы (от реализации линейной — к более активной точечной инициативе в информационном пространстве), функциональный контроль над доминирующими стратегическими элементами, демас- сификация, тотальное информационное проникновение.

В современном обществе безопасность включает такие ценности, как «национальная и семейная безопасность, мир во всем мире, общественный порядок, вежливость, уважение к старшим, здоровье, социальная справедливость, уважение традиций, благополучие» [8, С. 8]. Информационное пространство активно воздействует на общественные отношения и сферу безопасности, что связано с утверждением культурно-нравственных приоритетов и ментальных моделей, национальных ценностей и, особенно, формированием ценностей безопасности.

Существует еще один определяющий момент, связанный с осознанием необходимости последовательного, активного формирования ценностей безопасности. Как показывает практика, «ценности политической элиты в значительной степени могут отличаться от ценностей большинства граждан» [9, С. 18], что усложняет поиск оптимальных моделей вмешательства государства в общественное бытие. С такими предложениями можно соглашаться, полагая, что отмеченные гуманистические установки являются императивами сферы безопасности, поэтому в процессе регулирования их следует внедрять в общественное сознание. Однако при этом следует иметь в виду, что данные положения фактически нивелируют многие полезные отличительные черты рынка ( конкуренция) и демократических преобразований ( при которых не абстрактное равенство становится основой действий в сфере безопасности, а четко сформулированные национальные интересы и ценности) . При этом следует понимать, что такое философско- ценностное наполнение сферы безопасности может быть расценено как конфликтогенное, субъективное и релятивистское. Это не должно отталкивать, поскольку социальный гуманизм применительно к государственному регулированию — это целенаправленность, организованность и результативность деятельности по реализации целей демократического развития, а не следование абстрактным ценностям. Целесообразным полагается внедрение в государственное регулирование сферы безопасности таких ценностей, как прагматизм и нацеленность на обязательное достижение запланированного результата ( в рамках национальных интересов) . Такое требование будет соответствовать базовым ценностным категориям, сложившимся в мировой практике обеспечения безопасности. Национальные ценности в системе национальной безопасности играют важную роль и определяющее значение, что актуализирует необходимость их продуцирования, обязательного и последовательного внедрения в общественное сознание.

Таким образом, проблема «сетевых войн», эффективного политического лидерства и эффективной политической элиты, способной противостоять деструктивному информационному воздействию на общественное сознание граждан является взаимосвязанной с вопросами обеспечения демократического развития и формированием соответствующих ценностей.

В современной России решение этой проблемы является перспективным для системы государственного регулирования и сферы безопасности. Влияние государства на сферу безопасности, как и в большинстве государств мира, всё в большей степени будет принимать характер информационно-сетевой деятельности. Главная опасность «сетевых войн» для российской государственности заключается в следующем:

во-первых, лежащая в их основе «война идей» ведет к разрушению базовых ценностей народа и государства, национальной, конфессиональной и культурной идентичности;

во-вторых, информационный и идеологический вакуум ограничивает стратегический выбор страны в глобализирующемся мире и делает ее частью системы планетарного контроля» [10, С. 96].

В итоге, за основу информационнокомпьютерной деятельности может быть принята стратегия развития информационного общества ( проекты разработаны как многочисленными научными, общественными центрами, так и Советом безопасности Российской Федерации) , предполагающая, что современный социум носит преимущественно информационный характер, а «сетевые войны» являются неотъемлемой частью человеческой цивилизации.

Список литературы

Еляков А.Д. Кибервойна — новейшая угроза обществу в XXI веке? // Безопасность Евразии. № 1(39). 2010. С. 375-383.

Багдасарян В.Э. Новые технологии борьбы с российской государственностью // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание: матер. Всерос. науч. конф. Центр пробл. анал. и гос.-упр., Проект. М.: Научный эксперт, 2010. С. 55-72.

Зонов Ф.А. Международный терроризм и мировой опыт борьбы с ним // Власть. 2011. № 12. С. 103-106.

Дербин Е.А. Вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание: матер. Всерос. науч. конф. Центр пробл. анал. и гос.-упр., Проект. М.: Научный эксперт, 2010. С. 38-55.

Осипов М. Интеграционное будущее // Народная газета. 8 мая. 2012.

Лебедев С.А., Лазарев Ф.В. Многомерный человек: онтология и методология исследования. М.: Изд-во Московского университета, 2010. 96 с.

Поздняков А. Порядок и хаос в динамике социально-экономических систем // Наука и инновации. 2011. № 12 (106). С. 13-18.

Степанянц М. Т. Культура как гарант российской безопасности // Вопросы философии. 2012. № 1. С. 3-13.

Смирнов Д.С. Ценностные ориентации политической элиты как фактор ее эффективности // Власть. 2007. № 2. С. 18-24.

Орлов И.Б. Сетевые войны — угроза национальной безопасности России // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание: матер. Всерос. науч. конф. Центр пробл. анал. и гос.-упр., Проект. М.: Научный эксперт, 2010. С. 86-96.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.zabgu.ru

Дата добавления: 28.07.2014

База рефератов на портале KM.RU существует с 1999 года. Она пополнялась не только готовыми рефератами, докладами, курсовыми, но и авторскими публикациями, чтобы учащиеся могли использовать их и цитировать при самостоятельном написании работ.


Это популяризирует авторские исследования и научные изыскания, что и является целью работы истинного ученого или публициста. Таким образом, наша база - электронная библиотека, созданная в помощь студентам и школьникам.


Уважаемые авторы! Если Вы все же возражаете против размещения Вашей публикации или хотите внести коррективы, напишите нам на почту info@corp.km.ru, мы незамедлительно выполним Вашу просьбу или требование.


официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.