Сравнительный анализ физического развития и физической подготовленности студенток, поступивших в РГПУ
Кандидат педагогических наук, доцент О. А. Богданов
Кандидат педагогических наук, профессор В. С. Кунарев
Заслуженный мастер спорта, чемпионка ХХII Олимпийских игр, доцент В. Я. Комисова
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург
Целью исследования явился сравнительный анализ уровней физического развития и физической подготовленности студенток-первокурсниц, поступивших в 1983 и 2005 гг. на различные факультеты Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.
Методы
и организация исследования. Физическое развитие оценивалось по двум
показателям: длине и массе тела. Для определения уровня физической
подготовленности было выбрано 8 тестов: бег на 100 и
Тестирование
проводили в стандартных условиях, после разминки, и в виде соревнований на
первенство групп. Дистанции 100 и
В
Данные, полученные в результате исследований и обработанные с помощью методов математической статистики, представлены в таблице.
Показатели физического развития и физической подготовленности студенток, X ±т
№ |
Показатели |
|
|
Достоверность различий, р |
1 |
Масса тела, кг |
60, 05 ±1, 39 |
55, 96 ± 0, 74 |
< 0, 01 |
2 |
Длина тела, см |
163, 59 ±0, 78 |
166, 13 ±0, 71 |
<0, 05 |
3 |
Бег |
16, 91 ±0, 23 |
17, 56 ±0, 24 |
<0, 05 |
4 |
Прыжок в длину с места, см |
172, 66 ±3, 20 |
164, 13 ±1, 92 |
<0, 05 |
5 |
Динамометрия кисти, кг: прав. лев. |
37, 62 ±1, 46 32, 31 ±1, 19 |
29, 13 ±0, 64 26, 87+ 0, 54 |
< 0, 001 < 0, 001 |
6 |
Бег |
121, 24 ±2, 14 |
137, 21 ±2, 43 |
< 0, 001 |
7 |
Сгибание-разгибание рук в упоре лежа, раз |
9, 21 ±1, 05 |
4, 75 ± 0, 64 |
< 0, 001 |
8 |
Подвижность позвоночного столба, см |
7, 90 ± 0, 69 |
11, 64 ±0, 74 |
< 0, 01 |
9 |
Подвижность плечевых составов, см |
72, 07 ± 2, 74 |
69, 03 ± 2, 69 |
>0, 05 |
10 |
Челночный бег 3x10 м, с |
8, 91 ±0, 10 |
8, 52± 0, 05 |
< 0, 01 |
Результаты
и их обсуждение. При анализе пролученных данных в первую очередь обращает на
себя внимание тот факт, что девушки за прошедшие 22 года стали несколько выше -
в среднем примерно на 2,
Так,
в большинстве выполненных ими тестов были показаны более низкие результаты по
сравнению с результатами первокурсниц в
Таким
образом, можно констатировать, что уровень физической подготовленности девушек,
поступающих в педагогический университет, за прошедшие 22 года в основном
снизился, причем наиболее существенно в тестах, характеризующих силу и силовую
выносливость (динамометрия правой и левой кисти, сгибание-разгибание рук в упоре
лежа), а также общую и скоростную выносливость (бег на
На
наш взгляд, помимо влияния социально-экономических, экологических и некоторых
других факторов такая ситуация объясняется ухудшением физкультурной и
спортивно-массовой работы с детьми и подростками как в школе, так и вне ее.
Особенно беспокоит факт снижения аэробных возможностей организма девушек, что
косвенно выражается в снижении результа в беге на
В числе положительных моментов нашего исследования следует отметить констатацию значительного снижения массы тела девушек. Однако этот факт требует самостоятельного изучения, так как снижение массы тела могло произойти как за счет уменьшения количества жира в организме, так и за счет уменьшения мышечной массы.
Список литературы
1. Ашмарин Б. А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. - М.: ФиС, 1978. - 223 с.
2. Богданов О. А., Комисова В. Я. Физическое развитие и физическая подготовленность студенток-первокурсниц 1983 и 2000 годов поступления / Теория и практика образования в области физической культуры. СПб., 2001, с. 33-37.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lib.sportedu.ru/
Дата добавления: 13.06.2012