Комментарии по теме: «Горбачев: попытка объективного анализа»

Горбачев не ставил перед собой задачу развалить СССР - ЕМУ поставили задачу это сделать. Он тупо-инициативно, послушно и безропотно, сделал.

Власть на Горбачева просто свалилась. Дело вполне случайное. Он шел во власть, не имея ясных недвусмысленных целей и проработанных планов. Он не дрался за трон в Кремле, как это делали все его предшественники. А что легко далось, то им по- настоящему и не ценилось. Тридцать нобелевских сребреников и похлопывание по своему плечу западных лидеров для него было важнее. Дилетант и прожектер, девизом которого было простое пожелание кота Леопольда. У него не было настоящих преданных друзей и соратников. Насобирал в Политбюро людей которых абсолютно не знал и которым не сумел внятно и ясно объяснить, что же от них требуется. Плохой, безвольный политик. Он не был лидером. Он ни когда и не чего не мог контролировать. Он явно надеялся, что хаотично запущенные им процессы реформирования сами по себе решат стоящие перед СССР задачи. Он не понимал, что от него потребуется, при проведение им же спонтанно начатых реформах. Крайне нетребовательный к себе. Ни одна, из поставленных им же целей, так и не была достигнута. Более неспособного руководителя государства мир не знал ни до, ни после него. Он, открыто, торговал интересами государства, на верность которому присягал. Про таких, как МС, говорят:- любил себя во власти так сильно, что и не заметил, как его этой власти лишили. Заботясь на словах о народе, он предпочел отдать этот народ на поругание криминальным национальным элитам и прибалтийским фашистам. И такого деятеля объявляют выдающимся и награждают государственной наградой? Зачем Медведеву и Путину этот фарс? Это насмешка над народами СССР. Лизнули демократическую «задницу» своих западных партнеров?

неужели не стыдно так писать о предателе Родины

Во многом я бы согласился,но есть возражения,Вы не назвали
в его окружении соратников просто предавших его и это основной
фактор по моему мнению,так как не только в Москве Ельцин но и
многие в разных городах России не были согласны с блокадой в
Форосе,вот и здесь ошибка Горбачёва в выборе соратников для прове
дения реформ,КПСС в большей степени чем он несёт ответственность
за разал политического и экономического потенциала СССР.

Боюсь , что Пушков из того же ларца, что и Горбачев. Отсутствует анализ, какие-то "округлые" умозаключения. Не хорош, не плох...
Когда "комбайнер" приходит к власти такого государства как СССР - это не случайное событие.И действия такого человека вне всякого сомнения направляются другими людьми. Горбачев в такой же степени преступник, как и собака, искусавшая человека по команде хозяина.
Ни слова о Хозяевах Грбачева - настоящих преступниках. Они и теперь находятся у власти, не смотря на калейдоскопическую смену первых лиц россии.

Опять словоблудим. Мелко плаваем, люди. Сырьевой придаток мы, сырьевой! Такова реальная роль нашей территории. Обычный рациональный геозахват. Нет, блин: власть, страсть, политика, аналитика, ССССР, США, права человека, свобода... Трескотня пустая для ананолитиков. Да и США завтра "спишут", похоже. Китай на подъеме - дешевое производство. Бумажек напечатают сколько захотят. Каких-то бессовестных 330 семеек с их родней, плюющей на мир рефлексирующих дурачков. Кукла-Горби просто помогла "настоящим правителям" в реализации обычного долгосрочного хозяйственного плана. Сколько денужек было ввалено в разрушение неудобного Союза. После разрушения берлинской стены вчетверо добавили на "разделку" трупа. Чтобы жить, надо кушать, чтобы править миром - надо владеть ресурсами. Нефть и газ - кровь планеты. Кто пьет её, тот и хозяин мира. А мы все талдычим что-то на уровне внешних и внутренних политик, взываем к совести, о национальной идее что-то хрюкаем. Да сложат они вам идею и будете прыгать от восторга, считая ее своей. Как и Собянина-нового Гаранта выберете и не поймете, почему...

Многим кажется, что Горбачев просто не удержал ситуацию под контролем, но только не Профессиональным Управленцам, их точки зрения удивительно похожи.

Почести, оказанные Ельцину, следует воспринимать как почести ПЕРВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ. То, что им оказался подонок Ельцин, управляемый еврейской бандой в своих шкурных интересах, уравновешивается, в известной степени, тем обстоятельством, что время было путаное и разобраться было совсем нелегко. Главное преступление Ельцина совсем не в том, что он развалил незаконное формирование ссср, а в том, что он использовал власть, доверенную ему народом, для разграбления страны своей бандой. Развал ссср, как и расстрел Сталиным около миллиона еврейских людоедов, это скорее благо, а не зло. В сегодняшних условиях Россия без нависших на ней паразитирующих "республик свободных" значительно здоровее и перспективнее. Что же до Сталина, то расстреляв людоедов, он спас Русский народ от полного истребления. Неважно в каких целях. Откуда же эта ненависть к Горбачёву, освободившему Русский народ от почти векового диктата евреев? Что вызывает эту ненависть и у кого эта ненависть укоренилась? Не у тех ли самых, кто ненавидит Сталина за спасение Русских? Обвинения Сталину нацелены на реабилитацию главных преступников 1917 года: еврейскую банду Троцкого. Именно о них хотели бы забыть сегодняшние доброхоты. Обвинение Горбачёва направлено на реабилитацию воров 1990-х; у них, дескать, не было выхода, как только грабить, поскольку Горбачёв развалил страну. Именно это утверждал "академик" Березовский: "страна осталась без хозяина, всё было ничьим; не подобрать ничейное было бы глупо". Это подход еврейских "академиков" к богатствам России.

Конечно,Горби не ставил себе задачей развалить СССР.Слишком мелкий масштабом человечек для такой цели.Просто...Хотелось как лучше,а получилось..(((

Железо-бетонная логика умозаключений, вызывающих безграничное доверие: 1)"катастрофической экономической неэффективности" и вывод -> "государство могло находиться достаточно долго";
2)"нехватки продуктов питания и товаров на полках магазинов" и вывод -> "государство могло находиться достаточно долго"....
-- А вы их дустом не пробовали?

"Но Горбачев не оказался на высоте этих задач. Т. е. по своим устремлениям он, как мне представляется, был человеком, который хотел лучшего, и хотел этого вполне искренне. Но для того, чтобы добиться лучшего, он должен был возглавить и жестко направлять процесс реформ " --- Ну да, ну да... На высоте задач (кто бы сомневался?) оказались бы Лигачёв, Крючков, Полозков, Н.Рыжков и др.
"Горбачев с этим не справился." --- А кто бы справился? (Лигачёв, Крючков, Полозков, Н.Рыжков и др.)
"Наша страна заплатила гигантскую цену за поступки, которые совершил Горбачев. " -- Ну, да-а... А всё, что было до Горбачёва - невсчёт........

Республики СССР, так дорожившие союзным государством, вмиг объявили о своей независимости (в хронологическом порядке):

1. Украина — 24 августа 1991
2. Молдавия — 27 августа 1991
3. Киргизия — 31 августа 1991
4. Узбекистан — 1 сентября 1991
5. Таджикистан — 9 сентября 1991
6. Армения — 29 сентября 1991
7. Азербайджан — 18 октября 1991
8. Туркменистан — 27 октября 1991
9. Россия — 12 декабря 1991 (денонсирование Договора об образовании СССР 1922 года
10. Казахстан — 16 декабря 1991

Горбачёва нельзя награждать Андреем Первозванным.Всё таки он предатель.Люди получившие такой орден способствовали развитию русского мира а он сделал всё чтобы уничтожить этот мир.Нельзя ссылаться что он незнал или знал что будет.Надо было делать как надо без разрушения страны.Если у тебя нет уверенности что будет лучше надо остановиться.Просто не каждый комбайнёр может управлять таким государством как СССР.То что происходит с русскими сейчас это не реформа а деградация.После реформ люди начинают жить лучше а у нас всё наоборот.Идиотизм Горбачёва в том что он хотел провести реформы ради реформ а не реформы для людей.Странно но в России любят болтунов и проходимцев.Не наступить бы нам ещё один раз на такие же грабли.

Таисия - Мамба

Когда в России два человека спорят о судьбе Родины и при этом даже посыпают "соль на раны", то это нормально, и это связано с их патриотизмом.
Но когда же в этот спор вмешивается, скажем, немец и при этом не только посыпает "соль на раны", но и поливает их "дерьмом" из "помойки", то это естественно вызывает отторжение у интеллигента и патриота. Слова грубые, но, простите, они Ваши.
Так, может, действительно Вам надо "ретироваться"? и это слово тоже Ваше. Подумайте, пожалуйста.

Для тщеславного пустослова Горбачева самым большим наказанием было бы, если бы о его существовании забыли. Так что господа не тешьте его тщеславие обилием комментариев.

Господа!Чего переживаете?Верхние эшелоны КПСС после 53-го года
только из такого дерьма и формировались.А Горбачев -это верхушка,
сливки,эксклюзив,так сказать.Один словесный понос.

ЕБН и шайка де..мократов, когда объявили о независимости РСФСР от России. То есть, по сути, РСФСР (на которой держалась страна) вышла из состава СССР.
==========================================
Замечу попутно, что сейчас заклятые друзья , в т.ч и из Вашинга, внедряют в массы - Россия должна выйти из Российской Федерации. Мол дайте русским своё государство. Так вот - вспомните ЕБНа, который вывел Россию из СССР И плюньте в глаза такому радетелю за русских.
Вся Россия страна русских.

Прекрасный пол с Праздником и пожелание всех благ.
Концерт по заявкам ,по теме обсуждения:
Сергей Трофимов (Трофим) Там там там
http://www.youtube.com/watch?v=sapT0rL2Rr0

Почему наш Д.Медведев не учится на ошибках своих предшественников: более60% РОССИЯН против "полиции", гдупейшего закона "ОБ образовании" и т.п. Сбрасываются на эти глупости большие деньги. ... Кто им правит? Кому он служит?

В истории России такого предателя еще не было! До этого чествования я еще надеялся, что он получит свое по закону, теперь все понятно стало.

"он не возражал против воссоединения Германии"
Сторонниками воссоединения Германии были еще Сталин и Берия. на любой основе. Хоть на социалистической, хоть капиталлистической. Это воссоединение было выгодно СССР. Но это воссоединение было не выгодно Англии, и, вследствие этого, США. Им незачем было возрождать в Нвропе конкурента Англии - объединенной Германии. Именно поэтому они отказались от предложения СССР объеденить все все сектора побежденного государства. Именно поэтому "две Германии" просуществовали до распада СССР.

Либералы уравнивают СССР = лагерь. А народ глупый, хочет вернуться в Брежневский СССР. Говорят, голод был, репрессии! Потребление мяса(не суррогатов), а своего производства приближалось к европейскому, товаров разных производилось много и всё расхватывалось в момент, кто жил тогда помнит как быстро рос уровень жизни и мне неясно, как при такой динамике мы сейчас жили бы хуже, чем сейчас, разрушив большую часть национального богатства, и я считаю, что не долларовые резервы, а заводы, образованные люди, природные ресурсы - это наще богатство. Зерно, кстати покупали для животноводства, ныне почти не существующего. Не забудем, что, постоянно страна оказывала огромную помощь своим союзникам, реальную, потому есть ещё те кто вспоминает с благодарностью. Способы создания разрухи давно известны и один из них, дурак или сволочь у руля. Не дайте себя обмануть непроверенной статистикой и словесной эквилибристикой! Конечно наше мнение кто то будет использовать в своих целях, хотелось бы чтобы эти цели соответствовали интересам большинства народа.

Ложь. На горбатом есть кровь миллионов, из всех 15 республик.

Ну понятно. Хотел как лучше, но .. ума не хватило. Так отойди в сторону и покайся, а не лезь в политику. Рекламируй пиццу.

Ну, с этим дедом всё понятно. Не хочется признавать масштаб разрушений к которым имеет прямое отношение. Дело как говорится прошлое, но вот посыл нашего президента непонятен и как минимум в глазах большинства граждан РФ обесценивает ту награду, которую ему вручил и ОН не мог об этом не знать,(во всяком случае мне она уже не нужна ;-))).

Насчет "нет крови" - это врядли. Не забываем, он за все отвечал.
И за Тбилиси, и за Сумгаит, и за Вильнюс, и за первомайскую демонстрацию в Киеве, когда дымил Чернобыль. Концентрация власти предполагает и концентрацию ответственности. А в остальном - правильно. Горбачев слабый и недалекий руководитель. СССР развалил закон о кооперативах - перевод безналичный денег в наличные с продажей "видаков" и "косых". Обмен по схеме: 1 доллар = 60 копеек, но компьютер за 2000$ можно было продать уже за 40-80 тысяч советских рублей. И кто этим только не занимался. На этом "новые русские" сделали первые деньги и разорили страну полностью и окончательно. Давать слабому руководителю высший орден за то, что он своими неумелыми и подчас преступными действиями инициировал и способствовал развалу страны - это вершина цинизма и она еще аукнется ЕР на выборах.

... вот политика клятая, чуть не забыл -
ВСЕХ Дам с Праздником 8 Марта ...!!!;-)
И ...
Здоровья, Красоты и Радости ВАМ.

Меня поражают подобные "умные и вменяемые в целом люди". Мы живём в реальной России и видим что из себя представляет промышленность и сельское хозяйство сегодня. Это не в процентах, это в разы ХУЖЕ. Приводится масса цифр в подтверждение этого вывода. Но никто из вещающих и допущенных к эфиру не задаст вопрос: "Где же тогда были продукты питания, ширпотреб в конце 80-х?" Их что съели? одели на себя? Если всё работало и производилось в избытке? Ну объясните! О каком кризисе Вы говорите? У нас что тогда рубль стал дешевле, или пирожок с повидлом стал дороже в 10 раз? Тарифы росли каждый год так, что обогнали все разумные пределы? Противно слушать этот лепет из уст уважаемого мной политолога. Что вы за словами горячите истину: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ЖИЗНИ ЛУЧШЕ!

"Горбачев не ставил перед собой задачу развалить СССР" -
Естественно! Надо было совсем немного знать этого человека, чтобы сразу понять: он вообще никаких задач перед собой никогда не ставил - всё у него получалось само-собой. Он обладал единственной способностью, которая, кстати, тоже от его личной воли не зависела: всё, что попадало ему в руки или каким-то образом соприкасалось с ним, очень быстро приходило в негодность.

kib //народ не любит горбачёва за то,что НЕ УДЕРЖАЛ ВЛАСТЬ.А за попытку реформирования...исполать ему. Он дитя своего времени и системы.//
***
"Не любит" - слишком мягко сказано. Народ ненавидит Горбачева, приписывая ему все преступления ЕБНа. Это настолько ИРРАЦИОНАЛЬНО, что поневоле возникают мысли о дьявольском умысле и конце света. Для нас, полагаю, он уже наступил, просто не все это осознали. А может, для всего человечества, из-под которого выдернули главную опору - СССР.
Нет и не может быть рационального объясненя харахири великого государства и трехсотмиллионного народа - абсолютно на ровном месте, ни с того, ни с сего. И причина тому - не попытки Горбачева реформировать страну (безусловно, наивные, неудачные и недальновидные), а ВСЕНАРОДНОЕ избрание ЕБНа и его подельников (краснобаев типа собчака и бурбулиса, безответственных, бессовестных, бездарных, алчных и властолюбивых).
Как ни крути, ГЛАВНАЯ ВИНА Горбачева - в гласности и свободных выборах. Горбачев таки дал народу СВОБОДУ СЛОВА И ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. И как народ воспользовался этой свободой? Точно так же, как воспользовалась бы банда малолетних преступников. Прогнал добренького надзирателя и посадил на трон пахана с бандюками, которые тут же покончили со всеми свободами, кроме свободы безнаказанно воровать, лгать и убивать.
Чем больше я смотрю на все это, тем больше убеждаюсь, что есть высшая сила (выше мирового правительства из ротшильдов с соросами, которые всего лишь орудие дьявола), которая дала нам ВЕЛИКИЙ ШАНС (вырваться из советской рутины и рвануть в будущее) в конце 80-х, который мы профукали и теперь дорого (бесконечно дорого) заплатим.

Доброго здоровья, дорогой!
Хорошего дня!
В продолжение темы курса и выборов.
По-хорошему нужно создавать новую партию.
Партию идеологическую, целью которой было бы большими буквами прописано: "Сбережение народа на основе расширенного воспроизводства общественного продукта".
Я уверен, что это позволит собрать большинство здоровых сил нашего социума.
Но времени до выборов уже нет. Зарегистрировать не позволят, а сделать партию широко известной катастрофически нет времени.
...
Алфёров, Садовничий, Кургинян, Глазьев - авторитеты, которые даже имеющий отрицательное обаяние Зюганов не в состоянии принизить.
На текущих выборах голосовать буду за КПРФ. Их программа - наиболее адекватна.
Про собственность я писал ниже. Общий критерий выбора пропорций между видами собственности: "обеспечение максимального темпа расширенного воспроизводства народа и общественного ресурса".
Никаких "отнять и поделить"!!!

Считаю важным сказать несколько слов о простых коммунистах. Жуков говорил, что в армии нужен Главнокомандующий и хорошие сержанты. Простые коммунисты - рабочие и колхозники оказались никудышными сержантами. Они реальные хапуги и растащили Родину. Правда "Вор у вора дубинку украл". Вот и остались они небогатыми. Отмечу предательскую роль марксистско-ленинской науки. Кафедры научного коммунизма спокойно превратились в кафедры либерализма. Марксисты стали мелкими лавочниками-капиталистами.

Рискну оспорить утверждение что "на руках Горбачева нет крови".
Напрямую м.б. вроде бы так.
Но МСГ по заявккам либеральнейшей общественности бездумно разрушил механизмы легитимного государственного насилия, удерживающие это имманентное в любом социуме силовое принуждение на минимальном уровне (СССР шел к установлению в стране минимального насилия балансу "преступление-неизбежное наказание" десятилетиями). Как только эти удерживающие скрепы были убраны, так оно почти везде и шандарахнуло...
Так что гражданам слабое утешение что их верховный правитель (по профессии обязанный быть немножко и хирургом) сохраняя читоту своих рук в результате косвенным образом погубил множество душ...

Мало в Истории людей, совершивших подвиг, подобный подвигу Горбачёва. Обладая практически АБСОЛЮТНОЙ властью, этот ЧЕЛОВЕК посвятил себя разрушению этой власти, власти от дьявола. Не от слабости отказался Горбачёв бороться с бандой Ельцина, не от слабости ушёл из власти Николай Второй, не от слабости позволил распять Себя евреям Христос; свершилась Воля Господня. Великими жертвами возрождается Мир. Малыми делается только модернизация.

Вы как то не берёте во внимание, что на тот момент генсек ЦК КПСС обладал абсолютной, никем не ограниченной властью, что саму мысль о свержении, или хотя бы критике этой власти тщательно вытравили из сознания как что то невозможное. И что те кто принимал участие в процессе вытравливания, равно как и те кто просто честно служил той власти (как мёртвые так и живые) были первыми жертвами действий Горбачёва. Увы, пушкинское "народ безмолствует" до сих пор актуально
+
Беру во внимание. Тогда чего же жалеть ? Если страна, действительно, была такова, как Вы описали, то правильно сделал, что "развалил". Тогда, действительно, герой - Бастилию в одиночку разрушил !

Любой кризис рано или поздно заканчивается и из него всегда есть выход. Поэтому не было неизбежного развала Союза, это вранье. В 90х годах было сокращение экспортных доходов он нефти, из-за того что цены на нее искусственно опустили штаты в сговоре с арабами с 50 до 10 басов. Что внутри страны привело к нехватке денег, выход был, нужно было взять международный кредит или сократь оборонные расходы. Следующие, нехватка продуктов и товарный дефицит тоже были искуственными, из-за торгошей и спекулянтов прячуших товары на складах, выход был тоже, нужно было навести порядок, принять более жеские меры к спекулятнам и перекупщикакм, провести проверки магазинов и складов, а не давать им послабления в виде отпуска цен. Если бы вместо Горбачева был другой руководитель, то катастрофы бы не случилось. Реформы и какие то изменения нужны всегда, но их нужно было проводить предельно осторожно и последовательно и обвала бы не случилось. Если сейчас уже ясно в чем были допущены прошлые ошибки и просчеты, то почему их не пытаются устранить нынешние политики, чтобы сохранить хотя бы то что осталость? Но вопреки логики и здравому смыслу все последующие политики, влючая нынешних продолжают преступные и разрушительные реформы начатые Горбачевым, пытаясь добить все до конца, промышленность, оборону, образование, медицину и вообще столкнуть страну в пропасть, развалить на куски и сдать. Они все наверно зомбированы западной демократией, чтобы полностью уничтожить Россию. И если их сейчас не остановить, то завтра будет уже поздно.

Вот выдержка из песни ансабля "Голубые береты", непосредственных так скзать свидетелей и одновременно потерпевших: За русских, что оставили вы
Которых теперь гонят вон
За жен офицерских в Сибирь
Земной Вам поклон

За цены, что бьют наотмашь
По нищим больным старикам
За жизнь, что смеется над нами
Спасибо вам....
Кому интересно в сети найдет.При всем моем глубоком и искреннем уважении к Алексею Константиновичу, анализ "Голубых беретов" мне кажется куда как глубже и точней.

Когда же Вы перестанете все беды валить на Горбача,Ельцина?!
Неужели никто,так и не смог проанализировать ход событий?!
Посыл:
1.главное...,с ХХ-го съезда народ,массово перешел на форму жизни приспособленчества!
2.Никогда,ни одна страна не смирится с существованием СССР-РФ,на таком могучем жизненном пространстве.
3.Горбачев не хотел разваливать СССР - мозгов маловато,а вот для промывки мозгов народа, с подачи планов Запада,справился на все 5!
4.Переходный фарс, передачи эстафеты Запада Ельцину,произошел без потери большой крови.
5. Ельцин - могучий таран в ломке государственности и в целом всего государства!
6. Горбачев и Ельцин знали,что делали...!
7. Народ получил полную свободу от своей жизни!
Так,что имеем то,к чему так с жадностью стремились!
Возрождение России не будет,как бы не пыжились!(фантазии из области:"Наше поколение будет жить при коммунизме) Это беда тех,кто так и не смог выработать в себе, и продолжении своего рода, в форму приспособленчества. Не смог стать подлецом!

...народ не любит горбачёва за то,что НЕ УДЕРЖАЛ ВЛАСТЬ.А за попытку реформирования...исполать ему.Он дитя своего времени и системы.

Горбачев страдал маниловщиной. Этим воспользовалось его окружение (засланцы, типа Яковлева). Эти прорабы перестройки с помощью "благих намерений" в маниловском духе завели СССР в ад.
Маниловщиной в тяжелой форме страдал Хрущев. Он успел внести заметный вклад в дело развала СССР. Хрущева удалось вовремя убрать и притормозить развал.
К сожалению отдельные рецидивы маниловщины встречаются сегодня.
Это очень опасно.

23:46 ПОСОХИН
Сталинская эпоха торжества мелкобуржуазности - вот что порождало в массовом масштабе горбачёвых. Вместо него мог быть кто угодно другой, но он обязан был обладать, примерно, такими же качествами. И результат деятельности такого "другого Горбачёва" был бы точно таким же...
Думаю, что сказать более того, что мне пришлось наблюдать "с пристрастием", являясь современником восхождения Горбачёва на высший пост, будет неправильно. Он являлся лишь частицей, хотя и значительной, того широкого общественного мелкобуржуазного порока, который подрывал (начиная с момента ухода Ленина) и подорвал, в конечном счёте, жизнеспособность передового общественного строя в России - социализма.
Впрочем, об этом неоднократно и доказательно приходилось говорить уже не один раз...
*
Добрый вечер, товарищ Посохин ;)
Неужели это Вы написали ?
С чем связана такая матаморфоза ? Может весна ?;)
Ну да как говорится это личное ...
И всё же один вопрос как заноза - ВЫВОДЫ ВЫ КАКИЕ СДЕЛАЛИ ?
В смысле дальнейшего маршрута нашего "отряда".

Данный комментарий написан к статье
"Достоин презрения"
Черняховский Сергей 07. 03.2011г.
Думаю, что он подойдёт и здесь...

Абсолютно убеждён, что С.Черняховский необъективен, демонизируя М.С.Горбачёва. "Интриган", "мелкий провокатор", "Герострат и садист" - всё это несвойственно Горбачёву. Напротив, он искренне хотел сделать лучше... Тогда в чём заключается "фишка"? В том, о чём говорили ещё Маркс и Энгельс, указывая на революционное поведение мелкого буржуа: он (мелкий буржуа), вместо того, чтобы использовать все шансы на победу, ищет предлог к поражению. Потому что боится новизны и масштаба взятых на себя обязанностей, потому, что не понимает ни взаимоотношения классов в соц революции, ни самой науки об обществе.А всё это у него выливается не только в неспособность, но и в НЕЖЕЛАНИЕ понять диалектику, так как он чувствует в ней угрозу и смертельный приговор своему собственному образу жизни. Диалектика, прежде всего, и отрицает этот образ жизни во всех его самомалейших проявлениях. Вот Горбачёв и есть - продукт этого образа жизни. Он, просто, обязан был "отворачиваться" от диалектики, боясь и ненавидя её. (То, что в обычном смысле люди называют словами - "Не могу понять этого..." (диалектику), то на самом деле означает - "Я не хочу понимать ЭТО, потому, что ЭТО - мой враг, который убивает меня, при всякой попытке понимания..." Мелкий буржуа, как никто другой, ненавидит диалектику, и не упускает случая злобствовать на неё, а заодно и на тех, кто "имеет наглость" навязывать её в своих рассуждениях. Вот в этом обстоятельстве, кстати, кроется причина того, что мелкобуржуазное общество легко допускает к научным званиям в философии, в лучшем случае, начётничество, не дающее правильного понимания диалектического материализма. Оно готово принять и возвеличить ложь и путаницу, но не допустить вскрытия себя диалектическим "патологоанатомом". А поскольку мелкая буржуазия не диалектична, постольку она не может правильно понять марксизм-ленинизм и объективно является источником оппортунизма в социалистических преобразованиях, наполняющих общее содержание мирового революционного процесса. Постольку же непременным условием успешности этих преобразований является Диктатура Пролетариата, то есть диктатура того класса, который ЗАИНТЕРЕСОВАН в понимании диалектики, как единственном средстве реализовать своё политическое предназначение.
Вот в этой части автор статьи прав: смысл воспитания будущего генерального секретаря родителями, школой, ВУЗом, всей окружающей обстановкой, смысл его воспитания самого себя, как приспособленца, как человека, всю жизнь сознательно и целенаправленно изобретающего способы одинаково нравиться конфликтующим сторонам, вот все эти и другие "смыслы" могли дать только то, что они и дали - КАРЬЕРИСТА.
Показательна в отношении фраза, ясно высказанная Грбачёвым премьер министру Великобритании Маргарет Тетчер, во время одной из первых встреч: "Наш принцип - живи сам и давай жить другим!" Именно этот лозунг - говорили Маркс и Энгельс, характеризуя классовую борьбу во Франции - был взят на вооружение Парижской Коммуной и послужил причиной её гибели. Само по себе уже позорно не знать Генеральному секретарю ЦК КПСС этого факта, но ещё позорнее показать свою собственную неспособность увидеть в формуле данного лозунга пропаганду капитуляции по всем направлениям мировой борьбы пролетариата за коммунизм: ведь Горбачёв сознался в измене делу пролетариата, в том, что он хочет "дать жить" классовой эксплуатации, которая и подлежит в первую очередь, полному и беспрекословному уничтожению...
(Мне, человеку "обречённому" вести длительную (не менее 15 лет) "войну" с бюрократами в ВВС СССР, пришлось к концу этого срока, так сказать, "подводить итог" и выразить в одном из писем в ЦК партии своё мнение о нарастании ожесточения борьбы с бюрократией не только в Армии, но и, вообще, в Советском обществе. "В конце 60-х, начале 70-х годов в производственную жизнь страны пришли люди, на собственном опыте убедившиеся в том, что бюрократический монолит, преследуя свои личные цели, абсолютно игнорирует задачи развития и укрепления социалистического строя в СССР. Раскачать и расшатать этот монолит - стало для этих людей смыслом жизни..." - такие слова были в том письме. А недели через две, Горбачёв, в одном из своих публичных выступлений, как бы отвечая на них, произнёс: "У нас находятся люди, которые любят, видите ли, всё время что-то "раскачивать и расшатывать". Не выйдет!" Вот с этого момента мне и пришлось пристально наблюдать за Генеральным секретарём, всё более убеждаясь, что эйфория охватившая нашу общественную жизнь в связи с приходом относительно молодого человека к управлению партией и страной является беспочвенной, что это как раз тот случай, про который говорят: "Благими намерениями вымощена дорога в АД"...)
Сталинская эпоха торжества мелкобуржуазности - вот что порождало в массовом масштабе горбачёвых. Вместо него мог быть кто угодно другой, но он обязан был обладать, примерно, такими же качествами. И результат деятельности такого "другого Горбачёва" был бы точно таким же...
Думаю, что сказать более того, что мне пришлось наблюдать "с пристрастием", являясь современником восхождения Горбачёва на высший пост, будет неправильно. Он являлся лишь частицей, хотя и значительной, того широкого общественного мелкобуржуазного порока, который подрывал (начиная с момента ухода Ленина) и подорвал, в конечном счёте, жизнеспособность передового общественного строя в России - социализма.
Впрочем, об этом неоднократно и доказательно приходилось говорить уже не один раз...

Я не занимаюсь тем, чего не знаю.
Соответственно, если результат моего труда в моей сфере отрицательный - я плохой профессионал.
Как хорошо поставил вопрос Хинштейн в "Поединке" - узнаем их по плодам им. Т.е. по результату.
Когда Горбачев сменил консультантов, думающих о России, на американских и наших т.н. чикагских мальчиков, типа Чубайса, про которого говорили, что у него голова в Вашингтоне, он был либо дурак либо подлец.
И даже если все критикующие были не на Марсе, а даже в Москве, Вы всерьез предполагаете, что их мнение кого-то в Кремле интересовало?
Увы, нет, как , собственно, и сейчас.
Так что все умные мысли остаются дома, а те, кто пытался достучатся - а были и такие- были отодвинуты или просто осмеяны.

похоже у Пушкова рыльце в пушку.
горбатый - предатель. вот сталину например нобелевку не дали. это нам о чём то говорит?

Анализ роли М.С.Горбачёва, данный А.Пушковым, - пока что самый глубокий и справедливый: без битья наотмашь.
Опыт М.С.Горбачёва, особенно отрицательный ( а за положительный он уже получил заслуженную награду), это серьёзный урок нашему народу и, в первую очередь, нашему тандему. Модернизация России, её реформирование должны проходить под оком народа. А в отношениях с Западом и миром всегда лучше "проверить", чем просто "доверить".Вот и Джо Байден к нам едит. Как-то мы его встретим?

А вы напрасно ерничаете.Вот политику Медведева тоже никто не поддерживает,кроме госдепа.И что народу остается,кроме как негодовать на форуме?

Вероятно, на тот момент Горбачев был самым глупым человеком в СССР. Судя по постам, глупость его поступков всем, кроме него самого была очевидна. Жаль господа, что Вас в то время небыло в стране и Вы не могли применить свой высокий интелект помешать. В этом смысле я советовал каждый пост с разгромной критикой глупых поступков горбачевы начинать словами "Будучи в то время на Луне, я только по возвращению обнаружил что неделал этот глупец, и вот вам моя умная мысль......" А то впечатление такое, что вся страна отбыла на Луну. Один Горби на хозяйстве остался.

Оба юбилея, что ныне живущего, что покойного, это попытка ответить на вопрос- дурак или подлец?
Или , что более соответствует для политика- вопрос Милюкова- Это глупость или измена?
По многим позициям кажется, что и то и другое.

Одно то, что большинство "освобожденных" не доживает до 60-и благодаря поломанной жизни, говорит о цене "свободы". А этот "освободитель" празднует свой 80-й юбилей в Альбертхолле и никак салатом не подавится.

"Как и все оппозиционные группировки бывшей Югославии, «Отпор» получал деньги от Национального фонда за демократию, хотя в то время его активисты этот факт отрицали. Это вызвало разочарование у многих членов данной организации, которые вышли из нее после свержения Милошевича. По словам Розенберг, они почувствовали, что «их предали». Центр прикладных ненасильственных акций и стратегий CANVAS участвует в семинарах, финансируемых Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, Программой развития ООН и американской организацией Freedom House, которую в свою очередь финансирует Национальный фонд за демократию.

Результаты инспирированных «Отпором» революций неоднозначные, если не сказать больше. В обучении по программам CANVAS приняли участие активисты более чем из 50 стран, включая Зимбабве, Бирму, Белоруссию и Иран. Немногочисленные успехи, которые можно приписать «Отпору» до Египта, это революция в Грузии (2003 год), на Украине (2004 год) и в Киргизии (2005 год). Речь идет о так называемых цветных революциях, которые вызвали острое разочарование, и вместе с Сербией стали откровенным результатом манипуляций США, добивавшихся своих геополитических целей."

О чём вы, ребята? Какая свобода? Орать, что президент дурак можно было и раньше. Прописка-то осталась. Свобода слова при продажности и безнаказанности СМИ? При коммунистах хотя бы партии боялись. Сейчас - миллиардер с лицом олигофрена, косорукий мулитимиллионер, первая красавица с неправильным прикусом, депутат изя - главный толи эвенк, толи коряк - это теперь элита страны. Слава Богу, не генофонд.

21:04 В а д и м
.."Увы, но даже "диктатура пролетариата" НЕ способна создать нам процветающее Ощество. (этого просто мало. В смысле - диктатуры ..;)"
+++
А что говорит китайский опыт?
По-моему там жёсткая диктатура одной партии и элементы рыночной экономики.
*
Здравствуй дорогой ;)
Хочу и тебе заметить, что правящая элита компартии Китая НИ ЕСТЬ пролетариат в буквальном смысле.
Это Интеллигенция, получившая образования в ЛУЧШИХ(!) Университетах Мира (и всё больше Западных)
То, что пока народ Китая сильно НЕ бузит вовсе НЕ значит что там всё ОК (это почти то же, что и у нас в 60-70х ;)
Но судя по тому как они проводят свои реформы то можно предположить, что их система власти продержится много дольше нашей.
НО ...
Но с ростом благосостояния неприменно прийдут и иные проблеммы, связаные с изменением общественного мышления ;)
Вот кстати "свежее", закон Токвиля:
Выдающийся французский мыслить Алексис де Токвиль еще в 1856 г. в работе «Старый порядок и революция»
сформулировал несколько важнейших законов революционного развития.
Первый сводится к тому, что «с увеличением уровня благосостояния резко возрастает и уровень социальных притязаний».
Иными словами, революция происходит не тогда, когда в обществе плохо и становится хуже, а наоборот, когда становится лучше, но хочется, чтобы было еще лучше, т. е. недовольство граждан растет вместе с их доходами.
Как отмечал Токвиль, когда в обществе становится меньше произвола и жестокости, репрессий со стороны властей,
у народа возрастает желание обретения полной свободы и гражданских прав.

Еще один закон Токвиля можно выразить французской народной поговоркой «Самый быстрый путь к свободе ведет к наихудшей форме рабства».
Дело в том, что демократизация в странах, где отсутствует традиция демократии, а население привержено традиционной политической культуре, быстрые реформы,
разрушающие господствовавший веками уклад, приводят к резкой поляризации социально-классовых сил и к дестабилизации политической власти.
«В результате вместо демократических институтов и ценностей
в этих странах может установиться еще худшая форма тиранической власти, чем была до начала реформаторской деятельности»
*
Но всегда ли это понимает основная масса Народа ?;)

Медведев-политический и идеологический клон Горбачева,за ним будет новый Ельцин.Награждая его,он дает присягу делать также.

07.03.2011 19:59Дед ПихтоМ. Горбачев - президент, который не справился со своими обязанностями. При нем произошли события в Тбилиси, Риге, Вильнюсе, были изгнаны турки-мцхетинцы, разгорелся Карабахский конфликт. Итогом его правления стал распад страны по национальному признаку.
================================================
Горбачов ездил на запад, приседал там перед ними, показал , что он слабый политик , любит лесть, любит роскошь, завидует западу, - вообщем не способный на поступок , никчемный человек - там его расшифровали и дали добро на активную фазу. Вот тут и всё началось. Был бы Андропов - запад не пошёл бы на оранжевые революции ни на окраинах , ни в Москве.

07.03.2011 19:02Неполиткоректный
В 1990 году по стране покатились массовые митинги, десятки тысяч людей окружали живыми цепями здания обкомов и горкомов КПСС .
==========================================
В поезде как то в 1998 году разговорилась с воркутинским шахтёром.Так вот он рассказал, как им на шахту привозили чемоданы денег, отправляли их в Москву, там они касками стучали против коммунистов.Кто это организовывал? Неужели вы думаете, что сами шахтёры приезжали. Свозили , так же как и на все оранжевые революции.
Потом у них позакрывали шахты ,а их просто вышвырнули без объснений.Мавр сделал своё дело. И после реформы Гайдара в т.ч. и все шахтёры севера потеряли свои накопленные северным трудом деньги.

Собственно, ничего нового не произошло: цитирую написанное 200 лет назад...
...Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами
при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности
противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться
поверхностно разумеющему народу более приятным? Руководствуясь
исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и
сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются
партийному расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне
разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или
подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн,
произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управлении.
Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага. Эти
качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны
руководиться ими.
Наше право - в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не
доказанная мысль. Слово это означает не более как: Дайте мне то, чего
я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас.
Где начинается право? Где оно кончается?
В государстве, в котором плохая организация власти, безличие
законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма
правами, я черпаю новое право - броситься по праву сильного и разнести
все существующие порядки и установления, наложить руки на законы,
перестроить все учреждения и сделаться владыками тех, которые
предоставили нам права своей силы, отказавшись от них добровольно,
либерально...
Наша власть при современном шатании всех властей будет необоримее
всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не
укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не подточит.
...

Не вижу своего комментария - поэтому повтор.
М. Горбачев - президент, который не справился со своими обязанностями. При нем произошли события в Тбилиси, Риге, Вильнюсе, были изгнаны турки-мцхетинцы, разгорелся Карабахский конфликт. Итогом его правления стал распад страны по национальному признаку.
Наградив М.Горбачева высшим орденом РФ «За большой личный вклад в укрепление мира и дружбы между народами», Д.Медведев устанавливает планку оценки и тем самым невольно дает оценку своей деятельности и своим успехам на посту президента.

С Полом Хлебниковым согласен полностью. Да, развал СССР сравним последствиями второй мировой воны. Не случайно и то, что их он оценил, как еще более катастрофические. На самом деле конец холодной войны был концом второй мировой войны -где, к сожалению, потерпевшей стороной стал номинальный победитель СССР.
И все благодаря Горбачеву. Поэтому оценка Пушкова о том, что на Горбачеве нет крови - меня не удовлетворяет. Самоуверенный машинист, который грубо нарушает инструкцию вождения поезда виновен в его крушении.

Что касается власти,то предатель и взяточник Горбачев отдал ее в такие же руки предателя и взяточника Ельцина.И делали они одно и тоже дело- разрушали и грабили страну.Конечно их преемники нынешние правители принципиально ничем от них не отличаются.

Г. Пушков явно придаёт своему пуху оранжевый оттенок. От чего (или за сколько?) бы это?

"Сделать хотел утюг,слон получился вдруг..."-это,в лучшем случае,про него,меченого Иуду.А турецким студентам,позднее,этот маг-недоучка рассказывал,что уничтожение СССР было заветной мечтой его и его подруги Раисы Максимовны,ещё в студенческие годы.Всё верно,разве можно признаться "что всемогущий маг,лишь на бумаге я",лучше сказать,что это была цель жизни.Иуда,предавший Христа,по библейским сказаниям,повесился в Гефсиманском саду,а этот "деятель",предавший сотни миллионов людей в Союзе и за рубежом,будет торговать пиццей и изображать из себя великого реформатора ещё очень долго.Как известно,дерьмо не тонет.Свои 30 сребренников этот Иуда уже получил-Нобелевскую премию Мира от благодарного Запада.Сколько же ещё сребренников добавит он в свою кубышку?Непонятно только за какие заслуги Д.Медведев наградил этого Иуду высшим орденом России-орденом Андрея Первозванного.Неужто примеряет на себя тогу этого Иуды?Ведь большинство населения России проклинают его,о чём свидетельствуют последние опросы общественного мнения.Получается как в том старом армейском анекдоте про старшину и роту.Вся страна идёт не в ногу,один только Д.Медведев идёт в ногу.Тогда возникает вопрос-кого представляет Д.Медведев,если он не представляет свой народ?А может быть это вовсе не его народ?Как,однако,схожи "вожди" Украины и России.Для полного сходства с нашей недавней властью Д.Медведеву осталось только присвоить звание Героя России предателю А.Власову.

Мамба. Хотя есть и эммигранты, оплакивающие совок. Но это люди, так и не нашедшие себя на Западе///////// Не могли бы вы уточнить сколько таких неудачников? Не могу сказать про Америку и Израиль,но в Германии из 3,5 миллионов переселившихся из бывшего СССР этнических немцев,нашедших себя не наберётся и 5%, есть довольные жизнью и довольно много,но знаете когда бомж находит хороший и тёплый ночлег он тоже очень доволен.Надо учитывать что 80% переселившихся из сельской местности,и для них любые удобства уже лучше чем в СССР.В органах власти переселенцев единицы и то на самом низшем уровне.Подтвердить свой диплом можно,но соответствующей твоему образованию работы ты никогда не получишь.Конечно, уровень культуры довольно высокий,но встречается очень многие, которые не скрывают своей ненависти.По этому я думаю совок никто не оплакивает,просто есть возможность сравнивать.Если на западе убрать социальную помощ населения капитализм развалится ещё быстрее чем развалился Союз.

М. Горбачев - президент, который не справился со своими обязанностями. При нем произошли события в Тбилиси, Риге, Вильнюсе, были изгнаны турки-мцхетинцы, разгорелся Карабахский конфликт. Итогом его правления стал распад страны по национальному признаку.
Наградив М.Горбачева высшим орденом РФ «за большой личный вклад в укрепление мира и дружбы между народами», Д.Медведев устанавливает планку оценки и тем самым невольно дает оценку своей деятельности и своим успехам на посту президента.

Горби просто глупый и недалекий человек, колхоз и тот ему доверить было нельзя, не то что руководство великой страной.
Ельцин в конце жизни хоть осознал содеянное и, хочется верить, что раскаялся, этот же так ничего и не понял.
Вопрос не только в нем - и армия, и КГБ и ЦК были наделены огромной властью и не состояли эти структуры сплошь из предателей.Всем не хватило в тот период политической смелости, дальновидности,организованности, чтобы противостоять этой бездари.Денег в развал СССР было вложено очень много, но даже американцы не ожидали таких результатов и таких подарков. Во истину дурь человеческая не имеет границ.
Неужели Россия обречена после всех войн и потерь, подъемов и взлетов иметь в своей истории с какой-то роковой закономерностью идиотов во власти.В любой другой цивилизованной стране такое себе представить невозможно.

Легко быть добреньким за чужой счет..Так делают либо идиоты,или падонки.

Не надо обелять Горбачева. Он сволочь и никчемный поплитик

МОЛОДЕЦ !
Здесь болше ничего коментироват !

Привет поручик, всех благ.
Так вот, почему такое произошло и откуда у нас могут появиться державники или кто нибудь, радеющий за состояние народа.
Уже в 1960-х-1970-х пролегла глубокая трещина между «верхами» с одной стороны — и народом и интеллигенцией с другой.
От разрешенной Горбачевым критики СОВЕТСКИХ БЮРОКРАТОВ - интеллигенция и народ переходят к критике партии как таковой.
Начинают даже говорить о судебных разбирательствах над высокопоставленными коммунистическими чиновниками.
Свобода, ДАРОВАННАЯ Горбачевым, привела к противоположному эффекту: обнаружилась старая вражда народа и интеллигенции к партноменклатуре, и чем больше было свободы, тем больше эта вражда росла.
Только вот причины недовольства были разные: интеллигенции хотелось больше свободы, а народу – больше порядка.
Объединившиеся на короткое время интеллигенция и народ стремятся стать не объектом, а субъектом перестройки.
В 1990 году по стране покатились массовые митинги, десятки тысяч людей окружали живыми цепями здания обкомов и горкомов КПСС .
И они добились своего: большая часть секретарей обкомов действительно ушла в отставку, и, хотя на их место ЦК назначил других, фактически они уже не имели власти в регионах.
Власть перешла к местным Советам и их президиумам. СССР впервые после 1920-х годов вновь ненадолго стал действительно страной Советов.
Сейчас в среде патриотов принято изображать перестройку хитроумной операцией предателя Родины Горбачева, заставшей народ врасплох, и психологически это понятно: мы знаем, к чему привела перестройка, и у нас просто язык не поворачивается признать, что она была принята с восторгом практически всеми.
Но это действительно так, и всякий, кто помнит те времена, это подтвердит.
Наоборот - Советская революция 1989-1990 гг. спутала все планы прорабов перестройки. В СССР произошли необратимые изменения, и вектор дальнейшего развития страны легко было предугадать на примере стран Варшавского блока.
Все это не могло не вызывать опасения у той части советской партноменклатуры, которая в 1989-1990-х уже не верила в сохранение СССР и социализма и им уже было что терять. Воспользовавшись экономической реформой 1987 года, которая ввела элементы рынка в СССР, эта часть партийной и комсомольской номенклатуры (а также верхушки армии, МВД и КГБ) сумела создать бизнес и через систему кооперативов и банков сколотить определенный капитал (у экономистов есть даже термин – первая или КОМСОМОЛЬСКАЯ приватизация 1987-1988 г.г.).
Партноменклатура оказалась в сложном положении. Она чувствовала, что проекты будущего и пуритан и горбачевцев обречены на провал. Впереди же маячил призрак разрастающейся народной революции, который лишил бы её сначала власти, а затем, очевидно, собственности.
Ей нужен был политик, который, с одной стороны, был бы кровно, миллионами ниточек и интересов связан с партноменклатурой, и поэтому мог выступить как защитник ее интересов, а с другой стороны – пользовался бы популярностью у народа.
В то время такая задача, наверное, сначала казалась неразрешимой. Народ ставленников партноменклатуры не жаловал: на выборах в Советы одного слуха о том, что данный кандидат — от партократов (то есть высокопоставленный бюрократ КПСС), достаточно было, чтоб наступила политическая смерть кандидата в депутаты.
И тут ее ВЗОР пал на молодого и энергичного Бориса Ельцина.
Вот такие примерно пироги.
ПОЭТОМУ нет ни державников, ни РЕАЛЬНОЙ оппозиции существующей власти.
НЕ ДОПЕРЛИ среди народа и интеллигенции еще, что произошло.
Теперь опять двойные вилы и дорога раздваяйца.
Интеллигенция хочет свободы, а народ порядка?.
Может пора таки ДОГОВОРИТЬСЯ?
Кто должен проявить инициативу?
Как раз ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ я думаю, так как вроде как она должна быть не только умней, но и МУДРЕЙ.

МОЛОДЕЦ !
Здесь болше ничего коментировать !

Преступника судить!
И все окружение Ельцина!
Предатели своего народа и государства в целом.

Про кого вы тут спорите? Этот недоумок не стоит и слова о нем!
Спорят - по умыслу ли он разваливал нашу Родину?
Какой умысел ! И не хотел он ничего делать! Просто думал все само рассосется! Думал что проболтает и Само будет как было!
Недалекий и никчемный человечишко!
Вспомните как как то приехал с очередного инструктажа и привез с собой милостыню- сколько то коробок одноразовых шприцев! А как был счастлив!
А еще факт - дали позвонить первый раз по сотовому телефону- реакция дикаря с только что открытого острова в океане!!!!!!
Это чел... ( не хочется называть!) НИКТО и звать его НИКАК!!

Предательство не имеет права на прощение

Все же Ельцин в значительной степени понял содеянное им. И это его убило. А вот Горбачев ни чего не понял. И это делает его более страшным преступником. Ведь рецидивисты - убийцы не понимают своей вины. Поэтому они рецидивисты. Их ум, в отличие от алкоголиков, каким был Ельцин, не "просветляется", так как там нечему просветлятся. Но и в том и другом случаях вовсе не важно, что они хотели. Важно, что они сделали. И за это их народ судит. И судит справедливо. Так как они совершили самое страшное из существующих преступлений, на какие способен смертный - они ввергли свой народ, свою страну в пропасть. Они повинны в сломанных судьбах и жизней миллионов. И этому ни кому из живущих на этой Земле не может быть прощения.

Горбачёва ценят(правда как Иуду!)в США,Европах,Японии,а в его стране ненавидят!А Дэн Сяопина ненавидят в США,Европах,Японии,а в его родной стране почитают!

Горбачева можно охарактеризовать кратко - "Не взявший на себя".
Он начал хорошо - с активации русского народного патриотизма. При нем стали оформляться народно-патриотические общества, такие как "Единение", "Отечество" и др. При нем люди вспомнили про слово "Россия" и даже стали произносить слово "русский". Он замахнулся на производство алкоголя и даже был принят на короткое время "сухой закон", положительные следствия которого очевидны и сохраняются до сих пор. Но это, кажется, и всё... Мог бы Горбачев на этом пути победить - сплотить народ и спасти страну? Мог! Если бы Горбачев сплотил вокруг себя (в партии и силовых структурах) реальных русских патриотов, а затем преобразовал бы компартию в Советскую Народную Партию, коллективными членами которой были бы народные партии - Русская, Татарская, Узбекская и др., то и Союз бы мог не развалиться и русские получили бы все возможности выправить свои народные дела: решение продовольственной и демографической проблем, возрождение русского села. Это упущенный шанс – не Горбачева, а наш - русского народа и сохранения страны. Он может быть реализован на основе России. Почему обязательно через народную партию, разве нельзя через «общечеловеческие ценности» капиталистической страны? Для проницательных людей и тогда, а для остальных уже сегодня такой вопрос имел и имеет риторический характер. Нельзя. Реформирование страны, управления только через чиновничью вертикаль без народной идеи, без активной поддержки народа обречено на коррупцию власти, сверху до низа, а значит ведет к полной стагнации страны. Как писал исследователь русской истории – без поддержки русского народа в России ничего не решить.
Полные обстоятельства неизвестны, но резкое «присмирение» Горбачева и явный сдвиг его политики в сторону прозападного либерализма начались (может это просто совпадение) после страшной катастрофы на Чернобыльской АЭС. К этому же времени из магазинов стали исчезать продукты.
Вызывает удивление часто проявляемое незнание или непонимание, даже такими политологами как уважаемый мной Алексей Пушков, тот факт, что вырождение нашего народа, отсутствие достаточного собственного сельхозпроизводства, разорение, опустение русских сел – десятков тысяч малых родин, за которые отцы и деды на фронтах отдавали свою жизнь – всё это и другое, включая общую запущенность страны, стали следствием не Горбачева, а предателя Хрущева и его продолжателя – партбюрократа «звездоносца» Брежнева с Андроповым и Сусловым в тени. Именно в период 1955-1975 годы было уничтожено русское село и подорван демографический потенциал русского народа. Безусловно, Ельцин и Ко добавили свой вклад в ЭТИ главные, определяющие все остальное изменения, но он не более 20%, в то время как «вклад» перечисленных «товарищей» в разрушение будущего страны составляет остальные 80%. Поэтому, приписывать Горбачеву названные автором числа уменьшения жизней по крайней мере некорректно. Сегодняшняя проблема вырождения и продовольственной зависимости была рождена, развита и укреплена в хрущевско-брежневские годы. Познакомьтесь с фактами, друзья.

Какой может быть "анализ"? Яйца глист - обнаружены.

Может пора СЕГОДНЯШНЕЙ власти ОБЪЕКТИВНУЮ оценку давать.
В смысле кто ОНЕ есть и откуда взялись. Чего ОНЕ хотят и как этого намерены добиваться и много вопросов.
Есть КОНКРЕТНО с КОГО спросить.
Осталось дело за малым - кто спросит?
========================================В
Вот сингапурский премьер , который свою страну вывел в процветающую - вы почитайте сколько у них портов и сколько строится судов - пароходов, сколько у них современейших аэропортов!!! Россия на их фоне имеет бледный вид. Просто аут.
Так вот он сказал - Россию может спасти только национально-ориентированная власть.Что-то ему увиделось со стороны. Видно со стороны ещё более дико виглядит всё происходящее. Только один пукт - как выкачивают , высасывают финансы из России и гонят их на запад вместо того, чтоб сделать Россию процветающей и привлекательной.Ни один державник не допустил бы такой деградации страны.

Точно так было и с КПСС при Горбачеве.
======================================
Я разговаривала с теми , кто положил билеты в 89-90годах, а это люди не те спекулянты , что вступали в партию из-за расчёта - нет, люди весьма достойные и порядочные.Для них - всё происходящее было огромной трагедией. Так вот все они сказали , что отправной точкой стало непреодалимое ОТВРАЩЕНИЕ к Горбачову и ко всему, что он творит.

По справедливости- Горбачова нужно судить трибуналом за измену Родине, чтоб вслед идущим неповадно было, чтоб неумейки не цеплялись за власть, доводя страну до катастрофы.
Вот когда поставят памятники - жертвам перестройки, жертвам - расстреляным 1993 года - тогда можно будет сказать - Россия начала выздоравливать.
Показательно, насколько прогнил моральный климат в правящей бюрократии. В Японии подал в отставку за 2 тыс баксов министр иностранных дел. За пожертвования из-за рубежа.Брать оттуда деньги запрещено.
У нам попрано всё. И суд бы над Горбачовым был бы началом очищения.

«Михаил Горбачев пришел к власти на этапе, когда СССР вступил в период кризиса.
Но этот кризис необязательно должен был завершиться в 1991 году распадом Советского Союза. Он мог бы достаточно долго оставаться в кризисном состоянии.
И если бы новым генсеком КПСС был назначен не Горбачев, а более консервативный и менее склонный к реформаторству стареющий член Политбюро, он, скорее всего, не допустил бы распада страны.
Но вместе с тем и вряд ли излечил ее от катастрофической экономической неэффективности, от нехватки продуктов питания и товаров на полках магазинов.» /А. Пушков/
.
***
Это очень постыдный анализ, а самое печальное (а может быть и главное), что автор статьи, постепенно, с каждой публикацией проявляет свои МАЛЬЧИШ-ПЛОХИЧЕСКИЕ качества (свойства).
Уважаемый г-н Пушков, когда водитель выезжает на улицу, он тоже искренне не ставит перед собой задачу кого-либо сбить или задавить.
Но если водитель по дури или случайно кого-либо убивает, его судят и сурово наказывают.
.
А ТЕПЕРЬ ПО ПОВОДУ ВАШЕГО ОБЗАЦА-МЫСЛИ ИЗ СТАТЬИ:
Один только пример, который в пух и в прах разбивает Ваши измышления!

Все постсоветские республики были абсолютными копиями самого СССР.
Белоруссия (БССР), которая оказалась в таком же чудовищном (якобы естесственном) положении сумела не только выстоять и выдержать удар злодейских, как внутренних, так и внешних сил, но и успешно развиваться, сохранив советский фундамент и советское мировозрение, введя грамотно рыночные элементы.
Обеливать предательство, убогость и ничтожество – это характерная черты нынешних российских мальчишей-плохишей.
.
Напишите, г-н Пушков, системную и последовательную статью о Белоруссии и о Лукашенко, тогда я окончательно смогу сформировать моё мнение о Вас, о Вашем видении.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

Спасибо за попытку объективного анализа, однако правильнее было бы сказать - субъективного. Не вдаваясь в подробности позволю себе не согласиться с вами в главном - на Горбачеве есть кровь! по локоть в крови! Вы почему-то забыли, Сумгаит, Баку, Карабах, который кровоточит до сих пор. Все это произошло при попустительстве Горбачева, как главы государства. Вы забыли, как советские СМИ в порыве всеобщей гласности захлебывались в живописании вильнюсских событий и никто в стране не сказал, что в это же время - в ночь с 5 на 6 января гамсахурдиевские банды вошли в Цхинвал и погибших мирных жителей уже тогда было больше чем в Вильнюсе в десятки раз! Вся страна об этом молчала - что Горби не знал? Только благодаря ВВ МВД их выдавили за пределы города. Но следом, опять же с согласия Горбачева, из города была выведена группа ВВ, обеспечивавшая безопасность жителям. Кто-то из солдат или офицеров написал углем на стене: "Осетины, вас предали!" - в русской армии тогда понятие "честь" еще многое значило... А войска мудрый руководитель от большого ума вывел не в сторону России, а в Грузию!!! Это очень удобно - говорить что он ничего не знал, не ведал. Он соучастник и должен ответить за кровь невинных людей - своих сограждан. И пока руководители страны - неважно, нынешние, будущие - не дадут историческую оценку преступной деятельности Горбачева и Ельцина в стране ничего не изменится. Безнаказанность рождает только новое преступление. В данном случае - власти. Что еще нас ждет в ближайшем будущем?...

Привет всем.
Начну с такого БОКУ:
Допустим Путин, с этой СВОЕЙ партией ЕР,допустим почувствует Путин, что скоро к ОБРЫВУ окончательно дорога идет, так вот, возьмет Пути да начнет САМ критиковать СВОЮ партию, да всё жестче, а потом за невозможностью эту партию РЕФОРМИРОВАТЬ как надо, да и распустит эту ЕР к таким-сяким Чертям.
Мол с ТАКИМИ - НЕВОЗМОЖНО мол, строить светлое будущее и всё такое.
Будем НОВУЮ демократию ОРГАНИЗОВЫВАТЬ, или что там придумают, будем мол ПРАВИЛЬНО теперь поступать.
Что народ скажет?
Бросится на баррикады ЕР защищать?
Верится в такое?
А вероятнее всего, народ его (того -кто против ЕР покатит баллон) будет СЕРДЕЧНО поддерживать, что мол правильно, так и надо этим дармоедам, за которых мы устали уже голосовать,
Приведите ка нам новых, хороших по всем статьям.
Точно так было и с КПСС при Горбачеве.
Народ уже от них измучился, от ихней непролазной ДРЕМУЧЕСТИ, тут как черт из табакерки появился молодой комбайнер, и говорит что мол с ТАКИМИ - какая у нас КПСС, ничего сделать невозможно, мол я это понял после какой то там КОНФЕРЕНЦИИ, что поэтому надо от РУКОВОДЯЩЕЙ роли КПСС отказаться и набрать новых - ПРЕВОСХОДНЫХ руководителей.
Так и поступили.
Что получилось ТОГДА?
Национальные элиты, безРУКОВОДСТВА из Москвы. поспешили сами себя в руководители назначить, например у нас на Украине - первым президентом незалежной стал бывший секретарь ПО ИДЕОЛОГИИ - Кравчук, который в кратчайшее время даже и референдум успел провернуть, и по которому 90% народа было ЗА, и до сих пор споры идут не утитхомирятся- за что собственно голосовали то.
А Горбачев проклиная горькую долю реформатора КПСС, ушел на пенсию.
Какую же ему надо было КПСС, чтобы он СОГЛАСИЛСЯ возглавить?
Или КАКУЮ он партию или что там еще намеревался учредить, чтобы процессами РУЛИТЬ?
У него за гласностью и перестройкой, до таких вопросов руки не дошли.
Так вот.
Под бурный ОДОБРЯМС всенародный проголосовала РСФСР, что не признает законов СССР.
А при Ельцыне, проголосовали даже за то, чтобы отдать ДОБРОВОЛЬНО по конституции - ПРИРОДНЫЕ богатства страны в руки на деревню дедушке.
Шутка.
Мировому олигархату (Закуклисе).
Да и СВОИМ, кое-кому, перепало не по деццки, за УСЛУГИ.
Дело с места сдвинулось,только не в ту сторону, в смысле ближе к пропасти оказались.
Ельцын предложил ВАРИАНТ:
Потерпеть.
Потерпели, а потом когда терпелка начала УТОНЧАТЬСЯ до предела, то появился нам на радость и надежду, как козырной туз из рукава (чьего интересно бы знать) , появился бывший партийный чекист,затем Собчаковский демократ, а ныне строитель Мирового Московского финансового центра - В.Путин, который с свою очередь ОРГАНИЗОВАЛ СВОЮ партию ЕР.
Как говорится круг замкнулся.
КПСС превратилась в ЕР и наградили соответственно по заслугам.
Видите какая круговерть.
Тут ВНОВЬ столько ВСЕГО, и свобода перемещений в Лондон и Париж, не говоря про всякие там КУРОРТЫ, тут и нефть и газ, и модернизация и инновации.
До народишка ли при таких ПЕРЕМЕНАХ грандиозных?
Он и вымирает себе потихоньку.
Или скажем - куда после ДЕТДОМА?
На улицу?
А что на улице?
Далее.
Почему запрещали бабушкам торговать помидорами, чтобы не разбогатели не дай бог при СССР?
Ну ладно, критиковать прошлое мы все гаразды.
А почему тогда у нас сельское хозяйство СЕГОДНЯ в таком загоне?
Ответ всё то же.
НЕВЫГОДНО заниматься.
Представляете что у нас за СИСТЕМА?
Человеку скотину или что там еще держать НЕВЫГОДНО.
Половину ПРОДОВОЛЬСТВИЯ производим только.
Армия забита ДИСТРОФИКАМИ.
Производить Товары и ПРОДОВОЛЬСТВИЕ - НЕВЫГОДНО.
Кто и что нас спасет?
Объективная оценка Горбачева-Ельцына?
А потом по УБЫВАЮЩЕЙ:
Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина,Петра Великого, Ивана Грозного....
Может пора СЕГОДНЯШНЕЙ власти ОБЪЕКТИВНУЮ оценку давать.
В смысле кто ОНЕ есть и откуда взялись. Чего ОНЕ хотят и как этого намерены добиваться и много вопросов.
Есть КОНКРЕТНО с КОГО спросить.
Осталось дело за малым - кто спросит?

Словосочетание "объективная оценка"-абсурд в буквальном смысле.Объективный анализ-да,субъективная(целесообразная)оценка-да.Я лично полагаю,что Горби не мог ставить задач,не его уровень.Предателем он был и получал за это деньги.Это факт.И это верно в отношении семьи ЕБНа.Горби-феноменально глупый человек,подкаблучник в быту и на работе,банально запутался и испугался.Слабак,как и его награждатель айфоновый.Выдвинут был за эти качества и один и второй.От них требуется только одно-чтоб жить не мешали правящему классу,современной аристократии.Они и не мешают,помогают в меру сил,делают что им велено.Думать о последствиях они просто не в состоянии,по медицинским показаниям.Их хватает лишь на дешевое позерство,все силы на это уходят.Ментов там полицаями обозвать,короче пар в свисток пускать нравиться,они может вообще думают что это и есть очень важная,ответственная работа.В РФ очень слабые политики,хуже футболистов,нет ротаци,в этом проблема,от этого очень низкое кач-во управления.Это максимум плохонькие общественники,но никак не политики.

Любая реформа может быть продумана или нет на предмет пути достижения и конечных результатов.Откуда взялся зуд реформирования?Одними из причин были грамотные действия конкурентов.Дело в том,что ни по среднему уровню жизни,социальным достижениям,развитию науки и техники "запад" не опережал СССР.Но реклама,чего у них не отнять,работала убойно.Всех наших,и Горбачёва в том числе,начальников возили по "передовым" и благополучным районам.Захолустье и фавелы,реальный уклад и образ жизни большинства тогда и сейчас не входят в турмаршруты.Горбачёву не пришло почему-то в голову,что благополучие и сверкание отдельных островов "запада" основано на старой колониальной системе,но другими методами.И решив идти по пути "открытости,свободы..."и прочих фантомов пропаганды,по сути запустил механизм колониализации частей СССР и России.Была разрушена не "идеология",а система суверинитета и воспроизводства своей цивилизации,выработанной столетиями.

И не толъко русские пострадали. Болгарии тоже разрушил етот негодяй. Надо читат воспоменания Тодора Живкова, которий бил очен мудрий человек. Он сказал о Горбач, что он негодник и празнодумец. Когда Живков ставил реалнии проблемъи, Горбач говорил в ответ толко празние слова. По преценке Живкова, Горбач сознателно разрушил систему!!! Ето доверие, которое било у Болгарии к Росии, уже нет навсегда.....

Это объективная оценка? Да неужели? Это никакая оценка, т.е. не анализ вовсе!
Еще раз повторю (отчего-то мое замечание отсюда выкидывают), что Горбачев - воинствующая некомпетентность! Развалить СССР он как задачу себе не ставил, но совершенно не понимал и не понимает до сих пор стратегические последствия любых своих (да и вообще руководящих на таком уровне) действий.
А про отсутствие на нем крови... Кровь-то началась раньше 91-го. Русских на окраинах в массовом порядке, в том же Таджикистане, резать начали гораздо раньше - в конце 80-х. И Горбачев этого не знать не мог. Но закрывал глаза. Спасибо ему за это большое!

Честно говоря о "мише-разрушителе" говорить уже нехочется.
Иуда, он и есть иуда.
Но один вопрос так и остаётся НЕ решённым - до каких пори Власть (любая!) будет проводить валюнтаристскую политику ?
Т.е. пример развала СССР показал, что влиять на Власть Народ НЕ МОЖЕТ.
А может так и надо ?
Действительно, малоли что там эта "серая масса" наговорит ;))

Простые люди уже вынесли ему ПРИГОВОР! И этот приговор ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!Ткк же это суд для ВСЕХ ОЛИГАРХОВ,БОГАТЕЕВ.

Произошедшее нужно расматривать с точки зрения глобальной политики.
Основной целью Америки являлось и является установление мирового господства, а ещё точнее создание нео-рабства в масштабах всего мира, где будут американские патриции, которым будут служить все остальные народы.
СССР был единственным принципиальным противником на этом пути.
Но во главе СССР оказались старые дураки, которые не могли мыслить стратегически, просчитывая ходы так, как это умеют делать люди типа киссинджера/бжезинского, эти звери в человечьем обличии, готовые уничтожить пол-планеты ради завоевания мирового господства.
Киссинджеры/бжезинские обвели коммунистическое политбюро вокруг пальца своими демократическими посулами.
Китайцы учли уроки развала СССР и остались единственной силой, способной противостоять американскому фашизму.

Уважаемый Алексей Константинович!Спасибо Вам за взвешенною и спокойною статью и я полностью с Вами согласен.
Но награждение высшим орденом человека погубившего Государство это издевательство,что и вызывает негодование.
Появилась информация что экс-президента Франции Жака Ширака привлекают к суду за злоупотреление властью,что выразилось в создании семи!? рабочих мест и растрате двух миллионов евро.
И за это Жаку Шираку "светит" 10 лет тюрьмы.Но эти проделки это детские шалости.А Горбачёв разрушил Государство и обрёк на страдания миллионы людей и не важно,что он этого не хотел,а ему за это орден.

Тема Горбачёва честно сказать уже обрыдла.
Его место в Истории навсегда останется как -Миша разрушитель-, покарайней мере в России. И если он себя считает русским человеком, то именно это и только это должно быть для него главным критерием.
НО ...
Тут стоит отметить и более серьёзные факторы которые мы ПО ПРЕЖНЕМУ НЕ ИЗЖИЛИ(!), это - ВАЛЮНТАРИЗМ ВЛАСТИ (любой).
Ведь что показала трагедия СССР, была центральная Власть, правящая огромная партия, масса нуачных заведений (с академиками "небожителями", сыплящими терминами на головы простых смертных как Зевс молнии ;), всемогущий и "ужасный" КГБ, Армия, промышленный потенциал и т.д., и т.п.
А когда мы рассуждаем о периоде конца 80-х, начала 90-х, мы вспоминаем лишь ДВУХ БАРАНОВ(!?) сцепившехся рогами на узкой тропе власти, а все остальные вроде как зрители в ущелье ???
Но что более печальное, то ранее было почти тоже самое !
Что говорит лишь одно - Народ и Власть НЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ(!) с точки зрения интересов.
И именно это является нашей Вековой и Ключевой проблеммой.
Но тут возникает закономерный вопрос - КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ ?
Вспомним хотя бы последние ключевые решения СССР (референдум) и РСФСР (принятие поправок о НЕподчинении законам СССР).
УМУ НЕПОСТИЖИМО !!!
И всё это с одобрямса и интелллигенциЫ, и коммунистов(!), всех прочих в принципе !?
Конечно, всё это можно списать на диалектику развития, мол истинные желания Народа остановить невозможно.
Согласен, невозможно, НО ...
Если всё оставить так как есть и не сделать серьёзных выводов и реформ, то уже сегодня с уверенностью можно сказать что МЫ ОБРЕЧЕНЫ НА ГИБЕЛЬ ! (просто она будет долгая, мучительная но наизбежная)
И всё же очень бы хотелось верить в иное, в то, что Россия и русский Народ созданы созидать и развиваться, а НЕ лишь обороняться и выживать.
(надеюсь Зевс пропустит ?;)

"... И это – реальные плюсы с точки зрения немцев, украинцев или прибалтов, которые стремились к независимости..."
...
Осталось только установить: "А сколько там было действительно стремящихся к независимости?" А у скольких это был сублимацией резкого неприятия диктатуры геронтократии из Политбюро ЦК КПСС и последовавшей за тем диктатураой прекраснодушных великовозрастных недорослей (Горбачеву было 54) - "романтиков". Как ни крути практически повсеместено произошла взыграйся власти "национальной" парт номенклатурой из числа "романтиков"( или косящих под них) иногда с выставленными на показ действительно романтиками причем с расистскими замашками.
Главная вина Горбачёва в том, что он выпустил джина из бутылки - нормальные люди занимались дредноутали: строили, точили, думали - а праздношатающиеся бездельники-интриганы - молодая поросль партийнокомсомольской номенклатуры.

Что значит хотел как лучше? А что есть руководители которые хотят как хуже7хотеть можно много,я вот например не против вкладами с Биллом Гейтсом поменяться.Насчет "нет крови", смешно даже читать.Все что произошло после 1985 года полностью на его совести,начиная с Сумгаита и Ферганы и кончая террактом в Домодедово.Есть понятия причины и следствия,так вот это все следствие.Как в полку командир ВСЕГДА виноват во всем проишедшем,так и руководитель страны виноват во всем проишедшем.Он умудрился даже в мирной Молдавии ,где никто с роду не враждовал войнушку затеять.А кто сформировал команду из Яковлева.Шеварнадзе,Ельцина и пр.?ВИНОВАТ и во всем!

////на нем нет крови, в отличие от Ельцина.//////

Тогда все предатели РОДИНЫ немного ошиблись!!!

"Это больше, чем преступление: это ошибка".
Горби можно было бы простить только в одном случае: если бы он признал свои ошибки и покаялся. Однако в своем стремлении понравиться Западу он попытался представить дело так, будто изначально хотел разрушить КПСС и СССР. Теперь он стал заклятым либералом и ненавистником той страны и системы, которая сделала из него человека. Тому, кто упорствует в своих заблуждениях и делает это в корыстных целях (что совершенно очевидно), не может быть прощения.

Мне удивительно, как Горбачёва земля ещё носит, необъяснимо, как он может гордиться содеянным, как ещё не сгорел от всеобщей ненависти.
Абсолютное ЗЛО, по-видимому, бессмертно!

"На нем нет крови..." Не будем про Сумгаит, Баку, Карабах... Но хирург решившийся на операцию не должен бояться крови, а то вот вскрыли пациенту грудную клетку или череп, а тут хирург "запаниковал и занервничал и понес его поток..." Вопрос - есть его вина в плохом состоянии больного или нет?

А насчет сближения с Западом... Если раньше Запад боялся подходить к СССР как к добыче, то теперь он охотно "сближается" и готов сблизиться настолько, насколько волк может сблизиться с кроликом.

Интересно, а попытка оправдать вора Лужкова, укравшего миллиарды у детей и стариков в Москве - тоже объективный анализ? В отличии от Пушкова, Горбачёв никому не продался. И в отличии от Пушкова, о котором никто и не вспомнит, Горбачёв обеспечил себе достойное место в истории. А то, что воздыхатели по нацизму и коммунизму его до сих проклинают, лишь подчёркивает масштабы начатых им перемен. Конечно, СССР всё равно бы сгинул. Но то, что это свершилось раньше, подарив мне и людям в СССР и оккупированной Европе дополнительные года полноценной жизни в свободном мире, я и миллионы людей обязаны этому человеку. Многие великие люди не дождались при жизни почитания их человечеством. Но я очень рад, что Михаил Горбачёв пользуется любовью и уважением сотен миллионов при жизни. Спасибо Вам, господин Горбачёв.

Основная мысль статьи - Медведев наградил не такого уж плохого человека. Ради соблюдения норм приличия (не посадили в своё время так следует отметить к юбилею) награждавшему можно было выбрать награду поскромнее, а награждаемому - быть помолчаливее.

"...Т. е. по своим устремлениям он, как мне представляется, был человеком, который хотел лучшего, и хотел этого вполне искренне...."
Горбачёв фигляр, позёр, красовался перед Западом, сдавая задаром одну позицию СССР в мире за другой, чем грешат и некоторые его последователи. Он хотел лучшего для себя, а не для страны. Желал войти в историю этаким реформатором, которого с благодарностью будут вспоминать потомки. Однако с благодарностью его вспоминают жулики, которые, благодаря ему, его протеже ельцину и иже с ними, растащили страну по карманам и традиционные враги России.
По большому счёту, это предатель, продавец Родины.