09:37 15.04.2018

Русская «Мертвая рука»? Её не существует!

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

16.04.2018, 15:40
Гость: Шило

Скорее всего,предатель Ельцын,её демонтировал,вместе с америкосами,

16.04.2018, 12:58
Гость: ?

Тут на днях СМИ сообщали, что в связи с событиями вокруг Сирии Штаты подняли в воздух свой самолет Судного дня. А автор статьи утверждает, что этот самолет не летает с 90-го года.
Нестыковочка!

16.04.2018, 12:43
Гость: Контрразведчик

О.Капцов, если вы не знакомы с кинетической энергией и с "турбо бэсиком", лучше ничего не пишите и не позорьтесь на всю РФ.)

16.04.2018, 10:22
Гость: Скептик

Чушь. Рассуждения из области "Русские в 1957 году не могли запустить Спутник, потому что у них не было персональных компьютеров".
Для тех кто не в курсе. В СССР существовало две главные линейки ЭВМ: ЕС (Единая Система аналог IBM360) и СМ (Система Малых аналог VAX)
В период с 86 по 89 в МВТУ им. Баумана (ныне МГТУ) устанавливались для учебного процесса VAX 760 Болгарского производства. С этими машинами я лично работал с 91-го по 99. Эти машины действительно занимали целую комнату. И графпроцессор был отдельным шкафом.
Кроме этого в СССР производился процессор МК580ВМ80 (аналог intel8080), на котором построено огромное количество персональных компьютеров типа Ириши, Микроши, Радио 86 или БК001. Позже (ближе к концу 80-х) появилась серия (забыл номер) аналог intel8086.
Кроме этого были серии микроЭВМ 1816 и 1830 полные аналоги первых RISC процессоров.
Это только из того, что лежит на поверхности. А было просто огромное количество специализированных микросхем для тех же военных.
И для совсем неумных. Поищите в википедии такую машину как ДВК. Это полноценный персональный компьютер, т.к. она умещалась на столе. Это наша родная разработка. Со своей оригинальной архитектурой. Кое у кого из продвинутых ребят тех лет такие штуки были дома. Эта машина разработана в 81 году. Выпуск начали в 83.
Теперь по самой системе Периметр. А что мешает этой "тупой" системе связи дать кодированный сигнал на автоматический запуск всех ракет в шахтах?
И кто сказал, что эта система не развивалась?

16.04.2018, 09:32
Гость: Слава 14

А кто он такой этот таинственный Олег Капцов? Я о нем ничего найти не смог. Но ишь накрапал-нету мол и все.

16.04.2018, 11:18
Гость: Хех!

Каждый человек имеет право на свое мнение.
***
Гораздо интереснее почему и, главное, зачем его здесь публикуют.

16.04.2018, 11:12
Гость: проблема в ином

Сложная система сбора и анализа информации представляется маловероятной. Но есть простые методы, которые однако могут дать и сбои в ряде случаев. На самом деле простое не всегда означает плохое. Ну мы можем гадать, однако стоит ли создавать её заново. Ракета "Периметр" есть, об этом автор сам пишет. Эта система предназначена на крайний случай, например проблем с командованием (предположим уничтожили их).

16.04.2018, 13:37
Гость: Ген

Даже, если бы этого и не было, то это стоило бы выдумать, а не опровергать. "Мёртвая рука" - гарантия того, что "шутник" никогда не останется безнаказанным.

16.04.2018, 08:49
Гость: Орлов

Было бы просто дико и глупо, чтобы русские расписали подробно,что у них есть и приготовлено к "судному дню" и концу этого поганого мира, который Господь еще терпит, надеюсь, как раз из-за России, а то давно бы уже превратил в прах и пепел. Будем надеяться, что Путин не зря сказал "зачем нам мир в КОТОРОМ НЕ БУДЕТ РОССИИ!" Бесподобно и четко сказано!!!

16.04.2018, 04:27
Гость: Питон

В СССР и штатах и сейчас в РФ действует система предупреждения о ракетном нападении СПРН, в нее входят спутники и наземные станции РЛС. В годы холодной войны американская система несколько раз ошибочно выдавала сигналы тревоги о ракетном нападении на командные пункты. Но конечное решение о применении ЯО принимает человек, анализируя всю поступающую информацию, а не машина как в штатах так и в РФ. И есть риск что руководство РФ в случае реального обострения обстановки и вероятности удара по РФ просто сбежит туда где запрятаны их наворованные миллиарды и никто не отдаст приказ о применении российского ЯО. В годы холодной войны больше значение имела пропаганда, особенно когда ракет еще было мало, обе стороны друг друга постоянно запугивали и явно преувеличивали возможности ядерного оружия. Говорили о полном уничтожении человечества, ядерной зиме мертвой руке и прочей ереси, что не соответствует действительности. Сплошные разрушения от ядерного взрыва будут только в радиусе нескольких километров от эпицентра, а далее уже слабые разрушения или вообще ничего. К примеру японские Хиросима и Нагасаки где применялось ЯО после войны в течении нескольких лет были полностью отстроены и восстановлены и сейчас там ничего не напоминает о применении ЯО только музей.

16.04.2018, 09:01
Гость: руководство

может бежать куда хочет (хотя это тоже абсурд) - военные не сбегут - им бежать некуда и незачем - все свое у них на месте и поэтому им всегда есть что защищать, а так - ну сбегут они и что - что они там будут делать - как Горбачев пиццу продавать что ли ?

16.04.2018, 00:58
Гость: Хех!

"Господа, спите спокойно!"
***
Это он кого успокоил? Наших "партнеров"? Трогательно.

15.04.2018, 20:37
Гость: Ха

Внимательно прочитайте отчет об испытании 50-и мегатонной авиабомбы на Новой Земле. Потом обсудим.

15.04.2018, 20:34
Гость: Ха

Автор статьи хочет проверить, есть ли жизнь после смерти? Проверено, что нет. Только тишина и полная темнота. Проверено РВСН.

15.04.2018, 18:49
Гость: Остолоп

"Периметр", это абсолютный блеф. Это вещь того же порядка, что и мультики Либералисимуса. Вопрос: когда жидобандеровцы полезут на Россию, а они обязательно полезут вместе с "западными партнёрами ВВП, Периметр тоже сработает?

16.04.2018, 01:00
Гость: Хех!

Что надо, то и сработает.
***
А что именно, не твоего остолопского ума дело.

15.04.2018, 18:43
Гость: Остолоп

"«Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!»

/Н.В. Горшков, председатель Госкомитета СССР по вычислительной технике и информатике, 1980 г./
На нашего управдома Буншу(либералисимуса) похож по высказываниям.

15.04.2018, 18:37
Гость: Викторс

Для того , чтобы начать войну надо быть уверенным на 100 процентов ,
Что ты её выиграешь
Что в европе или сша такая дрянная жизнь , чтобы потерять все приобретенное
Если начнут -значит их правители идиоты
Россию не победить проверено и не раз
А так нервы попортить , это возможно

15.04.2018, 18:18
Гость: antiwasp

"Неофициальное интервью" - это как?
Насчет невозможности создания искусственного интеллекта - см. ракеты "Гранит" (на вооружении с 1983 г.), охотятся стаей, самостоятельно (без участия оператора) оценивают и распределяют цели :). Но видимо это тоже "легенда".

15.04.2018, 18:07
Гость: AlexF

мда, автор тот еще эксперд, в СССР в 80е годы имелись ЭВМ по производительности более чем достаточные для решения таких задач, да взять тот же Эльбрус-1 ...

15.04.2018, 17:47
Гость: Полная глупость

журналиста пытающего влезть в технологичную техническую сферу. Взять хотя бы тот факт, что у советских военных была создана компьютерная сеть - аналог сотовой связи и интернет, причём связь осуществлялась не через вышки, а через мобильные станции на колёсах и крыльях с радио-передатчиками и компьютерами на борту, и была куда как более мощнее чем современная гражданская сеть связи и интернет. Уже в середине 80-х годов представить себе самолёт или военный корабль без компьютера на борту было не возможно.

15.04.2018, 23:13
Гость: " Враги народа" кто они ?

Я служил в 74-76 году. Нам новобранцам показывали новую боевую технику, тогда секретную, УРЗ,Т-72,Т-64 и разведывательную машину на базе БРДМ. В ней была установлена система " Квадрат " которая вслепую вела машину со спутника на расстояние 100 км. с точностью +- 1 метр. Это было 44 года назад. В то время о GPS и ГЛОНАС никто и в помине не слышал. Уничтожили все Горбачев и Ельцин.

16.04.2018, 09:05
Гость: Эта система

к спутникам никаким боком.
ТНА-3 «Квадрат» - разработка середины 60-х годов. Рабочий орган - гироскоп.
В конце 60-х - начале 70-х годов эксплуатация курсопрокладчиков всех типов в войсках практически не велась в связи с частыми отказами из-за низкой квалификации персонала.

15.04.2018, 17:40
Гость: Algpl

В начале 80-х был скачек на порядок в развитии электроники.
Этого бы хватило за 1-2 года сделать Периметр. Со штучными ЭВМ. Специализированными в нескольких экземплярах.
Если брать эту систему как ударную (Командная ракета только как доп. часть её)то функции Периметра во многом сейчас это подводный беспилотник.- гарантирующий полное уничтожение США. даже опосредственно.

15.04.2018, 16:59
Гость: Serg

Автор статьи гуманитарий, начитавшийся технических глянцевых популярных журналов. Упоминание им о достижениях “Эппла”, “Майкрософт” и "IBM", уже о многом говорит. Если бы он только знал какой сложности задачи люди решали за долго до появления ЭВМ, имея только логарифмическую линейку, а так же используя обычные радиолампы и реле, никогда бы не стал писал подобную глупость.
Хочется еще добавить что Советские программисты и разработчики многопроцессорной архитектуры, как раз и позволили западным компаниям сделать рывок в развитии, но это уже было после СССР.

15.04.2018, 15:39
Гость: старый солдат

Автор или Лох, как тут уже подметили, или Лжец и, следовательно, Враг, имеющий целью дестабилизацию и развал России...
Компетентно заявляю, система "Периметр" СУЩЕСТВУЕТ!!! Большей информации публиковать, увы, НЕЛЬЗЯ!!!

15.04.2018, 21:57
Гость: Тебе, старичок,

на пальцах растолковали - "Периметр" существует только как система аварийного доведения приказа на применения ядерного оружия в войска.
А решение принимать глупой машине никто не доверит.

15.04.2018, 15:22
Гость: Остап

Получается, согласно товарищу Капцову- никакой "Мертвой руки" никогда и не было?

15.04.2018, 14:02
Гость: Пёс

Так ведь не обязательно делать цифровую электронную систему на компьютере. Можно собрать систему на хороших герконовых реле. А логику работы установить какую надо. Правда при изменении логики работы надо менять весь блок управления. Но зато никакой электроники...

15.04.2018, 13:34
Гость: qwe

Писал явно Лох. Есть или нет мёртвая рука я не знаю. Но для решения данной задачи не нужны супер пупер компьютеры. Не нужны никакие квадратные километры площади. Уровень электроники того времени достаточен для решения задачи мёртвой руки.

15.04.2018, 15:36
Гость: старый солдат

Точно подмечено! Супер!

15.04.2018, 15:13
Гость: ABCD

Вот именно, статью писал дилетант.
В СССР сбыла сеть компьютеров предупреждения о ракетном нападении, состояла их громадного количества различных систем объединённых в сеть, самую большую в мире (первый интернет о котором никто не знает)многие кто жил в СССР наверное помнят о кораблях с гигантскими шарами на борту- в которых были РЛС сбора данных и как раз система обнаружения пуска ракет в океане с АПЛ США. Все данные стекались в штаб РВСН (по спутникам), который имел несколько удалённых и дублирующих комплексов на случай попытки уничтожения одного из них)созданием этой системы руководил засекреченный академик Келдыш.
ЭМВ которые там стояли были вовсе не "Агат" который не применялся в армии а огромные комплексы супер ЭВМ серии "Минск". На их базе и был создан первый в мире искусственный интеллект. В последующем разработки СССР сильно помогли западу в создании своих персональных компьютеров- одна из них многоядерный процессор- разработка СССР "параллельные процессоры".
"Периметр" это колоссальный комплекс различных систем, а не комнатка с какой то там ЭВМ. И создан он был так что его было невозможно игнорировать или "обойти".

15.04.2018, 13:01
Гость: Герасим

Всем крутым спецам. 1.Почему каждая ракета(чья бы она ни была) имеет конкретную цель? Цель, которую предварительно выверили всеми доступными праведными и неправедными путями и которая постоянно обновляется. 2.Почему и для чего каждый взрыв(ядерный или не ядерный) имеет определённую и гарантированную зону поражения? 3.Почему все существенные природные катаклизмы имеют до сих пор разрушительные последствия на определённых и не очень расстояниях, по времени и по объектам? 4.Почему люди с древнейших времён и до сих пор любят хвастаться и лгать о своих успехах и достижениях?
Если вы объективно и серьёзно ответите лично себе на все эти вопросы, то вы гарантированно найдёте ответ на вопрос о существовании "Периметра" или "мёртвой руки".

15.04.2018, 12:26
Гость: Гомер

Как-то случилось съездить в командировку в Белоруссию в одной кабине с дальнобойщиком-евреем, туда и обратно.
Так тот мне раз десять, как-бы между делом, высказался: "Вот хорошо бы работать лесником - ничего не делаешь, лес "налево" продаешь, только ходишь датчики разные проверяешь..."

15.04.2018, 19:08
Гость: С евреем-колхозником

не случалось ездить?

15.04.2018, 21:47
Гость: Гомер

Нет.
Зато хорошо-знакомая еврейка врач-терапевт любит невзначай порасспрашивать о бывших сослуживцах, офицерах-ракетчиках.
///
Кстати, в статье сказано, что про "Периметр" разболтал бывший полковник СА, сваливший в США. Вот бы изучить его анкету, личное дело.
А я вот все думаю, как удалось обеспечить абсолютный режим секретности при проведении операции по воссоединению Крыма?
Какой принцип был взят за метод необходимого исключения?

15.04.2018, 11:59
Гость: Евсей

Для "периметра" компьютер в обычном понимании вряд ли нужен. Напомню, американцы садились на Луну с помощью компьютера, который был еще в те времена как калькулятор. Не стоит автору накачивать публику темой типа "а были американцы на Луне?". Сразу отмечу - были и лунный грунт привезли, о котором знатоки умалчивают. И. "периметр" наверняка существует и жив-здоров для американского счастья

15.04.2018, 11:46
Гость: Командная ракета системы "Периметр"

Коля, не дождетесь.

15.04.2018, 11:40
Гость: cdcsv

Молодец автор критически мыслит, только возможности электроники с тех пор выросли и Сколько знаю Мертвая рука это их название периметра. Кстати ракеты типа Гранит имеют ИИ и созданы в СССР, в начале 1980-х.

15.04.2018, 11:31
Гость: Валлийский Коган

А этот Олег Капцов кто?
Он в чем эксперт.
Система такая может на простых реле работать и никакого AI тут не нужно.
А сам запуск можно запрограммировать на выключатель на кухне моей тёщи.
Потом, любой командир подлодки всплыв и обнаружив отсутствие места приписки сам судный день устроит.
Парень в армии-то служил или по плоскостопию не взяли?

15.04.2018, 11:31
Гость: Знатоки! Убивать надо таких знатоков!

В начале 80 в СССР разработаны были достаточно компактные ЭВМ, как гражданского так и военного назначения. Так что не надо ля-ля.

15.04.2018, 11:29
Гость: Гость

Есть такой голливудский фильм, где компьютер как бы ожил и предлагал людям поиграть с ним в одну игру. А люди думали, что если выиграют у него, то смогут спастись, а на самом деле это не имело никакого значения, поскольку это была всего лишь игра, причем игра до бесконечности. У меня в последнее время компьютер тоже с ума сошел - дает мне 10 секунд на раздумье, и если я за это время не успею нажать кнопку "ввод", то он и не запуститься. Начинают прыгать какие-то цифры, буквы - и ты сидишь и ждешь, а он все равно не запускается. Поэтому, если даже мой компьютер мне такую свинью подсунул, то почему бы и не сделать что-нибудь подобное. Типа дается человеку 10 секунд на принятие решения, и если он за это время не успевает отменить действие, то система автоматически запускается...

15.04.2018, 11:19
Гость: что сложного в системе

когда спрятанные в лесу датчики будут делать запрос в командный пункт при каких-то подозрительных изменениях в окружающей среде и при отсутствии необходимой команды на отмену (типа мол все в порядке) давать команду на запуск самостоятельно - тут вообще никакие компьютеры не нужны - все просто, как пять копеек - нужны просто провода, кнопка, батарейки ну и сами датчики типа термо резисторов или датчиков радиации или еще чего-то, чего всегда было полно в советских радиомагазинах

15.04.2018, 11:18
Гость: Время Ч.

Почему автор решил, что сведения о компьютере должны быть в прямом доступе? Ракета это ракета, их много, а компьютер один и уж тем более его местоположение будет засекречено. От ЭМИ можно защититься, не проблема. Датчики необязательно размещать в центре предполагаемых взрывов, да и сами датчики наверняка сейсмоустойчивые и прочие устойчивости. Автор не верит, но это его мнение и оно имеет право на существование. Я же предпочитаю быть агностиком, но с некоторым уклоном в сторону веры.

15.04.2018, 11:12
Гость: ЭЛЕКТРОН

Даже если бы её ("Мёртвой руки")не было, то её следовало бы выдумать. К нашему счастью она есть. А Капцов - это типичный провокатор, который вбрасывает информацию и ждёт шума вокруг неё. "Агат" стоял у меня на столе и здесь всё верно. Были и другие модели. Но одновременно у меня на испытательном стенде (перед запуском в космос) стоял 64 битный ящик размером 20Х20Х20 см. А в вычислительном зале стояла ЕС-1055 - огромные стояки. Ну и что? Разные задачи - разные решения.

15.04.2018, 11:03
Гость: По волнам моей памяти

Однажды поздоровался в лифте с Маршалом Ахромеевым. Он когда приезжал к нам в институт поднимался к директору в общем лифте и со всеми здоровался. В лифте всем мужчинам подал руку и мне повезло. Удивительный был человек, царство ему небесное.

15.04.2018, 11:00
Гость: Не знал даже

Как-то приходилось служить на таких пунктах управления. Даже и не задумывался о том, что это всё оказывается фейк

15.04.2018, 10:56
Гость: смешнО

..Русская «Мертвая рука»? Её не существует!..
* Еще как Существует -правда не рос.разработки, а седой старины.
Каждый житель Мира непременно попадет под еный Бой.
Точное именование данной "системы": Погост.
ТТХ системы покрыто мраком.., но по сути -это ОМП, со 100% поражающим фактором..

15.04.2018, 10:45
Гость: Очень

модно болтать на эту тему. Но язык мой - враг мой. Лучше это оставлять специалистам, а не сборщикам литературного мусора.

15.04.2018, 10:43
Гость: Изя

Да, друг холмика демократии, нет никакой "мертвой руки". Впрочем, нет никакой России. И больше никого нет, кроме вашего могильного холмика демократии. В вашей реальности. А в нашей реальности "мертвой руки" нет потому, что она иначе называется. Свисти себе в щелочку, дорогой друг америки, спи спокойно. Вашей вселенной ничто не угрожает.

15.04.2018, 10:36
Гость: Ржевскийs

любопытно но эта статья больше напоминает стресс-тест на получение доп. информации, о Российской системе РВСН, нежели не предвзятую констатацию фактов.
кто автор и почему его этот вопрос так интересует ?
какое дело ему до российской "мёртвой руки" ?
сон потерял, от неуверенности о неизбежном ответном ударе ?
профессиональная гордыня заела ?
или такой вот "дон кихот" который сам решил всем показать "правду матку" ?
или это "слабость демократии, неопределённого цвета", когда всё наружу и всем по фиг на все секреты ?
не понятно ?
и всё же впечатление о нечистоплотности автора превалирует.

15.04.2018, 10:21
Гость: ни колай

автор не в теме, ну и ладно

15.04.2018, 10:52
Гость: В теме автор ,

или не в теме - совершенно одинаково.
Нет и не будет в руководстве ядерных держав идиотов способных доверить принятие решения на нанесение ядерного удара даже самой умной машине.
Она может дать сбой.

15.04.2018, 12:16
Гость: Время Ч.

"Терминатора" насмотрелись?

15.04.2018, 14:11
Гость: Мягко говоря -

Страна "непуганых мечтателей"

15.04.2018, 10:06
Гость: 1

Полёт Бурана в космос и его приземление на аэродром происходило в полностью автоматическом беспилотном режиме. И что там автор говорит о тех технологиях и электроники?

15.04.2018, 10:39
Гость: о чём говорит автор

Разговор автор ведёт о сложности создания алгоритма сбора и анализа информации, на старой технике. На мой взгляд, наиболее вероятен вариант что в действительности через ракету "Периметр" в крайнем случае именно человеком даётся команда на общий запуск.
Управление "Буранов" в действительности не столь и новая задача. Проблема была в высоких скоростях и низкой аэродинамической управляемости. Фактически там стоит вопрос малых коррекций на реакции датчиков. Если бы произошло что-то серьёзное и не штатное, автоматика не сработала бы нужным образом. Система "Периметр" именно ориентирован на нештатную ситуацию, где без человека крайне сложно.

15.04.2018, 17:08
Гость: 1

Тоесть вы считаете это ерундой - слетать в космос, вернуться и сесть на нужный аэродром? Сами то небось и не такое можете?
А вот система мертвой руки основана на том что определенные датчики всего лишь присылают сигнал. Сигнал что этот датчик, отвечающий за сейсмоактивность или измерение температуры, или за превышение порога радиоактивного излучения сработал, или наоборот замолчал. По совокупности сигналов таких датчиков и происходит вывод.

15.04.2018, 20:06
Гость: не принципиально

Автопилоты давно известны. Взлёт к тому же идёт под контролем ЦУП-а. Посадка также, но в верхних слоях при торможении образуется плазменный слой не пропускающие радиоволны и без автоматики уже сложновато.
С другой стороны да, говорить об этом проще чем делать. Но если понимаете механику и способны ставить задачи, то вполне решаемая проблема.
Главное отличие точных наук от болтологии - это возможность построения алгоритмов решений задач. Вы трепачи и Вам кажется что это что-то запредельное, поскольку не привыкли к точному мышлению. Это как и с планированием или чем иным, если способны разделять задачи на составные части то решаются любые задачи. Если всё что можете - попусту болтать, то подобные технические решения кажутся запредельными.
Ну вот например. Меня больше всего поражает в современных смартфонах реакция на нажатие пальцев по экрану. Хотя и понимаю возможности сенсорных технологий, но из-за сложности точного позиционирования задачка кажется фантастический. Но есть например электронные схемы способные измерять очень маленькие отклонения в балансировках. Вот наверное эти подходы и используют. Но всёравно для меня сложно поскольку реально с этим не работал и область хотя и знакома по общеинженерным курсам, что преподавали в вузах, но нужно время и опыт. Да и новое лучше осваивать будучи молодыми. С возрастом нужно прибегать к искусственным стимулам, например ругаться на себя или ещё что, чтобы получить нужный выброс андреналина. Если не работали в подобных режимах то не

15.04.2018, 23:55
Гость: 1

Вы путаете автопилот простого самолета с автопилотом космического корабля. Даже сейчас при приземлении космонавтов зона их возможного приземления и поиска - сотни квадратных километров, а тут возвращение из космоса, позиционирование и беспилотная ПОСАДКА на аэродром. Автопилоты простых самолетов даже сейчас сами не взлетают и самолеты Не Сажают, а просто курс поддерживают. А тут разговор о той, а не современной электронике.
И, самое главное, чем система мёртвой руки сложнее?

16.04.2018, 11:22
Гость: пройдёт время и школьники такие ситемы будут собирать

При достаточном развитии техники и ПК однажды наступит момент что и школьник создаст систему приземления.
Когда-то законы тяготения Ньютона казались вершиной науки, нынче это обыденность. Когда-то и миллиметровый и тем более субмиллиметровый диапазоны казались немыслимы. В СССР это освоили. Горби, ЕБН, ВВП поломали развитие техники. Возможно что-то придётся и восстанавливать и опять догонять.
Пока в РФ есть оппозиция понимающая необходимость перемен, есть шанс восстановить порушенное. И пока оппозиция жива нападки на страну не прекратятся.
Серая мышь во власти не интересна Западу, опасность для них представляет возрождение России, что немыслимо с существующей властью убивающей страну и промышленность.

16.04.2018, 08:56
Гость: ну да трепач

"Буран" в атмосфере то же что и самолёт, разве что аэродинамика похуже и скорость повыше.
Батенька, если не способны разложить задачку на составные части так зачем берётесь обсуждать технические задачи? Это то же что и программирование. Правильное построение алгоритма решения проблемы позволяет проблемы разрешать.
Ну например. Что означает высокая скорость? А это означает что для успешной посадки нужно не только углы приземления обеспечить, но и скорость. Чтобы точно измерять скорость нужны качественные доплеровские датчики. Однако есть проблема, что на низких частотах (при невысоких скоростях) идут большие шумы. Следовательно, чтобы удачно приземлить нужны качественные смесители позволяющие выделять эти низкие частоты. В отличии от автомобилей здесь имеют место более низкие пороги сигналов из-за больших расстояний до объектов измерения относительных скоростей и поэтому влияние шумов более существенно.
Вот эту задачку практически не решал, но понимание проблем позволяет разложить их на составляющие части и строить алгоритмы разрешения.
Конечно, если поручить мне сейчас создать систему автоматического приземления с ходу не решу. Но и эти проблемы решали огромные коллективы людей, но руководитель проекта раскладывает задачку на составные части и определяет тех кто эти задачки должен решать.
Вот что такое техническое решение проблем. Поскольку современные министерства, премьер и кремлёвские не умеют раскладывать задачки на составные части. То и их управление обернулось крахом пр

15.04.2018, 14:54
Гость: какой еще алгоритм

самая простая система мертвой руки это вообще без сбора информации - просто надо периодически отменять запуск ракет из центрального командного пункта, а если очередной отмены не произошло, то ракеты должны запускаться сами - вот и вся система - то есть каждая ракета все время должна сообщать в командный пункт - "если вы не против, то я их сейчас убью", а ей все время надо говорить - "подожди - не сейчас"

15.04.2018, 19:34
Гость: возможно

Был ещё вариант замолчавших систем связи. Но то что сказали - самое логичное пожалуй.

15.04.2018, 17:42
Гость: это аналогично

взводу курка на револьвере - проще не придумаешь

15.04.2018, 18:37
Гость: точнее

удержанию бойка при уже нажатом курке

15.04.2018, 10:03
Гость: Бывший...

Капцов ждёт хотя бы какую-нибудь ответную информацию в комментах.Её не будет! Те кто реально работает по этой теме -даже и не догадываются об этом.

15.04.2018, 09:55
Гость: Патриот Золотой Орды

Запад будет дрожать! Наша невидимая нога рынка гораздо сильнее всяких усохших русских "мёртвых рук". Наши джигиты никому Россию не отдадут!

16.04.2018, 12:55
Гость: Гретта Даар

Ордынец-шайтан, пиддерживаю!

15.04.2018, 09:49
Гость: о блефе

Блеф не изживаем и врятли исчезнет в обозримом будущем, поскольку иногда и работает.

]]>
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.