какое то!
Шакалы Ширхана собираются оккупировать Украину пытаясь делить шкуру живого медведя. Несмотря на комичность ситуации которая вызывает только смех, но на самом деле все не так безвредно. Жупель гарантий куевскому режиму со стороны союзников Куева и банды Зе используется для объединения всех врагов России и усиления атак на нашу страну. Эта возня стала возможной из-за игры Кремля в поддавки с Трампом и о возможности заключения мира на взаимовыгодных условиях между Россией и нациками Зе. Тот кто верит в то что от договоренностей с фашистами можно получить выгоду, то он идиот или просто враг России.
А у России всего один вариант для желающих -ядерный удар и на их месте лунный пейзаж.
А если они в ответ из твоего дома ядерную лунку сделают, или тебя то за что?
Английский генерал сказал что одна их подлодка и 40 городов на небе.
40 английских городов на небе. Их подлодки сами по себе стреляют.
Сделал у себя в гараже атомную бомбу?
Продавались детские бинокли без стекол. Примерно так будут наблюдать из Европы.
Есть еще один вариант,четвертый - сразу в АД.
Ласкаво просимо к Адику и степашке бендере :)))
Давайте рассмотрим все три предложенных Западом варианта. Первый. Наблюдатели могут только фиксировать нарушения. При этом надеяться на их объективность не стоит, т.к. они ангажированы и будут играть на стороне Киева при любом положении дел. Второй. Обучение украинских военнослужащих Западом уже ведётся. В совокупности с поставками вооружений и боеприпасов это сохрание нынешнего положения дел, но не путь к миру. Кроме того, что-то не наблюдается слишком много желающих украинцев проходить это обучение, а потом становиться пушечным мясом ради интересов Запада. Третий вариант это прямое участие западных сил в войне против России. На Западе уже ведётся подготовка больниц и госпиталей к большому притоку раненых. Верный признак того, что Запад к войне с нами готовится.
Ты все продолжаешь фантазировать и размышлять над тем, что говорят, а не над тем что делают.
По факту есть только один вариант, это ввод западных войск на украину, а как они это назовут не важно
Я говорю о том, что ни один из этих вариантов не ведёт к миру. Пора бы научиться понимать сказанное. И фантазии тут не причем. Простой анализ предложенных Западом вариантов. А раз так, то это они фантазируют.
А я говорю, что европейцы мира и не планируют, так что твои размышления изначально пустые. Ты реально думаешь, что западные миротворцы там планируют мир творить? Запад никаких вариантов мира, кроме капитуляции нам не предлагает. А раз так, то фантазируешь именно ты, размышляя о каких то мирных инициативах, которых в природе не существует
Не понятно о чем спор. Разве я говорил о том, что европейцам нужен мир ? Я сказал, что все их предложения ведут не к миру, а к войне. У тебя неадекватное и конфронтационное мышление. Читай внимательно и научись понимать написанное.
Если бы желающие могли, то уже давно были бы там. Как говорится, так давайте ж выпьем за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями.
Да, конечно, а помнишь как такие как ты смеялись над тем что танки и самолеты киеву никто не даст?
При любых вариантах Большой войны не миновать.
Был вариант, не начинать сво, развивать экономику и армию,тогда и войны бы никакой не было, ни большой, ни малой
и нато бы стояло под Ростовым и Белгородом, а Донбасс был бы вырезан.
А то что нато сейчас под питером стоит, это ничего да? это не страшно
Это страшно, но Донбасс цел.
Донбас цел?? А белгород горит, тебе что важнее донбас или белгород? А сколько наших солдат за твой донбас погибло, их семьям расскажи как нам тот донбас очень нужен был.
все равно бы напали, бандеровцы Кубань своей тогда объявляли, нарушали границу, в том числе, и на бронетехнике еще до 2022 года, обстреливали ракетами погранзаставы, а если бы нато там стояло, они бы вообще обнаглели.
Ты не можешь этого знать, напали бы они или нет, это твои выдумки, которые ты ничем не можешь подтвердить. Я вот считаю, что украина ни в каком случае бы не стала нападать на ядерную страну.
Самое смешное, что с одной стороны ура патриоты рассказывают, какая украина слабая и как у них нет шансов, с другой почему утверждают, что слабая украина обязательно напала бы на россию.
Бред, ну бред же
Воды нет.
А без воды и не туды и не сюды.
Кто и чем будет воевать? У ЕС нет ни одного шанса победить. Неужели пойдут в атаку супротив тысяч ядерных боезарядов? Даже смешно. Фактически войну они объявили, но не пришли воевать. Идея была ослабить Россию и самим атаковать. Даже думали, что Америка за них. Реально у них что-то с головой, что не просчитали, что из этой затеи ничего не получится. Они все время ждут этого момента, чтоб атаковать. То так зайдут к этой проблеме, то этак. Ни ничего. Ну никак не получается. Поэтому войны может вообще не состояться.
А ты пойдешь воевать против тысяч западных ядерных зарядов? Они вот готовы, а ты я уверен испугаешься
Тысячи только у пиндосов, да у лягушатников несколько десятков. А бритам надо разрешение у пиндосов получить.
немедленно вовлечет в конфликт США, и даже Трамп ничего не сможет сделать -- это произойдет просто автоматом. Поэтому ЯО останется только в болтовне.
А по части обычных вооружений я не вижу особых шансов как раз у РФ -- последние 3,5 года явно не впечатляют. А НАТО -- это не Украина!
ЯО будет применено а США умоют руки а в Европе будут лунные пейзажи
А что мешает франции, англии использовать свое яо? Готов жить в россии в виде лунного пейзажа?
1.Германия, проиграла первую мировую войну,,
хотя ни один метр германсктймземли не был занятинк
неприятелем. Перенапряглись немцы.
2.автоматом ничего не происходит. Америке всё равно,, какой из евоуродов первый сдохнет. :-)
А почему США, а не Китай? Все это болтовня. Никто не захочет рисковать собой там, где нет шансов победить. И ЕС не рискнет. Иначе бы не называли скромно свою коалицию "коалицией желающих", автоматически расписываясь с своей неспособности. У них даже ума не хватило так не палиться.
Если будут освобождать Европу, то да...
ВСЯ армия англии- 78,000 чел. В основном это обслуга военных баз, и специализированные военные- лётчики, подводники, мехводы 125шт танков "челенджер", разведка. Сокращение войск в англии идёт уже более 25 лет.
Всего числится с резервистами около 180,000. В армии англии 20% женщины. Если англия и решит отправить в Галушкинстан "войска" то это будет не более 12тыс, из которых пять будут непосредственно военные-остальные их обслуга. На всю длину фронта это едва хватит на просто патрули. С Францией проще- у них есть "иностранный легион", скорее всего этот бомжачий сброд и поедет в незалежность.
Самая большая проблема будет с тем, что им делать если РФ будет их игнорировать, например нарушать установленные ими "места разграничения" или "запретные зоны". Что скорее всего и будет, если они туда отправят своих вояк.
В ненечке 5-я статья НАТО вряд ли применима, если будут столкновения. То есть, в них будут стрелять так же и без всяких скидок.
Но в чём я уверен, в том, что англичашки попытаются применить свой спецназ для проведения акций в тылу РФ, под флагом Киева конечно.
Сейчас азиаты уже не позволят. Это в 90-е восток был ещё слаб, не навёл ещё на руси свой порядок. Тогда могло бы и прокатить. А сейчас пусть лучше не дёргаются
Дело даже не в том, что не позволят. Дело в том, что раньше, когда экономика Запада обваливалась и Запад шел на войну, цены на нефтепродукты падали ниже себестоимости. И Восток просто спонсировал Запад, продавая ниже себестоимости. Просто потому, что экономика Запада была единственной заметной экономикой на Земле, и она определяла все цены. Сейчас Запад в кризисе, хочет воевать, но цены на нефть все равно высокие. При таких ценах на нефть и газ невозможно производить кучу танков, кораблей и пр. Безвыходная ситуация.
А не пошли бы в зад все эти "миротворцы" ?
Вариант один - уничтожение фашистов и их подельников.
Вижу, что не перевелись турбопатриоты на Руси !
у европейца потекло...
еврогнусь не выползает?
очередные фашистские мерцзавцы и швайндерляйнды.
Или ещё дальше, с Марса? Какая ещё русь в нашей великой Евроазии? Не смешно. Забудь и не вспоминай
Любой из трёх вариантов не приемлем для Кремля, это значит поставить крест на дальнейших планах по контролю Украины, введение оккупационных войск на территорию Украины сделает невозможным дальнейшее продвижение российских войск, думаю Москва будет делать всё возможное и невозможное чтобы не останавливать СВО.
Сейчас время договоров. Пока ещё.
В любой договор об Украине надо включить отдельным пунктом отказ всех стран Евросоюза решать этот конфликт силой. При отказе подписывать страна из недружественной переводится в список готовящих агрессию, при последующем отказе, в список враждебных, что понижает уровень благоприятствования..
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.