• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → Демография: при нынешнем строе проблема не решается → Революция 1917-го подорвала институт семьи
Для выживания России потребуется мобилизация духовно-нравственных сил
 Видео
Почему не сбылся прогноз Менделеева о 600 млн россиян
А.Проханов: «Верните русским имперскую задачу, и женщины опять начнут рожать»
Кризис «белой цивилизации»: главный удар — по России, Украине и Белоруссии
 Видео
Церковь: «Мы вплотную приблизились к точке невозврата»
Аборт по-русски: 6 миллионов убитых детей в год
 Видео
Резкое сокращение населения страны носит не естественный, а рукотворный характер
 Видео
Деревня и усадебная урбанизация как залог демографической революции
 Видео
Материнский капитал: на словах красиво, на деле унижение
«Смерть Запада», или Мигранты как угроза целостности страны
Осторожно, «демограф» Вишневский!
 Видео
Вслед за китайцами в Россию могут хлынуть и индийцы

Демография: при нынешнем строе проблема не решается

Революция 1917-го подорвала институт семьи

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов в эксклюзивном комментарии КМ.RU рассказал о своем видении текущего демографического положения России, о причинах нынешних тенденций и демографических перспективах нашей страны:

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов

«Демографическое положение современной России характеризуется очень тревожными тенденциями во всех сферах: будь то репродуктивные итоги за любой год, начиная с 1992 года, будь то ситуация со смертностью, здоровьесбережением и так далее. Вряд ли кого-то удивит то, что у нас в стране наблюдается депопуляция, хотя этот процесс совершенно беспрецедентный для нашей истории. За последние 19 лет Россия потеряла свыше 13 млн своих сограждан. Частично это было компенсировано миграцией, но надо понимать, что миграция ретуширует реальную демографическую трагедию, которая имеет место. Основная же причина депопуляции – сверхнизкая рождаемость, а депопуляция приобретает характер снежного кома.

При нынешнем коэффициенте рождаемости численность населения сократится вдвое за 40-50 лет. Что такое коэффициент рождаемости? Это показатель интенсивности рождений в репродуктивной группе условного женского поколения в возрасте от 15 до 49 лет. Он равняется в России 1,4, и я говорю о средних величинах по стране, между тем в разных регионах ситуация различна. Отмечу, что при российском уровне смертности необходимое для простого воспроизводства населения значение данного коэффициента составляет 2,2. При этом мужская смертность у нас аномально высока, а причины этого - алкоголизм, наркомания и плохое самосохранительное поведение.

Первоначальная коммунистическая утопия вообще предлагала отменить семью как явление

Основы негативных тенденций закладывались после революции 1917 года. Тогда была подложена мина под институт семьи и в целом под российскую рождаемость. Мы первыми в мире узаконили аборты, отменили церковный брак, толкнули людей на внебрачное сожительство, а вместо национальной идеологии и традиций народу предложили суррогат. Кстати, около 240 млн абортов было сделано в нашей стране с 1920 года по 2010 год.

Разводы были либерализированы, и до сих пор у нас законодательство в этом плане одно из самых либеральных. Сильный удар был нанесен по такому социальному классу, как домашние хозяйки. А первоначальная коммунистическая утопия вообще предлагала отменить семью как явление. С этим перегибом справились, но это давало о себе знать 20 лет.

Петроград, 1917 год (ido.rudn.ru)

В ответ на это оппоненты обычно говорят, что в начале 60-х годов прирост населения был выше, чем в царскую эпоху, чем во времена, когда Менделеев сделал свой прогноз численности населения. Да, это верно, однако это объясняется снижением смертности, а не увеличением рождаемости. Произошло это благодаря антибиотикам и другим изменениям в здравоохранении, а если бы сохранилась рождаемость на уровне начала XX века, то прирост населения был бы намного выше.

Теперь давайте попытаемся дать прогноз на будущее. Я думаю, через десять лет численность населения уменьшится на 7-10 млн, это без учета миграции. Убыль возрастает, и если за прошлый год она составила 239 тысяч человек, то через 10 лет она превысит 1 млн. Это запрограммировано сегодняшней половозрастной структурой, и это можно изменить только репатриацией соотечественников, но данная мера временная, ведь и этот ресурс истощается.

Что будет через 20 лет? Эффект снежного кома преподнесет нехороший сюрприз, и я предполагаю, что мы потеряем от 25 до 30 млн человек. Естественно, что к 2050 году мы имеем все шансы остаться с населением в 70-80 млн человек, и по этому поводу есть ряд расчетов. Правда, любой прогноз страдает теоретизацией. Нам сложно просчитать все возможные перемены, ведь и рождаемость не стоит на месте. У нас, как я уже говорил, она характеризуется коэффициентом, равным 1,4, а вот в Южной Европе он уже ниже 1.

Ленин на митинге

Как преодолеть негативные тенденции? Для этого надо начать с выработки четких критериев отношения государства к гражданам и семьям. При этом отмечу, что ни одно государство, в котором в столь либеральном виде узаконены аборты, не может не вымирать. Человеческая жизнь и базовые права должны дароваться человеку не с момента рождения, а с момента зачатия».

 

Фрагмент интервью директора Института демографических исследований И.Белобородова о предпосылках демографической катастрофы в России.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (218)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 25.12.2023, 14:44
    Гость: Василий

    враньё. Только беспризорников по итогам гражданской войны 20-22 млн. Где их родители, которые могли родить ещё столько..., к этому же итогу...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 06.09.2023, 10:07
    Гость: Юлия

    Таких учителей быть не должно вовсе!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 05.04.2020, 06:46
    Гость: Александр

    Тенденциозно: цифры потерь 168 млн взяты с 1953 по 2017 г., за 64 года, а виной всему последние 30 лет. Не вяжется вывод.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 22.10.2019, 15:36
    Гость: Антей

    УКАЗАННЫЙ НИЖЕ РАСЧЁТ В ДРУГОМ ВИДЕ:
    При спокойном развитии к 1939 г. на территории современной России должно было быть 133,8 млн. человек. На самом деле было 107,9 млн. человек.
    Таким образом: из - за первой мировой войны, гражданской войны, голода в начале 20х и 30х годов и репрессий русские потеряли 25,9 млн. человек.
    При спокойном развитии в период 1939 -1952 г в современной России должно было быть 130,1 млн. человек. Фактически в 1952 г. было 104,4 млн.
    Таким образом: из - за войны и голода 47го года русские потеряли 25,6 млн. человек.
    При сохранении после 1953г. социально - экономических условий до 2017 г. в современной России должно было проживать 315 млн. человек. На самом деле в той же России (вместе с Крымом)в 2017 году проживало 146,8 млн. человек.
    Таким образом: за период с 1953 г по 2017 г., БЕЗ ВОЙНЫ И ГОЛОДА, русские потеряли 168 млн. человек.
    ВЫВОДЫ:
    1. Сложившийся в России за последние 30 лет социально экономический режим обогащения кучки высокопоставленных чиновников и олигархов в ущерб интересам народа несёт этому народу и его стране смерть.
    2.Принадлежность государству средств производства и природных богатств при отсутствии доминанты идеологии культурно - демографического развития русского народа ведёт к его исчезновению и распаду страны.
    3. Только создание руководящей политической силы, направленной на культурно - демографическое возрождение русского народа способно вывести его из состояния национальной депрессии, вернуть волю к жизни.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 22.10.2019, 15:31
    Гость: Антей

    В 1914 г. Россия (в современных границах) имела 89,9 млн. человек. Сельское население составляло 83%. Средний ежегодный прирост населения составлял 1,67 %. Экстраполируя его до 2017 г., если бы не было дальнейших катаклизмов (первая мировая война, революция, гражданская, Финская и Отечественная войны, коллективизация, голод), то численность России была бы 485 млн.человек
    Численность населения России в 1939 г. составляла 107 892 000 человек. Из них 67% - сельское население.
    Величина суммарного коэффициента рождаемости (СКР) – 4,97
    Средний за период ежегодный естественный прирост составил 1,57%.
    При таком естественном приросте численность населения в 2017 г. могла быть 358 млн. человек.
    Численность населения в 1952 г. – 104 439 000 человек. В сельской местности проживало 56% населения.
    Величина СКР – 2,97
    Средний ежегодный естественный прирост – 1,74 %.
    Экстраполируя прирост населения в этом периоде на 65 лет вперед, получаем «проектную» численность современной России в 2017 г. – 315 млн. человек.
    ДЛЯ СПРАВКИ:
    В 1980 г. женщины составляли 59% среди всех специалистов с высшим и средним специальным образованием. В эти годы (в целом по СССР) величина СКР была равна: у женщин: с высшим образованием – 1.28, со средним – 1.36, с неполным средним – 1.65, начальным – 2.72, без начального образования – 3.43 (Население СССР, 1983г, с.61)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

Китайский опыт: девочек все меньше, стариков все больше

Вопреки устоявшемуся мнению, демографическая ситуация в самой многонаселенной стране мира далека от идеала

А.Проханов: «Верните русским имперскую задачу, и женщины опять начнут рожать»

Известный писатель и публицист Александр Проханов уверен: русский народ исчезает потому, что великую империю ему заменили усеченным государством, в котором не понятно, для чего жить и работать
Материалы по теме

1. П. Бьюкенен. Смерть Запада, М.,АСТ. 2004.

2. Д. Менделеев. Заветные мысли, М., «Мысль», 1995.

3. И. Белобородов. Политика демографического роста: комплексный ответ на глобальный демографический вызов, Lambert Academic Publishing, 2011.

4. Н. Рубакин. Россия в цифрах, М., РАГС, 2009.

5. И. Гундаров, Почему вымирают русские, М., ЭКСМО, 2004.

6. Т.Бёрк, Д. Риардон, Запрещенные слёзы. О чем не рассказывают женщины после аборта,  Каламос, 2010.

Лечение демографического кризиса

Специальный репортаж КМ TV: ученые, публицисты, политические и общественные деятели – о демографической ситуации в России

ТОЛЬКО НА KM.RU
Сбережение и умножение России – задача общечеловеческая
 Видео
Россиян убивают тоска, злоба и плохие отношения в семье
 Видео
Общество потребления обречено на вырождение
«Справедливая Россия» предлагает увеличить пособия и выплачивать «семейную зарплату»
Как умное правительство может увеличить население страны
 Видео
Урбанизация подавляет рождаемость и стимулирует смертность
США импортируют «мозги», Россия — «неквалифицированные руки»
Роль «института бабушек» в решении демографической проблемы
Китайский опыт: девочек все меньше, стариков все больше
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.