]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

У Робин Гуда в России было бы очень много работы

17:50 5.03.2012
, Александр Романов
У Робин Гуда в России было бы очень много работы
У Робин Гуда в России было бы очень много работы

Чтобы преодолеть разрыв между богатыми и бедными, необходимо перераспределить треть общих доходов страны

Умом Россию, как сказал классик, не понять. А вот доходами можно измерить. Вернее, разницей в доходах между богатыми и бедными, что и сделала на минувшей неделе компания «Финэкспертиза». Ее аналитики подсчитали, что для того, чтобы выровнять доходы граждан, нужно перераспределить третью часть от общих доходов страны. Это следует из индекса Робин Гуда, который, по их оценкам, составляет в среднем по России 30,2%, в то время как нормой считается максимум 20%, сообщает «Коммерсантъ».

Компания проанализировала данные Росстата, а именно показатель расслоения общества – коэффициент Джини. На его основе рассчитывается другой известный среди экономистов показатель неравенства по доходам с красноречивым названием «индекс Робин Гуда» (Robin Hood index), он же индекс Гувера (Hoover index). Индекс Робин Гуда равен той доле от общего дохода общества, которую нужно перераспределить для достижения всеобщего равенства.

Согласно полученным данным, у средневекового британского разбойника в России был бы непочатый край работы. Он просто ужаснулся бы российскому имущественному неравенству. Для того, чтобы в РФ богатые и бедные группы населения перестали существовать, необходимо перераспределить треть общих доходов страны. Значение индекса Робин Гуда составило у нас в 2010 году 30,2%.

Этот индекс выше в экономически активных регионах и ниже – в депрессивных. Он колеблется от 25% до более чем трети доходов каждого из субъектов РФ. Минимальным индексом обладают Ивановская, Владимирская, Тверская области, Ингушетия и Карелия. Там значения показателя находятся в пределах 25%.

Наибольшее же расслоение общества зафиксировано в Москве. Чтобы в столице не было богатых и бедных, необходимо перераспределить между москвичами 36,2% всех доходов. Вслед за Москвой следуют Самарская и Тюменская области, Ненецкий автономный округ и Санкт-Петербург.

В «Финэкспертизе» считают, что «близкое к эталону» значение индекса Робин Гуда находится на уровне 20%. «Страны, где этот процент выше, демонстрируют либо неразвитость системы фондов общественного потребления, либо неэффективную фискальную политику с точки зрения усреднения доходов», – говорит гендиректор «Финэкспертизы» Агван Микаелян.

На данный момент у правительства нет никаких особых идей, как выровнять расслоение до приемлемых уровней. По инициативе Владимира Путина обсуждается лишь один из механизмов перераспределения доходов – налог на роскошь, названный, впрочем, «морально-этической мерой», т. е. никто не верит в его способность изменить ситуацию. Да и критерии его взимания до сих пор неясны, Белый дом окончательного варианта не предложил. Других каких-либо крупных инициатив власти, могущих сократить неравенство в доходах, пока не выдвигалось.

Существующее в стране расслоение позволило «Независимой газете» выделить в России внутренние «Европу» и «Африку». К первой были отнесены регионы с относительно низким уровнем расслоения, ко второй – с высоким. Сравнение получилось красивым, но хромающим, поскольку, как уже упоминалось, расслоение у нас ниже в депрессивных регионах, а в Европе все наоборот.

Согласно нашим национальным особенностям, равенство доходов – это признак бедности и прозябания. Самое низкое расслоение в стране демонстрируют самые слаборазвитые и небогатые регионы, поясняет директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич, чьи слова приводит газета. По ее словам, доходное неравенство в регионах лучше всего улавливается при расчете коэффициента фондов. Как показывает статистика, разрыв между 10% самого богатого и 10% самого бедного населения в столице на данный момент составляет около 29 раз, а в богатых нефтегазодобывающих Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах – примерно 20 раз.

Слаборазвитые и депрессивные регионы, такие как Ивановская и Владимирская области, демонстрируют почти вдвое меньший разрыв: всего 10-11 раз. Экономический рост регионов способствовал тому, что в цепочке перераспределения ближе к новым поступлениям оказывались те категории граждан, которые изначально были богаче. В итоге богатые богатели еще быстрее, а бедные или продолжали беднеть, или сохраняли свои доходы на прежнем уровне. Экономический же кризис несколько сжимает расслоение. Происходит это за счет наращивания социальных выплат нуждающимся категориям граждан. Иными словами, имущественное неравенство сокращается не за счет раскошеливания богатых, а за счет выплат казны.

Зубаревич также замечает, что в последнее время наметилась тенденция по сокращению неравенства и в самых богатых регионах. Пример – Москва, где еще совсем недавно коэффициент фондов достигал более чем 40 раз. «Это – следствие большого перераспределения, когда самым низким доходным группам повышают доходы за счет доплат к пенсии, увеличения зарплат бюджетников. Но такое могут себе позволить только богатые регионы», – говорит она.

Теоретически «Робин Гудом», который поможет перераспределить доходы богатых в пользу бедных, может стать отлаженная налоговая система. Но только государство никак не позволяет ей обнажить главное оружие – прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц. А без этого никак.

Темы: Внутренняя политика в России, Социальные проблемы в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 21.03.2012, 15:16
    Гость: Владимир

    С расстрелов

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 06.03.2012, 09:49
    Гость: Как

    всегда, с пивца. Холодненького, с пеночкой!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 06.03.2012, 08:45
    Гость: Ищи

    "Нужно наконец поставить на место чиновников и сделать их не властелинами мира как сейчас, а слугами народа и интересов страны как и должно это быть." С чего начнёте?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 06.03.2012, 05:14
    Гость: Владимир

    Зарабатывая более чем в 2 раза больше, чем 100т рублей/месяц, в пересчете на год, но при этом у меня не будет пенсии итд, если я сам об этом не позабочусь. Я не собираюсь палтить никаких налогов на содержание чиновников итд, еслиб я видел, что деньги идут хоть на что-то полезное, то тогда можно было бы подумать.Я моряк, зарабатываю за пределами РФ и все что я зарабатываю перевожу в Россию, я трачу деньги здесь, и плачу с этого НДС. Здесь у нас и так полно скрытых налогов в виде цены на топливо, продукты питания (мы уже давно перегнали по 80% наименований европейские страны), налог на иномарки 30%, и много чего еще, государство только 40% доходов имеет с нефтянки. Нигде нет налогов 90% на такие суммы, вы заблуждаетесь. в Европе не более 45%-50%, но при этом есть налоговые льготы. 100-200тр не такая уж большая сумма, поверьте на слово. Жена у меня зарабатывает на бывшем оборонном предприятии около 21т. Я могу сказать, что не выход всех опять уравнять в зарплате, проходили не так-ли? Нужно начинать платить за труд, а не за сидение в офисе, просто в стране юристы дорвались до власти, вот вам и результат. теперь тот кто стоит у станка получает меньше того кто в конторе сидит. А людям дурят голову, вот введем прогресивку, тогда...., да ничего тогда не изменится, до тех пор пока не начнут нормально платить за труд, тогда и сам налог на роскошь не нужен будет. Просто власти выгодно иметь нищии зависимый народ, его можно пугать внешней угрозой итд. Обеспеченный человек раширяет gorizo

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 05.03.2012, 21:49
    Гость: gloria110

    А мне кажется, что причина подобного неравенства заключается в следующем: лица зарабатывающие больше, скажем, 100000 руб.месяц должны объяснить,как это у них получается - это мировая практика. И если дело в завышении цен на реализовываемую продукцию, тогда именно государство должно принимать меры, даже фискально.В некоторых странах налог на подобную прибыль составляет до 90%. Государство это единственно возможный регулятор

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (7)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Александра Воздвиженская
В Госдуму внесен законопроект о запрете сноса Мавзолея
Могут и должны
Почему сделка России и США состоится не сейчас
© KM.RU, Вадим Черноусов
«Черные лебеди» уже взмахнули крыльями? Почему экономике России опять пророчат крах
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Как мы, потомки победителей, могли это допустить?» Деятели культуры бьют тревогу из-за обязательной вакцинации
Ничего Кроме Правды «Скейтборд» (интернет-сингл)
Аборт Мозга «Не люди»
«Ситуация безысходности и тупика»: звезды хотят «отомстить» за отмены концертов бойкотом «голубых огоньков»
Алексей Дьяков «Живая вода»
Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля «Отрицательный отбор»
Обещание не расширять НАТО на восток: почему Западу никогда нельзя верить на слово
Нормы морали «С любовью из России» (интернет-релиз)
Nagart feat. Molly Fancher «Домовой» (интернет-сингл)
«Мировые деньги: они уже существуют и готовятся к выходу на большую политическую сцену»
«Кипелов» впервые спел в Москве о Курской битве
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.