Комментарии по теме: «Если уж революция, то до конца»

Все что есть у человека, это опыт, свой или чужой, и знания - как производное от опыта. Если нет опыта, то о каком переходе идет речь? Что могли дворяне дать стране - умение ходить на службу и на балы? Промышленники не появляются на пустом месте. Петр привез немцев. Сталин для индустриализации СССР пригласил АМЕРИКАНСКИХ промышленников, которые имели опыт, и которые построили практически все современные заводы того времени. Первые советские инженеры гнали брак, и это было бедой того времени, со временем получив опыт стали улучшать и развивать промышленность, и даже модернизировать производство. Автопром 30-х, это штаты, так же как и в 40-е Победа немецкий Опель, а в 60-70-е Жигули - ФИАТ. Смена одного строя на другой возможна и без революций, нужно только иметь специалистов, своих, или пригласить чужих. Неужели пример Украины не доказательство, что народ поднимается не только по собственной инициативе, и его можно поставить в положение подневольное. Понятно что в Швейцарии ситуация аналогичная майдану невозможна. Но зачем нам наступать на одни и те же грабли?

Если бы не подрывная деятельность на фронте в начале 17-го, и как следствие массовое дезертирство вчерашних крестьян, то как вы говорите от этой картошки, через пару месяцев Германия бы капитулировала, а войска антанты заняли бы Германию. Хороша картошка, скажу я Вам. И дело не в нехватке военной техники, дело в людях и их стимулах вести войну, особенно войну не за свою страну, а не пойми за что. Я не против капиталистического пути развития, я пытаюсь показать взаимосвязь появления капитализма и массовой коррупции в государстве. Нигде переход от одного к другому не проходил гладко. Все дело в профпригодности управленцев. Дворянство того времени не смогло обеспечить гладкость этого процесса, это факт. Потому что быть госслужащим, или управленцем это разные вещи. В 90-е годы тоже начался массовый наплыв людей в города, причем вместе с массовым закрытием заводов. Это же не привело к революции? Англия и Франция перешли к капитализму без революций, буржуазная революция в англии не в счет, т.к. страна осталась той же, и в управлении страной участвовали не только госслужащие-дворяне, а и промышленники, это к вопросу о профпригодности элит. Так что не все так просто. Я пытаюсь только доказать - что революции скорее зло, чем добро и это не единственный путь. Эволюцию никто не отменял, что и показала новейшая история нашей страны, которая пережила смену строя без массовой гражданской войны.

Это с этой пустой казны колесило по стране Золото Колчака, в количестве нескольких вагонов? Это с этой пустой казны миллионы золотых рублей были вывезены в банк англии, и банк японии? Это с этой пустой казны чехословацкий корпус вывез несколько вагонов золота через Владивосток, и потом родился Чешский банк. Это за счет этой пустой казны оплачивались поставки оружия антанте, которое не было поставлено? Это эту пустую казну США вывозило кораблями через Архангельск вплоть до 1922 года? Если бы у нынешней Украины было бы хотя бы с 10 процентов того что было в казне России в 17-м, поверьте, армия Украины сейчас насчитывала бы от 200 тысяч хорошо экипированных солдат с самым современным оружием. А в 17-м, белогвардейская армия в течение нескольких лет количеством более миллиона человек, воевала с красной армией и интервентами. А революции делаются вначале в головах, а уже потом в городах на полях сражений.

Россия и её капитализм, в основном не отличалась от других западноевропейских стран. Может только чуть позже начала промышленную революцию, после западных стран. Социальные гарантии жителям страны в Европе появились только после Второй Мировой Войны, и то как ответ соцлагерю, и результат деятельности профсоюзов. По поводу эксплуатации некоторыми промышленниками, так посмотрите на Китай в 21 веке. Масса жителей сельских районов едет в города в поисках лучшей жизни, и готова работать за еду. Кто-то этим пользовался тогда и пользуется сейчас. Речь ведь не идет о социалистическом государстве. Речь идет о капитализме. Есть государственный бюджет, на который содержится государство, а есть бюджет промышленника. Не все были кристально чистыми, это правда. Государство не могло сразу заставить промышленников выполнять свои обязательства. Профсоюзы только зарождались. Вспомните 90-е годы 20 века в России, эпоха становления дикого капитализма. Все новые собственники были ангелами? Но ведь в 90-е годы никому не пришло в голову разрушить свое государство. Почему же считаете что тогда это был единственный выход? Капитализм Англии 19 века породил миллионы нищих, и бродяг, которых казнили, или отправляли в Австралию. Без Революций Англия пережила это время эволюционным путем и теперь все её нам ставят в пример. А вот антипример - и то что было сделано в 17-м, и это нынешняя Украина. Было плохо, а станет ещё хуже.

Очень мощные промышленные районы были в Донбассе, вокруг Баку, на Урале во многих городах.
Студентов в России было больше, чем в Германии и Франции вместе взятых. Количество школ и гимназий росло в 2-3 раза в год.

Серый, есть Серый.

Реальная ситуация была совсем другой.
Российская империя входила в четверку самых развитых стран мира, а по скорости развития была первой. Как сейчас Китай.

Российский рубль был конвертируемой валютой. За один российский рубль в европейских банках давали в конце 19- го века и начале 20-го (до Первой мировой войны 4 американских доллара, 3 франка, 2 немецкие марки или 1.5 британских фунта.

а теперь от себя добавлю. взял да позвонил своей маме которой 80 лет и спросил был ли мои деды с бабками грамотными. нет... не были. обучать их начали после революции когда сделали в деревне школу для взрослых, но деды мои так и не ходили в нее т.к. семьи нужно было содержать, не до учения было.

Коррупция - это результат быстрого роста экономики. Служивым людям, дворянам, стало мало казенных харчей, они завидовали Торгашам и Промышленникам, которые быстро обогатились. И не хотели от них отставать. Именно это время расцвет коррупции среди дворян и в армии. Это напоминает 90-е и 2000-е годы, когда те кто у власти продавали и продают страну за откаты. Капитализм и социальная справедливость оказались несовместимы. Люди несовершенны, зависть и сребролюбие у них в крови. Увы.

А "простой советский инженер как и жена" -это что , по вашему, не интеллигенция? Так что, прежде чем повторять чужую мерзость, посмотри на себя в зеркало.

Скажи мне кто твой друг...

Надо же такого бреда наговорить...Во- первых, английское значение слова приведено неправильно, см. любой словарь. Во-вторых, разве разведчик (Зорге , к примеру) - разве " враг своего народа"?

Памятник поставлен в 1975 году. На чьи деньги неизвестно.

федя, запомни одно. нужно не только ютюбы смотреть, но и уметь смотреть вокруг и анализировать. вот когда ты научишься анализировать, то сможешь делать правильные выводы. больше я тебе пока ни чего не скажу.
ну а столько, сколько я пропускаю через себя информации.... дай бог тебе суметь осилить.

Согласен, интернировать не надо. Надо мягенько выдворить.
Типа налоговикам проехать по Рублевке. Где работают бандровцы,
хозяевам намекнуть, что скоро приедем на твою фирму с проверкой.
Или приехать из ФСБ и проверить всех ребят-строителей на причастность к фашистским группировкам. Даже если ничего нет, то хозяевам это будет не слишком весело, когда у тебя в доме проводят допросы на детекторе лжи.

Кого же предал фронтовик капитан Солженицын. И каким образом? Тем ,что отсидел в тюрьме после войны за несколько обидных для Сталина фраз? Тебя, постыдного плебея, не знающего ни Родины, ни истории? Убийцу Джугашвили, тупицу Хрущева, дебила Брежнева? Помолчи, суч..ок, если мозгов нет!

Ну это уже перебор. Както на 26 бакинских... больше похоже.

Уважаем только тех, кто заслужил уважение.