Это глупость.Я теперь представляю карманы Гайцов.Отдаешь машину или %60 от ее стоимости, будь любезен езжай дальше...Оградить таким способом пьяных лихачей от общества -это верхушка айсберга.
Ментов нужно пожизненно сажать,которые бабки у пьяных водителей берут.Кто водит авто в Москве,тот прекрасно знает тарифы ментовские насчет пьянки.
Отбирать, и самим на них ездить- тоже пьяными.
А если не отобрать, то они будут продолжать ездить пьяными пока не убьют людей. До тебя не доходит что ли ? Дойдет когда тебя именно коснется ? Поздновато дойдет...
отбирать (конфисковывать) автотранспорт, при помощи которого было совершено уголовное деяние - это нормальная судебная практика в мире. Так же: никто не возвратит огнестрельное оружие лицу, стрелявшему из него. Удивительно, почему до сих пор законодательст-
во Российской Федерации находится в каком то состоянии первобытном.
В Германии очень строго - слава Богу - относятся к лицам, находя -
щимся в состоянии алк. ( и другого) опьянения за рулём. Каждый должен зарубить у себя на носу: алкоголь за рулем - потеря вод. прав - потеря прав - потеря работы как правило. ЧТО ЕЩЁ (не дай Бог) должно случится, что бы ситуация в России поменялась? Потеря человеческих жизней ничем не восполнима.
В США так не делают. А машин тут ого-го! Конфисковать могут машину ездящую без регистрации- и то не обязательно с 1-го раза. То есть, если ехал незаконно- то и машину, и тебя самого арестуют если надо. А если опоздал, забыл и т.д.- просто сделают пометку, и заберут со 2-го раза. Или скажем с неисправностью опасной для езды. Если ты едешь на ремонт- это нормально. Но в таких нарушениях как пьянка виноват водитель, а не машина! Другое дело, что на машину свои ошибки я бы не стал валить. Иначе полицай кроме штрафа ещё и запишет что машина плохая, и без ремонта на ней нельзя ездить.
Надо отбирать на 3 года. Сразу поймут, что пить нельзя перед поездкой. Совсем забирать- это абсурд. А совсем забирать- это нарушение прав человека.
ПРАВО ЕЗДИТЬ надо забирать, а не машину! Пусть жена его возит, соседи, друзья. Или пусть продаёт. Обезьяны вы, путаете телегу с лошадью.
Ну да все накупят шестёрок за 300$ и будут гонять так же пьяными, да и понятно что им не жалко будет их отдать!
Правильно! Надо отбирать у пьяных водителей авто, и ездить на них- тоже пьяными.
Автомобиль даже эвакуировать нельзя, так как это лишение собственности гражданина и оно незаконное.
Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда (статья 35 часть 3 Конституции РФ).
Само государство спаивает людей, разрешая продавать алкогольные напитки, а потом хочет, что бы они, люди, были трезвыми. Да пьяному на всё наплевать, и власть об этом знает, но продолжает цинично спаивать людей, придумывая для себя успокоительное, в виде каких-то дибильных промиле, как буд-то эти промиле остановят повальное пьянство, поощряемое государством.
Руководители страны во время различный церемоний, находясь при исполнении пьют вино в открытую, транслируя это по центральным каналам телевидения. Хороший пример больбы с пьянством. И нисколько им не стыдно. И нет у них совести. И только бу-бу-бу по каждому поводу.
Да это как сказать. Если дорожная ситуация требует- обязательно эвакуируют! И обойдётся это не слабо. Почти в 2 сотни, да ещё за каждые сутки по 150. То есть, счёт начнётся сразу с 350. Но они сперва спросят- если ты там- есть ли у тебя страховка на тоу? Если сообразишь, будучи под стрессом- тогда тебя не обчистят. А так- они сами на этом зарабатывают. Но если машина старая и прохлопаешь пастью неделю-другую- это может обойтись дороже машины! Тогда лучше сразу им сказать- бесплатно- что машина тебе не нужна, пусть забирают.
Звучит как-то подозрительно. Ведь он сможет на чужих машинах ездить, или новую купить. Значит, без лишения прав всё равно не обойтись. А если он всё равно не сможет ездить- то почему надо отбирать машину, вместо обычного штрафа? А вдруг на этой машине его жена ездит, которая не пьёт? Детей возит в школу, за продуктами, и т.д.? Или это вообще чужая машина была? Я могу дать машину знакомому, у которого есть права. И давал не раз. Он за машину отвечает передо мной, а за правильную езду- перед государством! Он же взрослый чел, с правами, моя-то машина тут при чём?
dlinynos, не надо косить под дурачка. Никто ЧУЖИЕ автомобили конфиковывать и не собирается. Фактом является то, что пьяный за рулем - преступник по определению, и ответственность за это преступление должна быть прописана в Уголовном, а не административном кодексе. И автомобиль в данном случае - средство преступления. А средства преступления, даже не побывавшие в деле, подлежат конфискации в соответствие с нормами УК РФ. А если ты дашь машину своему знакомому, зная, что тот пьяный (или хуже того - после совместного распития с ним спиртного), то ты - такой же преступник, которого надо сажать за создание условий, способствовавших совершению преступления и также - безвозвратно конфисковывать автомобиль. Жизнь одного невинно убиенного пьяным водителем ребенка, на мой взгляд, много дороже тех материальных потерь, что понесут ублюдки, позволяющие себе пьяными садиться за руль. Кстати, средства от реализации конфискованных автомобилей, государству следовало бы направить на возмещение ущерба, нанесенного имуществу и здоровью граждан пьяными водителями. И это нужно было б прописать в Законе.
Правильно, преступник, угололвная ответственность- а машина-то тут при чём? Это вовсе не средство убийства! А если это троллейбус? Или поезд? Тоже конфисковать? Муж поехал пьяным- а жена на этой машине возит детей- в школу, к врачу. Я дал машину знакомому на пару дней, его осудили за пьянку, а моя-то машина там каким концом? Он взрослый человек, с правами, и сам отвечает за свою езду, точно так же как я - за свою. Вот, его и штрафуйте, а не меня. За это должен быть твёрдый штраф, в зависимости от преступления. А не от цены машины, на которой он ехал. Бред это. А если у него 2 машины, и завтра он поедет (естественно!) на другой, и опять пьяный? Может, и у его соседей все машины конфисковать, заодно? Ещё раз повторю. За езду отвечает водитель, и И НИКТО ДРУГОЙ. В США при аварии полицай 1-м долгом спрашивает: КТО СИДЕЛ ЗА РУЛЁМ? А машина хоть китайского императора.
Да нет, не он косит под дурачка. Зачем алконавту ездить на своём авто, которое могут отобрать. Проще ездить по доверенности или вовсе брать машину напрокат. Непонятно, почему ЛДПР прицепилось именно к конфискации авто. Предвкушает сладкую долю от заинтересованных лиц.
А пожизненно лишить водительских прав слабо. Или угробил семерых человек, а через три года получи новенькие права и дави дальше.
"Депутаты ЛДПР не согласились с этим, отмечая, сто пьяных водителей нельзя приравнивать к убийцам, чей умысел доказан. Ведь нетрезвый автолюбитель, садясь за руль, не имеет умысла на совершение убийства"
Как раз имеет. Другое дело- что у него это не всегда получается. А вот тюрьма для них как раз и не нужна. Ни пожизненная, ни вообще никакая. Для того чтобы их обезопасить от общества, нужно лишь пожизненное лишение прав. Или по крайней мере- на срок, необходимый для выздоровления, и для обучения правильной езде.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.