ужесточить надо и по штрафам и по срокам наказания, если не в состоянии выплатить - отработай или отсиди, да, может нарушится равенство между богатыми и бедными, но оно и так давно нарушено, пусть богатенький чем сидеть лучше уйму штрафов заплатит - официально и семью пострадавших обеспечит, но за смерть надо сидеть по любому всем пьяным.
В США, разрешение заплатить штраф- это лишь на 1-й раз. Со 2 раза, кроме сравнительно небольшого штрафа, будет пожизненное лишение прав. Штраф не помог! (это не относится к стояночным тикетам, и к тикетам за скорость если не чаще чем раз в полтора года).
Процентик поднять надо. Маловато будет.
Лучше бы Дума более решительно боролась с пьянством , курением, и наркоманией. Они вообще не видят как спивается Россия. А совершивших наезд на пешеходов надо кончать на месте, может быть тогда государство задумается.
Дума не может бороться с пьянством , курением, и наркоманией, потому что это бизнес. А Бабло, смею напомнить, есть божественная субстанция для правящего класса.
Только уменьшением скорости на дорогах и трассах, изъятием транспортного средства на 3- года можно еще добиться уменьшения
аварийности . А повышение штрафов- это тупая мера, никогда не наведет порядок . Наоборот породит еще больше преступлений .
А на сколько снижать? 60 км/час - нормальная скорость. Можно снизить до 40, 20 км/час, а кто будет соблюдать? У каждого знака по гаишнику не поставишь! Это с одной стороны, с другой: а наказывать будем всех? И тех, кому "гайцы" честь отдают? Вот в этом я очень сомневаюсь. А ведь людей буквально бесит, когда крутая иномарка пролетает пост ГАИ со скоростью под 100, а едущего следом со скоростью 70 останавливают. Почему одному можно, а другим нельзя? Сам был свидетелем, когда в городе, на глазах у гаишника в десятке метров от поста такой вот "крутой" меня обогнал со скоростью не менее 90 через двойную сплошную и ничего... Двойные стандарты, однако...
Где 60 там и 70 и 80. Поэтому должна быть 40-50 в городе, а на трассе оживленной 60-70, на объездных дорогах - ну можно побольше . Результат будет . А если и авто на 3 года будут забирать, то пьяниц за рулем днем с огнем не сыщешь. Потому что они будут ходить пешком. Сколько предотвратится аварий и сохранится людских жизней. Давайте попробуем !
Ну и глуп эл, примерно как МДА, если отнимать машины на 3года, то хранить их будут за твой счёт. Сейчас старые Жигули на ходу стоят 5-7тыс. рублей и с номерами - меньше чем штраф за нарушение ПДД, молодёжь этим пользуется на всю катушку, кинул машину и убежал, наказывай умершего деда, за которым эта машина зарегистрирована.
Эта тупая мера превосходно действует. Лучше остроумных расстрелов.
Да ладно, действует! Когда человек обременен большим штрафом,ему нечем кормить семью. Он становится зол как черт и ему все по фиг, может на любое преступление пойти, чтобы добыть деньги. Если он сын богача, ему легче.
По-моему, закон был бы неплох, но с моими поправками.
---
1) Норма должна быть не "0.2 - 0.5", а РОВНО 0.6 промилле. Это начисто отсечёт все кефиры. Тем более что давно установлена безолпасная степень для езды- 0.8 промилле.
---
2) Наказанием должно быть не лишение прав на полтора года, с автоматическим возвратом. А лишение права СДАВАТЬ правила и вождение раньше чем через полтора года. При наличии:
---
3) Справки об окончании спец- автошколы с удовлетворительной оценкой, и с углублённым изучением вождения и психологической подготовки водителя.
---
4) Cправки от окулиста, невропатолога, психиатра, и об излечении от алкашества. Гарантирующие неповторение преступления. Ведь на излечение совести расчитывать не приходится, она не лечится. Так пусть хоть физически будет здоров.
В России любая справка покупается. А введение пересдачи - лишь увеличение коррупции в рядах полицаев в ГАИ
Ну, тогда введите самосуд над алкашами. А заодно и над гаишниками, до кучи.
Мы уж тут как нибудь сами сообразим.
Не сомневаюсь. Я несколько лет назад пытался ускорить этот процесс, но неудачно.
P.S. За повторную пьянку всё равно же пожизненное лишение прав. А за езду без прав- тюрьма. Так что, лучше уж не покупать справки. Дешевле выйдет.
Весёлый у нас Премьер. Он, видимо забыл, что он служит народу РФ. Или это не так? Если так, то это ОН должен доказать народу, что его придуманные НОЛЬ промилле являются эффективной мерой. И найти контр аргументы, что бы опровергнуть доводы предлагаемых изменений к пресловутому "сухому закону".
Осел Останется ослом, /Хотя осыпь его звездами; /Где должно действовать умом, /Он только хлопает ушами. (Державин)
Осёл останется ослом,
Хоть дай ему магистерский диплом. (Пётр Павлович Ершов)
À laver la tête d'un âne on perd sa lessive. (фр.)
(Если будете мыть голову ослу, то потеряете свою прачечную.)
И т. д.
Любой, нормально развитый сперматозоид, скажет, что алкотестр, особенно в РФ, полная "байда". Это инструмент коррупции и вседозволенности со стороны ГИБДД. Мед.экспертиза, анализ крови, в независимом мед.учреждении, не менее двух раз и в разных -полное алиби. А, потом, по итогам: или последнее прости, или страшное наказание,лишение, суд, огромный срок, со смертельным исходом 20лет. Тогда жизнь наладится. Дисциплина, даже демократическая, держится на страхе наказания. Аксиома!
Звучит неплохо, но я бы предложил некоторые поправки.
---
1) Считать пьяным не с "0.2 -0.5" промилле, а РОВНО с 0.5 промилле! И даже не c 0.5, а c 0.6 промилле. Этого больше чем достаточно. В США установлено, что и до 0.8 промилле тоже ощутимо не вредит езде. И это начисто отсечёт все кефиры. И обезопасит трезвых водителей от наездов полиции.
---
2) Не просто возвращать права через полтора года! А предоставлять лишь право СДАВАТЬ на эти права. При условии:
---
3) Прохождения специального обучения, для лиц склонных одновременно:
3)a К пьянству.
3)b К жульническим манипуляциям с водительскими правами, дающими право вождения лишь в трезвом виде.
---
4) При наличии результатов медицинского обследования, дающих гарантию что человек больше не является алкашом. Поскольку на совесть этого человека УЖЕ не приходится расчитывать, а совесть не лечится. Так пусть хоть от алкашества сперва вылечится.
Ну это ты, батенька, загнул! Съел бутылку водки и можно ехать? Во первых мы не в США (у них некоторые законы разве только в рубрику "Нарочно не придумаешь"), а во вторых 0,3 промили справедливая норма и ведро кефира и кваса уложится в это значение, хотя и тут мочевой пузырь не даст нормально ехать...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.