• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава российской ГАИ выступил за сохранение «нулевого промилле»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.04.2013, 12:37
Гость: Ося

А водителям общественного транспорта скока промиллей полагается при медосмотре перед выездом?.. Ась?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:00
Гость: да Оська

Ни скока ни каму: пьяни надоели в жизни, а яшо за рулем они ...
неа не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:35
Гость: Сергей

Считаю нужно вернуть 0,3 промиле+ определеный процент на погрешность прибора. Но если эта норма превышена то против водителя возбуждать уголовное дело, лишать прав на длительный срок и новую более жесткую сдачу экзамена на права после окончания срока лишения прав.Так же штрафовать сами автошколы за некачественное обучение. У нас в России ежегодно на дорогах гибнут около 30 000 людей. Можно сказать каждый год с карты России исчезает город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:15
Гость: прокурор

Виктор Нилов говорит: «Если человек принял лекарство, а прибор сотрудника ГАИ показал наличие алкоголя, то водитель может потребовать медицинского освидетельствования и оспорить действия медиков в суде».

Но такую лабуду может говорить только не грамотный юрист или пьяный или обкуренный. На вид по фото можно утверждать, что Виктор Нилов постоянно злоупотребляет спиртным, у него уже лицо опухшее от злоупотребления алкоголя. В связи с чем его нужно освободить от занимаемой должности по профнепригодности. Да, после освобождения должности, конечно Виктор Нилов может потребовать медицинского освидетельствования и оспорить действия в суде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 09:57
Гость: с вашего позволения

и оспорить действия медиков в суде.То есть а причем тут медики лекарства не те прописали что ли. Получается если дали по башке а шнурок развизался виноват обувщик.В.Нилов лукавит и сам перед собой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 18:00
Гость: Иваныч

Дело в том, что состояние опьянения определяют по нулевому промилле только юристы, а не медики. С таким же успехом можно, например, (с точки зрения юристов и думцев) определять состояние опьянения по превышению нормы содержания сахара в крови, тем более, что это все делается для борьбы с пробками, а не для безопасности движения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 14:59
Гость: Николаич

А судья, как правило, говорит ..." нет оснований не доверять инспектору ГИБДД". Да и адвокаты высосут столько, что не захочешь никаких судов. Поэтому 0,3 промиле необходимо вернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 15:10
Гость: поддерживаю

надо вернуть,пусть даже не 0.3 а 0,1-0,2.Это не позволит злоупотреблять и брать взятки.А люди у нас вполне нормальные и понимают.что это вовсе не дозволение пить за рулем,а простая констатация медицинских истин-ничего нулевого в природе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:01
Гость: совершенно понятно

этот глава относится к касте неприкасаемых и знает, что его эти промиле вообще не касаются, поэтому и выступает. главные пьяницы за рулём как раз из этой касты, плюс еще с некоторых пор к ним прибавились попы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:59
Гость: Вася

Вот это забота о своих подчиненных, не зря же деньги собирали
на продажных экспертов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:33
Гость: Александр

Те люди, которые принимают законы, САМИ давно не сидят за рулем. Их возят!
Для начала оздоровления ситуации, нужно отменить Гараж и институт личных водителей в Дуре.

Да и вообще, коммунистическая партия начала загнивать с того, что начала нанимать себе личную прислугу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:01
Гость: Зубастик

В суде... а суд выездной что ли будет? Т.е. чтобы доказать свою невиновность, нужно испытать мытарства поездки в суд, выстаивания там очереди в ожидания своего рассмотрения, весь день на нервах + неизвестно чем закончится, в лучшем случае штрафом.... ну и прочие прелести.
Т.е. власть о нас заботится, как же тут не умилиться.
Его бы скотину погонять туда-сюда, я бы на него посмотрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:35
Гость: ал

Он пусть у себя на кухне с женой что угодно считает. Он служит в исполнительном органе и ему , что Дума примет, то и будет исполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 10:57
Гость: эл

ал , ну нашим баранам нельзя разрешать никакие промилли.
В Норвегии вообще сухой закон, и живут. В Испании срок за превышение скорости и никаких промиллей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:22
Гость: элу

ну зачем же выдумывать и вводить людей в заблуждение!В Норвегии 0,2 промилле а в Испании вообще 0,5.Причем тут вообще сухой закон,это разные вещи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:43
Гость: дед

А для Нилова и сотоварищей такая хорошая пила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:41
Гость: в Испании

за превышение скорости только штраф,максимально 600 евро за более чем на 70км/час.Промилле есть почти во всех европейских странах,кроме Румынии,Чехии,Словакии и нас сердешных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:03
Гость: ДА в Испании

За превышение скорости в Испании не штраф, а 4 года тюрьмы.
В этом году закон ввели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:32
Гость: ответ для Элу

Нет не разные вещи, а относительные. В стране, где существует "сухой закон" никогда не будут разрешены "промилл", не надо в кофе. Это вы вводите людей в заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:55
Гость: зачем спорите?

еще раз для невнимательных-в Норвегии допустимо 0,2 промилле,поиском воспользуйтесь в конце концов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:09
Гость: да ну тебя

Поисковик твой врет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:28
Гость: да вообще везде врут!

правда только в твоей голове воспаленной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:37
Гость: безникому(13:28)

Ты злишься и переходишь на оскорбления - значит ты не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:45
Гость: Сибиряк

Когда у нас в России не будет "блатных" и неприкасаемых (как то сотрудники МВД, Прокуратуры, судов и т.д.), а ВСЕ будут ездить по правилам и за нарушение оных будут получать ОДИНАКОВОЕ (хоты бы) наказание, к тому же когда за качество дорожного полотна и организацию БЕЗОПАСНОГО дорожного движения инспектора ГИБДД, их руководство, меры и губернаторы будут нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность, тогда можно говорить о введении больших штрафов и прочих методов административного воздействия.
Пьяный за рулем - самоубийца (в лучшем случае). Допустил ДТП - кратно увеличить наказание! Но дать чёткое определение "пьяного" и дать возможность прохождения независимой медэкспертизы, результаты которой будут иметь такой же вес в суде как и результаты государственной. При кардинальных расхождениях - проведение расследования и наказание врача, сфальсифицировавшего результат. Сам за руль не сажусь не то, что пьяный, но даже на следующий день. Но за более чем двадцатилетний водительский стаж много раз общался с ДПС и знаю как и превышение вешают, при том, что автомобиль физически не может двигаться быстрее 30 км/ч (неисправность карбюратора была), и как из трезвого можно "пьяного" сделать (например протереть мундштук ваткой со спиртом и много других способов) и если не согласен "решить на месте" - передать протокол в суд, при этом судья "не имеет оснований не доверять инспектору" и много что ещё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 15:11
Гость: Николаич

Когда у нас не будет касты "неприкасаемых" тогда у нас сразу же появится норма допустимого алкоголя в О,5 - 0,8промиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:17
Гость: гость

А у тебя, товарищ майор весь народ наш бараны.
Не перевыслуживайся, ворье, на которое тыработаешь
не очень любит, когда высовываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:39
Гость: гостю

Ну зачем вам эти промилли ? Пьянство за рулем плодить ?
И не смешивайте все в кучу. Сейчас закон обсуждается,а не ворье. А может лучше пообсуждаем аварии по вине пьяных водителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:02
Гость: гость

По этому закону чего захотят, то и сделают с любым человеком,
пил не пил, какая им разница, у них настроенный прибор, проплаченные
врачи, твое "сопротивление" и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 11:58
Гость: вы не понимаете

если у человека 0,1 помиле, то он не пьян и угрозу на дороге не представляет. а вот осудить его смогут по полной, как и того, кто выпил бутылку перед поездкой водки. с точки зрения закона - разницы никакой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 13:19
Гость: для " вы не понмаете"

Да когда 01 промилли то не пьян, а как по башке мешком пришибленный.Это состояние еще страшнее, чем если трезвый выпьет стакан пива. После бодуна не работают все органы и чувства. И в таком апатическо-депрессивном состоянии можно не среагировать вовремя на ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 15:51
Гость: сергей

Ерунду не говорите. 0.1 промилле уже далеко не похмелье. Запаха 0. если с вечера бутылку заглотишь то только через24 часа может 0.1 покажет. Если вечером 200 грамм водки то утром 0.3 минимум будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 14:32
Гость: после бодуна

люди ездят медленно и сверхосторожно и в аварии не попадают.Другое дело в сильной степени опьянения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2013, 12:24
Гость: понятно одно

Пост улетел. Лень писать второй.
Скажу главное: прибор для определения алкоголя должен быть у каждого водителя во избежании фальшивки со стороны инспектора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.