Комментарии по теме: Пешеходов законодательно обяжут светиться в темноте

18.02.2014, 14:15

Гость: еще один

неисполняемый закон,который будет игнорирован 90% населения,кроме усиления правового нигилизма ничего не даст.

18.02.2014, 13:47

Гость: Star Biker

Проще и практичнее места переходов оборудовать дополнительным освещением и предупреждающими знаками, а не высасывать проблемы из пальца.

18.02.2014, 13:42

Гость: просто

а может просто водители перестанут гоняться за пешеходами, желая их непременно задавить, даже на тротуаре?
если водители будут соблюдать пдд, не ломиться на "зебру" на красный свет, притормаживать перед ней, как это положено по правилам, не нужно ничего нового придумывать. если придурок пешеход лезет (по другому не скажешь) на дорогу вне зоны перехода - водитель не виноват. по-моему все просто.
я не против светящихся нашивок. но если в нашей стране не соблюдают правила, за что могут и в тюрьму сесть, и погибнуть, и других погубить - то нашивки не спасут.

18.02.2014, 13:29

Гость: Роман

С одной стороны - здравая мысль...
НО с другой - большинство погибших пешеходов сбиты в светлое время суток при переходе на "свой" свет...
Может лучше сроки за "убийства за рулем" повысить многократно, особенно тем, кто за руль сел нетрезвым?

18.02.2014, 13:55

Гость: Нестор

А это решение второй половины проблемы (повышение ответственности водителей).

18.02.2014, 14:35

Гость: АндреЙ СПб

Нестор!
Пока пешеход не научится уважать водителя, а водитель пешехода, ничего путевого не получится. Сейчас пешеход считает, что водила обязан, а я (пешеход) как хочу так и делаю. Поведение пешехода можно легко изменить - посадить его на неделю за баранку. Научится матерится или усовершенствует уже имеющиеся навыки. Был случай во дворе. Джип пропускал машину заехав в тупик. Шла мамочка её ребенок подбежал к машине сел сзади у багажника. Джип пропустил машину и и хотел тронутся задом, камера заднего вида показывает голову, а в зеркалах ничего нет. Мамочку данная ситуация сильно возмутила. А если бы не камера то по ящику бы сказали: джип без церемонно наехал на ребенка во дворе. И 2 версии: нарушение скоростного режима или алкоголь.

18.02.2014, 12:54

Гость: Нестор

Предлагаю для решение этой проблемы: выставить вдоль улиц и дорог, с обеих сторон, гаишников со светоотражающими жилетками, чтобы перед переходом дороги надевали на пешеходов жилетки, а после перехода-снимали и всё будет прекрасно...

18.02.2014, 13:34

Гость: Махно

Полностью согласен. Народ настолько тупой, что предпочтет погибнуть под колесами, но не сможет самостоятельно одеть катафот. Правда, придется штат гаишников удвоить, но что не сделаешь ради такого народа?

18.02.2014, 14:26

Гость: Игорь

Махно, мне за тебя стыдно: как же ты не любишь наш народ! А сам то ты ходишь обвешанный катафотами или как??

18.02.2014, 12:46

Гость: Андрей СПб

Не понимаю!! Откуда столько мороки с пешеходами. Провести 2 рейда и пешеход будет думать - сидеть в кпз 3 суток до выяснения личности или выполнять требования безопасности.

18.02.2014, 13:25

Гость: Роман

Ага, с привлечением ОМОНА - хотя, и ОМОН изобьют в такой ситуации.
И получить столкновения в центре Питера такой мощности, что манежка в Москве мелочью покажется.

18.02.2014, 14:43

Гость: АндреЙ СПб Роману

Учите ПДД перед тем как к дороге подойти! Там есть правило. По которому следует. Если пешеход начал переходить дорогу на нерегулируемом переходе и его не пропустили. Водилу тормознули ДПС. Пешеходу задали вопрос: переходя дорогу вы были в безопасности? ответ пешехода: нет, не был! Влечет штраф пешеходу (согласно ПДД), что он не убедился в безопасности перехода и водиле, что он не пропустил пешехода. Если ответ да, безопасно! Всех отпускают с миром!

18.02.2014, 12:42

Гость: ну, кстати говоря

и правда, было бы неплохо. в темноте пешеходов не видно. еще более интересно, когда светоотражающие маячки нацепят на норковые шубы, лично меня они бесят, в москве в метро каждая вторая в такой

18.02.2014, 13:35

Гость: Да, кстати

То,что вас бесят чужие норковые шубы, у китайцев называется "болезнь красных глаз", проще-зависть.

18.02.2014, 14:58

Гость: ну, кстати говоря

я бы ответил иначе. мне приятнее женщина с куртке, нежели в шкурах. да и была бы шкура достойной, а то так- крысы да и только. мещанство это, если не сказать жлобство

18.02.2014, 12:03

Гость: Николай

Давно пора.

18.02.2014, 11:55

Гость: ОРУД (Организация Ругулировки и Управления Движением) -сов.

Пешеходов законодательно обяжут светиться в темноте.---- При всем при том, согласен. Пешеход при переходе улицы в ночное время, хоть бы повяхку на руку, светоотражающую надевал. Все виднее. А, то сводки с фронтов. За год, потерь, в Афгане за всю войну столько не теряли.

18.02.2014, 11:29

Гость: Каракуль.

Вот когда все авто уберут с тротуаров, вот тогда и поговорим.