Комментарии по теме: Верховный суд признал ликвидацию «СтопХам» незаконной

Подобные стопхамы и прочие деятели и неравнодушные граждане назывались
Народными Дружинниками. Имели права и обязанности. Их дествия были четко
регламентированны. В дружинники кого попало не брали им был почет и уважуха.
и народ их поддерживал и помогал. А эти стопхамовцы явно с отклонениями
И с неудовлетворенным эго. Посмотрите на их лица. У них в глаха не скрываемая жажда
власти и вседозволенности. Что у автохама что у стопхама.а вся забота о справедливости
это лишь завеса тумана для обывателей. Всё это закончится лишь тогда когда в один прекрасный
день всё это приведёт к трагическому результату. Ждать осталось не долго. Народ следите за телеэкранами с попкорном и пепси.

Хамов возмущает "хамство" стопхамов. Вы че, хамло, не русские что ли? Клин вышибают клином. Это истина. У кого нет совести, у того должен быть страх. Хоть небольшой, но страх у хама должен быть. Хама без страха на улицу как пешехода выпускать нельзя, а уж тем более позволять ему управлять опасной для жизни техникой.
Все правильно ребятки делают. Не борзейте, не хамите, уважайте людей, держите свои желания в рамках здравого смысла и дозволенного и тогда, вполне возможно, вас назовут не Хамами, а другими именами.

Когда дикие люди во Франции крушат авто -это терроризм.а если в Москве хамы бегают-сие общественное движение.Может всё же разобраться кому выгодно .с трансляцией в инете как и у хамов.

хамам не понравилась борьба с хамами

А я когда иду, и мне автомобиль мешает по тротуару пройти, я протискиваюсь и гвоздем делаю царапину по боку. Хоть по дорогой иномарке, хоть по дешевой девятке, мне плевать. Раз хам не думает обо мне, то и мне на его проблемы наплевать.

а стоп хам - это государственная или частная организация? Кто ее финансирует?

А почему не взять пример с Швейцарии. Увидел нарушение,сфоткал или описал и представил данные нарушителя в полицию, а та разбирается. Или у нас своя метода,чуть что за грудки или кистень?Граждане судьи ,а вас поставили законы поддерживать или всяких бездельников шатающихся по стройкам,магазинам и автодорогам крышевать.Может их тоже надо приучать к уважению собственности и труду. Вот года два,три назад ходили косяками ''правдолюбцы'' и трясли стройбизнесменов как грушу под видом борьбы с мигрантами . А может это рекет?

Верховный суд признал незаконной ликвидацию "СтопХам" (современную реинкарнацию в РФ китайских хунвенбинов). Вот интересно, что будут думать судьи Верховного суда РФ, когда лет через пять эти "стопхамы" будут их забивать в асфальт щелбанами в "воспитательных" целях за какое-нибудь "незаконное" с их точки зрения решение Верховного суда РФ? Кто не верит, может почитать историю китайских хунвенбинов, когда они забивали насмерть своих же учителей. Право на насилие имеет ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО. Все остальное ведет к анархии и вакханалии насилия. Если этим нехилым детинушкам хочется сделать что-то доброе и хорошее - пусть идут отлавливать торговцев дурью, педофилов и пр. нечисть. Так ведь не идут - страшно ведь, можно всерьез по голове получить. А тут - сплошной ТВ-пиар и полная безопасность (ведь на одного нарушителя пяток крепких ребятишек из группы прикрытия, видеосъемка и пр.). Вот как-то я не заметил этих "борцов за права" с их видеороликами со съемками Рождественского бульвара, перекопанного уже лет пять, не было их видео с перекопанной перманентно улицей Воронцовской с плакатом об окончании работ 25 мая 2016 года (работы ведутся до сих пор, т.е. просрочены на ТРИ месяца). Так что все это фуфло и показуха.

Если я правильно понял ,то ВС узаконил мелкое хулиганство? Хорошо тогда вопрос на засыпку. Если я нарушил правило дорожного движения и какой то придурок в погонах или без, решил превысить свои полномочия и испоганить мне авто,то я имею право стукнуть его по кумполу в целях защиты своего имущества?

Это и есть гражданское общество. Мента на каждом метре территории не поставишь, а люди везде ходят, всё видят. Совок приучен, что ему хорошую жизнь Вождь сделает, а нормальные люди хорошую жизнь делают сами.

то что ликвидация Стоп Хам незаконна - это было ясно с самого начала.
вопрос тут надо ставить по другому.
кто конкретно в минюсте провел это коррупционное решение?
кому то из минюста детки запретили ездить по тротуару?
тут оргвыводы Должны быть.

Ставящими авто на газонах. Сфотографировали по правилам с доказательствами.
отправили в службу контроля. Всё. Шраф. Ни каких конфликтов. Но здесь то не катит.
Ведь так не интересно. Нужна слава. Нужно видео конфликта. Да ещё лучше по трагичнее.
с кипишем. Чтоб ещё своё яйцо удовлетворить.
Втдел случай . Сидит дед курит рядом с урной газетку читает. Дед одной ногой уже на небе. Дай бог ему долгой жизни. И вот подходит недоросль лет 27 с бородой в гаколках и давай деда
совестить что курить мод в общественном месте не льзя и типа дым от его сигаретки мешает
деткам в парке дышать . Дед посмотрел на него. Затушил сигаретку взял палочку да пошёл подальше. Я его потом на другой скамеечке видел. Дед выбрал место подальше от детей и недорослей . Покурил спокойно и пошёл себе. Что у деда в жизни то осталось. Да чтоб не мешали ему дожить свой век. Мораль проста. В жизи не только белое и черное. Но есть ещё оттенки.

"Верховный суд (ВС) РФ отменил решение Мосгорсуда
о ликвидации общественной организации "СтопХам"
.
Однако РАНО "тач-та тач та-да-рач-та" плясать.
.
"Административное дело направлено
на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
в суд первой инстанции".

Обратить внимание на нарушения соответствующих структур МВД И прочих.
Не реагирует полиция -есть законные методы влияния на МВД и нарушителей.
А не вершить самосуд, перед этим для пущего эффекта спровоцировав нарушителя. В ПДД четко
прописана мера ответственности за нарушения и там нет ответственности в виде
получения наклейки на автомобиль. Или законодательно внесите эту наклейку в ПДД.
если можно наклейку на авто, то тогда можно прилепить наклейку на самого активиста.
А у них там целая банда. С правокатарами и силовой поддержкой.
Всё это на грани. Деятельность Стоп Хама и разных последователей в виде Лев против
приводи к обозлению всех сторон и может закончится трагически. Карать может только
суд и соответствующие гос структуры на основании закона.Но не как общественные организации.
Вначале борьба с нерадивыми водителями, сейчас с курильщиками затем с теми кто ходит
по тропинкам а не по брусчатым дорожкам. А потом кто следующий? Хамов на дороге тьма.
В подъездах курят соседи. И бог знает чего еще происходит. Но мы то в правовом государстве.
Если ДА . То давайте в рамказ закона. Если когда выгодно или кто как хочет то будьте готовы
так называемые активисты попадётесь под горячую руку. что кто нибудь , когда нибудь отрнагирует на ваш беспредел жёстко. И вы безпредельщики побежите верещать и махать
крыльями и кеглями что вас обидели по беззаконью. Как сами ведёте себя такой и ответ будет.
Прежде чем когото учить исполненю закона сами научитесь его исполнять.

Нарушением закона нельзя бороться с нарушениями. зло порождает зло

Ну не знаю Заклеивание лобового стекла, да и любого закрывающего обзор, наносит существенный материальный ущерб потому, что в соответствии Техническим регламентом ТС и соответственно ПДД эксплуатация такого автомобиля запрещена. Заявление в УВД , протокол , возбуждение административного производства, установление виновных, суд ,приговор. Мотивация преступника умышленно нанесшего существенный вред потерпевшему или его имуществу закон не интересует. Нужно еще помнить, что вставать на пути и преграждать дорогу любому человеку уголовное преступление, за исключением должностных лиц которым закон это разрешает для исполнения своих обязанностей. С соблюдение всех без исключения норм закона можно осуществлять любую общественную деятельность, а за нарушение или игнорирование норм законодательства, нужно строго наказывать. У нас государство, а не банда батьки Махно.

восторжествовала, благое дело делали и законники дали по рукам, видимо не всем власть имущим это нравилось, честь и хвала Верховному суду.