• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Автомобилистов обяжут наносить предупреждающие знаки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2016, 18:18
Гость: АТ

А предупреждающие знаки "Бландинка", "Насосала" и "Шмара Багдасарян" будут вводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 10:55
Гость: rk

У меня машина в кузове универсал. через 100 метров либо снегом зад закидывает, либо грязью. Какой в знаке смысл? Его все одно не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 20:54
Гость: александр

сперва запретили ездить без шипов будет штраф а зачем наклейка чтобы поправить бюджет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 07:58
Гость: DimAlex

Поправки полиграфисты проталкивают. Какого ляда наклейка шипы на севере, где средняя температура вообще подразумевает по ИХНИМ нормам езду на зимних шинах круглый год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 23:25
Гость: 1

Тебе про Шипы, а ты про зимние шины. У тебя в голове каша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 18:22
Гость: Павел

Все эти знаки - переизбыток информации. Вводите системы автопилотирования и забудьте о всех штрафах и ограничениях. Водителям тогда ПДД вообще знать будет не обязательно. Сели в машину, указали адрес назначения и поехали.
Даже обычные автомобили можно оснастить системой автопилотирования, так что не придется менять весь парк автомашин страны.
Это если ставить перед собой цель - безопасность на дорогах. А если такой цели нет, то тогда наклейки обязательно надо клеить. Это точно поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:17
Гость: Время Ч.

Вы случАем во времени не заблудились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 15:27
Гость: Хан

Теперь за шипы в зимнее время штраф, а знак зачем? Наверно мало средств собирает ГИБДД для "народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:58
Гость: Автомобилистов обяжут носить знаки?

А куда их пришивать? На штаны? Не?
А если в машине автомобилист-то же знаки надо на себе носить?
гы-гы-гы!
------------
Аффтор! Сам читал заголовок то? Или автор не читатель,автор писатель?
Носить-на себе.
А на машине-это возить..
Ну или как то так.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 13:03
Гость: мимо проходил

А я бы в корне наоборот поступил: Карал бы любое вмешательство в конструкцию ТС - тонировка фар, лепнина всякая, в том числе и рекламная, на стеклах и их тонировка, шторки, висюльки перед лобовым стеклом. Мало пунктов? И денег наверняка у таких куры не клюют, плюс повышенная опасность от них, вследствие более агрессивной и вальяжной манеры вождения. Вот здесь бы четко была видна логика, если уж наши министры представляются как благодетели. А на деле - они просто паразиты. Гнать таких надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:22
Гость: ага

цель всех телодвижений - штрафы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:15
Гость: водитель с большим стажем безаварийного

Хм. Интересно, то есть получается, что каждый водитель, сидящий в ТС, априори, обязательно является нарушителем, если не прилепил себе наклейку на..пардон, поняли что.. Так? Но ведь водитель может быть со стажем свыше 5 лет, например, а ездить в настоящее время не на шипах, машинка не учебная. Как быть в таком случае? Или уж шипы-то всяко, стоят в колесах в любое время года, если даже два остальных пункта в норме? Где это гребаное МВД наше с его официальным ответом на этот вопрос? Не укладывается просто в голове, как такую билиберду вообще можно в сыром виде рассматривать в виде Закона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:40
Гость: В настоящее время

запрещена эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения в летний период. Почему нарушаете, почему дороги портите? А еще водитель со стажем. Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:20
Гость: Время Ч.

Вы плохо знаете ПДД и КОАП. На данный момент отсутствует штраф за отсутствие наклейки "Шипы". Если вас оштрафовали, то вы - лох!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 17:04
Гость: водитель

ты хоть текст-то сообщения внимательно читал? Или слепой?) Суть не в том, что они в колесах стоят, а в том, что МВД может так считать. Ну, по умолчанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 00:30
Гость: ВВВ

Если будет закон, обязывающий всех водителей ездить на шиповке, то за чем нужен знак. Владельцам типографий помощь оказать надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:53
Гость: такого быть не может

потому что могут обязать ездить на зимних шинах,но они не все шипованные,есть как липучки так и зимние шины,шипуемые или нет по условиям использования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 23:37
Гость: 197

Сначала пусть с тонировкой разберутся и красными поворотниками. А то так, только придумывать умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 22:56
Гость: экономист

Вот он, резерв нашей экономики - штрафы. И чем больше, тем лучше. Дороги и парковки уже платные, так почему до сих пор еще езда бесплатная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 21:55
Гость: Крутой

Отдирка знака шипы летом повреждает обогрев заднего стекла, поэтому правила нужно корректировать таким образом, чтобы не навредить никому. И вообще говоря, на этот знак никто не обращает внимания. Есть знак или нет знака шипы, аварии случаются независимо от него. Предлагаю его вообще изъять из ПДД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 22:34
Гость: Стаж 33 года

Лично я обращаю внимание на знак " Шипы " и вообще на все знаки, в том числе и восклицательный в желтом квадрате. Ничего особенного в этом нет. Все давно в ПДД, только штраф за отсутствие не был предусмотрен. Есть шипы - купи и наклей в чем проблема то ? А с 2015 Техническим регламентом Таможенного союза предусмотрен запрет эксплуатации ТС с летней резиной зимой, а с шипованной летом. Зимнюю не шипованную и М+S разрешено использовать круглогодично. Летом остаточная глубина 2 мм, зимой 4 мм на любой резине. В КОАП только не предусмотрен штраф за нарушение. Теперь предусмотрят и , что из того ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:22
Гость: Время Ч.

Крутой, у вас машины нет и не было, иначе бы знали, что наклейка клеится снаружи, а нити обогрева находятся внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 09:32
Гость: Дмитрий

Всю жизнь наклейки клеились изнутри, дабы избежать воздействия внешней среды. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 20:42
Гость: Крутой

Наклейки разные бывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 21:21
Гость: злой

Не понял зачем знак "Шипы" нужен? Уж сколько лет за рулем и ни разу не возникало
желания узнать, есть шипы или нет на соседних авто. Административный зуд и не здоровая инициатива гаишной администрации, которая будет мешать водилам.
Где они такие нововведения находят? Неужели в США или где в европах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 22:34
Гость: знак нужен

чтобы едущий позади на нешипованной резине держал дистанцию,дабы не впечататься в "шипованного" при торможении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 09:36
Гость: Дмитрий

хорошо. А если я зимой и на убранном асфальте на хорошей липучке? Тормозной путь меньше, чем на шипах. А знак по правилам клеить не должен :))

имхо, сообщать, что зимой ты на резине соответствующей погоде и о необходимости держать дистанцию - это примерно, как "не сушите кошку в микроволновке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 23:28
Гость: 1

Это же элементарно, значит если за вами машина на шипах - она, не увидев знак Ш, увеличит дистанцию. Что Вас смешит то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:08
Гость: ВВВ

"Ну, тупые...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 23:43
Гость: Крутой

А без знака задний не должен дистанцию держать? Так что знак шипы ни о чём. Ездить нужно всегда в соответствии с дорожной обстановкой независимо от знаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:23
Гость: Время Ч.

Дистанция разная бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:21
Гость: Мой случай

У меня (лет 10 назад в один зимний сезон) в переднеприводной машине на передних колесах была шипованная резина, а на задних - всесезонка (по совету бывалого автомобилиста).
Меня у поста останавливает гаичник: почему у тебя нет знака "шипованная резина"?!
Я: "а как быть мне со знаком, если впереди шиповано, а сзади - всесезонка?!"
Гаичник почесал репу и злобно: "езжай хитрый еврей"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 22:37
Гость: Повезло тебе

Гост и ПДД запрещают эксплуатацию автомобиля с резиной разных типов как на одной, так и на обеих осях. Лох этот гаишник, нужно было номера скрутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:09
Гость: Понятное дело

Денег в казне нет. И вот изощряются - выдумавают новые поборы с несчастного автомобилиста.
Мой совет вымогателям-чиновникам и депутатам: возьмите правила дорожного движения в Канаде и северных стран Европы и перенесите их в Россию. Ничего не надо вам придумывать, не надо тратить бюджетных денег за наш счет на ваши "труды" по придумыванию поборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:45
Гость: qwert

а если у меня Нет шипов, а просто всесезонка? Мне ее хватает! Клейка знаков - дезинформация. Так что текст статьи какой-то не совсем информативный получился. Есть шипы - клей на здоровье. А если нет, и водитель опытный и не инвалид - нечего заднее стекло захламлять всякой ерундой. Мне удобнее с хорошим обзором ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:34
Гость: Alex

бездельники снова что-то бекнули у нас в стране. Лично мне вот глубоко по барабану, шипы там у впереди едущего или иголки с гвоздями ржавыми. Любое Т/с по соседству - потенциальный источник опасности. Надо всегда об этом помнить, и ехать с учетом такой вероятности. Держать дистанцию, для начала. И тогда в 90 с лишним процентах все будет ОК. А они тут - давайте новые штрафы введем. Штаны не запарились штопать себе? Или так часто их меняете, что дыр от просиживания не видно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:14
Гость: охотник за бакланами

Вафельные знаки ,наклейки, стеклянные двери в подъездах,статуи.
Чем-бы дитя не тешилось, но только не экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:02
Гость: Остолоп

Надо расширить список: тех, кто был замечен пьяным за рулём обязать вешать предупреждающий знак в виде бутылки со стаканом и надписью - "Автоалкаш".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 18:09
Гость: Странное толкование будущих поправок

Например , если будет знак "Шипы", а шипов не будет на колесах , то как тогда поступить инспектору? А может проще посмотреть на колеса , а не на знак, который , вообщем-то, ни на что не влияет, разве только он годится для того , что порядок требует его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 18:52
Гость: знак "шипы"

важен не для инспектора,а для едущего сзади водителя,да и то в зимнее время.Естественно летом шипов не будет,но не отдирать же каждый раз приклеенный знак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:37
Гость: тоже-врач

Радость моя, и зачем водителю сзади знать про мои шипы? У тебя есть какие-то научные данные на эту тему, или ты, как ДАМ, всё знаешь априори и творишь законы основываясь на своих фантазиях и заблуждениях?
.
Это только ты так думаешь, что цитата: "знак "шипы" важен не для инспектора,а для едущего сзади водителя,да и то в зимнее время.Естественно летом шипов не будет,но не отдирать же каждый раз приклеенный знак." (конец цитаты). Будут штрафовать и за отсутствие и за наличие и за несоответствие колёс знаку в обе стороны. Больше от этого знака никакой пользы нет. Никакой удвоенной осторожности и титрования дистанции знак "шипы" не даёт. Или ты держишься от автомобиля со знаком в 50 метрах, а без шипов в 25-и? Если так, то ты недалёк весьма-весьма. Ведь зимняя резина на грязном зимнем асфальте тормозит лучше шипов. А ты такой умный прижмёшься к машине без знака в надежде на свою крутейшую шипованную резину...
.
Впрочем, зря я это пишу. Вполне могут появиться знаки "зима", "всесезонка", "липучка", а также требования к указанию остаточной глубины протектора и фирмы-производителя... Ведь по твоей логике сзади едущий водитель должен иметь возможность определить безопасную дистанцию с максимальной точностью, не так ли?
.
Реально шипы на очищенной и посыпанной дороге тормозной путь не уменьшают. Они лишь улучшают управляемость машины и позволяют не бояться поехать юзом и того, что тебя закрутит, да и то далеко не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 00:11
Гость: 1

"Ведь зимняя резина на грязном зимнем асфальте тормозит лучше шипов. А ты такой умный прижмёшься к машине без знака в надежде на свою крутейшую шипованную резину..."
Сам собой напрашивается вывод не прижиматься в данном примере к машине без знака Ш. Странно, что вы другой вывод сделали.

"Они лишь улучшают управляемость машины и позволяют не бояться поехать юзом и того, что тебя закрутит, да и то далеко не всегда." Вижу опыта езды с шипами нет, как собственно и теоретических познаний.

По асфальту шипы тормозят существенно хуже липучки, по льду, наоборот лучше. Знак позволяет сделать главный вывод - машина впереди остановится быстрее вас или нет. Хотя, на практике, я и без этих знаков дискомфорта не испытывал, так как дистанцию и скорость по любому нужно выбирать с запасом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 10:31
Гость: Крутой

Вы тоже странные выводы делаете, быстрее передняя машина остановится или не быстрее, не от знака зависит, а от водителя, массы и скорости автомобиля, шин и дорожного покрытия, хода педали торможения - всего в комплексе, так что знак ничего никому не гарантирует. Хотя вывод у вас правильный - дистанцию нужно выбирать с запасом и при любых обстоятельствах надеяться только на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:56
Гость: в любом случае

лишняя инфрмация не помешает и сзади едущий,увидев знак,возможно будет осторожнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:43
Гость: 1

АБС забыли добавить)
На загрузку впереди идущего авто вам почти наплевать, так как вам главное чтобы Он не остановился Раньше вас. Скорость и покрытие у вас одинаковые не так ли? А если у вас скорость реакции плохая, то лучше вам вообще не ездить или добавлять дистанцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:27
Гость: Время Ч.

С АБС тормозной путь длинее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 00:09
Гость: 303

да, поэтому необходимо ввести наклейку АБС и штрафовать за её отсутствие)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:36
Гость: 1

Жаль, что ты не понимаешь, что наклейка как раз наоборот должна предупреждать что у авто впереди тормозной путь может оказаться КОРОЧЕ чем твой! Ну как это можно не понимать? Это сделано чтобы ты переднему в зад не въехал! А куда там въедет передний и какую ему дистанцию держать это не твоя а его головная боль, его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 23:19
Гость: 1

С нешипованными колесами с АБС на льду тормозной путь очень намного длиннее, чем без АБС, а на асфальте с АБС тормозной путь короче. С шипами и на асфальте и на льду с АБС длинее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:25
Гость: охотник за бакланами

И что, если впереди идущий авто на шипах, тормозить, или резко вправо уходить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:13
Гость: 303

наверное я неопытный водитель. но в чём для меня разница, на шипах он едет впереди или на липучке? по-моему нужно соблюдать необходимую дистанцию и этого достаточно. дистанция в том числе зависит от погодных условий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:55
Гость: Федя1

Чем бороться с автовладельцами, лучше бы что-то полезное для сельского хозяйства придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 18:16
Гость: 1

Полезное придумывать не всем дано, а просто "что-то" только во вред будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:12
Гость: Евроазиопец

Ограничение скорости до 70 км в час для молодых водителей на шоссе со 110 км в час будет вести к авариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 23:55
Гость: 1

Полезное придумывать не всем дано, а просто "что-то" только во вред будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 17:22
Гость: Валерий

Да уж!!! Давно не слышал столько матюгов в сторону нашего правительства и законадателей, стоя в очереди в типографию за знаком.Велосипед изобрели и довольны сами собой! Господи ну когда же нас перестанут гнобить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации