• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Автомобилистов обяжут наносить предупреждающие знаки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2016, 18:18
Гость: АТ

А предупреждающие знаки "Бландинка", "Насосала" и "Шмара Багдасарян" будут вводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 10:55
Гость: rk

У меня машина в кузове универсал. через 100 метров либо снегом зад закидывает, либо грязью. Какой в знаке смысл? Его все одно не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 20:54
Гость: александр

сперва запретили ездить без шипов будет штраф а зачем наклейка чтобы поправить бюджет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 07:58
Гость: DimAlex

Поправки полиграфисты проталкивают. Какого ляда наклейка шипы на севере, где средняя температура вообще подразумевает по ИХНИМ нормам езду на зимних шинах круглый год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 23:25
Гость: 1

Тебе про Шипы, а ты про зимние шины. У тебя в голове каша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 18:22
Гость: Павел

Все эти знаки - переизбыток информации. Вводите системы автопилотирования и забудьте о всех штрафах и ограничениях. Водителям тогда ПДД вообще знать будет не обязательно. Сели в машину, указали адрес назначения и поехали.
Даже обычные автомобили можно оснастить системой автопилотирования, так что не придется менять весь парк автомашин страны.
Это если ставить перед собой цель - безопасность на дорогах. А если такой цели нет, то тогда наклейки обязательно надо клеить. Это точно поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:17
Гость: Время Ч.

Вы случАем во времени не заблудились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 15:27
Гость: Хан

Теперь за шипы в зимнее время штраф, а знак зачем? Наверно мало средств собирает ГИБДД для "народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:58
Гость: Автомобилистов обяжут носить знаки?

А куда их пришивать? На штаны? Не?
А если в машине автомобилист-то же знаки надо на себе носить?
гы-гы-гы!
------------
Аффтор! Сам читал заголовок то? Или автор не читатель,автор писатель?
Носить-на себе.
А на машине-это возить..
Ну или как то так.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 13:03
Гость: мимо проходил

А я бы в корне наоборот поступил: Карал бы любое вмешательство в конструкцию ТС - тонировка фар, лепнина всякая, в том числе и рекламная, на стеклах и их тонировка, шторки, висюльки перед лобовым стеклом. Мало пунктов? И денег наверняка у таких куры не клюют, плюс повышенная опасность от них, вследствие более агрессивной и вальяжной манеры вождения. Вот здесь бы четко была видна логика, если уж наши министры представляются как благодетели. А на деле - они просто паразиты. Гнать таких надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:22
Гость: ага

цель всех телодвижений - штрафы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:15
Гость: водитель с большим стажем безаварийного

Хм. Интересно, то есть получается, что каждый водитель, сидящий в ТС, априори, обязательно является нарушителем, если не прилепил себе наклейку на..пардон, поняли что.. Так? Но ведь водитель может быть со стажем свыше 5 лет, например, а ездить в настоящее время не на шипах, машинка не учебная. Как быть в таком случае? Или уж шипы-то всяко, стоят в колесах в любое время года, если даже два остальных пункта в норме? Где это гребаное МВД наше с его официальным ответом на этот вопрос? Не укладывается просто в голове, как такую билиберду вообще можно в сыром виде рассматривать в виде Закона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:40
Гость: В настоящее время

запрещена эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения в летний период. Почему нарушаете, почему дороги портите? А еще водитель со стажем. Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:20
Гость: Время Ч.

Вы плохо знаете ПДД и КОАП. На данный момент отсутствует штраф за отсутствие наклейки "Шипы". Если вас оштрафовали, то вы - лох!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 17:04
Гость: водитель

ты хоть текст-то сообщения внимательно читал? Или слепой?) Суть не в том, что они в колесах стоят, а в том, что МВД может так считать. Ну, по умолчанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 00:30
Гость: ВВВ

Если будет закон, обязывающий всех водителей ездить на шиповке, то за чем нужен знак. Владельцам типографий помощь оказать надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:53
Гость: такого быть не может

потому что могут обязать ездить на зимних шинах,но они не все шипованные,есть как липучки так и зимние шины,шипуемые или нет по условиям использования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 23:37
Гость: 197

Сначала пусть с тонировкой разберутся и красными поворотниками. А то так, только придумывать умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 22:56
Гость: экономист

Вот он, резерв нашей экономики - штрафы. И чем больше, тем лучше. Дороги и парковки уже платные, так почему до сих пор еще езда бесплатная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 21:55
Гость: Крутой

Отдирка знака шипы летом повреждает обогрев заднего стекла, поэтому правила нужно корректировать таким образом, чтобы не навредить никому. И вообще говоря, на этот знак никто не обращает внимания. Есть знак или нет знака шипы, аварии случаются независимо от него. Предлагаю его вообще изъять из ПДД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 22:34
Гость: Стаж 33 года

Лично я обращаю внимание на знак " Шипы " и вообще на все знаки, в том числе и восклицательный в желтом квадрате. Ничего особенного в этом нет. Все давно в ПДД, только штраф за отсутствие не был предусмотрен. Есть шипы - купи и наклей в чем проблема то ? А с 2015 Техническим регламентом Таможенного союза предусмотрен запрет эксплуатации ТС с летней резиной зимой, а с шипованной летом. Зимнюю не шипованную и М+S разрешено использовать круглогодично. Летом остаточная глубина 2 мм, зимой 4 мм на любой резине. В КОАП только не предусмотрен штраф за нарушение. Теперь предусмотрят и , что из того ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:22
Гость: Время Ч.

Крутой, у вас машины нет и не было, иначе бы знали, что наклейка клеится снаружи, а нити обогрева находятся внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 09:32
Гость: Дмитрий

Всю жизнь наклейки клеились изнутри, дабы избежать воздействия внешней среды. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 20:42
Гость: Крутой

Наклейки разные бывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 21:21
Гость: злой

Не понял зачем знак "Шипы" нужен? Уж сколько лет за рулем и ни разу не возникало
желания узнать, есть шипы или нет на соседних авто. Административный зуд и не здоровая инициатива гаишной администрации, которая будет мешать водилам.
Где они такие нововведения находят? Неужели в США или где в европах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 22:34
Гость: знак нужен

чтобы едущий позади на нешипованной резине держал дистанцию,дабы не впечататься в "шипованного" при торможении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 09:36
Гость: Дмитрий

хорошо. А если я зимой и на убранном асфальте на хорошей липучке? Тормозной путь меньше, чем на шипах. А знак по правилам клеить не должен :))

имхо, сообщать, что зимой ты на резине соответствующей погоде и о необходимости держать дистанцию - это примерно, как "не сушите кошку в микроволновке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 23:28
Гость: 1

Это же элементарно, значит если за вами машина на шипах - она, не увидев знак Ш, увеличит дистанцию. Что Вас смешит то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:08
Гость: ВВВ

"Ну, тупые...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 23:43
Гость: Крутой

А без знака задний не должен дистанцию держать? Так что знак шипы ни о чём. Ездить нужно всегда в соответствии с дорожной обстановкой независимо от знаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:23
Гость: Время Ч.

Дистанция разная бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:21
Гость: Мой случай

У меня (лет 10 назад в один зимний сезон) в переднеприводной машине на передних колесах была шипованная резина, а на задних - всесезонка (по совету бывалого автомобилиста).
Меня у поста останавливает гаичник: почему у тебя нет знака "шипованная резина"?!
Я: "а как быть мне со знаком, если впереди шиповано, а сзади - всесезонка?!"
Гаичник почесал репу и злобно: "езжай хитрый еврей"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 22:37
Гость: Повезло тебе

Гост и ПДД запрещают эксплуатацию автомобиля с резиной разных типов как на одной, так и на обеих осях. Лох этот гаишник, нужно было номера скрутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:09
Гость: Понятное дело

Денег в казне нет. И вот изощряются - выдумавают новые поборы с несчастного автомобилиста.
Мой совет вымогателям-чиновникам и депутатам: возьмите правила дорожного движения в Канаде и северных стран Европы и перенесите их в Россию. Ничего не надо вам придумывать, не надо тратить бюджетных денег за наш счет на ваши "труды" по придумыванию поборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:45
Гость: qwert

а если у меня Нет шипов, а просто всесезонка? Мне ее хватает! Клейка знаков - дезинформация. Так что текст статьи какой-то не совсем информативный получился. Есть шипы - клей на здоровье. А если нет, и водитель опытный и не инвалид - нечего заднее стекло захламлять всякой ерундой. Мне удобнее с хорошим обзором ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:34
Гость: Alex

бездельники снова что-то бекнули у нас в стране. Лично мне вот глубоко по барабану, шипы там у впереди едущего или иголки с гвоздями ржавыми. Любое Т/с по соседству - потенциальный источник опасности. Надо всегда об этом помнить, и ехать с учетом такой вероятности. Держать дистанцию, для начала. И тогда в 90 с лишним процентах все будет ОК. А они тут - давайте новые штрафы введем. Штаны не запарились штопать себе? Или так часто их меняете, что дыр от просиживания не видно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:14
Гость: охотник за бакланами

Вафельные знаки ,наклейки, стеклянные двери в подъездах,статуи.
Чем-бы дитя не тешилось, но только не экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:02
Гость: Остолоп

Надо расширить список: тех, кто был замечен пьяным за рулём обязать вешать предупреждающий знак в виде бутылки со стаканом и надписью - "Автоалкаш".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 18:09
Гость: Странное толкование будущих поправок

Например , если будет знак "Шипы", а шипов не будет на колесах , то как тогда поступить инспектору? А может проще посмотреть на колеса , а не на знак, который , вообщем-то, ни на что не влияет, разве только он годится для того , что порядок требует его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 18:52
Гость: знак "шипы"

важен не для инспектора,а для едущего сзади водителя,да и то в зимнее время.Естественно летом шипов не будет,но не отдирать же каждый раз приклеенный знак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:37
Гость: тоже-врач

Радость моя, и зачем водителю сзади знать про мои шипы? У тебя есть какие-то научные данные на эту тему, или ты, как ДАМ, всё знаешь априори и творишь законы основываясь на своих фантазиях и заблуждениях?
.
Это только ты так думаешь, что цитата: "знак "шипы" важен не для инспектора,а для едущего сзади водителя,да и то в зимнее время.Естественно летом шипов не будет,но не отдирать же каждый раз приклеенный знак." (конец цитаты). Будут штрафовать и за отсутствие и за наличие и за несоответствие колёс знаку в обе стороны. Больше от этого знака никакой пользы нет. Никакой удвоенной осторожности и титрования дистанции знак "шипы" не даёт. Или ты держишься от автомобиля со знаком в 50 метрах, а без шипов в 25-и? Если так, то ты недалёк весьма-весьма. Ведь зимняя резина на грязном зимнем асфальте тормозит лучше шипов. А ты такой умный прижмёшься к машине без знака в надежде на свою крутейшую шипованную резину...
.
Впрочем, зря я это пишу. Вполне могут появиться знаки "зима", "всесезонка", "липучка", а также требования к указанию остаточной глубины протектора и фирмы-производителя... Ведь по твоей логике сзади едущий водитель должен иметь возможность определить безопасную дистанцию с максимальной точностью, не так ли?
.
Реально шипы на очищенной и посыпанной дороге тормозной путь не уменьшают. Они лишь улучшают управляемость машины и позволяют не бояться поехать юзом и того, что тебя закрутит, да и то далеко не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 00:11
Гость: 1

"Ведь зимняя резина на грязном зимнем асфальте тормозит лучше шипов. А ты такой умный прижмёшься к машине без знака в надежде на свою крутейшую шипованную резину..."
Сам собой напрашивается вывод не прижиматься в данном примере к машине без знака Ш. Странно, что вы другой вывод сделали.

"Они лишь улучшают управляемость машины и позволяют не бояться поехать юзом и того, что тебя закрутит, да и то далеко не всегда." Вижу опыта езды с шипами нет, как собственно и теоретических познаний.

По асфальту шипы тормозят существенно хуже липучки, по льду, наоборот лучше. Знак позволяет сделать главный вывод - машина впереди остановится быстрее вас или нет. Хотя, на практике, я и без этих знаков дискомфорта не испытывал, так как дистанцию и скорость по любому нужно выбирать с запасом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 10:31
Гость: Крутой

Вы тоже странные выводы делаете, быстрее передняя машина остановится или не быстрее, не от знака зависит, а от водителя, массы и скорости автомобиля, шин и дорожного покрытия, хода педали торможения - всего в комплексе, так что знак ничего никому не гарантирует. Хотя вывод у вас правильный - дистанцию нужно выбирать с запасом и при любых обстоятельствах надеяться только на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:56
Гость: в любом случае

лишняя инфрмация не помешает и сзади едущий,увидев знак,возможно будет осторожнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 14:43
Гость: 1

АБС забыли добавить)
На загрузку впереди идущего авто вам почти наплевать, так как вам главное чтобы Он не остановился Раньше вас. Скорость и покрытие у вас одинаковые не так ли? А если у вас скорость реакции плохая, то лучше вам вообще не ездить или добавлять дистанцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:27
Гость: Время Ч.

С АБС тормозной путь длинее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 00:09
Гость: 303

да, поэтому необходимо ввести наклейку АБС и штрафовать за её отсутствие)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:36
Гость: 1

Жаль, что ты не понимаешь, что наклейка как раз наоборот должна предупреждать что у авто впереди тормозной путь может оказаться КОРОЧЕ чем твой! Ну как это можно не понимать? Это сделано чтобы ты переднему в зад не въехал! А куда там въедет передний и какую ему дистанцию держать это не твоя а его головная боль, его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 23:19
Гость: 1

С нешипованными колесами с АБС на льду тормозной путь очень намного длиннее, чем без АБС, а на асфальте с АБС тормозной путь короче. С шипами и на асфальте и на льду с АБС длинее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:25
Гость: охотник за бакланами

И что, если впереди идущий авто на шипах, тормозить, или резко вправо уходить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 19:13
Гость: 303

наверное я неопытный водитель. но в чём для меня разница, на шипах он едет впереди или на липучке? по-моему нужно соблюдать необходимую дистанцию и этого достаточно. дистанция в том числе зависит от погодных условий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 17:55
Гость: Федя1

Чем бороться с автовладельцами, лучше бы что-то полезное для сельского хозяйства придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 18:16
Гость: 1

Полезное придумывать не всем дано, а просто "что-то" только во вред будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 20:12
Гость: Евроазиопец

Ограничение скорости до 70 км в час для молодых водителей на шоссе со 110 км в час будет вести к авариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 23:55
Гость: 1

Полезное придумывать не всем дано, а просто "что-то" только во вред будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 17:22
Гость: Валерий

Да уж!!! Давно не слышал столько матюгов в сторону нашего правительства и законадателей, стоя в очереди в типографию за знаком.Велосипед изобрели и довольны сами собой! Господи ну когда же нас перестанут гнобить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.