Комментарии по теме: Илон Маск представил электрическую беспилотную фуру Tesla

Потому как люди жить хочут!
:-)
А прогресс в вашем понимании ведет в пропасть.
Сравните кпд эд и двс, сложность, технологичность, стоимость обслуживания...
Пустой разговор...

Мне тоже интересны такие дискуссии с винодельческими коммунарами и русскими «николя». Интересны те доводы, которые вы мне приводите. Например — везде крыши покрыты, гениальные люди думали и говорили… То ли дело я? Говорю о экономической целесообразности, о физических законах, которые можно использовать, но обойти нельзя, о количестве преобразований и потерях неизбежных при каждом из них, о стоимости не только эксплуатации готового оборудования, создания инфраструктуры, но и о стоимости получения сырья, материалов, для их изготовления, ядовитых отходах при получении и переработке сырья и изделий, итоговой стоимости, которая не покрывается стоимостью полученного продукта за весь период эксплуатации… Ведь это всё мелочи, которые «будут преодолены», это всё потому, что я ретроград. Да и ради интереса: приведите количество потребленной в Шотландии за год электроэнергии и за этот же год — количество выработанной ветроэнергетическими установками электроэнергии? Также интересно узнать, какими источниками компенсировались провалы в выработке энергии ветряками и в каком количестве? Ветряки, кстати наиболее перспективный и экономически выгодный вид «зелёной энергетики» и размещая их на морском побережье, можно добиться довольно большого экономического эффекта, когда в параллель с ними работают регулирующие тепловые электростанции на природном газе. Как понимаете «вместе» и «вместо» - имеют разные значения.

В вашей «винодельческой коммуне», вероятно крыши хлева и покрыты солнечными батареями. Мало того, скажу я вам и у нас, пока выделялись деньги и льготы государством, были такие «продвинутые» люди, кто ставил на крыши солнечные батареи и всю полученную с них энергию по счётчику отправляли в систему по цене в пять раз выше, чем по нормальному тарифу. Хитрость же была в том, что на свои личные нужды они брали электроэнергию из системы и платили за неё в те же пять раз меньше, да ещё и потребляли её больше, чем вырабатывали их «солнечные элементы». Получалось, что не они платили за энергию, а им платили за то, что они установили у себя дорогие системы, которые в принципе не могли окупить затраты и не окупали, но хотя бы частично им затраты на новые технологии компенсировали. Так что все эти системы и у нас давно уже внедрялись, пока у государства были деньги и чиновники претендующие на свою прогрессивность. Как только деньги перестают выделяться и государственное финансирование заканчивается, то сразу же все забывают о своей приверженности к «зелёным» технологиям и предпочитают свои деньги тратить на более полезные вещи. У вас понятно государство богаче и деньги пока ещё есть в том числе и потому, что наши нефть и газ получаете практически даром, потому как вам все полученные за её продажу деньги и вывозят «на хранение». Разумеется вы их конфискуете из за того, что доказать легальность получения этих денег невозможно, да вам и не нужно.

Уважаемый, я вас что то не пойму. Вы вроде за всё хорошее и даже осуждаете, следуя из выше сказанного либеральный курс, что делаю и я по мере сил, но вы слишком много надежд возлагаете на «чудо», на супер технологии и научный рывок, который вроде бы почему-то должен состояться? И вот в этом с вами у нас принципиальные расхождения! У меня позиция такая: научное и технологическое развитие — является следствием того, что государство вкладывается в развитие собственного производства и образование граждан, ограничивая при этом возможности внешних производителей на внутреннем рынке, предпринимая решительные и жесточайшие меры против коррупции и воровства чиновниками и полностью закрывая финансовые и прочие лазейки для вывода средств за пределы государства. То есть — разница в том, что все необходимые меры должны осуществляться реально без лишних разговоров и оправданий, ссылок на «рыночные механизмы» и «противоречие с либеральной экономической теорией». Если надо принять закон — его следует немедленно принять и последовательно исполнять! Если надо стрелять воров — их надо стрелять, а не искать оправдания в том, что это негуманно! Ваши же рассуждения вызывают чувство, что ратуя за хорошее, вы пытаетесь сделать всё, чтобы к нему не было никакой возможности прийти, а это уже вызывает сомнения в вашей искренности.

Ты по-моему сам не понимаешь о чём говоришь! На кой тогда вам электромобили, если катализатор есть!

Ищи врагов в кабинете у Чубайса.

Украинец, ты невнимательно читаешь мои посты. Гибриды продаются только благодаря дотациям из казны. Гугл "hybrid electric vehicle rebates" .