Комментарии по теме: «Застой» против «Стабильности» - 2

Спустя 30 лет после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, т.е. - в конце 70-нач.80-х гг., нам никому и в голову не приходила мысль, что надо сравнивать уровень жизни, развития экономики "тогда" и "теперь". В 80-е мы сравнивали эти показатели с развитыми капстранами. Помню, в "Вопросах философии" в одном из последних номеров за 80-й год статья акад. Н.П. Федоренко(если память не изменяет) вышла. Очень серьезный анализ: материалоемкость и трудоемкость продукции раза в полтора-два больше у нас, длительные сроки ввода объектов в действие, неконкурентоспособность многих видов продукции(но далеко не всей), производительность руда в полтора-два раза меньше и т.д. Ну, как холодным душем окатило. К сожалению, дальше этой статьи дело не пошло. "Без теории нам смерть". А о чем сейчас разговор? Ну, о том, что вместе со странами ОПЕК обирают весь мир и что-то дают простым? Больше автомобилей на 1000 жителей? Так, в мировом автостроении очень резкое повышение производительности. В середине 80-х "тачка" типа "шестерки" или "семерки", правда, с кондиционером, стеклоподъемником, АБС, стоила в среднем 10 тыс. долл, персональный комп - не чета современному - 4,5 тыс. Ну, достаточно перевести в сегодняшие доллары с учетом инфляции . и сколько получится?Или на несколько метров жилья по сравнению с концом 80-х? Не больно. То есть, креативность нынешних "элит" по сравнению с "теми" не больно...

Да, у нас путинский застой. Это очень плохо. Но и с автором статьи о том, что в СССР было лучше, согласиться никак не могу. Да, были у нас и "Москвичи", и "Запорожцы". Потом и "Жигули" появились. И все советские люди мечтали об этих машинах. Но купить их было очень и очень трудно. Может быть, для москвичей легко, но для остальных советских людей ой-как трудно. Потому что все они шли за границу в соцлагерь.
Про качество всех этих машин я уж и не говорю. Только ленивый не обругивал их крутым матом. Сходите в библиотеку, посмотрите журналы "За рулём", например, 1980 года.
Эти машины пытались выпускать и в 90-х годах. Например, на том же АЗЛК. Но после иномарок этот утиль уже никто не брал. Поэтому завод этот и все остальные отечественные автомобильные и развалились. Если товар не берут, прибыли нет, платить зарплату рабочим нечем, завод банкрот. Получается, что все эти автомобильные заводы развалили мы с вами. Потому что перестали покупать их продукцию. А стали брать ТОЛЬКО иномарки – Тойоты, Ситроены, Фольксвагены, БМВ. Да всех марок и не перечислишь.
Получается, что именно МЫ сами и развалили эти заводы, покупая вместо отечественных автомобилей импортные.
Коммунист Плеханов! Вот вы на чём сейчас ездите? На «Волге» (ГАЗ) или на «Москвиче» (АЗЛК). А может быть, на «Запорожце» (ЗАЗ)? Думаю, что вы ездите на иномарке.
Если бы в СССР всё было так хорошо, как вы пишете, он не развалился бы, как все его неконкурентноспособные автозаводы.

тоже. Но, мы, недолго думая, предпочли вместо свободы созидания иметь блестящую возможность выбора перламутровых пуговиц, изкусственной колбасы и натуральной туалетной бумаги, не заморачиваясь существом их «изобилия». Так опять убедились в том, что действия зависят от направления мыслей. – Можно иметь явное преимущество и самое грозное оружие, но не иметь решимости на правое дело и сдать все врагу. Но ведь то же самое утверждает Русская Вера, как четырехсотвековой опыт Русского целомудрия на Русском исторического пути Русского Познания. Именно так, а вся остальная (английская, германская, французская, польская, украинская…) инаковость есть соблазнение своей избранностью.
«Препоясанный целомудрием живет во свете чистой совести, потому что светильник дерзновения озаряет жизнь и душа бодрствует в свете истины и не поддается обману, не приводится в безумие ни одной из земных грез.» – святитель Григорий Нисский.
А мы, в той или иной мере, как Плеханов, презрели весь предшествующий Русский путь, полагающий необходимость верховенства Духа над бытием, т.е. то, что определяет наше явленное в Любви совершенство – созидание; Развитие, благополучие.
В чем изконное отличие врага от нас? – Для Запада, где смыслом, а значит, и бытием заправляют иудеи, животность превыше всего.
Вот ровно с тех пор, как их образ мыслей торжествует у нас, и пошли все наши нелады, а вехи – 1905, 1917, 1991.
Междоусобицу и Великую Смуту прадеды превозмогли величием Духа, а не изысками в собственном ублажении.

Вообще во времена Российской Империи ТОЛЬКО КАРЛ БЕНЦ ПЕРВЫЙ АВТОМОБИЛЬ В 1885Г ИЗОБРЕЛ. Ну это же смешно критиковать Российскую империю,за то чего почти никого,во всем мире не было. Вообще-то на то чтобы любое изобретение стало доступным для всех ТРЕБУЕТСЯ НЕМАЛО ВРЕМЕНИ. Да и то китайцы до сих пор без телевизоров живут. НИЧЕГО ЧТО С РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ могла КОНКУРИРОВАТЬ ТОЛЬКО ОДНА В МИРЕ СТРАНА - ГЕРМАНИЯ? Поэтому Запад и привел к власти Ленина ,чтобы тот развалил нашу экономику и он это сделал. В Российской империи снимали отпечатки пальцев в сверхдержаве Великобритании в то время еще не умели этого делать. Ничего, что ЛИНКОРЫ ЦАРСКОГО ФЛОТА БЫЛИ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ в Великой Отечественной Войне? Вообще к рублю РИ ,как сейчас к доллару,приравнивались другие валюты. Вообще качество наших легковых автомобилей оставляет желать лучшего. Кроме того СССР отставал от Запада на 50-100 лет.В 50-е года на Западе стиральные машинки автоматы уже были.

Вообще то понятие "застой" никак не связано с производством. Застой бездумно растрачивал все то, чего добились потом и кровью предыдущие поколения. Партия стала лавочкой для карьеристов, собрания - тошнотворной обязаловкой, где все только и поглядывали на часы, отчеты - тупой формальностью. А с другой стороны - дефицит. Это стояние в очередях опускало человека на животный, а порой даже на растительный уровень. Вот этот вот "застой", в мозгах и душах привел к отупению и абсолютной апатии. Потому когда все уворовывали, было уже как то все равно, реально не только не понимали, но и не хотели понимать.

Да статья носит апокалиптические и такая хватает,это разрушили то погубил, но ведь живём, да по разному,наверно так и должно быть,погубил промышленности, но продаём зерно на весь мир,а раньше,да и не погубил, жестокие законы рынка в который мы ринулись не оценив + и -,а главное не поняв его законы,да наших машин меньше но общая сумма машин растёт, что делать идти дальше понимая куда,рынок это торговая война и пока в ней побеждает Китай, учится надо нашим капиталистам, рабочим, правителям

Типичный либерастический прием: объединять 90е и нулевые.
***
Тогда как 90е - падение в пропасть, нулевые - выползание смертельно искалеченный страны из могилы, а десятые - ВОЗРОЖДЕНИЕ по важнейшим позициям (включая автомобилестроение, кому бы ни принадлежал ВАЗ формально), что видно невооруженным глазом каждому, кто смотрит на мир собственными глазами, а не через призму Интернета (принадлежащего Госдепу, мечтающему довести россиян до майдана, повторив фокус 91го года).

ВОТ ТАК ЖЕ ПОНОСИЛИ СССР, прежде чем развалить - при безмолвии народа, оболваненного СМИ, поносившими "Совок" с начала 80х. Запад напрасно приписывает себе победу, Советский Союз развалила советская же пресса, направляемая из ЦК КПСС. Всего-то и понадобилось убрать цензуру (под маркой "свободы слова"), и вуаля: ведущую державу мира как корова языком слизала.
***
Сейчас ту же тактику реализуют против РФ - с той же целью.

В руководстве КПСС оказались предатели, о чем потом и сказал госсекретарь пиндоссии бейкер. Сколько раз предатели открывали ворота врагам за всю историю человечества, не счесть.

В России не осталось не только автомобильной промышленности, но и гражданского авиастроения, микроэлектроники, станкостроения и т.д.

Жигули это отстой.
Зато сейчас граждане Федерации могут себе и яхту купить, и виллу побережье Испании и поместье в пригороде Лондона. Могли себе это советские граждане позволить?
Вот то то же!
Нефть, газ, лес продадим - все остальное купим!

Подумаем: приватизация так сяк, были ж цеховики/кооператоры, но капитала не скопить/заработать (а не спекуляция) и отсюда теневая экономика с последствиями-деньги мимо казны и эмиграция туда где можно. либерализация цен может повлечь их рост, а индексации доходов не предполагает-сокращение платежеспособного спроса, что экономике и населению плохо из за нищания. Товарная интервенция (государственная) для поддержки цен так сяк, но они отпущены в свободное плавание, а потом ликвидируем последствия это регулирование хоть без административной составляющей. Конвертация рубля: облегчает торговлю, но Россия 1 -1,5 урожая в год (с озимыми, если без мороза)-в Египте 3, российский промышленник должен платить з/плату, чтоб рабочий кроме весны-осени купил и на зиму и оплатил отопление дома и еще завода/фабрики-Калифорнийский нет и стоит ли тягаться на рынках-расходы производства все равно выше и конкурировать трудно? И наплыв чужих бумаг может вызвать инфляцию. Оздоровление в т.ч. после вредительства 40% при60 вреда, м. не стоило рушить Союзное хозяйство и оздоравливать не пришлось бы. Зачем гайдар на форумы ездил с западными учеными-у них другой менталитет/история/система/экономика! Как их опыт к нам применить у нас все другое и жить надо своим умом!!! Почему ЕБН Сакса слушал-своим умом надо?!!! Сакс местную специфику учитывал?! Как коммунисты не коллективизировавшие в Польше и Венгрии. А зачем на рынок б. переходить перенять лишь полезное!

теория элит: массы пассивны-элиты активны, чем руководствуется запад/либералы. Потому переворот горбачева-ельцина: общество сыто, жилье есть, занятость 100% и его активность упала. Ленин про революционную ситуацию: верхи не могут по новому, низы не хотят по старому, обострение народных бедствий и нужд свыше обычного+партия революционная. У Брежневе: народ сыт и не нуждается, хотя есть проблемы (колбасные электрички, очереди-сейчас имеющиеся) и внуки руководства-учились на западе в Вене, где другой климат и традиции хозяйствования, недовольные (Солженицин, репрессированные-на самом деле вычищенные попутчики бухаринцы, троцкисты,старперы достали и пр. и просто дураки-привязали экономику к экспорту нефти и кризис бъет и по нам, а откажись от конкуренций-развивай производство административно-чхали бы на кризисе, главное быть примерно в ногу со временем). Итог: кто то захотел отыграть назад, народ не среагировал как надо объявив такого/их врагами народа по конституции 1936г. ч.2ст.131 (закон основной все,ж а неурегулированное новым законом регулируется старым и ослабла бдительность общества/его партии в этой части)-соответствующие последствия. Итог: не то дурак развалил экономику, повлияв на политику(прям по Ленину) или его толкнули на пост, кстати на КМ иронизирут над порохом а ельцин не лучше выглядел и допускаюь внешнее управление пьющими/внушаемыми в обоих случаях и в пользу 3-го радующегося иначе вычищенным не победить.

рушить промышленность\параноиков к власти??! бюджет СССР на 3/4 формирован РСФСР-РФ и Ан/Антонова КБ русак из подмосковья-1 из судостроительных заводов Николаева до 1917 руссуд-русское судостроение, Николаев основан Россией и Харьков\Николаев\Одесса\Новороссия освоенная после решения Россией 1000летней тюркской проблемы, наверно от гуннов или обров-переданы уССР ВКПб чтоб случись потомкам людей русских/русинов (люди русски ед. число) ныне- украинцами голосовать за выход из страны-за пребывание большеиз- за русских. Как украина/укропия обходится с этим??! Что вообще в ней делает: земля люди, материальное??! Я не наци-укропия сделана\изменена до состояния наших дней\удерживается в нем чтоб сработал принцип эммигранта: родители еще граждане своей страны- дети пребывания/проживания-кравчук-русских не обидим-делалось иначе и вспомните 1917-18гг. -прочтите Булгакова и 1941-45. О Европе:1914 Россия выручила Францию- та в 1915 нет, Б.Л.Гарт-открытие 2-го фронта только в 1944 задержкой кровопускания в 1812 и 1945 Россия спасла Англию и Франция в Совбезе благодаря России и как с благодарностью??! действия власти рассчитаны на 10% избирателей и закрыты 4 тэц и персонала будет з/плата в 60%??! Большевики памятники которым валят сейчас в укропии, хотя у нас не лучше и думали о народе и предприятия открывались и работали-либерасто/атлантико/фашисты строить ничего не могут только разрушать-читайте Булгакова

Очень плохо, что просто Союзное государство открытое для других республик бывшего СССР и не только их не работает!!! Было начато правильное дело и оно остановилось и не пойму, почему путин, хоть и имеющий недостатки, но на голову выше всяких ельциных и горбачевых и считающий, что СССР не был обречен, а русский народ самый разделенный в мире так ничего не сделал для создания/рождения Союзного государства!!???-непонятно. Лукашенко то же не сахар, но черт побери!!! Пусть в БССР остается социализм, нечего его олигархам отдавать и нам в него дорога да и весь мир после Октября 1917г., так или иначе социальной сферой занялся, т.е. строительство социализма той или иной степени это мировой процесс, да и Адам Смит в прошлом, а мы его идеями страдаем, хотя в мире давно уже государство рыночную жизнь задает/формирует в США, естественно меньше в Скандинавии больше. Опять же международная обстановка: чуть что Россия виновата, хотя макларена надо за клевету по статье пускать а Боинг над Донбассом явно украины халатность, да и санкции за украину, хотя мы там конфликту разгореться не даем??! А якобы вмешательство в выборы США??! Кретинизм!!! А чтобы быть сильным надо объединятся: старик детей позвал перед смертью-сломайте по пруту-сломали, сломайте веник-не смогли, вместе вы сила по одиночке никто!!!

еще Сталин говорил строить нашу экономику на основе внутренного рынка и смычки деревни и города, не допуска ее в превращение придатка мировой капиталистической системы. так, что Путинсон более говорит чем делает. И еще: в 1920 некоторые предлагали работать на мировой рынок но это не было осуществленно у них кризис и у нас то же, строили свой рынок, а либерасты 1990-х все порушили и не закрыты в места лишения свободы снег убирать????!!?? В целом что говорит путинсон называет индустриаизация и известно со времен царя Гороха, так, что он больше говорит чем делает

Конституция СССР1977г: у каждого гражданина право законодательной инициативы а по современной у презика сенаторы зак.собрания ОМС и депутаты в т.ч. от партий (особо "нравится" единая Россия бросили партбилеты КПСС, забыв ее блага и теперь это партия власти типов с иудиным грехом) есть общее право на участие в управлении делами государства прямо- что редко – это референдум и через представителей всегда говорящих больше чем делают особо гонясь за голосами. 1977г. право критики власти и запрет преследования критикующих. Ст2: вся власть в СССР у трудящихся и удивился демократизация горбачева/ельцина откуда взялась/основание??! Порадовал демократический централизм, обязанность власти ответить на обращение гражданина, отчетность органов власти Советам, право на труд-сейчас распоряжение способностями к труду-возможна\не отрицается безработица, а коммунисты в 1930-м последнюю биржу труда закрыли- ненужна, я за Грудинина и Зюганова. Судя по арестам его материалов (в конспирологию не верю/тонкую игру то же) конституция1993 ширма/прикрытие олигархата, а греческий олигарх купил стране самый сильный корабль Георгиос Авероф, у нас 3-й типа Киров может на гвозди/иголки пойти??! А некоторые яхты/Челси покупают. В нете: на Украине/укропии сохранились Советы-нам они позарез нужны-им реальную власть-остальные структуры сокращать для экономии/за ненадобностью.

Хватит СССР хаять: в царской России все прекрасно, а авиадвигатели покупали во Франции и Германии- последние лучше и поставки прекратились с началом 1-й мировой, линкоры Измаил не достроены т.к. подшипники башен из Австро-Венгрии и с войной они не поставлены, турбины из Англии, паровые машины в отличие от хохзеефлотте недобирали мощность, танки не делали-русским танком в 1-ю мировую называли полутанк-бронемашину, а после революции в каждой деревне создавались избы читальни, такова б. обстановка с грамотностью, точнее с безграмотностью и Александр3 принимал указы о прачкиных детях не пуская их в университеты. Образование было, но элитарное, не всеобщее, а большевики сделали всеобщим да и медицину, теперь дохтуру платить не надо за вызов. Автору: не надо гнать, а надо знать, что всяк кулик свое болото хвалит: буржуи кажут успешность типа Роулингсон/Рокфеллера, набивших карманы и пр., большевики свои примеры успеха и службы обществу типа Гагарина открывшего космос. Опять же большевики индустриализации не проводили, а это оставшиеся имперцы и иностранцы. Автор подумал, что признал постройку, организованную большевиками и неважно кем выполненную уймы (несколько тыс.) предприятий и зачем их строить если в Багдаде, тьфу империи/республике все в спокойно и изобилии-промышленность в т.ч.??!

граждане по Конституции-проституции 1993 потеряли право законодательной инициативы, став быдлом, что закреплено юридически раз не было массовых протестов, суд решил и все и никакой мотивации, а зачем мотивация быдлу??? Мне на юрфаке говорили преподы: на западе закон и все, а у нас традиционно закон и справедливость, так вот становимся придатком запада. в т.ч. в части мышления и сути государства: формально демократия-типа источник суверенитета народ и он типа участвует в управлении делами государства прямо и через представителей, права законодательной инициативы не имеет, в отличие от СССР, а потому пишут их элиты, меритократические (даже бывшая номенклатура) в отсутствие аристократии, а граждане быдло-власть не обязана ответить на обращение гражданина- по факту в стране не демократия, а что угодно кроме нее, и население-пиплы без фантазий и мечты о справедливости и в тч. Социальной (скорее Г.Симпсоны-мечта элит – поработали, и подачку пиво, зомби ящик и опять чем то заняты в рабочий день-будя недовольны-уволить и еще дать информацию другим господам, чтоб не устроился куда а будя сможет 10 раз подумает Гомер перед как бунтовать).

Гражданское самосознание???!!!! В СССР по Конституции 1977г. Каждый гражданин имел право законодательной инициативы, потому гражданское самосознание никто не развивал, - нужды не было, еще и потому, что власть была обязана ответить на обращение гражданина и запрещалось преследование за критику власти, утверждался принцип демократического централизма, а власть была сверху до низу подотчетна перед выборными народными органами-Советами.
По Конституциии 1993 гражданин потерял право законодательной инициативы, имеет право обращаться но не прописана обязанность власти ответить, принципа демократического централизма, подотчетности власти, запрета преследования за критику власти нет вообще как и партии в которую жаловались за преследование - КПСС - видимо за рассмотрения жалоб она признана преступной а Советы отменены ельциным указом №1400, который был признан Конституционным судом незаконным.
Вывод:в отличие от СССР и РСФСР гражданское самосознание и вообще сознание развивать надо таки, только никто так и не хочет внести в конституцию 1993 (американскую) соответствующие изменения и дай Бог, чтобы не появились выборщики!!!!

Насчет потери исторической России в 1917 то некий Арнольд Джозеф Тойнби назвал Советскую власть ОРТОДОКСАЛЬНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ и он прав: славяне все решали сообща как и система Советов с принципом совещательности и народовластия, что прекратилось с завершением земских соборов и становлением крепостничества нужного дворянам ставшими паразитами на шее трудового народа (как говорил Б. Шоу не может быть участия в потреблении без участия в производстве), особенно после вольности дворянской. Вообще то СССР и есть историческая Россия и о ее отсутствии так горевал Кадаффи, ныне покойный, съемка смерти которого имела следующий смысл: смотрите он строил Джамахирию (т.е. коммунизм ливийского типа, хотел золотой динар вместо доллара, не соглашался быть колонией запада) и так с вами будет сторонниками национальных (не обязательно мононациональных, главное суверенных) и тем более социальных (один шаг до социалистического или коммунистического, а с вами тем более)государств!!!!!

позиция В. Коковцова, министра финансов в 1904-1914 гг. и Председателя Совета министров в 1911-1914 гг. по поводу государственной собственности: «и казенное хозяйство при известных условиях и известном сочетании условий может быть хозяйством хорошим». (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»)
«повышение доходов от налогов надлежит, в первую очередь, искать в увеличении налогового бремени более состоятельных классов населения» (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»). отношение А. Чубайса к необходимости обязательной приватизации государственной собственности: «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма… Дорого. Дешево. Бесплатно. С приплатой - это все вопрос двадцатый»

какое государство более социальное СССР и РФ? В СССР цены снижались при Сталине, Брежневе. СССР что я помню (конец 1980-х) инфляции и роста цен не знал, а индексации читал были, стало быть и рост благосостояния, раз не росли цены. Разница в доходах была, но не такая огромная как сейчас, скорее Волга, дача и квартира побольше-показатели положения. Местные дела решали советы рабочих и крестьянских депутатов откуда наверх предлагались кандидатуру лучших, т.е. не трепачай, а с каких пор партийные кандидаты делают хотя бы сколько говорят(один обещал закрыть работающее Гуантаномо, отечественные не лучше то з/плату учителям побольше и не ростет то суверенитет роздают и пр.). Образование в т.ч. среднее и высшее бесплатное. Биржа труда закрылась в лохматом 1930 году, за ненадобностью и последняя. Теперь РФ: инфляция есть, цены растут. Индексации есть, чтоб доходы соответствовали прожиточному минимуму, а не росло благосостояние. И какое более социальное???!! Олигархи покупают яхты задорого, а по пути грека подарившего Греции броненосный крейсер Георгиос Аверов (типа Гарибальди) не идут-себе- не Родине. Решают дела государства депутаты от партий- те известно треплются больше чем делают (видно духовные дети/бастарды Троцкого). Образование платное и не только по согласию обучающегося/законных представителей. Безработица есть и не отрицается конситуцией.

зато потом деньгами и интригами почти того же добились а сейчас и барбаросса 2 возможен- Россия ужалась и коммерциализирована и производство СССР невозможно денег (налоги с населения чей платееспосоный спрос правительство не повышает а еще НДС (налог на добавленную стоимость) препятствует производству техники с высокой добавленной стоимостью как промышленные изделия автотранспорт например, и производные от него БТР БМП танки и самолеты всех мастей не хватит чтоы прибыль корпорациям сделать обесцененную инфляцией к тому же

сырок сейчас это эрзац а в СССР то плавленный сыр который бизнес (эффективный по СМИ) не тянет стоит ли удивлятся разорениям?????!!!

капитализм и лоббизм- пересмотрите беглеца с Х Фордом суть проста гонят лекарство от которого печени трындец (в западных антигрипинах 1000мг парацетомола и нет наших больничнеых на 2 недели у нас 500 и 2 недели лечения за что западный работодатель уволит) и беглец нормальный врач исключение из правил на западе и в комерциализированном обществе как РыФа и для тупаря хеппи энд

Советская то же была прямой и более демократической нынешней, скорее сейчас нет демократии а ее видимость если еще и непоседственное управление вернет без посредников нахлебников и вернет + национализация энергетики и Ж\Д и авиапром даешь 1\3 мирового как при СССР вернет я с ним (ГОСТы по Грудинину то же даеш!!! и его в премеры мЕНДЕЛЯ грифа кудряшку рыжикова в ГУЛАГ)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. <...> Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина.

Ханг Чжу, второй секретарь посольства КНР в Москве (МИД РФ посчитал эти слова вмешательством во внутреннюю политику государства и объявил Ханг Чжу персоной нон-грата)

Как можно сравнивать?? Была единая страна, сейчас несколько осколков..ну да, в России осколки побольше..

Но единой структуры и в России нет. Что-то есть, что-то стало продолжать невозможным или ненужным из-за исчезновения смежников..

Это - ситуация как после войны, но не той, которая была..а более гибельной..

Тем более, наверху много либералистических "гениев", которые многие годы вообще не понимали, зачем нам производить что-то...мол, купим на нефтедоллары..
----------

Хотим выжить - надо просчитать, какие отрасли из уничтоженных нам наиболее необходимы или выгодны...и принять все меры для восстановления...невзирая на форму собственности...

калоши говоришь володенька ну-ну аминь

Саша, спасибо за вторую статью, важны они цифрами и таблицами.

Надо срочно вернуться в СССР, и снова будем выпускать два миллиона автомобилей и автобусов. А еще стали и чугуна выплавлять , больше всех в мире.

Я так понимаю, прочитав эту статью, народ сразу понесет Зюганова на руках в Кремль? Нет? А чего так?

А еще у СССР танков было больше, чем во всем остальном мире, вместе взятом. Только ничем эти танки СССР не помогли.

СССР приказал долго жить.

Здесь как раз вся проблема в том, что самой туалетной бумаги недостаточно. Главное тут - чтобы было кому "подтирать задницу". Вот у Брежнева таких желающих было предостаточно, а вашему Вове даже Батька и тот отказывается "подтирать". Вообще лично мне так прикольно за всеми ими наблюдать. У меня знакомых много, которые при СССР считали себя кем-то, а сейчас соответственно уже никто. Так они привыкли, что перед ними все бегают на задних лапках, а теперь все на них наплевали. Вот они и не могут смирится - как это такое возможно. А вот-так вот, Вова, потому что ты уже не правитель второй империи в мире, а всего лишь скромный руководитель одной из стран третьего мира. У меня кстати на работе тоже схожая ситуация. Люди никак не могут понять, что это им не столица, тем более не Верховный Совет. Что в эту дыру, если кто и приедет, то это будет либо бабка-пенсионерка, ну или алкащ какой-нибудь. В смысле наличие даже самой дорогой туалетной бумаги еще не гарантирует того, что задницу вам будет подтирать именно Анжелина Джоли. Скорее всего это будет условная баба Параска из какой-нибудь дыры на краю света...

Члены КПСС так и не смогли понять простую весчь:
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОТРЕБЛЕНИЕМ, А НЕ ПРОИЗВОДСТВОМ!
Насчёт производства всё было ясно - сплошные красивые лозунги и массовые приписки в отчётности. Поэтому в ответ на победные рапорты о миллионах квадратных метров жилья, сданных к очередному шабашу коммунистов, совки тихо скрипели на кухнях: А очереди на жилье короче не становятся!

Изначально при Сталине СССР развивался стремительно - разгром троцкистов, выигранная война, индустриализация, промышленность, целина, наука, космос, атом. Все развивалось быстро и бурно, была мотивация у людей. Были государственные программы и планы.
\\\\\\\\\
Однако убийство троцкистами Сталина в 1953 по существу останавливает все развитие СССР. Все этажи Верховной власти снова как в 1917 занимают троцкисты. С этого момента начинается препятствия развитию страны, искусственное созлание дефицитов, саботажи. В руководство страной внедряются тайные группы скрытых троцкистов. Страну начинает лихорадить. СССР был обречен. В 1991 троцкисты под видом свободы и либерализма берут полную власть над страной. СССР пал, начинается разрушение России. Сталин вставай.

Мне кажется или 90% юзеров в этой дискуссии согласны с тем, что тогда был застой ?
Не верю !

Почему-то все пачкуны и плеватели в историю не учитывают, что СССР (если бы его искусственно не убили) продолжал бы развиваться. И что бы было сейчас, можно только фантазировать. Но одно ясно - тот общественный строй был для развития и созидания, нынешний для развала и деградации.

То есть, по количеству выпущенных собственных легковых автомобилей Россия откатилась на семьдесят (!) лет назад. Поразительный результат… Выходит, президент врёт как сивый мерин? Не может быть!))

Прям завтра в карман положит и унесет. Важно не кому что принадлежит а степень локализации производства.
"внедорожник Chevrolet Niva, несмотря на иностранную марку, состоит из отечественных деталей на 95%, «Лада Калина» — на 85%, а универсал «Лада Ларгус» и тольяттинские «Датсуны» — примерно на 70%."

Застой это когда что-то не развивается.
У нас была фотография - 5-6 моделей БМВ за 15-20 лет а рядом Жигули - всё такие же как и 20 лет назад.
Надпись была - Жигули - шедевр, который удался сразу на первый раз !
Вот что такое застой.

И в чем же партнеры обманули Сталина?

Автор, а где эти машины затерялись на просторах Родины? В свободной продаже их не было. Мы часто слышим, что и поголовье скота и птицы было неимоверное,но на прилавках все больше были консервы из морской капусты и березовый сок.А хваленое советское качество очень было видно на гнилых овощах и синих курах.

При любимом Брежневе в 1985 году на 1000 жителей в СССР было 45 легковых автомобилей. Сейчас на 1000 - 308. Разницу чувствуете? Фактически в каждой семье автомобиль, а не какая-нибудь колымага, которую в советские времена ремонтировали все время по примитивным советам журнала "За рулем".

Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

гарант сел в галошу.

оно, конечно, цифры впечатляющие на сегодняшний день, поскольку совершенно разучились работать, но тогда, с учётом вложенных затрат и потенциала всё было совершенно неэффективно, преступно тхаладно, безалаберно и напоминало сплошные диверсии для уничтожения ресурсов страны, как материальных, так и людских.
а правительство больше рапортовало о дутых успехах, многие проблемы требовали решения не тогда когда они уже возникли(тогда уж поздно), а принятия целого ряда мер, о которых даже и не помышляли предпринимать.
а вы про цифры, дело не в цифрах, а в тенденциях. тенденции были очень печальные и не видеть этого могли только вконец завравшиеся партократы и люди, которые живут одним днём - а именно таковыми сделала людей тогдашняя пропаганда, заявляя что "партия наш рулевой" и всё путём...
когда же проблемы уже обнажились, то и тогда ничего чрезвычайного не предприняли, чем заслужили ещё большее отвращение и враждебность людей к партии и правительству... "новодемократам" это было только на руку, чем хуже, тем скорее им делить добычу...

Один факт. В начале перестройки праворульные десятилетние иномарки как волной смыли все эти лады. На раз. И это все что надо знать про цифры из статьи. Да, мы отставали и отстаём по легковым автомобилям.
Но по грузовым КАМАЗ, Газ, Урал мы вполне ничего. Как и по автобусам и электробусам, типа Волга-бас.
Из советских легковых жалко только Волгу. Там можно было довести. Я предлагаю всем эти авторам взять огромный кредит, нашлёпать легковых автомобилей, а потом устроить телевизионное шоу : как они это будут продавать. Либо закрывать рынок от иномарок.
Они так и не поняли, что план по валу в неконкурентных условиях ничего общего не имеет с качеством.
_
А сельхозтехника. Срок жизни комбайна был год. Потом на запчасти.
Нынешний ростсельмаш или Брянсксельмаш будет 15-20 лет служить.

А он вообще жил в СССР этот Плеханов? Или уже после родился и нам тут сказки рассказывает? Нет, в СССР конечно были и промышленность и сельское хозяйство и бесплатная медицина и образование. Но был и всеобщий тотальный дефицит - ни мяса, ни колбасы, ни рыбы, ни яиц. Молоко только с утра, не успел - остался без. Нормальная обувь и одежда улетают в минуты. У огромного большинства зарплата 100руб. и к концу месяца ничего не остаётся. О своей машине можешь только мечтать как и о своём телефоне. Тянулось это десятилетиями и осточертело всем, от уборщиц до партийных секретарей. Люди были готовы к переменам и когда они наступили никто не стал этот строй защищать. О том что может стать ещё хуже никто не думал а когда это наступило было уже поздно.

"СССР ничего не производил, кроме галош!"
Тот кто это сказал- сам валенок. И 20 лет плавает в галоше.
Что он сделал за 20 лет- "0". От слова АБСОЛЮТНЫЙ ноль. Словоблудие, популизм, демагогия. Вот его фирменный стиль. Страну принудительно деиндустриализировали в 90-х это были договорённости Ельцина с США. И это был политический процесс, и ЭТИ договорённости Ельцина с США его приемник исполнял все 20 лет честно.России позволено торговать исключительно ископаемыми ну и ПЫТАТЬСЯ продать в год один пассажирский самолёт который не летает-нет запчастей и который собран в кооперации с 68 странами мира! Ну и сфера вооружений видимо в договорённостях была забыта США- Россию США не считали конкурентом НАТО. США по сути могут остановить и заблокировать в РФ любые процессы- как банковскую сферу так и политические. При "нём" 85% того, что было оставлено в РФ в виде каких то производств для "пропитания" буржуазии уже перешло под контроль США и западных "партнёров". Импортозамещение? это что вообще? Самим не смешно?
Как везли ВСЁ из за бугра так и везут. Разве что продукты резко подскочили в цене- потому что отечественные, правда по иностранным технологиям.
Сталин, 1934г -"у нас не было авиационной промышленности, теперь она у нас есть.."
Путин 2012г -"у нас была авиационная отрасль, теперь её нет.."
Вот и весь сказ- оценки его 20 лет.

В СССР новый легковой автомобиль без очереди и талона было не купить. Да и стоила машина огромных денег по отношению к зарплатам. В 1980-х запчастей для "Жигулей" было не достать. Правда, общественный транспорт ходил хорошо, а на дорогах было просторно. Грузовиков тогда выпускали навалом, но все они шли в госпредприятия и в армию, так что народу от этого было ни холодно, ни жарко. В частные руки грузовики в СССР не продавали, это была одна из советских глупостей линии партии.

Я вообще думаю, что это была хитрая задумка по развалу СССР- упорно держать на вторых ролях производство товаров народного потребления, сельское хозяйство, копировать американскую вычислительную технику, не давать ходу многим прорывным проектам, в том числе в военной сфере. Зато упорно производить горы оружия, вроде бы нужного, но все-таки не дающего СССР решающего преимущества в военной области. Вот и копилось в народе недовольство и гонялся он за западными вещами.

Все правильно пишет тов. Плеханов и цифры конечно все правильные. Но читая такие статьи невольно возникает вопрос-если все так было(а было так-я жил в то время и все прекрасно помню) почему эта наша страна исчезла и никто не вышел, по большому счету, на ее защиту? Причем большинство и не вышло бы несмотря ни на какую агитацию. Я помню и эти настроения. Что случилось с людьми и страной? Вот интересный вопрос и ответа на него никто не дает. А расписывать какая это была страна .... уже прошло 30 лет. Пока ответа на этот вопрос не будет мы еще 30 лет будем охать ,чесать репу и посыпать ее пеплом. Непродуктивно. При ответе на вопрос-разложение элиты, предательство и вмешательство запада прошу не предлагать-мелковато это. Вопрос состоит в том -почему это все произошло.

Вообще то, справедливости ради следует подумать. При всех тех гигантских свершениях и достижениях (которые несомненно были), нельзя ли было маленький процент усилий направить на заводик по производству пусть не розовой, и не двухслойной туалетной бумаги. Потому как человек так устроен ... что она ему нужна (а что, собаке не нужна, например) и если пламенные лозунги газет часто соприкасаются с нижней частью, так они выветриваются из верхней части.