• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Именно благодаря вкладу СССР FIAT-124станет абсолютным мировым рекордсменом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2025, 10:51
Гость: Реалло

Копейка...Замечательная была машина.Когда пересел на нее с Москвича - то как будто перенесся в другой век...А потом была Шаха,за 10 лет не подвела НИ разу,до сих пор вспоминаю,мне есть с чем сравнить,считаю Шаху не сильно-то хуже Мерсов,на которых тоже отъездил миллион км. !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 19:05
Гость: Это прикол что ли

Нашли чем гордиться. В Этом чемодане на колесах и в восьмидесятые было страшно садиться. А сейчас даже смотреть сблизка противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2025, 04:52
Гость: А

в ФИАТе-124 европейцам тоже было страшно садиться? Не надо врать. Этот автомобиль для своего времени. А сейчас не смотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2025, 13:55
Гость: Так

чем же вы хвастаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2025, 15:54
Гость: Любой

автомобиль надо рассматривать в свое время. Если взять Форд-Т, выпускавшийся в 1908 по 1927 годах, то вашими словами в этом чемодане на колесах и в восьмидесятые было страшно садиться. А сейчас даже смотреть близко противно. Так страшно ли было европейцам садится в ФИАТ-124? А ведь это лучший автомобиль 1967 года. А наш ВАЗ-2101 это копия ФИАТ-124. Еще раз. Любой надо рассматривать в свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2025, 14:18
Гость: ага

да лошадь и ишак во все времена смотрятся комфортно. И колесница и бричка и тачанка и повозка... все хорошо и всем можно пользоваться в определенных целях как и автомобиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 10:12
Гость: авто не должно стоить больше дахода рабочего за пол года

Дорогущую машину при нынешнем состоянии промышленности и вычислительной техники изготовит любой дурак. Буржуи это понимают, умными себя не считают и во главу поставили технику продаж - умение впарить; техника, силы, планирование и наука заточены именно на впаривание товара, а Форд делал машину, доступную рабочему за три месяца. Такие машины продавались сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 08:58
Гость: Nic

Злые языки говаривали в то время, что проданный завод ( за золотишко!) заточен на уже устаревшия модели фиатов.Тем не менее, самый массовый авто был многие годы жутким дефицитом в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 14:19
Гость: "ходют слухи

тут и там а беззубые старухи их разносят по умам"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 14:00
Гость: нику

а ещё Брежнев недодал колбасы твоему папе патамушта всё золото партии отправили итальянским коммунистам и на колбасные заводы не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2025, 13:05
Гость: Nic

Да, вот такия они, коммунисты, были.Обещали ещё коммунизьм построить, а за колбасой приглашали в столицу ездить ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 10:16
Гость: Так это же специально

Брежнева за фаберы Суслов держал на компромате Галины. Неужели не могли линии купить? Когда надо, все покупалось. А это была искусственно и искусно созданная проблема. На ровном месте. В ЦК просто так никого не пускали. Метод постепенного нарастания недовольства масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 13:56
Гость: СПЕЦИАЛЬНО 10:16

кто кого впустил в ЦК? СУСЛОВ БРЕЖНЕВА? или НИКСОН АНДРОПОВА?
давай лучше про перевал для Дятлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 15:34
Гость: Вы спец-дятловед?

И что там новенького? А тусовал карты смотрящий Моисеич. Знали такого? Ни Брежнев, ни Суслов ничего не решали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 16:07
Гость: какой МОИСЕИЧ?

В КАКИХ ОТНОШЕНИЯХ С ВАШЕЙ СЕМЬЁЙ?
где познакомились?
когда выехали из СССР?
в глаза в глаза смотреть!отвечать быстро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 20:20
Гость: Хорош прикидываться фантиком

Своих соплеменников не признаете. Узнаю ни с чем несравнимый стиль "Я сказал: шта!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 18:02
Гость: Пирелли

это просто пИрелли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 10:18
Гость: и с каждым годом

спрос на автомобили увеличивался вместе с ростом общего благосостояния Советского народа. плюс БЕСПЛАТНЫЕ 6 СОТОК стимулировали покупку автомобиля для поездок на свой участочек-дачные домики-сначала просто сарайки или бабушкин домик в деревне.
ЖИГУЛИ и МОСКВИЧИ смело лезли по бездорожью семьями с детьми к своему кусочку земли. очень помогали колхозные трактористы ха ха ха
спрос был огромный. появлялись всё новые модели. народ жил и размножался.
не забывали и про Космос.1975-СОЮЗ-АППОЛОН СТЫКОВКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 10:46
Гость: Дед

Для аела лучше был ЗАЗик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 10:45
Гость: Дед

Для села лучше подходил Луазик-969 или Москвич-21406

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 08:20
Гость: Все вот так и есть!

Обобщение многих комментариев:
Страна покорившая космос не должна размениваться на создание мещанской мелочи-автомобиля.
Кинули клич- и капиталисты наперегонки бросилиь предлагать построить автозавод.
Выбрали Италию,этим поощрив ее как родину Пальмиро Тольятти.
Наши космические конструкторы внесли в итальянский ФИАТ много-много-много усовершенствований, получился лучший автомобиль в мире- как и все что производилось в стране, на которую с восхищением смотрит весь остальной мир.
Автомобилей делали немного, спросом у советским граждан,избалованных космическими аппаратами, автомобили не пользовались..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 07:15
Гость: а в 1971

ПЕРВАЯ В МИРЕ КОСМИЧЕССКАЯ ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ САЛЮТ.
СЛАВА СССР! 22 АПРЕЛЯ-ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ В.И.ЛЕНИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 19:43
Гость: Корабли Гагарина были дороговаты. Около тысячи штук запустил

Вот и сделали Салют чтобы фотопленку на месте проявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 00:37
Гость: Viktor

Я на Жигулях не ездил,а вот мой друг даже очень много и никогда плохо не отзывался. Знал Жигули как свои пальцы, и на шестерке наездил где-то около 400 000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 16:50
Гость: TY

Очень хорошая машина. Но считать "Жигули" как "Фиат" тоже не особо правильно. Тот "Фиат" разваливался на советских дорогах. Поэтому подвеска была усилена, а двигатель прилично модифицирован. Значит, это машина с другими потребительскими качествами. Кроме того, "Жигулей" было несколько модификаций. Их тоже всех приплюсовали к "Фиату 124?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 10:54
Гость: Skeptik

Есть 2 причины по которым невозможно создать частный коммерческий автомобиль в России
1. Государство
2. Криминал
Они назначат в руководство коррупционеров, обложат налогами и поборам и будут препятствовать любому начинанию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 12:21
Гость: Не совсем так

Попробуйте создать что-то принципиально новое. Для начала вам предложат западные компании взять вас под их крыло. При отказе вы получите полный спектр удовольствий от разных инспекций. Знаем, проходили. Поэтому смешно смотрится тезис: "не можем". Да кто ж вам даст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:14
Гость: Skeptik

А полный спектр удовольствий от разных инспекций, разве это не Государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:41
Гость: Здесь важна последовательность,

не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 11:45
Гость: Но-но

Всё это в прошлом.
А сейчас в нашей стране активно развивается демократия.
У нас регулярно проходят выборы и сменяется власть.
Люди могут открыто поддерживать любую понравившуюся партию, даже если та критикует правящую власть.
И если наши люди этого не делают, значит от правящей власти они в восторге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 12:34
Гость: Skeptik

Левая "Демократия" построена по американским протоколам, с властью хозяева денег
Народу позволено выбрать из того что предложит хозяин
Кстати, в США также нет приличных автомобилей.
Народ предпочитает покупать либо Германия Япония Корея Китай .
Американские брэнды производят в Мексике.
Там , где правят ЛЕВЫЕ демократы , нет автомобиля
Американский автомобиль умер по тем же причинам, что и в СССР
Коммунизм - враг автомобиля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:34
Гость: Сергей

Китая вообше не видел,а автомобиль каждый выбирает сам,какой нужен. у нас 3 машины в семье Америка ,Гармания и Япония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 00:16
Гость: Гордыня- грех.

Мелко плаваешь. Стыдно с тремя автомобилями в олигархи записываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:40
Гость: Но-но

Ну знаете, после таких слов я преисполнился к Вам альтернативным уважением.
Это действительно что-то.
Вы в самом деле уверены, что и в Российской Федерации и в США - сегодня коммунизм?
И поэтому ни там ни здесь нет приличных автомобилей?
Я восхищён!
Я к сожалению не смог получить такого блестящего образования как Вы, поэтому не понимаю, чем автомобили так не угодили коммунизму.
Прошу Вас, объясните Христа ради.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 16:36
Гость: Skeptik

Spasibo,
А что по вашему представляет программа воукизма как не культурологический Марксизм.
Что это такое, когда миллионы сомнительной публики со всего мира поселяют по гостиницам и наделяет социалкой за счёт трудового народа?
Почему десятки миллионов безработных со всего мира устремились в Сша?
Социалки в США и ЕС сегодня намного больше чем во времена СССР
Послушайте американского профессора Richard Wolff про марксистская в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:27
Гость: Имрек

Насчёт социалки Вы правы, насчёт американских автомобилей - нет. Отрицательный личный опыт ни о чем не говорит. Не репрезентативная выборка из генеральной совокупности. Вот ежели бы Ваша семья, на протяжении четверти века, покупала бы американские машины и все из них были не ах, то тогда да, тогда можно было копья ломать. Ну или иметь свой авторемонтный сервис (дилерский центр). Заимствованное же мнение - сколько журналов (сайтов) - столько и мнений. Зачастую противоположных. Да, и народ предпочитает (в 70% случаев) тот автомобиль из родственных по кузову/классу, на коий скидка больше, и условия финансирования лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 19:22
Гость: Skeptik

Доля рынка сша производителей авто в 2024
GM 17%
Toyota 15%
Ford 13%
Hyundai 11%
Honda 9%
Stellantis 8%
Nissan Mitsu 7%
VW 4%
Subaru 4%
Tesla 4%
Mazda 3%
BMW 3%
Mercedes-Benz 2%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 21:10
Гость: Имрек

Таблички из визуалкапиталист от 13 февраля с.г. копировать и вставлять дело не хитрое. И эта табличка говорит только о том, что рынок авто в США емок, ассортимент богат. Но никак ни о плохом качестве американских машин. Понаехавших в Америке сейчас слишком много, и естественно они покупают привычные им марки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:07
Гость: Viktor

Сам же себе противоречить. В Америке нет коммунизма,а автомобиль умер. Вот ты сам кто? А судишь как будто бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 15:46
Гость: противоречие в другом:

СССР производил более ДВУХ МИЛЛИОНОВ легковушек ежегодно. С ноля, в полностью замкнутом цикле!
"2024 год: по итогам года российские автозаводы произвели 756 тысяч легковых автомобилей", большинство из которых отверточной сборки, заключающейся в прикручивании колес и прикрепления шильдика "Сделано в России!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:39
Гость: Имрек

С чего бы это? Пик в 1987 - 1346 тыс. Не надо округлять до более двух миллионов. В 1990 в СССР - около 17 млн. легковушек, в США- 134 млн., при меньшем населении. Да, и на момент распада СССР, его население было 290млн, а сейчас 145-147 млн. Т.е. сейчас машин на душу населения больше выпускается, пусть и формально. Арифметика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 00:24
Гость: коммунист

На твою США во второй мировой войне не упала ни до Волги. Если ты не дурак и не враг, то поймешь в чем разница между послевоенным СССР и США. Что касается 1.200.000 легковых автомобилей выпускаемых в СССР, то Брежнев осуществил это всего за одну пятилетку со 125.000 выпускемых ранее. В 10 раз за 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:04
Гость: не надо путать автопром с отдельным предприятием

Помимо ВАЗ были еще АЗЛК, ГАЗ, ИЖ, ЗАЗ, ЛуАЗ и, в конце-то концов, УАЗ. Это тоже легковушка, категория "В"! Партноменклатурный ЗиЛ с его Чайками и последующими членовозами оставил за скобками, как и ЗМА-СеАЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 01:50
Гость: Имрек

Данные по всему автопрому. Три минуты по сети полазить влом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 10:34
Гость: VKPb

"Россия" не СССР и не имеет к нему более ни Какого отношения! Новообразования Британского империализма в захваченном ими СССР продукты Британской Оккупации и Колонизации, деспотии и рабства!!! За свободу Народов от Британского Концлагеря Освенцим и сегодняшних его продолжателей! Наше знамя Красное у нас есть Ленин и мы всегда победим!!! За мир и дружбу народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 11:55
Гость: Британцы далеко а немцы рядом.

Ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 09:12
Гость: Дело ясное

Наша страна всегда зарабатывала и продолжает зарабатывать только на нефти, газе и прочих дарах природы.
Так что денег в нашей стране всегда было вполне достаточно, только никто никогда не знал и до сих пор не знает, куда их тратить с пользой для своих собственных граждан.
Хороших управленцев в нашей стране всегда было действительно мало, поэтому мы всегда приглашали к себе из-за рубежа (в частности из Германии, Италии, Голландии и других развитых европейских стран) разных экономических и политических консультантов.
Теперь мы перестали их приглашать. Дескать сами с усами.
Но без них нам обеспечена участь Восточного Тимора (и других подобных стран), которые тоже богаты природными ресурсами, но в которых население несмотря на это - нищее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 19:14
Гость: TY

Так европейцы сами отказались иметь дело с Россией. Их никто не прогонял. СССР тоже жил под вечными санкциями, и не мог покупать современное оборудование. Покупали иногда по серым схемам через Индию. Без техподдержки, без обновления ПО. Кроме того, чтоб что-то производить, нужен рынок сбыта, чтоб это продавать за международно признанную мировую валюту. В данном случае за доллар. Для СССР и России все лакомые рынки были и остаются закрытыми. Они могут соизволить покупать нефть, но не промышленный товар с высокой добавленной стоимостью. Я совершенно согласен, что без европейских специалистов, создать передовую промышленность крайне проблематично. Не зря китайцы все поголовно учатся на Западе. Можно создать только несколько приоритетных направлений, куда направлять специалистов из лучших ВУЗов, как делал СССР. Но опять же, за счет всей остальной страны. В итоге это не привело ни к чему хорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 08:42
Гость: Пусть будет так!

Жигули сослужили добрую службу угнетенным пролетариям капстран. Ведь какая картина предстала наглядно перед капиталистами: ухудшенный ФИАТ , на котором постыдится ездить квалифицированный рабочий его страны, доставался советскому гегемону по очереди через 10 лет!? И этим ухудшенным ФИАТом щеголяли друг перед другом артисты спортсмены, парторги!? И эти гегемоны и артисты спортсмены голосовали за власть,давшую им ухудшенный ФИАТ всегда единогласно!? Капиталисты стали еще больше бояться что их пролетарий тоже пожелает сделать такое у себя и поэтому стали больше ублажать своих пролетариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 10:20
Гость: Не

про угнетенные пролетарии капстран. ФИАТ-124 завоевал титул автомобиль года в 1967 году. И как раз угнетенные пролетарии капстран с удовольствием на нем ездили. А Жигули это улучшенный ФИАТа. Когда стали испытывать ФИАТ у нас на полигоне, то ФИАТ стал просто рассыпаться. И наши потребовали у итальянцев сделать ФИАТ лучше. Наши инженеры просто тыкали итальянцев носом, что вот тут и тут надо улучшить. Но наши ничего не запатентовали. И после этого итальянцы стали выпускать улучшенный вариант, а попросту наши Жигули в Испании под названием СЕАТ-124. В то время завод СЕАТ принадлежал ФИАТу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:08
Гость: Пусть будет так!

Итальянцы не подозревали что в СССР дороги в основном такие же, как у них во времена Гарибальди. И поэтому доделывали ФИАТ чтобы он мог ездить по нашим дорогам.
Насчет "тыкать носом": я работал на базе ремонта нефтяных насосов. Приехали в командировку два рабочих -американца. К ним был приставлен технолог цеха ,от другой работы его освободили. Если американцы шли в цех или из цеха и т.п. ,то технолог шел впереди и открывал двери, потому что дверные ручки были в мазуте. Не думаю что с итальянцами обращались по другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 14:52
Гость: А

зачем тогда итальянцы стали выпускать СЕАТ-124 (копия Жигулей и улучшенный вариант ФИАТа-124) для Европы, если дороги в Европе были в порядке? Да потому-что поняли, что наш вариант лучше.
В инете есть описание как итальянцев заставляли переделывать какой-то узел. Наши говорят вот тут надо переделать. Итальянцы говорят сделаем. На следующий день наши разбирают узел, а там все как было раньше. На вопрос вы чо ох...? Немая сцена. Приходилось заставлять вторично. Но машину все-таки довели до ума.
По поводу дверных ручек в мазуте вы переборщили. Верстаки возможно были в мазуте, но не дверные ручки. Хотя слесарь при каждом проходе через дверь не будет каждый раз мыть руки в керосине. А для иностранцев в любом случае приставят сопровождающего. Не из-за мазута, а так положено. На счет мазута вам ваше начальство просто на уши наплели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:14
Гость: Пусть будет так!

Я сам там работал. ЦБПО ЭПУ. Центральная база производственного обслуживания электропогружных установок. Если насос не качает нефть ( с глубины) его достают привозят на базу и разбирают. Насос -это корпус длиной 4-6 метров, внутри вал с рабочими колесиками . Насос разбирается ,нефть вытекает, слесарь снимает колесики с вала. Представьте сколько на слесаре нефти. А слесарей в цеху 30 человек. Я здесь назвал эту нефть мазутом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 04:52
Гость: В

данном случае нефть и мазут значения не имеет. При ремонте это одно и тоже. Я сам когда-то в молодости начинал работать слесарем-инструментальщиком. А на соседнем участке слесари-ремонтники постоянно были грязные. Инструментальщики считались элитой. Они были чистенькие (условно) по сравнению с ремонтниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 04:22
Гость: Были

соревнования, в которых участвовали автомобили одинаковые по цене. Дело в том, что британские гоночные серии Castrol и Britax в начале 70‑х годов были устроены по принципу деления автомобилей на группы по их стоимости, а не мощности или уровню внезаводских доработок (как это обычно бывает сегодня). «Москвич», согласно этой системе, попадал в низшую (дешевле 600 фунтов стерлингов) группу D, в которой реальных соперников у него просто не было.
Этой лазейкой в правилах и воспользовался британский автогонщик Тони Ланфранки. Он на "Москвиче-412" выигрывал все соревнования. Конкурировал он при этом с малолитражками вроде MINI Cooper или Honda N600, которые тоже стоили меньше 600 фунтов стерлингов. Это позволило Ланфранки одержать безоговорочную победу в классе D. Кроме того, большое количество очков, набранных Тони в своей категории, дало возможность ему и «москвичу» обойти в итоговом счёте главных претендентов на абсолютную победу — BMW 2002 Tii и Ford Capri 3 000 GT.
Наберите:
- Как с помощью хитрости советский «москвич» побеждал в европейских автогонках.
- Как обычный Москвич смог "обогнать" BMW и Ford. Пожалуй один из самых крутых трюков в автоспорте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 08:58
Гость: Ну, да

Рекламный слоган "LADA" на Западе:"Новый автомобиль по цене подержанного!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 23:20
Гость: Viktor

Вот Путин признал,что кроме галош(добавим сюда и Жигули), советский народ оказывается запускал космические аппараты на Венеру и никто ещё не смог повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 12:49
Гость: никто ещё не смог повторить

Какая Венера! Попытались, наперегонки с индусами, повторить запуск лунной станции - индусы долго ржали над "величайший космической державой"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 18:01
Гость: TY

При СССР ВВП только одной Украины с 50-ю миллионами немного превосходил индийский с миллиардом населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:10
Гость: Viktor

На Венеру запускал советский союз,а не Россия. А Путин не любит свою бывшую родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 11:56
Гость: Дурных

нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 07:23
Гость: НПО

им.ЛАВОЧКИНА. ХИМКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 18:33
Гость: а в 1971

первая в мире орбитальная космическая станция САЛЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 18:20
Гость: Гость

То есть то что АК разошёлся по всему миру заслуга террористов и китайцев,а не разработчиков? Это очень странно,что копировании итальянского FIAT в СССР было решающим для FIAT......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 14:38
Гость: тт

-могли создать косм\корабль, но не могли автомобиль?
-ну во\первых, и могли, и создали, вопрос только кому?-Сталину эта задача была на\раз /страна худо\бедно, но сохраняла суверенитет/, и объект осн.опеки еще был сов.народ;
-при Лёне опека сузилась до гос.круга: способности понятные, сам то гонял и любил иномарки /в т.ч. многие даренные/, поэтому чего возиться, не себе же, купим на стороне
---
//благо есть "мирное добрососедство" (в обмен за что только)//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:02
Гость: Ракетный движок живет десяток минут.

Автомобильный - годы. Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 14:04
Гость: Со стороны:

Вообще-то — сейчас период чистого листа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 13:54
Гость: Я скажу вам правду

В СССР издавался журнал "За рулем",и это было самое настоящее вредительство, за которое нужно было расстреливать всю редколлегию и близких родственников. Все эти фотографии "Мустангов" и "Порше", "Ягуаров" и "Бугатти", с кондиционерами и дверями-"крыльями", сияющие лаком и хромом, действовали на советского автолюбителя угнетающе и разлагающе. Лежа ежедневно под своим родным "ведром с гайками" произведением советского автопрома, простой советский человек приучался ненавидеть и КПСС, и родную советскую власть. Не ошибусь сказать, что вред от журнала "За рулем" многократно превышал вред от "Голоса Америки", "Свободы" и "Немецкой волны", вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 07:39
Гость: TY

В 80-е в библиотеке АвтоВАЗа были журналы "Мотор Тренд" из Америки. Вот это было вредительство. Я, тогда еще студент на практике, там сидел часами, обсасывая каждую страницу такого безумно красивого, совершенно невиданного журнала. Реально это было потрясение. Наверное, нечто похожее, но еще в большей степени, испытывали люди, впервые попавшие в капстрану по путевке и падавшие в обморок от увиденных магазинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 13:11
Гость: И особенно они падали,

когда видели продукцию своего завода с переклеенным шильдиком. Правда, работяг исключительно редко пускали в капстраны, разве что под видом участников ансамблей народного танца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 11:56
Гость: Эх, тыыы!

Лучше бы ты Ленина и Сталина читал, тогда бы ты знал, что победа коммунизма неизбежна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:03
Гость: Над СССР издевался

журнал "За Рулем"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 18:04
Гость: почему ты решил что ты говоришь правду? - по моему глупость

то что автолюбители лежали по своим ведром с гайками? - И что же здесь плохого?
Наши люди (советские) - строители коммунизма, обучались самостоятельно техническим знаниям и приобретали технические навыки в обслуживании и ремонте техники, а потом они становились способными запускать космические корабли после этого. Не так ли?
А в ГАИ, перед получением вод. прав, они же проходили 6-месячные курсы, на которых какой-нибудь глупый милиционер рассказывал в классе будущим водителям (среди которых были ученые, преподаватели физики и прочие интеллектуалы), а им этот ментяра рассказыал о том какие силы действуют на автомобиль во время движения, и потом принимал у кандидатов тех.наук экзамены по теории вождения.
НУ что ты хотел? Это же ж строителство каммунизьма было. Такое вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 21:16
Гость: Viktor

А что сейчас в ГАИ по другому сдают? Ах, да за взятки. Ведь при капитализме - за деньги все можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 19:54
Гость: Имрек

"Преподаватели физики и прочие интеллектуалы" - улыбнуло. В целом - зачётный стеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 17:32
Гость: Не взяли меня

Именно так. Я, подросток ,в начале 70-х прочитал в журнале За рулем заметку что наши гонщики на международных соревнованиях заняли 6 и 23 место на Москвичах. Так я начал сомневаться в нашем всестороннем величии. А через недолгие годы сделал вывод,что если ты когда осознанно говоришь неправду при этом краснеешь-то в коммунисты тебя не примут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 13:28
Гость: Самый массовый автомобиль в мире -

"Волга".
Сами можете посчитать.
Сколько будет если по две Волги на ваучер?
Мне не верите - спросите у Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 13:23
Гость: Да ладно вам

Для советского человека вполне годилась, даже счастливы были. Посмотрите хоть советский фильм "Самая обаятельная и привлекательная" Одна "шестерка" да и та у народного артиста, у остальных лютая зависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 15:17
Гость: у остальных лютая зависть

Не-а... "Лютая зависть" к вещам может быть только у конченых скотов - не суди всех по себе!
У меня, например, ни тогда, ни теперь своего авто нет. Была пронырливая Нива для покатушек - да блажь это неоправданная...
Но, конечно же, для моральных уродов, у которых "лютая зависть" к чужим шмоткам, это слишком сложно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 18:25
Гость: про зависть

поправим - классовая ненависть,так ценимая революционерами. А как иначе? Люди годами работают в НИИ,на почтамтах,школых,ВУЗах,но у них нет авто,а какой-то балбес потряс мудями,потявкал в микрофон,поголосил - вот тебе и несколько окладов.Сейчас хуже - голосить некому,просто сипят и орут типа Газманова или шепчут ,как Бузова.Теперь исполнители с обычными голосами как у Лещенко выглядят оперными,а всё больше бормочут,визжат и воют.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 12:54
Гость: Люди годами работают в НИИ

А потом к власти прорываются антисоветчики и работа в НИИ накрывается медным тазом, людей выбрасывают "мордой об асфальт", а мерзоты, холуи ОПГ Озеро, начинают им объяснять, как хреново жилось выброшенным в СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:42
Гость: Имрек

Не работают в НИИ, а штаны просиживают в 4/5 случаев. А то и в 9/10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:20
Гость: во-во!

Именно поэтому Буран еще в лохмат-каком году САМОСТОЯТЕЛЬНО, без внешнего пилота-оператора маршрут выбрал и приземлился благополучно, а "оптимизированный" Роскосмос на потеху индусам Луну-25 разбил...
Ну, твоя-то позиция абсолютно ясна и однозначна: тебе чем быстрее из России устроят расчлененку, по типу Югославии - тем лучше! Ты Россию ненавидишь, и тебя очень сильно огорчает, что у России все еще есть СОВЕТСКИЙ ракетно-ядерный щит. Не переживай, потерпи, ЕдРасы и его прихлопнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 11:55
Гость: Ну, так

И на ВАЗе был свой НИИ. Раз в десять лет рожал новый бампер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 01:55
Гость: Имрек

И что сынку помогли тебе твои ляхи? Сиречь "Буран" Союзу нарушимому, республик свободных? В итоге - ни Бурана, ни державы. КПД как у паровоза у всех этих НИИ. Плавали- знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 11:22
Гость: World

Крайслер отдали фииату около 5 лет назад с момента начала сделки. Американцы не Дураки ведь и не смотря на зававания турбопатриотов . Результат не заставил себя долго ждать . Масовые машины приобрели гибкие очертания с большей площадью стальных листов - меньше узлов креплений . Знали кому отдавать . Взять бы каблучек ФИАТ - ну просто произведение исскуства.
Правда вся эта передача была осуществлена с четкими прописанием всего - вплоть до 1 болтика, шайбы и даже 1 слова менегерорв, дабы не было развития мыолей не тула куда надо )))))) - образно. .
Но более интересно другое .
Как Фиату удалось сохраниться так что бы их выьбрали а не японские или немецкие марки.
Если какая то семья родовая поучавствовала - тогда это объяснимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 14:18
Гость: Итальянская мафия как своя)))

А немцы-японцы враги с ВМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:22
Гость: Skeptik

Копейка была статусной принадлежностью всех российских мафиози
На западе это в 1970-е годы
- BMW 528i e12 обладает всеми качествами «хорошего воровского автомобиля», но знаменита она совсем по другой причине. Именно в этой машине 2 ноября 1979 года был убит враг народа № 1. Пойманный полицией по прозвищу Бонни и Клайд, Жак Мерин был застрелен в своей недавно купленной 528i

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:44
Гость: Skeptik

коммунизм, левацкие идеология криминала, выросшая из представлений переднеазиатских скотоводов.
Суть её сводится к тому что есть круг избранных = банда, которой все позволено и эта банда все контролирует .
Не представители же банды являются недочеловеками , зверьем с которым можно поступать как с домашними животными.
История СССР и есть применение на практике идеологии хазарского бандитизма
Из этой идеологии и вырастают все проблемы
Вся история с ладой от начала др конца это сплошной криминал, дефицит, коррупция, обман, Опг вокруг завода , криминальный город вокруг завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 16:38
Гость: ABCD

Коммунизм не имеет никакого отношения к вами перечисленному.
Определение "коммунизм"- "общее обозначение различных версий идеального общественного устройства, характеризующегося социальным равенством, отсутствием частной собственности, общественная собственность на средства производства и распределение благ".
Никакой политики. Коммунизм это только экономика. Можно почитать Маркса, он всё разжевал, отличия коммунизма от капитализма. По сути, коммунизм сам по себе это не более чем коммуна, например у тех же евреев в израиле есть кибуцы- реализованы по принципу коммунистической коммуны.
Вы правы в том, что хазары использовали именно коммунизм как идею взлома царской империи гоев- Россию. Никогда Россию нельзя было победить атакой в лоб, заканчивались для агрессора плачевно. Иудеи придумали как взломать Россию из внутри, заставить гоев самим развалить свою империю. По тому же сценарию что и распад царской империи, иудеи провели ликвидацию СССР -империю гоев, когда проект "демократическая Россия" им будет не нужен, они и в третий раз попробуют провернуть ту же саму хупцу- развал России руками гоев, создание ненависти к своей стране. Всегда с начала 1917г, при распаде одной их форм го-ва Россия, везде торчали уши евреев.
Вожди России свой народ
во имя чести и морали
опять зовут идти вперед,
а где перед, опять соврали.
Когда идет пора
крушения структур,
в любое время
всюду при развязках
у смертного одра
империй и культур
стоят евреи
в траурных повязках.
И.Губерман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 12:35
Гость: Skeptik

Ваш коммунизм - это теория
Я же говорю о коммунизме в практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:31
Гость: ABCD

Моего коммунизма нет в природе и не было. И на практике его не было НИГДЕ и НИКОГДА! Разве что, в каменном веке в общинах по факту бл коммунизм.
У Сталина был ЭКОНОМИЧЕСКИЙ социализм. Не путайте определения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 20:35
Гость: Септик, как всегда, в своем репертуаре!

"Я же говорю о коммунизме в практике" - а мы уже четвертое десятилетие живем в капитализме в практике. И можно сколько угодно рассуждать о том, каким должен быть капитализм, даже приводить примеры типа Швеции или Финляндии, но, во-первых, это мааалюсенькие страны, из них витрины сделать легко, а во-вторых - ниша уже занята, та же Турция туда сильно больше полувека пытается запрыгнуть - хрен там!
В 80-х мы настежь распахнулись и запустили Запад - каков итог? Сюда хлынули технологии и финансы? Да, МакЖрак пришел, пепсеры с кокерами стали свои концентраты российской водой бодяжить - на том приход технологий закончился! Финансы влились только в скупку месторождений и финансовые спекуляции. Все! Россия, как и во времена Рюриковичей, для Запада была и остается сырьевой колонией, и никто на Западе не допустит, чтобы этот статус сменился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 16:57
Гость: ABCD

За то у Гегемона какой вась вась был с западом, какой неподдельный восторг, аж глаза закатывал от "стратегических партнёров". Эссе на тему "у России нет другого пути кроме как с западом на запад". Радовался как ребёнок. Какие были планы! Но уже тогда было очевидно, что бы нужны им исключительно как кормовая база, что Гегемон и воплощал столько лет.
Потом появились обиды и кивания на запад, мол мы свои. мы буржуинские! А там просто смеялись над ним, и даже публично признался, что они ради запада развалили СССР!
Потом нетленка "нас невозможно обмануть, но все эти годы он нас обманывали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:29
Гость: Мдя, ущь.

Ничего не сравнится с первым Мерседесом герра Бенц.
Такой гибрид швейной машинки "Зингер" и галльской колесницы!
Романтика!
Поэзия.
Мдя.
вы нифига не понимаете в автомобилестроении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:28
Гость: Фиат, оно конешно

Даже на момент покупки модель была уже устаревшей. Рассматривался так же вариант с покупкой модели Рено во Франции, более современный. Но итальянские коммунисты за советские доллары ругали СССР чуть меньше, чем ругали СССР французские коммунисты за советские же доллары. Это определило выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 08:35
Гость: Я вам один умный вещь скажу

Вся беда в том, что плоды цивилизации пришли в Российскую империю раньше, чем её основы.
Это как если бы папуасы стали строить у себя современную цивилизацию без посторонней помощи, да ещё в течение нескольких лет. Такое в принципе невозможно.
Мы поспешили – вот людей и насмешили.
У нас как у папуасов только одно хорошо получается – вражда межплеменная. Вот здесь нам как и папуасам равных нет. Только и делаем что друг друга в сортирах мочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:22
Гость: Промолчи

и за умного сойдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:34
Гость: Я вам один умный вещь скажу

Поэтому ты только этим и занимаешься?
Продолжай в том же духе, знай помалкивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 08:15
Гость: Агент Смит

Выпускать один и тот же автомобиль 44 года? Это отнюдь не про массовость в следствии востребованности, а про полной неспособности создавать новое, дефицит и идиотизм. Ну кто бы купил эту "Копейку", если рядом, по адекватной цене стояла бы Toyota "Corola"? Нет, конечно патриотичные дураки нашлись бы, покупают же несмотря на проблемы УАЗ "Патриот", но таких, при наличии выбора было бы абсолютное меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 08:04
Гость: Разницы никакой

В 90-ые я прочитал в какой не помню российской газете две вещи связанные с машинами. Они меня очень удивили: 1. Японский докер меняет автомобиль не реже раз в четыре года. Далее ему ездить в таком автомобиле неприлично. Докер -профессия пролетарская.2. Бельгийский солдат срочной службы служит 5 дней в неделю . На выходные уезжает из части куда желает. Есть при части транспорт который отвезет бельгийского солдата на выходные куда он попросит. Но солдаты этим транспортом пользуются редко-почти каждый солдат ездит на личном автомобиле.
У нас примерно так было в семье заводского парторга. Они имели жигули копейку,потом шестерку. Сын в армии не служил, учился в ВУЗе с военной кафедрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:26
Гость: Японский докер меняет автомобиль не реже раз в четыре года

Расскажи, лучше, как часто меняет автомобили российский докер! Вон, на верфях Красное Сормово "Вакансия - Стропальщик в Нижнем Новгороде
от 50 000 руб. до 87 000 руб."
При з/п в 50, и даже 87 тыр "грязными" он до пенсии (если еще доживет!) будет по ипотеке расплачиваться - какая, нахрен, машина ему!
Для сравнения: у моего шурина отец родом из деревни под Звенигородом, стропальщик, строил Зеленоград, за ТРИ года получил квартиру, и еще через пять лет лет купил одиннадцатую Копейку, имея двоих детей. Его нынешний коллега с Красное Сормово о таком даже мечтать не может!
Ты сравнивай "было-стало", а не то "Вот как у них там!".
"Сын в армии не служил, учился в ВУЗе с военной кафедрой" - а что, только дети парторгов учились в ВУЗах с военной кафедрой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 15:58
Гость: Разницы никакой

Почему ты сравниваешь не с тем, с кем положено сравнивать здравосмыслящему человеку? Сравнивай со страной настоящего капитализма, которая до революции была частью России-Финляндией. И которая как пошла вперед с 1917 года так и к 70-м, в которые парторги ревели с трибун что мы достигли невиданных успехов, оставила нас далеко позади. За три года честно по очереди получали квартиры единицы. Обычно квартиры получали через 8-10 лет. Без очереди получали квартиры парторги. У нас в СМУ ,где работало всего 200 человек, вроде все на виду, и то вновь избранному парторгу сразу дали квартиру по мутной схеме, без очереди
Не только дети парторгов учились в ВУЗах с военной кафедрой. Но я не помню чтобы рядом со мной служили срочную дети партаппаратчиков. Ни одного из примерно 300 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 18:43
Гость: ты сравниваешь не с тем, с кем положено сравнивать

Фигассе, заявы! Вообще-то, сравнение "было-стало" - базовое. Потому я и сравниваю РФ с РСФСР. То, что данное сравнение слишком не нравится ОПГ Озеро и ее холуям - мне монопенисуально. Факт есть факт - РФ откровенно сдала по всем направлениям.
"За три года честно по очереди получали квартиры единицы" - вранье. Там, где шло развитие промышленности, будь то Зеленоград, Челны или Кинешма, вокруг предприятий взлетали новостройки и персоналу там квартиры давали влет!
"У нас в СМУ ,где работало всего 200 человек" - что за СМУ такое странное? Когда меня приперло в 90-х, очччень были нужны деньги и я пошел работать крановым, то я повидал много СМУ - на одном объекте менее полусотни человек я не видел нигде! Полсотни - это малоэтажный объект "пожарное депо", например. Стандарт, когда на объекте два крана - башенный и "нулевик" - тот же башенный, но без секций башни, или же самоходный кран, количество рабочих - от сотни. Жилой дом Зеленоград к.1471, например, строили сразу четырьмя башенными и двумя нулевиками, рабочих было более полтысячи. И у СМУ таких объектов был не один и не два! Ну, если СМУ строит будки трансформаторные - тогда да, 200 человек вполне нормально, но тогда и про квартиры говорить глупо.
...
"Ни одного из примерно 300 человек" - ну, теперь-то их число увеличилось, верно? Ах, да! Ведь толь у Медведа, толь у Кабаева сын, якобы, служил, "под чужой фамилией", так что поди проверь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 16:32
Гость: Как

раз на стройке квартиры давали быстрее. В наших краях квартиру строителям давали за 2 года. Вот например построили для вас дом в 100 квартир. Допустим парторгу дали вне очереди. А остальные квартиры как? Парторг один. Ну не 100 же парторгов у вас было. Остальные квартиры как раз по очереди. Была масса мест, где давали квартиры за год-два. Но туда не хотелось. Лучше 8-10 лет стоять в очереди, но только не туда. В леспромхозах давали сразу. По приезду сначала давали квартиру, а потом человек шел устраиваться на работу. Только не стремились в леспромхозы. Можно было поехать на великие стройки, например на строительство Братской ГЭС. Опять же не ехали. В колхозе могли за год дать квартиру или колхоз помогал построить дом. Так не хотелось в колхоз. Так что не надо врать. 100 парторгов ни в одной организации не было. Ты лучше сейчас сравни. А сейчас вообще никак. Про ипотеку не надо лапшу на уши вешать. Это при средней зарплате 30-40 тыс у 70-80% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 19:13
Гость: Вот например построили для вас дом в 100 квартир

Для того же Зеленограда - неудачный пример. Когда запускался Микрон, то был построен к.158, на ЧЕТЫРЕСТА квартир. Это вдогонку к уже существовавшим пятиэтажкам, 9-тиэтажным "домам целинников"(так их называли в Зелеке! Обычно их именуют "солдатики") и 14-тиэтажкам. По соседству были схожие корпуса к.160 и к.162. Парторг, действительно, один. Куда девались еще ТЫСЯЧА квартир?
Но, да, проблемы были с трудоустройством туда. Во-первых - Первый отдел. На "ящик" с судимостью или хотя бы с приводами попасть было невозможно. Во-вторых, желающих жить "в полуказарменном режиме", когда проходная попросту блокируется и даже если ты опоздал всего на полминуты, то объяснительную будешь писать ДО того, как получишь пропуск. Т.е. опоздал на полминуты - на робочее место попал через час, где тебя коллектив уже ждет с овациями, а начальник с приказом о лишении премии.
Ну и, конечно, работа в двойной гермозоне, где даже окон нет в первом контуре, а поход в туалет сопровождается шлюзованием, т.е. как в самолете уши закладывает - тоже не для всех...
Не подходит? Езжай в Кинешму!
Завод Автоагрегат, комплектующие для АЗЛК, квартиры давали за год-два, численность населения сразу же взлетела ВТРОЕ - тоже, наверное, все парторгами были...
Короче, бред антисоветчиков слушать - только время тратить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:22
Гость: А вот так

Ты рассуждаешь с позиции коров на ферме: Допустим завфермой украл несколько мешков комбикорма. Коровы молчат. Потому что им кормят. Совсем нечего будет коровам кушать -они будут мычать.
Вот и партия так делала: хорошо кормились парторги. А населению давали убогий минимум. Чтобы не мычали.
И у коров было преимущество -их не заставляли неустанно хвалить завфермой и директора за сделанную им отличную жизнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 05:11
Гость: Ты

опять на парторгов. Так один парторг был. Один. Остальные квартиры получали. Пусть в очередь, но получали. Я, например, получил квартиру на заводе за 7 лет. И жили в то время нормально. Если ты совсем такой тупой и убогий, то что плакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 19:46
Гость: хорошо кормились парторги

Сейчас хуже стали кормиться, или их число уменьшилось? Три "ха-ха"!
Давай смотреть на примере того же Зеленограда: еще в 90-х зеленоградский районный суд занимал ПОЛОВИНУ второго этажа (делил с почтой и сбером) двухэтажного комплекса.длинной менее сотни метров (см в поиске (Москва, Западный 1-й проезд (Зеленоград), 2 ст1
Округ ЗелАО, Район Матушкино))
Сег Зеленоградский районный суд - огромный пятиэтажный комплекс на два крыла.
В советское время "хорошо кормились парторги" как-то все умещались в "царском селе" - три башни на Площади Юности, д, 3-4-5. Теперь разросшаяся илита там не помещается, добавился "Зеленоград Сити".
М.б., жизнь в Зеленограже сладкая донельзя, булки на деревьях растут и на деревьях вместо листвы купюры, только подбирай?
Таки нет! Вакансии на сайте "флагмана российской микроэлектроники" вовсе не так жизнерадостны, как жирующие чиновники Зеленограда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 16:06
Гость: Чтобы ви знали

Финляндия была так называемой позже "свободной экономической зоной" - это куда вкладывались деньги Союза, а технологии Запада. Аналог "Южная Корея", которая поднялась только на советских деньгах. Но в учебниках же про это не напишут. Деньги закончились, и пришлось Финляндии на паперти просить их у ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 18:00
Гость: Вы ничего не знаете. Бригадир ругать вас будет

Деньги закончились, и пришлось Финляндии на паперти просить их у ЕС.
--------------
4100 евро -средняя зарплата в Финляндии. А еще ваши товарищи пишут что ЕС сейчас еле дышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 09:35
Гость: Для слепоглухонемых

Так кто сейчас кормит Финляндию, ЕСы, не так ли? А почему - приграничье, также кормят и Польшу. Так же кормят и Израиль, вы были в израильских институтах и "производствах"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:23
Гость: Про бельгийских солдат

- а солдаты ли они ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:32
Гость: Про Бельгию

А что ,Бельгия кому-то дань платит? Или землю свою кому-то отдала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 07:36
Гость: blog2038

"Самый массовый автомобиль в мире"
---,.
Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 02:49
Гость: Пилот

Один известный артист во время ковида, когда у него не было концертов и полно свободного времени решили почистить гараж. Выкинул оттуда все железки и прочий хлам накопившийся после постоянного ремонта советских авто которыми он ранее владел. Он купил дорогую иномарку и сказал что хорошая машина это та которая вообще не требует никакого ремонта. И хранение в гараже запасных частей. Теперь гараж у него чистый и только для хранения машины. А если потребуется ремонт то он обратится в автосервис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 17:28
Гость: Имрек

В сверхавтомобилизированной Калифорнии, у половины гаражи являются складами всего чего можно, и только у половины, туда можно загнать машину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 23:30
Гость: Н-да

Странная какая-то статья. Так СССР ещё по-моему не гордились. Предмет гордости -- в чём? В том, что в СССР по итальянской лицензии наштамповали больше всего в мире фиатов сомнительного качества даже в изначальной итальянской версии? про совковую уж помолчим (много я в своё время насмотрелся на мучения счастливых владельцев этих Лад). Гордятся обычно чем-то своим, в случае автомобилей -- ну наверно "Волгами". Кстати неплохая была машина, особенно первая версия 1950-60-х. Выглядела солидно, но да -- не массовая. Наверно потому и неплохая.

К слову, для Италии и других европейских стран Фиат несомненно имел свои достоинства, так же как фольксвагеновский "Жук" -- улицы тесные, мест для парковок нет, поэтому стиль мини был -- остается -- востребованным. Но уже в Америке и Канаде например такие машины никогда спросом не пользовались -- зачем они, если такой простор вокруг? Тут давай полномасштабные модели! И уж тем более так должно было бы быть в огромной России. Популярность моделей мини в такой стране говорит только об одном: о бедности населения. Модели типа "Волги" советским людям были не по карману, даже высокооплачиваемым людям. Только большим шишкам и барыгам-цеховикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 23:06
Гость: ABCD

Toyota Corolla 1967г не впечатляет, машина большая, громоздкая но 2-х дверная.
Что касается FIAT-124, это вообще примитив, ни дизайна ни шарма. Внутри не очень просторная. Никогда не понимал почему выбрали именно эту машину для массовой штамповки в СССР. Кто то писал, что FIAT был единственным кто с СССР согласился работать. Никто не мешал СССР создать свою массовою машину без иностранцев. Разве что косность партэлиты и непробиваемая тупость чиновников в госплане, что у нас как видно болезнь хроническая, сейчас ею заражен весь кабмин РФ. Даже Германия в 1939г порадовала Адика "народной машиной" -"фольксваген жук", которую даже сейчас продолжают штамповать, сохраняя дизайн.
Volkswagen Beetle это и есть "жук" на котором сохранили первоначальный дизайн.
Ford T немного не по теме, это машина начала века, первое в мире авто на конвейере, действительно дешевое, массовое, реклама звучала: "наша машина стоит дешевле килограмма фарша за килограмм её веса". Ещё Ford T известен тем, что у него внутри всё из фанеры. Ford model t Tourer 1908 был рассчитан на два года эксплуатации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 01:21
Гость: Viktor

Вот уже 40 лет как нет твоей партэлиты ,как и нет российского бренда машины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 03:30
Гость: ABCD

Витюша бежит быстрее Борькиного паравоза? Во первых не 40 лет а 34.
Во вторых по крайней мере два авто бренда СССР ещё существуют- ВАЗ "Нива" и УАЗ. На счёт машин для партийной элиты СССР, они сейчас стоят дороже импортных. В моём городе есть ЗИЛ 4104, его сдавали в аренду на свадьбы, а потом его продали- дали за него квартиру и денег сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 01:00
Гость: Имрек

Были и четырехдверные. В середине 60-х, Тойота только начала завоёвывать рынки, а FIAT-124 машина года в 1966. Опять таки в Японии всяких Пальмиро Тольятти с Джанни Родари не было. Насчёт двух лет эксплуатации - байка. Напротив, на редкость неубиваем был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 03:50
Гость: ABCD

Имреки тут явно не авторитет, по спутниковому "дискавери" была передача про это, американская. Там всё рассказали и показали. Между прочим, ПЕРВОЕ авто Ford был не бензиновый а электромобиль. Но из за отсутствия нормальных АКБ электромобили тогда так не стали популярными. Форд планировал создать в 1906г сеть зарядных станций по всей стране, но после подсчёта затрат на это, об этом забыл.
В 1932г на заводе КИМ (будущий Москвич) советским инженером Вельгельмом Бекманом была предложена концепция гибридов, небольшой бензиновый мотор питает электрический. Но тогда в штыки встали власти смотревшие на запад.
Позже эта концепция всё же была реализована в 1957г в самом мощном тракторе в мире с гибридом ДЭТ-250. Его перестали выпускать лишь в 2015г когда "на верху" решили, что нужно собирать китайские "лего".
В 1927г СССР самостоятельно разрабатывал авто и даже они шли в серию. Пример НАМИ-1. Они был даже удачнее в конструкции чем "форд-т"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 17:40
Гость: Имрек

А, ежели по Дискавери, то тогда да, страшнее кошки, и всё такое. Ох уж эти теоретики. Электромобили вообще появились на четверть века раньше. И сеть зарядных станций была что в Лондоне, что в Сан-Франциско. Низкая ёмкость аккумуляторов, как Вы правильно пишете, вот что остановило победную поступь, а не боязнь потенциальных затрат на сеть станций.
P.S. У меня в гараже, три раритетных американских автомобиля, а у Вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 09:39
Гость: Отличные аккули

лет сто назад разработаны, но лежат до поры до времени на "сохранении". Пока магнаты не выжмут все из нефти, их удел пылиться на складах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 17:00
Гость: ABCD

Вы случайно не родственник Европепца?
Стиль писанины такой же, и дома у него на западе в каждой стране и чемодан с 25 миллионами евро при себе таскает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 22:23
Гость: Ермолай

Точно подмечено. Такой же еврей как Европеец. Евонную братию чую за версту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 18:10
Гость: Имрек

Европеец это который в Прагу в ~1975 умотал укреплять советско-чешскую дружбу по заданию компетентных органов к тестю, тамошнему номенклатурному работнику?
С пенсией в €2000? Да, смешной персонаж был. Насчёт доходов, кстати, достаточно правдоподобен, мелкий функционер в средней компании, коего вышибли из оной далеко до пенсионного возраста, за какой- то крупный косяк. Так всё же, как насчёт винтажного американского автопрома в гараже? Или только Дискавери? Пичалька. Кстати, если навыки Винтика и Шпунтика в наличии, и за аутентичностью особо не гнаться, то не так дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 10:06
Гость: дядя, ты не дурак, а потому наверняка ты европеец и есть

открестилси от европоца ты знатно.
но думаешь что табе поверили, ан нет! то что ты открестился - как раз обратное доказывает что ты - и есть тот самый европоц, про которого ты нам здеся так подробно все доложил. а откудова табе известны воны, енти подробности?
вот, так я и гутарю, что ты - тот самый европец и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2025, 16:13
Гость: Не

похоже на европейца. Стиль другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 22:33
Гость: Водила

Гордость и достижение выпуска фиат лада длительное время в СССР и РФ весьма сомнительная. Потому что просто больше нечего было выпускать вот и штамплвали Жигули. А ценится наоборот разнообразие моделей, когда каждый год выпускают новую модель. Или хотя бы раз в три года. А выпуск одной модели десятилетия это называется застой и отсутствие прогресса и развития ничего хорошего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:17
Гость: Сева

Нечего было выпускать? Серьезно? В СССР в те годы легковые машины выпускал АЗЛК, ГАЗ и ЗАЗ. Жигули запустили потому что мощность ВАЗа была 600 тыс машин в год, ставилась цель не что выпускать, а сколько. У ГАЗа, АЗЛК и ЗАЗа мощности были меньше, к тому же АЗЛК 50% продукции экспортировал.
Выпуск одной модели десятилетиями существует на Западе в полный рост, а некоторые модели выпускаются по несколько десятилетий, например Лэнд Ровер, Мерседес Гелендваген или Крайслер 300С. А Морган 4 вообще выпускается почти без изменений с 1938 года. Но "это другое", Западу можно, СССР нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 15:27
Гость: выпускал АЗЛК, ГАЗ и ЗАЗ

ИЖ забыл. Кста, 412 ценился больше, чем московский, а уж "Комби"...
ЛуАЗ я бы взял с огромным удовольствием: типа авто, но проходимость на уровне квадроцикла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 01:18
Гость: Viktor

Хочешь разнообразия ,получай,а большинству надо добраться из точки а в точку в. И чтоб хватило зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 03:30
Гость: Хочешь разнообразия ,получай

Эээ! Конкретизировать надо на то время, если уж мы обсуждаем то время! Т.е.: "Хочешь разнообразия ,получай", из номенклатуры китайцев и корейцев. Ах, их тогда не было? Ай-ай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:53
Гость: Gur'evo-Voskresenskoe.Tversk.obl

Для меня показатель благополучая страны -это мир и не проливать человеческую кровь ,под различными предлогами ,как это делают Кремлевские сионисты,с 1991 года ,и по сей день ,а не сто сортов колбасы,или хорошее авто.
.
Даже школы превратили в подобие концлагерей ,где установили рамки и посадили охрану ,чтоб давлел над народом ,страх,с детства.
И конца и краю не видно ,этому безумию,и пролитию человеческой крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 00:52
Гость: Для меня показатель благополучая страны -это мир

Шестидесятник, видимо? В хорошем смысле этого слова... Когда на входе в школу стояли не аутсорсеры-ЧОПы, а пионерия-комсомолия из дежурных отрядов.
Вот в моем детстве, в начальной школе, из трех классов параллельных была только одна девочка, которую бабушка в школу водила и встречала.
Теперь таких каждыйвторой. Зашибись!
ЗЫ
Гурьево, расслабься! Наши близко! Вспоминай сталинского лауреата "Вставайте люди русские!", когда качаешься. Тверь, как-нибудь, с Калининым договорится врагов бить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:17
Гость: как-нибудь, с Калининым договорится врагов бить?

что? с этим козлом бородатым который всех баб в цк перетрахал, а свою не уберег и в гулаг поехала. а он молча язык в пятую точку засунул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 19:37
Гость: гулаг

тебе должен сниться. это хорошо. спасибо товарищу СТАЛИНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 15:30
Гость: давай в реале встретимся и обсудим

Твою озабоченность пятыми точками! Не, ты только в тырнете отважный аж до газовых выхлопов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 00:27
Гость: Сергей

Торговая сеть «Перекресток» (входит в X5 Group) объявила о запуске пилотного проекта по внедрению четырех передовых технологий в своих супермаркетах. Среди них — компьютерное зрение (CV), Bluetooth-маячки, IoT-датчики и аудиобейджи. Новые решения призваны оцифровать до 90% процессов в магазинах, ускорить проверку бизнес-гипотез и повысить качество обслуживания клиентов.
---------------------------
В "ПЕРЕКРЁСТОК" - НИ НОГОЙ.
Предупреждён - вооружён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 19:33
Гость: ЫВыяпа

Москвич таки лучшее в нем места больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 05:34
Гость: QQQ

Сильно не согласен! На заднем сиденье в москвиче втроем не сядешь, а в жигулях места поболее. Жигуль на много мягче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 15:35
Гость: На заднем сиденье в москвиче втроем не сядешь

Если 412 или 2140 - там и вдвоем напряжно: сидушка под прямым углом - это очччень на любителя! А вот в 2141 задняя сидушка "диваннее", чем у Волги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 18:33
Гость: И заметьте!

Ни разу в СССР ни ВАЗ, ни АЗЛКА, ни даже ЗАЗ не отзывали десятки тысяч автомобилей для устранения неисправностей, а "Мерседес" отзывал и отзывает. Надежно делали, по советски, рабочая гарантия качества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:46
Гость: Дед

Потому,что машины можно было отремонтировать в условиях гаража своими руками.
А сейчас без компьютера двигатель не продиагностировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 00:32
Гость: Дело не только в этом

Форды, Тойоты и пр. "отзывают" свои машины для бесплатной замены дефективных деталей под давлением. Чего? В частности, под угрозой потерять рынок, если широко распространятся слухи (например, по рубрикам газет про происшествия, по всяким рейтинговым журналам и пр.) о массовых проблемах с их машинами. Есть и рычаг воздействия на них через суды (так называемые "Class action suites", т.е. коллективные иски, на которых хорошо зарабатывают юристы). А АвтоВАЗ в СССР чего мог опасаться? Что резко исчезнут очереди на их машины, в которых люди стояли по 5-10 лет? Не смешите "их тапочки"! Очередники в СССР брали любые машины, имея ввиду, что после приобретения "колёс" они их сами доведут до кондиции. В перефразе с Высоцкого: "Мне хоть чё - хоть чёрта в ступе привези". И уж рассчитывать на заводские "отзывы" никому в голову не приходило. Тем более, что тогда в СССР никто и не подозревал, что такие "отзывы" могли существовать. Единственное, на что можно было рассчитывать - это ремонт по гарантии в течение какого-то времени после приобретения новой машины. И всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 03:17
Гость: Очередники в СССР брали любые машины

Сейчас что изменилось? Ты, полюбас, берешь as-is, с подписью под договором, что претензий не имеешь. Если не согласен - иди в другой салон, где договор под копирку.
ЧТО изменилось?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 11:35
Гость: Да, можете брать и as-is

Обычно это подержанные с пробегом или с заранее известным дефектом. Можете брать. Но можете и пойти в другой салон. Разница в том, что тогда другого салона не было. Была одна очередь. Которую, конечно, можно было покинуть и найти где-нибудь другую с ожиданием ещё на 5-10 лет. А в остальном всё похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 15:37
Гость: можете и пойти в другой салон

И там все тож самое! Тогда в чем восторг у кретинов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:17
Гость: Пример великолепного пропагандистского приёма

Как можно поставить всё с ног на голову! При всей нашей с Вами нелюбви к проклятым капиталистам, надо всё-таки признать, что "отзыв" Мерседесов или Тойот или ... является честным признанием производителем ошибок-косяков, которых не бывает только у того, кто ничего не делает и не производит. И сам факт "отзыва" и бесплатного устранения этих "косяков", независимо от гарантийного срока - это есть, в общем-то, забота о покупателях и, часто, о их безопасности. Ну и при этом попутно преследуется и достигается цель сохранения репутации порядочного производителя, за что тоже приходится платить, как и за всё остальное.
Но утверждать, что в Жигулях никаких "косяков" не было ... Это очень далеко от реальности. "Копейки" у меня никогда не было. Но была "Ока", ВАЗ-1111, у которой на полном пробеге около 30 тыс. км ремонтировать - самому - приходилось много чего: генератор, рулевые тяги, сцепление, обогреватель салона, ... Мне просто в голову не приходило и не могло прийти, что ВАЗ это будет "отзывать" и чинить, потому что такой практики тогда вообще не было. И все знакомые мужики, соседи по гаражу, счастливые владельцы разных моделей и Жигулей, и Волг, и Москвичей целыми днями проводили в гаражах, приводя свои "любимые игрушки" к требуемым кондициям.
Нет, я не хочу сказать, что "Ока" была никудышным средством передвижения. По её деньгам и в то время - очень даже "вполне". Её простота позволяла всё чинить самому, не рассчитывая на "отзывы". Но тогда у нас было так - т.е. "как у всех".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 03:23
Гость: является честным признанием производителем ошибок-косяков

Это сверхнаивность или как? Производитель начинает отзыв только тогда, когда его страховые нагнут! А те, кто в этом промежутке оказались... Те оказались в той самой промежности, между страховыми и производителями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 11:31
Гость: Да, так. И страховые тоже

И не только страховые. См. мой пост чуть выше от 20.04.2025, 00:32.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 15:40
Гость: агитка для тех, кто никогла и ничего серьезного не покупал..

Торгаши антисоветские абсолютно ничем не отличаются от прежних, только оборзели запредельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:45
Гость: товарищ Сухов

неоднократно будучи в СШАстии, как-то на стыке веков взял газету с рекламой продаж подержанных авто,
и увидел там один ковбой продавал нашу НИВУ, дал ее фото и рекламный анонс:
- это лучший автомобиль-вездеход, его конструкция настолько удачная что за 40 лет выпуска не претерпел ни одного измененния агрегатов или рейсталинга!
цену поставил= 5000 баксов
(у нас он новый также стоит до сих пор, но тогда-то бакс был совсем другой, раза в два-три дороже чем ныне)
))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 18:50
Гость: Имрек

Какие сорок лет? На стыке веков самой старой Ниве исполнилось бы 23 года. Тщательнее надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:51
Гость: имяреку

чудило, это же реклама такая у каубоя была сороколетняя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:42
Гость: Имрек

Самым массовым он стал от убогости. От твердокаменной уверенности, что советскому человеку - и так сойдёт. Клыки на бампер, молдинг на бок, и ещё две пятилетки клепать можно. Пассивная безопасность? Нет, не слышали. Какая-такая ценность жизни строителя коммунизма? Вон у нас, ещё и треть африканских режимов не кормлена. СЭВ содержать надо. "Стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения" советского автопрома. Не позорились бы подобными статьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:48
Гость: Дед

Некорректное сравние.
Вы бы ещё сравнили паровоз с современным локомотивом.
Или самолёт братьев Райт с современным лайнером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:14
Гость: Сева

Обвинить СССР в том что итальянская машина убогая и небезопасная - это что-то из области высказываний старой дурдомщицы новодворской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:39
Гость: А об чем вообще

этот пост?
Что Италия выиграла тендер на производство своего фиата на территории СССР? Так это и так всем известно. Что Жигули в неизменном виде изготавливались в промышленных масштабах? Тоже как бы новость. Важно другое-человек из СССР строил и созидал для себя а не для рейтингов или рекордов. Стране нужен был личный автотранспорт и СССР с этим справился достойно. Все остальные словесная шелуха и досужие домыслы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 05:23
Гость: Имрек

С чего бы это достойно? Штаты тогда отставали от СССР по численности населения. А в Америке продавалась под десять миллионов, вместо миллиона у нас. При номенклатуру и качество даже не заикаемся. Да, и Италия выиграла потому, что итальянская компартия умеренно критиковала КПСС на фоне иных компартий Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 18:25
Гость: и СССР с этим справился

Ну, в принципе да, в отличие от антисоветчиков, которые по-прежнему живут исключительно за счет продажи ресурсов, а все, в т.ч. и канцелярские скрепки или галоши, исключительно импортное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:14
Гость: Зря

называете тачки ВАЗа "ведрами с болтами" - я в 1985 году купил в магазет новую за целых 7200 рублей LADA-2106 (реэкспорт -все шилдики на английском) и с 03 мотором. Проездил 128000км и в начале 1993 года вынужден был его продать за кусок баксов в связи с отъездом в Штаты. Диких проблем с этой тачкой не помню - после 100 тысяч км поменял распредвал, свечи на Бошовские. ну и каждые 7-10 тысяч км. менял передние тормозные накладки - всётаки московский трафик стирал их очень быстро. Задние колодки никогда не менял, не стирались! Так что у меня хорошие воспоминания о этой "Lade"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 18:28
Гость: Имрек

Ну так тормоза надо было отрегулировать. 128000км для машины - пробег детский. 200000 миль без серьёзного ремонта, например для Хонды Аккорд - стандарт де факто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:49
Гость: А

Как ты достал,выкидыш новодворской. мула с конем сравни, полезнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 18:42
Гость: это не выкидыш

это муж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 15:49
Гость: Штурман-КО

Кому что, а козлу нравится капуста,а кому и кобыла невеста, то есть дело не в количестве, а в спросе. Действительно ВАЗ 2101 (02,03 и 04) установили рекорд массовости, но не из-за уникальных качеств, а просто не было производства других массовых моделей. За свои 60 лет водительского стажа я сменил не менее 30 моделей авто как российских, так и иностранных и ВАЗ-01 был нормальным когда завод выпускал ее первые 2 года с итальянским движком, а кузов из шведского металла, но все остальные модели ВАЗа, даже Нива, всего лишь ведро с болтами по сравнению с ГАЗ-21 Волга и многих импортных моделей бегающих по СССР и РФ.
Нашли чем хвалиться. Езда на ГАЗ-21 это удовольствие, а не судорожное нажимание газа и тормоза в попытках обойти ямы и колеи наших дорог как на 2101. Если на жигулях при проезде лежащего полицейского кишки прыгают до горла, на на той Волге слегка качнет и все. Российскому автопрому нужно было развивать именно ГАЗ-21 дав ей более мощный, экономичный мотор и требуемый комфорт. Не зря кто и сегодня эксплуатирует этот модель,но с другим мотором (от Ауди-80) никогда не сядут на китайский одноразовое ведро напичканное никому не нужной электроникой и притом постоянно ломающейся вроде китайского Москвича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 18:00
Гость: Имрек

У тестя была "копейка" купленная в марте 1971. Никакого итальянского двигателя. Металл- да, получше. ГАЗ-21 был хорош престижем, и только. У отца был, тысяч двадцать накатал лично. Ну да, шарм, дефки пищат, к институту подъезжаешь, рядом с ректорской паркуешь, и с максимально джеймсбондовской фейсиной мимо завистливой публики. ГАЗ-24 уже не то (в 76 купил уже сам). Постарел наверно. Это уж потом, кадиллаки, линкольны, тойоты, etc. Средства передвижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 15:36
Гость: Поправка

Купили не документацию на производство, а полностью автозавод. Строили наши, по итальянским чертежам, оборудование монтировали и налаживали итальянцы, они же руководили началом производства. Поэтому первые "копейки" были отличными авто, оцинкованными, качественно собранными. Потом итальянцы уехали, и с конвейера пошли "ведра с болтами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 16:46
Гость: Даешь!

И когда еще не уехали итальянцы, то к ним начали пристебываться то комсомольцы -" давайте к сьезду ВЛКСМ сделаем подарок,сверх плана 300 автомобилей!", то рационализаторы предлагали повысить производительность станка за счет увеличения скорости в 2 раза! Итальянцы никак не могли понять коммунистическую дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:49
Гость: Кто то

Сам придумал? Или другого сказочника пересказываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 19:11
Гость: Кто те

Это вы ,коммунисты ,всегда все придумывали: про " нерушимый блок коммунистов и беспартийных", когда каждый рабочий знал, что коммунист-это пройдоха и стукач, про " ленискую скромность Брежнева", который имел парк каддилаков линкольнов мерседесов и проч., и т п,
А я отвечаю за каждое свое слово ,потому что я не коммунист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 16:01
Гость: А я отвечаю за каждое свое слово

Тогда давай документальное подтверждение своим словам или же подьезжай к трем вокзалам - там и посмотрим, как ты за свои слова отвечаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 09:27
Гость: *

/имел парк каддилаков линкольнов мерседесов и проч/
Он лично имел или все-таки это было государственное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 22:43
Гость: Со стороны

Это все подарки иностранных лидеров. Понятно, не лично Брежневу.Даи катался он редко,хотя по воспоминаниям своих коллег, глав западных государств, водителем был отменным. Вообще до сих пор никто не выявил присвоенные ЛИБ государственные миллиарды или даже миллионы. Кажись, и после Сталина ничего наследникам не перепало. Понятно, балбесы они, не то, что нонешние. Помню, жена Брежнева говорила мужу: Леня, хватит уже себя мучить, пошли на пенсию, хоть недолго спокойно поживем. Вот только попроси дачу в Завидово пусть дадут ,попользоваться. На что ЛИБ ответил: на пенсии мы будем жить на наши пенсии в нашей квартире.Как то не говорилось о наприватизировангом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 11:23
Гость: А как насчет

бриллиантов Галины на миллиарды, наверное, танцуя на столе в "Арлекино" заработала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 09:40
Гость: Вы бы еще вспомнили

про серого кардинала Суслова, ходившего в заштопанном пальто, а где его внучка живёт, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 15:32
Гость: а где его внучка живёт, ась?

Никогда данной темой не интересовался, если честно. "Внучка Суслова" - звание, дающее привилегии только пока сам Суслов был жив и имел влияние. После его смерти звание "Внучка Суслова" токсично, ибо слишком многие захотят пнуть, подставить подножку и ударить в спину.
Меня "Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой" волнуют слабо,практически никак, я живу сегодня и меня волнует власть сегодняшняя! Где СЕГОДНЯ живут соратники ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти - вот это, реально, интересно!
Например: где живет носитель государственных тайн, имевший практически неограниченный доступ к бюджетным деньгам Чубайс? Как сумел беспрепятственно покинуть Россию человек, круглосуточно находившийся под охраной ФСО? Вот это - реально интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 16:00
Гость: Вы уже противоречите сам себе

Если Чубайс, то какие могут уже быть "государственные тайны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 17:48
Гость: Вы уже противоречите сам себе

Не согласен. Я просто излагаю ОФИЦИАЛЬНЫЕ версии. То, что они противоречивы - не моя вина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 11:41
Гость: Содержалось за счет государства

А катался только Брежнев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 18:41
Гость: а ещё БРЕЖНЕВ

недодал колбасы твоему папе. поэтому ты такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 13:51
Гость: ну и...?

Куда они впоследствии делись? Жене отошли, дочери, внукам? Да ничего подобного! Это ГОСУДАРСТВЕННОЕ имущество, а не частное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 20:17
Гость: Кто то

Да понятно что ты не коммунист, ты обычный пустобрех интернетный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:12
Гость: никак не могли понять коммунистическую дурь

Это не всем дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 15:11
Гость: Восхищен!

Это доказывает полное превосходство советской сталинской плановой экономики над капиталистической, рыночной, дикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 15:08
Гость: Как так?

Как так ? Итальянские капиталисты делали FIAT третьего поколения, который угнетенный ими,капиталистами, итальянский( и европейский) пролетарий шел в автомагазин и покупал. А счастливленный коммунистами сбросивший оковы советский пролетарий покупал ухудшенный советской сборкой FIAT второго поколения либо через 10 лет очереди ,либо сдав тонны мяса. Без очереди получали заслуженные мастера спорта, герои труда, народные артисты СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 17:24
Гость: Не надо врать

Грузин на мимозе на "Волгу" зарабатывал за один день, 7 марта. Просто нужно было уметь жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 22:40
Гость: За командировочку

он получал 150 тысяч, как-то так, при том, что мимоза у них вместо боярышника дикорос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 14:53
Гость: Итальянцы сперли Жигули.

Назвали Фиатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 14:43
Гость: Skeptik

«Жигули» и Lada было выпущено в разы больше, чем во всех остальных странах вместе взятых
ЭТО ДОСТОИНСТВО?
Или это НЕДОСТАТОК?
другого своего выпускать не научились!
Возникает главный вопрос!
Почему в СССР не могли выпускать свои качественные автомобили?
В космос полетели , а простой автомобиль для народа создать так и не смогли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 16:25
Гость: Клим

Южная Корея в космос так и не полетела самостоятельно, но тоже почему-то купила у Фиата лицензию на простой автомобиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 18:22
Гость: Септик, как всегда, в своем репертуаре...

Ну, типа, комуняки - бяки, потому что за 25 лет после страшной войны, с огромными жертвами, разрушениями, финансовыми потерями, так и не смогли сделать свой приличный автомобиль, а смогли только восстановить промышленность и начать отстраивать жилье, сделать реактивную гражданскую авиацию и полететь в космос.
Но в 1990 году из Конституции убрали ст.6, власть в стране перешла к махровым антисоветчикам - вот тут-то, казалось бы, начинай выпускать свое!
Прошло 35 лет, на десять больше, чем до начала выпуска Жигулей...
Антисоветчики за это время, без всякой войны, разнесли в хлам промышленность, практически уничтожили гражданский авиапром, десятилетиями нарабатывавшийся космос опустили до такой степени, что умудрились слить индусам и в текущем году на равных тягаемся с Новой Зеландией... Казалось бы, уж с автопромом-то теперь должно быть все просто зашибись! Ан, нет, дела в российском автопроме еще хуже, чем в советском...
Казалось бы, на данном этапе, определяя дальнейшие пути, если и следует кивать на СССР, то только в сравнении с "достижениями" антисоветчиков! Ан, нет, упоротые идиоты принципиально не желают сравнивать достижения Советов и деяния антисоветчиков, они хотят только кидаться какашками в СССР, чтобы отвлечь внимание от преступлений антисоветчиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 19:23
Гость: Имрек

Имеет место быть т.з. что только в 60-е, СССР вбухал в помощь прогрессивным силам Африки и Ближнего Востока, стоимость примерно 12 автозаводов ВАЗ, вместе с городом им.итальянского коммуниста вместе взятых. В 70-е, традиция была и продолжена, и углублена, добавлением Анголы, Мозамбика, Эфиопий там разных. Количество заводов увеличилось до двадцати (по стоимости). Причём более пессимистические (реалистические?) оценки, говорят о 30 и 50 заводах(+город) соответственно. Так может того? Антисоветчиками-русофобами были именно коммунисты, грабя советский народ в пользу идеологических химер? Нынешние, хоть в свой карман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 00:04
Гость: я понимаю, что русская речь тебе ненавистна, но попытайся по

Я задал вполне простой и внятный вопрос: как повлияло на автопром России то, что Россия под властью антисоветчиков больше не тратится на космос (авиапром, тяжмаш, микроэлектронику и т.п. "ненужные расходы") так, как это делала в составе СССР? По "логике" упоротых антисоветчиков, российский автопром просто должен был взлететь за эти три с половиной десятилетия! А что по факту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:28
Гость: Сева

По факту начало производства Лада Искра на французской платформе образца 2013 года. То есть перелицованного Рено Логан 3, то есть почти все тоже самое что 55 лет назад. История циклична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 16:06
Гость: начало производства Лада Искра

Т.е. за три с лишним десятилетия НИКАКОЙ положительной динамики в автопроме, ч.т.д. Тогда, реально, антисоветчикам остается только, подобно обезьянкам, какашками кидаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 03:19
Гость: Имрек

Хоть кол на голове теши. Многие вещи создать просто не в состоянии. Или в состоянии, но ручная сборка, лабораторный образец, по цене в десяток раз больше, чем свой вес в золоте. Так понятно? Прийдут к вам ночью ребята с красивыми васельковыми петлицами, отведут к старшему майору, а тот и молвит (глядя в бумагу): Родине надо рассчитать слабые взаимодействия мембранно-ассоциированного протеина с таким-то дрейфующим окном на многокомпонентной (см.перечень) мембране. А Вы так, глазками хлоп, хлоп. -Да я, гражданин майор... -Значит саботируешь? -Кайлом ближайшие 15 лет махать изъявляешь желание? -Никак нет! -Всё что партия наметила, выполним! Вот из таких выполняльщиков и состоял основной контингент и в авиапроме, и в тяжмаше, и микроэлектронике. Вернее средмаш пенки снимет, затем тяжмаш, затем авиапром, а остальным - остатки. Хорошо, когда есть с чего скопировать, отчетик там какой СВР сворует, а ежели нет? А на зону неохота. Одна надежда - в парторги выбиться, или в сексоты. Так доходчиво? Нерентабельно. Не магем делать лучше и качественнее сложную продукцию. Мозгов не хватает. А те, которые есть - тех стимулируем по остаточному принципу. Позади партийцев и челяди. Сейчас просто честнее. Захватил власть, как в 1991, значит можно казну казнокрадствовать, без промежуточных этапов как при Советах. А мозгов меньше стало, ибо кто оные имел, тех уж нет, а те далече. Серость реплицирует серость. А денег, чтоб мозги нанять - жалко. И так барин жалует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:30
Гость: Сева

А я думал что новодворская не успела размножится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 17:55
Гость: Имрек

На пальцах. В 1991 произошёл дворцовый переворот, со сменой правящей династии. И всё. Как были коммунисты у власти, так и остались. Коминтерн просто свои позиции упрочил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2025, 18:36
Гость: КАКИЕ

КОММУНИСТЫ У ВЛАСТИ? ты где,БОЛЕЗНЫЙ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2025, 02:04
Гость: Имрек

А разве Путин, Медведев, Матвиенко - трое из четверых первых лиц государства Российского не коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 10:01
Гость: Ты тут, родной,

в 18:00 19.04.2025 проболтался что в 76-м ГАЗ-24 купил.
Так расскажи - ты стучал, тебе стучали, или мама корову продала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 17:51
Гость: Имрек

Ну так прогулки по Африке, хорошо оплачивались сертификатами "Внешпосылторга" с жёлтой полосой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 22:38
Гость: Сказки про подарки

рассказывайте лохам. Либо за этот "подарок" кто-то получил приличный откат, либо сам "подарок" был превращен в прииски и алмазные шахты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 00:37
Гость: Имрек

Ага. Героям Советского Союза, из числа племенных вождей, рассказывайте про алмазные шахты и происки в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2025, 11:42
Гость: Если у тебя её

нет, то подумай, а правильно ли ты служил делу мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 16:00
Гость: "Не смогли"

Да не хотели! Почему не хотели - это другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2025, 15:15
Гость: Автомобиль для народа. Один на всю страну.

Но тогда представьте этот автомобиль для народа,его размеры,
Если от запада до Чукотки-8 200 км,то он должен был бы быть длиною хотя бы 1 000 км.
Где ж столько железа взять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.