• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прибор всегда прав. Состояние водителя и погрешность алкотестера больше не учитываются

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2010, 18:54
Гость: лекарь 86

у человека с белой горячкой в крови алкоголя нет так-как белочка при ходит через несколько дней после неупотребления алкоголя вовремя запоя выходит с белкой едь а после бокала пива нары гению слава

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 15:33
Гость: Сергей

До проверки водителя на алкоголь сотрудник ГИБДД должен продемонстрировать ему, что прибор исправен и "не подкручен" умельцами. Для этого (в присутствии двух понятых, естественно) он должен сам дунуть в алкотестер и, если прибор покажет "ноль", только тогда ему можно будет приступить к проверке водителя.
Это должно быть обязательным условием проверки, поскольку водители не являются экспертами-криминалистами и никогда не смогут определить, являются ли предъявляемые им документы на алкотестер действительными или поддельными и правильно ли поставлена на прибор пломба и вообще как она должна выглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 15:14
Гость: николай

Очень правильное предложение.Еще надо за фальсификацию теста сотрудником ГИБДД увольнять его и судить по статьям мошенничество и подлог гос. документов.Наказание-адекватное,поскольку невиновный водитель остаётся без работы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:20
Гость: Сергей

отличная мысль! Ка бы ее еще протолкнуть. Не может же руководство МВД оспаривать что сотрудник при исполнении должен быть трезв! но гайцы и сдесь найдут способ показать тебе положительный результат твоего теста. Жаль. Мы так и останемся для них быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 09:47
Гость: Максим

А давайте уважаемые вадителЯ наконец то возмёмся за то ЧЕМ ЕДИМ, и выберем на следующих выборах не двуглавого Путин-Медведев. А того кто действительно за народ и снимет этот дибильный закон. Президенту хорошо, он вчера на банкете выпил, а сегодня его водитель с мигалочкой везет на работу, и в тонировочке. А мы как "блондинки" после 18:00 ни кружки пива, и на "аквариуме под линзами автомобиля" в 40 градусов по Цельсию. И до ближайшего солнечного перегрева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2010, 20:26
Гость: Александр

Можно еще предположить, что это такой способ решения проблемы транспортных заторов :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2010, 00:45
Гость: кувалда

Не ужели Вы все не понимаете,подписав и узконив это постановление,теперь официально разрешены поборы на дорогах.Как то надо было повысить благосостояние работников ГАИ.Один гаишник выразился,потирая руки,Вот теперь я куплю себе квартиру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2010, 20:02
Гость: Дмитрий-нарколог

Статья - полный отстой, а нарколог Валерий Смирнов - ноль в наркологии (по крайней мере в вопросах экспертизы на опьянение). Врач-нарколог, стаж на экспертизе - 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2010, 09:28
Гость: старшина

Если судить по качествуц многих законопроектов, то их создатели - выпускники школыбудущего, которую нам готовит г-н Фурсенко и компания. И создатели обсуждаемого приказа - не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2010, 14:23
Гость: Алексей

Дело не метрологической безграмотности, а в том, что употребление обычных продуктов может привести не к нулевым показаниям прибора. Пусть эти показания кратковременны, но хлопот доставить любому водителю в состоянии. Это знает каждый, кто хоть раз изъяснялся с сотрудником ГИБДД на дороге, особенно без свидетелей.
А с точки зрения науки, если в природе нет нуля, то в цифровой электронике сколько угодно. На входе анализатора стоит компаратор с некоторым порогом. Судя по разрядности алкометра скорее всего это 0,01 промиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2010, 14:14
Гость: Вепрь

Умница наш президент Медведев сумел на своём настоять. Думаю происхождение фамилии не от млекопитающегося животного медведь, а от насекомого вредителя медведка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2010, 21:56
Гость: Парвус

Вероятно те, кто принимал нулевую норму не имеет высшего образования и, скорее всего, плохо учились в школе. Конечно, под высшим образованием я не понимаю гуманитарное. Грамотный человек понимает, что понятие "ноль" не имеет никакого отношения к реальным физическим и химическим процессам. В природе "ноля" не существует. "Ноль" - это чисто математическое понятие. "НОЛЬ" никогда не реализуется в организме человека ни в каком биохимическом процессе. Любой грамотный человек знает, что РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОГО ИЗМЕРЕНИЯ всегда имеет погрешность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 15:34
Гость: Борис, Владивосток

Отметка метрологической организацией о годности прибора говорит лишь о том, что прибор на момент проверки был исправен. Прибор можно уронить, на него можно случайно наступить, пролить кофе и т.д. Не факт, что прибор будет исправно функционировать весь срок до следующей проверки. А посему проверяющий сначала должен на себе продемонстрировать исправную работу прибора, ну , азатем на проверяемом. Нулей не будет в обеих случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 14:00
Гость: enginer

Это какой-то МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ МАРАЗМ...
8((
- ну не бывает(в принципе не бывает!) в природе концентрации чего либо, равной "нулю".

- это Вам любой физико-химик объяснит.
Так что если вооружить гаи достаточно точным прибором
- то любые(!) перевозки в стране станут невозможны.
Поскольку строго по закону - строго любой(!) водитель
должен(!) будет ходить пешком. Ну или-же откупаться...

- либо зтот закон принимали "вечные троечники" по физики и химии, либо "коррупционная составляющая" прежней редакции закона показалась нашим гениальным "законодателям" недостаточно велика.
Последнее - есс-но наиболее вероятно.

- готовьте кошельки, водители.
"Строго по закону" на рассейских дорогах наступает полный гибдд-беспредел и торжество маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 12:14
Гость: колян

На балду их всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2010, 21:58
Гость: Федя

Медведева в отставку! Требуем досрочных выборов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 18:08
Гость: Вася

+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.