10:46 3.06.2011 Михаил Хазин

США много потребляют, но мало производят

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

21.06.2011, 01:48
Гость: vladimir

С огромным почтением отношусь к Михаилу Хазину – генератору новой экономической мысли в СМИ и глашатаю необходимости замены зашедшей в тупик 300-летней экономической модели потребления на новую, более соответствующую нынешним условиям глобальной связи и взаимозависимости человечества. Что такое «экономика»? Это демонстрация, выражение нашей эгоистической связи: сколько каждый из нас хотел бы заработать, но не может, а удовлетворяется тем, что позволяют экономические, эгоистические узы, взаимоотношения по принципу "я – тебе, а ты – мне". То есть экономика – это чистый эгоизм в своем явном, жестком, реальном виде. И когда она внезапно вступает в глобальность и интегральность – выясняется, что это состояние ей совершенно противоположно. Мы можем договариваться о чем угодно, даже об атомных вооружениях – потому что боимся. Но об экономике нам договориться практически невозможно – каждый тащит одеяло на себя. Ну а как же еще? Здесь и обозначена наша самая главная проблема. Экономика уже проявляется в мире как глобальная, интегральная, взаимосвязанная, взаимно обязывающая система – а люди еще к этому не готовы. Это самый большой разлад, какой только может быть в нашем мире, самая большая, резкая демонстрация того, что мы не соответствуем системе, которая сейчас проявляется перед нами. Эволюцией развития и ходом истории мы пойманы в сеть, в аналоговую матрицу, все части которой зависят друг от друга. Мы включаемся в нее не по своей воле, а внутри по-прежнему повязаны старыми связями эгоистической экономики – и никуда не можем деться. Это вызов природы, которая явно показывает нам: "Ребята, у вас больше нет времени". Мы почти потребили планету Земля. В условиях сокращения земных ресурсов и накопленных экологических проблем человечеству придется отказаться от модели всевозрастающего потребления и выбрать путь разумных ограничений и заботы о всех, без учета границ и национальных приоритетов. Альтернатива этому – только война на всеобщее уничтожение, для того чтобы оставшиеся в живых все же пришли бы к состоянию всепланетного объединения. Сокращать потребление и поровну делить все – ресурсы, материальную и интеллектуальную собственность –единственный путь к заветной мечте человечества о достижении гармонии и счастья. Как бы ни казалось это фантастическим, но это возможно - путем всеобщего глобального воспитания и пропаганды в СМИ "заботы о ближнем" как высшей ценности в этом мире.

21.06.2011, 10:28
Гость: Странник

Уважаемый vladimir! Война на уничтожение, это и есть универсальный механизм балансировки социо-экологической системы, которую мы называем планета Земля.
Маркс утверждал, что единственное открытие, которое он сделал, это тот печальный факт, что не существует способа и возможности изменить поведение правящей элиты, неизбежно ведущей общество к беспощадной гражданской войне на уничтожение.
Ленин, как человек понявший открытие Маркса, именно поэтому строил свои отношения с политиками на основании их отношения к диктатуре пролетариата (то есть состояния пролетариата в условиях гражданской войны на уничтожение)
Если бы удалось каким то образом изменить поведение правящих элит, это опровергло бы открытие Маркса для данного исторического этапа.
Но боюсь прав был Ленин, когда говорил, что учение Маркса непобедимо, потому что (к сожалению- это уже я говорю) верно.

21.06.2011, 17:20
Гость: vladimir

Уважаемый Странник, во времена Маркса и Ленина мир еще не был зажат в единую глобальную систему, было место для расширения, конкуренции, реализации разных моделей социума (капитализм, социализм). А самое главное, были мечты и надежды у значительных масс населения, а это основное топливо для движения, развития общества. Сейчас этого ресурса нет, ибо тупик и кризис по всем бывшим направления расширения и развития (наука, культура, образование, производство). Элита посредством СМИ пытается удержать народ в сомнамбулическом состоянии гонки потребления, народ в основном предпочитает "уколоться и забыться". По известному выражению, "народ достоин тех правителей, которых он выбирает", поэтому нет оснований пенять на поведение элиты и надеяться на изменение этого поведения. Оно не изменится. Пена всегда наверху, и элиту всегда будут составлять самые жестокосердные и беспощадные. Все осознание и исправление нынешнего ужасного положения должно идти снизу. И это возможно - путем всеобщего воспитания. Тогда и элита будет достойна народа, воспитанного в традициях заботы о соседе в условиях глобальной связи и взаимозависимости.

13.06.2011, 17:21
Гость: студент

"В этом случае спад ВВП по итогам кризиса составит как минимум $4,5 трлн. Это, в свою очередь, вызовет падение спроса, и процесс в конце концов затихнет на уровне где-то $6 трлн от докризисного спроса" - странное предложение, ведь падение спроса вызывает падение ВВП, а не падение ВВП вызывает падение спроса.

12.06.2011, 10:05
Гость: протопоп Аввакум

тамбовской волчице ." Псевдо-экономисты и недруги Свободы постоянно вбрасывают в общество мысль о том, что через некоторое время экономика Китая,
перегонять экономику США.Можно Вас заверить, что этого не случится никогда."
Голдман Закс- по вашему эти псевдо-экономисты, именно они дают такие прогнозы, странно что Вы об этом не знаете , но ведь именно эта фин корпорация лидер в Америке

11.06.2011, 15:40
Гость: Иван

Да пусть себе потребляют и печатают баксы - всем имущим это очень нравится, а они и учат нас всех, как нам жить. Главное, что не забывали иногда подкинуть бедным африканцам и обязательно протрубить по всемирному ТВ.

09.06.2011, 18:24
Гость: Тамбовский волк

Производство и потребление две ноги на которых держится экономика любой страны. Если потребление (в деньгах) в 2 раза выше, чем производство (в в деньгах), значит в экономике страны чудовищный перекос, а инфляция должна быть на уровне 50%.
Денежная эмиссия целесообразна только если деньги вкладываются в реальное производство, которое позволит повысить выпуск реальной продукции и снизит инфляцию.
Ничего похожего в США не происходит, просто запущен печатный станок, значит рано или поздно вся экономика рухнет, разорив попутно всех кредиторов.

12.06.2011, 04:14
Гость: тамбовская волчица

Псевдо-экономисты и недруги Свободы постоянно вбрасывают в общество мысль о том, что через некоторое время экономика Китая, а потом Индии, Бразилии и России перегонять экономику США.Можно Вас заверить, что этого не случится никогда.

Китай-это обыкновенная фабрика, где Западные фирмы производят свою продукцию, а Китай выручку от экспорта произведенной продукции учитывает в своем балансе. Это неправильно, потому-что эти деньги не Китая, а компаний, тех же: Sony,Panasonic, Аudi, Mersedes и других. Компании в дальнейшем переводят прибыль в свои страны в Японию, Корею, США, Евросоюз. Китай вступил в ВТО и банки Запада имеют свои представительства на материке, а Западные фирмы держат счета в "родных" банках.

Ещё проще можно объяснить на себе. Представим что Вы открыли производство в Китае и продаете продукцию по всему миру. Деньги от реализации чьи? Ваши или Китая? Конечно Ваши. Вы заплатите 10% налогов -вот и всё. А китайцы учитывают всю выручку и кричат на весь мир-какие мы "Великие".Сам Китай выпускает трусы, носки или копии изделий и оборудования, качество которых не просто плохое, а ужасное.
Далее. Возьмем в пример Гонконг, тот же самый Китай только без коммунистов. Какое место в мире по ВВП у Гонконга? Только сороковое. То есть за 60 лет развития, Гонконг так и не смог приблизится к экономике США или Европы.Экономика Китая зависит от Запада на 90%. Все что строится, "бегает" по ЖДпутям, летает-это продукция Запада.
Представим, что завтра Запад решит вывести свои производства и деньги из Китая, и перестанет у него покупать товары.Через несколько лет Китай превратится в Африку. Правило: если страна несвободная, если в ней правят коммунисты и диктаторы, то такая страна никогда не будет успешной и процветающей.
Еще стоит сказать о населении Китая. Оно не будет 1000 лет жить при зарплате в 10 долларов в месяц.Когда -то она поднимется- а значит выростут и цены на продукцию- и кому будут нужны телевизоры в Европе и США по 500 долларов за штуку? Поэтому у недемократического Китая будущего нет, не говоря об Индии, Бразилии и России.
Эти страны будут всегда на "подтанцовке" и контроле "инопланетян" на Земле-американцев, потому что сила в умении разрабатывать и производить компьютеры "Персональный Спутник", а не шить миллионами- трусы и носки, которые рвутся на следующий день

29.02.2012, 13:37
Гость: владимир

"хорошо написано" со знанием дела
только забыли учесть, когда весь мир превратится в труху,
кого янки тиранить будут и где найдут себе жратву??????????
или "персональные спутники" хавать начнут.
янки это минотавр, пока "едят" они живут.
на сегодня единственная ИМПЕРИЯ, да да именно империя,
которая не дает остальному миру жить спокойно - это США.
они со своей демократией и ценностью человеческой жизни,
то же самое что крестовые походы к гробу господне с церковью
во главе, а смысл один и тот же, пока воюют, грабят, разоряют и т.д. они нечего не стоят казне, точнее они себя само окупают и даже дают прибыль и их все боятся и прочее прочее.
когда надобность в такой тирании отпадет и мировое сообщество найдет пути решения для без конфликтного сосуществования, тогда и канет в лету такая империя как нынешнее америка, а до этого момента к сожаления и те кто принимает политику сша и те кто не принимает, остаются марионетками в руках у сша. единственное отличие заключается в том, что те кто не принимает данный порядок вещей находятся гораздо ближе к реально свободному миру. а остальные плывут по течению, давно стали продуктом потребления не способным мыслить по другому, кроме как о своем статусе, престижи, карьеры - другими словами стали продуктом системы.

26.12.2015, 21:03
Гость: Андрей

Дело все в том, что США главные марионетки на этой планете!

13.06.2011, 09:54
Гость: aleksandr

"если страна несвободная, если в ней правят коммунисты и диктаторы, то такая страна никогда не будет успешной и процветающей."
Чем тогда обьяснить Ваши слова "Гонконг, тот же самый Китай только без коммунистов. Какое место в мире по ВВП у Гонконга? Только сороковое. То есть за 60 лет развития, Гонконг так и не смог приблизится к экономике США или Европы"
Всё не так просто, как Вам кажется

14.06.2011, 10:18
Гость: Кэп

ну у всей из себя демократической и либеральной России тоже проблемы с ВВП... :D

12.06.2011, 19:35
Гость: Псевдо-друг свободы

У нас в России все без исключения крупные бизнесы (предприятия) находятся в юрисдикции заграничных оффшоров. Спрашивается, кому принадлежит выручка от проданной ими продукции: олигархам-владельцам (Мордашову, Дерипаске и т.д.), России или Кипру (Виргинским островам и т.д.)?

04.06.2011, 22:25
Гость: гот

Хазин такой умный аж страшно, только вопрос. Ну и что?

03.06.2011, 23:44
Гость: Фома Неверущий

"И исправлять ситуацию можно не только "снижением потребления", а и наращиванием производства" ----- это уже ни в какие ворота не лезет. Это равносильно предложению завязать пить (потреблять) спиртное, и при этом нарастить его производство. Кого тогда поить? детей в детском саду и стариков в домах престарелых?
Самые комфортные условия для торговли (и в целом для бизнеса), это когда спрос превышает предложение. Это называется "дифцит". То есть тот, кто имеет дефицитный товар - "уважаемый человек" (по определению классика).
После Мао Америка наплодила "уважаемых людей" в большом объеме. Причем "уважаемые люди", то есть те, которые могут предложить ликвидный товар на рынке, странным образом все чаще и чаще имели иностранное (в основном юго-дальне-восточное) происхождение. Америка сама подсела на "китайский наркотик" дешевой рабочей силы. И это хуже чем сидеть на нефтяной игле. Тем более в России: много населения, много соседей, есть инженерно-технические кадры. При резком снижении цен на нефть можно включить механизмы мобилизации: методики имеются, кадры тоже и даже больше чем при тов.Сталине.
А вот Америка без Китая теряет половину своего ВВП и практически сразу (останется только политическая риторика) отступает за линию Монро.
С неграми не знают что делать, потом латиноамериканцы стали как тараканы лезть изо всех щелей. А теперь еще и китайцы со своим тупым трудолюбием и безразличием к демократическим ценностям. По-моему Америка куда в большей попе, чем Россия...

03.06.2011, 20:28
Гость: TY

Хазину просто нужно было в Википедии посмотреть на цифры ВВП США и мирового ВВП. США - 23%. Еще интересно посмотреть на разбивку ВВП: экспорт услуг США (включая и финансовые, естественно) составляет всего 3,8% от ВВП. Супер офигенная цифра. Но вернемся к ВВП. Да, конечно, напечатанные доллары (взятые взаймы правительством) включаются в ВВП, т.е. сбалансированный ВВП должен быть ниже. Насколько же? А ровно настолько же, насколько правительство взяло в долг. Мультипликатор в данном случае не работает, потому что государство основную часть этих денег просто выдает домохозяйствам в виде разных пособий. Это означает, что сколько денег получило домохозяйство, столько оно денег и потратило без всяких мультипликаторов. Напомню, что мультипликатор возникает при инвестициях и создании дополнительных рабочих мест. Таким образом США потребляют 23% мирового ВВП, а производят около 20-21. И исправлять ситуацию можно не только "снижением потребления", а и наращиванием производства. В любом случае потребление должно сравняться с количеством призведенного добра хоть в одну сторону, хоть в другую.

03.06.2011, 22:06
Гость: Фома Неверущий

"экспорт услуг США (включая и финансовые, естественно) составляет всего 3,8% от ВВП" ----- а при чем тут экспорт? ВВП - это весь валовый продукт, который может быть потреблен как внутри границ, так и за кордоном. В чем суть возражения? В неправомочности применения мультипликатора хотя бы в 1,5 при эмиссии? "Правительство взяло в долг". Но ведь эти деньги тут же тратятся на тех же бюджетников, которые инвестируют свои ЗП в товары, которые продаются с Наценкой (причем долг возвращаться в принципе не будет - бюджетников разве что все разом постреляют). Вот уже и мультипликатор. Или бюджетники покупают товары по себестоимости? А после покупки вся наличная выручка сжигается?
Если ссылаться на ту же википедию: Долг федерального правительства - 14 трлн. Столько же и у домохозяйств. Есть еще долги бизнеса и штатов. Общий долг около 50 трлн. Провести зачет между этими должниками практически невозможно без обрушения всей системы. Потому что вся эта долговая пирамида имеет Иностранного кредитора. Тот же Китай кредитор вдвойне или в квадрате и даже в кубе: мало того, что Америка получает товары из Китая на порядок дешевле своей национальной себестоимости, так Китай еще и выручку (немалую его часть) в Америку возвращает, чтобы избежать инфляции на рынке гегемона...
Так в чем суть возражения Хазину?

03.06.2011, 20:15
Гость: 11

всё тки приятно обсуждать такую тему. даже если не выгорит, сколько уже доставлено. и работается значительно лучше от этих светлых мыслей...

03.06.2011, 19:34
Гость: 11

"...если американский гражданин покупает изделие китайского производства, можно ли считать доходы от отчислений, которые делает Китай для производства этого изделия американским владельцам технологий, как доход от внутреннего американского производства, или это – часть, возникшая за счет стимулированного спроса?.." - имхо, внутреннее американское производство, типа интеллектувльный продукт, реальный сектор.
..
после 2007 ведь ещё было стимулирование вроде как. при Обаме же было ещё. оно назад не отыграет?
..
по скромному личному имхо непрофессионала, есть ещё фактор - доллар сейчас актуален как кровь экономики. что с ним будет в условиях падения конечного спроса прежде всего в США - неизвестно, но не верится, что грядущие события сильно укрепят его позиции.

03.06.2011, 18:43
Гость: хихи

Абсолютно бесполезно пытаться анализировать финансовый лохотрон, основанный на долларе как мировой валюте, отмывке денег наркокартелей и бесконечном вооружении на заемные средства, предоставляемые держателями американских долговых обязательств.

03.06.2011, 17:26
Гость: Фома Неверущий

Помогает ли допинг в спорте? Конечно помогает! А еще лучше, когда и судьи все куплены. Американский печатный станок - это допинг - анаболический стимулятор роста. Вначале результаты растут быстро. Потом мышцы и все тело дряхлеет. Наступает расплата. И уход из большого спорта.
А судьи в большом американском футболе - это национальные правительства. Они все куплены (в том числе и в самих США). Потому что между кнутом и пряником предпочтительней все-таки последнее. Но некоторых такой выбор не устраивает (их можно по пальцам пересчитать). Список неугодных всем известен. Это главные враги Америки (только вот кого понимать в данном случае под "Америкой", это уж точно не американский народ).
Неспортивное поведение на поле рано или поздно наказывается. Такой хоккей уже всем не нужен. И тех же простых американцев такой хоккей достал не меньше европейцев или нас, русских.
Расплата за несправедливость всегда неминуема, потому что она заложена в природе. Потому что победа добра над злом имеет положительный баланс. Это и есть эволюция: победа лучших видов над худшими...

03.06.2011, 16:15
Гость: Фома Неверущий

FeodoriUSS: "После войны США давали 60% ВВП то сейчас те же 60% технологий"
----- Экономическую независимость страны определяет ее реальная экономика, сильный внутренний рынок и возможность его закрытия в любую минуту. Но таких стран уже не осталось.
Технологии - это хорошо. Но технологии продают менее одного процента американцев. И с такой же небольшой частью американцев они делятся прибылью от продажи своих технологий. Основной прибавочный продукт Америка делает на долларе и долларовых инструментах (50% ВВП). То есть на бирже. А биржа живет только за счет Постоянно Растущего Спроса. А спрос сейчас в реанимации. Вот поэтому и выводили свои технологии за границу, чтобы рассчитываться с населением более дешевыми товарами. Потому что в начале была экономия на собственной рабочей силе. То есть сперва обули с зарплатой. А потом обули в китайскую обувь. Именно в такой последовательности, а не наоборот. Только вот теперь бумеранг возвращается. Америка чрезмерной свободой загнала себя в несвободу, которая, как известно, хуже чем свобода: уже нельзя закрыть в короткий срок границу. Потому что вся американская капитализация полетит к черту. Потому что китайцы покупают американские гособлигации только под доступ к американскому рынку. Опиумная война наоборот. И никакая "реиндустриализация" в Америке не начнется, пока не будет закрыта великая китайская дыра на границе. Закрытие американского рынка конечно возродит великую Америку. Но убьет великий доллар... Но выбирать уже не приходится.

13.06.2011, 10:06
Гость: Александр

Гармоничное развития Государств, при признании ими МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ, невозможно. Пока Британия будет покупать китайские товары на доллары.... Чили бразильские... Аргентина индийские... США продолжат сотнями тонн печатать доллары, устанавливать мировой порядок, скупать по всему миру мозги и укреплять свою армию. Без мировой валюты, при современных банковских технологиях, никаких проблем с торговлей не будет. Не будет государственных дефолтов и Финансовых кризисов. Только тогда прекратится абсурд при котором нельзя выращивать рожь и яблоки, нужные работающему люду, нельзя производить бензин, нужный крестьянам,нельзя производить трактора и сеялки только потому, что что долларов напечатали больше, чем туалетной бумаги. Доллары и долларовые деривативы, пригодятся трудолюбивым китайцам, при национализации построенных у них заводов, они, этими долларами расплатятся. Финансовый порядок, без Государственных банков второго уровня, наряду с частными, невозможен. Это Я точно знаю.

03.06.2011, 21:20
Гость: FeodoriUSS

Фома Неверущий\\\\И никакая "реиндустриализация" в Америке не начнется, пока не будет закрыта великая китайская дыра на границе. Закрытие американского рынка конечно возродит великую Америку. Но убьет великий доллар... Но выбирать уже не приходится.\\\\\Да, я может быть соглашусь что деньги делают деньги это относительно ВВП в США.И в то же время они отдают миру многое,ДОЛЛАР неприменно когдато уйдет в музей.И вот сейчас американцы и готовят то, чего еще небыло,а именно технологическую и научную базу будущего регулирующую весь комплекс отношений между нородами .Россия и США моделируя свои отношения могли бы превзойти все ожидания возлагавшиеся на них в ХХ веке. ...В группе,проектирующей лунный посадочный модуль долго спорили и не могли прийти к окончательному выводу какую поверхность имеет Луна. И тогда Королев хлопнул ладонью по столу и сказал: "Луна твердая!" сразу же издал письменный приказ, и размашисто подписал - Королев.Дела пошли в гору!///// Пора России и США сказать друг другу мы друзья,идем вместе. ...Китай внутринне проблемная страна и какое то время останется таковой,все дело в демократических реформах,когда они произойдут неизвестно,даже китайцам!

03.06.2011, 22:21
Гость: Фома Неверущий

Первая стыковка Союза с Аполлоном была во время Великой Депрессии. Это было время рассвета двух великих народов. Китай тогда был в состоянии чучхе: его товары и его рынок был абсолютно никому не нужен. Ставка в 70-е годы на Китай завела Америку в болото полнейшей зависимости от дешевой китайской рабочей силы. Рады бы привести к власти идейных изоляционистов (антиВТОшников), но не нельзя: придется постепенно закрывать границы и помахать Китаю ручкой, а заодно и великому доллару. Но нахрена Америке нужен этот великий доллар, если он разрушает национальное единство?
Изгнание спекулянтов с Олимпа (исход евреев из Египта) должно произойти в скором времени. Но на долго ли...

03.06.2011, 15:15
Гость: FeodoriUSS

Уоррен Баффет как-то сказал: если госдолг страны растёт быстрее, чем активы государства, бизнеса и граждан, эта страна может превратиться в «банановую республику».Ежели он намекал на США то он ,,коммунист,, и он ошибается да и Хазин осторожничает ведь США и есть мотор мировой экономики. Ведь сейчас базовыми ценностями в государстве стали технологии а не ,,грязная,, нефть или ,,вонючий,, газ. Будущее мира, за качеством жизни человека,и ее содержанием.После войны США давали 60% ВВП то сейчас те же 60% технологий.,,Красные,,в кремле до сих пор мечтают похоронить Америку,а лучше было бы обрести себя.

03.06.2011, 18:04
Гость: Ржевскийs

...да что там Кремль !
Я, простой русский человек, оказавшийся мигрантом благодаря США, в большей степени, многое бы отдал на алтарь за превращения её в "атлантиду".
Просто обрыдло уже смотреть на вашу политику.
И надеюсь, что всётаки "капля камень точит".

03.06.2011, 19:49
Гость: TY

Эмигранты, не нашедшие себя в новой стране, пополняют ряды самых больших "патриотов РФ".

03.06.2011, 23:46
Гость: Ржевскийs

...на кой хрен кому то искать себя в стране в которой вырос ???
В материальном плане особых проблем нет.
А вот морально ужалили до кровной мести и НЕ одного меня.
Значит неприменно аукнется !

03.06.2011, 13:29
Гость: Петроф

Самое важное на мой взгляд это то, что в США производится 100% всех долларов мира. Со всеми приятными вытекающими последствиями (для США).

03.06.2011, 13:28
Гость: Фома Неверущий

Америка платила и продолжает платить за свое глобальное влияние большую цену: деградацией производственных сил в следствие чрезмерной свободы иностранных товаров на внутреннем рынке (наслаждайтесь свободой по полной программе - вашим же салом...).
Помните, как мы (наше телевидение) восхищалось, что Америка - это в основном малые семейные предприятия в сфере услуг. Вот всем этим услугам и пришел белый зверек. Потому что эти услуги и есть половина экономики США, которая ничего не производит (массажисты, парикмахеры, психоаналитики, сутенеры и т.д.).
Внешнеполитическое влияние в обмен на внутреннюю деградацию. Думали, что закон сохранения энергии на экономику не распространяется. Эмиссия не поможет восстановить спрос. Если в лодке дыра, то нужно не столько черпаком работать, сколько дыру заделывать. А дыра - это внешнеполитическое влияние: закроется граница для товаров из Китая - крах долларовой системе. Не закроется - гражданская война в Америке. Выход будет где-то посередине. Но теперь цена оздоровления экономики США - это ослабление доллара и сворачивание долларовых (биржевых) инструментов. Ждать радикальных реформ осталось не много...

03.06.2011, 13:27
Гость: Простокваша.

По замыслу "мирового правительства", состоящего из банкиров США назначение послом в Москву Майкла Макфола и освещение его СМИ в качестве организатора "цветных революций" должно качественно испугать российский электорат и тем самым инициировать у народа желание проголосовать за действующего премьер-министра РФ. Инсценировка в "плохого-хорошего" кандидата регулярно используется политтехнологами в преддверии выборов.

03.06.2011, 14:29
Гость: хазарин

правильно.С другой стороны, инициирование премьер-министром РФ антизападных статей на ресурсах, которые регулярно изучаются всякими разными депортаментами и комитетами по России, призвано привести к мысли ,что он меньшее из возможных зол.А значит как Сомоса "наш .. сын"

03.06.2011, 13:22
Гость: Скорняков

Сравнили Дом с компьютером. Ещё говорите: «денег дали». На что денег хватает, то и приобретено. В тексте оценка общая приведена по всей стране. Наиболее правильная позиция, возможно, несколько иная. Часть американцев только потребляют, другая часть американцев только производит. И ещё процент неопределённый как бы тут завис: и не потребляют и не производят. Теперь осталось лишь определиться с теми, которые потребляют 40% продукции. Это американская элита составляющая 2-3% от населения Америки. Эти 2-3% Я придумал сам, ведь у меня статистики нету никакой. А остальные лишь чуть-чуть клюют.

18.06.2011, 14:43
Гость: nix

Посмотри на гос.долг США. И раздели на всех жителей планеты. Получается примерно по $2.500 на каждого от младенца до старца. То есть каждый нештатовец отдал им на жизнь живые ресурсы на эту сумму,в замен на бумажку, которую всё равно не съешь.Что интересно, обратно эту бумажку и не отдашь - не примут.

03.06.2011, 12:26
Гость: Ржевскийs

Здравствуйте, гоподин Хазин.
И сразу позвольте спросить какую критику и тем более конструктивную Вы хотите тут получить ?;)
Для этог аппонент как минимум должен быть на равных.
А пока мы читаем скажем так Ваше мнение и иное (чаще всего из Inopressы, ЦБ России и т.д.) которые говорят чаще всего иное, что кризис как минимум подошёл к концу и кое где уже начался рост экономики.
Но наблюдать за вашим аппонированием действительно интересно, ибо чувствуется заинтересованность.
Что до самой методики "падения и вставания" то почему бы Вам не подключить к этому исследованию единомышленников ?
Или их нет ?;)
А вообщем, из Вашей экономической проповеди, можно сделать вывод, что - США неприменно рухнут и вопрос лишь в том ДО уровня плинтуса, или ниже ? И когда ?
Но лично для меня более важный вопрос - станет ли в Мире после этого безопаснее ? Или вновь найдутся "праведники" которые будут насаждать всем свою мораль и стращать "бедуинским ОМУ" ?

18.06.2011, 15:09
Гость: nix 123

А не будет безопасней до тех пор, пока страна, производя 40% ресурсов, потребляет 60% за счёт печатного станка.Пятую часть всего, что в мире производится, США просто присваевает необеспеченными ничем бумажками. Создание наднациональной валюты, возможно, более справедливо распределяло бы средства планеты. Но против этого стоит самая сильная армия и везде купленная олигархия, чьи деньги известно где. Кстати,попробуй кто-нить вернуть доллары обратно в Америку. В кармане $100. 1000. и даже миллион возможно, но несколько млн - есть защита Амер.интересов. Из вне деньги вернуть не возможно, разве что вложить в амербанки.Но чьи будут после этого ваши деньги?

03.06.2011, 12:19
Гость: Державник.

И все успехи Штатов сегодня(да и ранее) - это успехи пропаганды прежде всего, а потом уже денег и военной мощи. Они умеют доказать всему миру, что любое дерьмо по-американски - лучшая конфета..., и наооборот. Объяснение мирового кризиса сбоями в ипотечном секторе США – это басни для слабоумных.
На биржи сейчас ринулсь спекулянты и шарлатаны - вот уж кто нагреет руки на этом лохотроне.
Пытаться продолжать играть на биржах и делать вид что ничего страшного не произошло - занятие дорогостоящее и безперспективное для государства. Никаких денег не хватит чтобы финансировать этот хаос. Биржи уже перестали быть индикатором экономического состояния предприятий. Мировая финансовая система, в сущности, рухнула, а все миллиардные программы "спасения", в том числе и в США, являются не более чем "искусственным поддержанием жизни". Но они либералы никогда не отступятся от придуманнной ими паразитической финансовой системы. Эта система держит их на плаву, позволяет им грабить и использовать национальные природные ресурсы других государств в свою пользу и под именем демократии. Миром правит так называемое мировое правительство. Вина мирового правительства в том, что на протяжении своего властвования властители, отнимая у народов сбережения, многократно инспирировали нищету большинства народов, создавая финансовые пирамиды, лишали последней надежды на справедливости ...в том, что многочисленные возмущения народов, гасили ложными обещаниями и мизерными подачками…
\\\\\\\\\\
Америка да и весь Запад живут явно не по средствам.
Это же бросается в глаза.
Говорить в таких условиях о том, что на Земле есть хоть КАКАЯ-ТО демократия - только время терять. Это полная чушь, и все дело упрется в углеводороды и пр. блага- воду, лес, золото, воздух, землю, еду... И демократия для СВОИХ граждан построена за счет унижения и ущемления других стран.

18.06.2011, 14:28
Гость: nix 123

Ещё-бы не по средствам! Сейчас взглянул на долг США и просто разделил его на примерно 6 млрд - получилась сумма ок.2 с пол тысяч. Т.е. у каждого жителя планеты владельцы печатного станка изъяли на 2,5 тыс.баков материальных ресурсов, всучив в замен бумажку зелёную. Это-же всемирный кровосос.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.