Комментарии по теме: Поведение Кудрина – сигнал о конфликте внутри элиты

"Минфин предложил за три года сократить армию на 15%"...мож это, пора приватизированные предприятия в госсобственность возвращать ? Один фиг ими наёмные менеджеры управляют. Доходы тогда не в офшоры на яхты и футбольные клубы будут уходить, а в бюджет, на армию, пенсии, образование.

М-да. Вы Кудрин, безусловно, вес имеет, ещё бы, при деньгах ведь. Только денег-то, как таковых и нету вовсе. Сегодня деньги, а завтра реформа Ваша, правда? Или инфляция нагрянет. С деньгами, которыми Вы решаете, принимаете на обсуждение, обдумываете подолгу, как на вулкане ведь. Денег то ведь нету русских – только Вы. Налоги любите новые придумывать, чтоб больше денег собирать. А ведь каждый дополнительный налог, такой любимый Вами, приводит к обесцениванию денег. За ухом почесали, козюлю вынули из носа, и решили: «А не ввести налог ли новый» - чтоб денег больше было. А это значит что? Это значит, что денег не хватает, правильно? А вытекает то иначе, не денег не хватает, а налогом новым курс денежный понижен сразу. У Вас там, в министерстве, с налогами такими один чертополох растёт. И только лишь одна управа денежная, вот только денег нет совсем. Сегодня есть, а завтра новые введёте. Совсем ведь русских денег нет. Одни реформы. И что только можно при всех таких реформах – решать. Я не понимаю. Денег нет совсем, нету денег. Может быть, к ракушкам уже нужно перейти? Так сказать к истокам повернуться.

Что забавно, - монетаристская слепая вера в то, что кризис лечится исключительно экономией и сокращением расходов - еще нигде не подтвердилась на практике. Более того, как только в США запахло жареным, там стали эти расходы всячески стимулировать и раскручивать, - короче, "И эти люди мне запрещают ковыряться в носу???"
Это ж как надо быть оторванным от практики, чтобы не понимать, что сокрещение расходов в кризис эквивалентно призыву завернуться в простыню и медленно ползти на кладбище. В то же время увеличение государственных расходов в условиях, когда бизнес не может их увеличить - это единственый шанс остаться на плаву. Это рабочие места, это занятость и зарплаты, это в конце концов налоги в бюджет, это запуск и потребительский спрос, через доходы коммерческих контрашентов, через зарплаты бюджетников. Не секрет, что в депрессивных регионах даже бизнес с трудом, но дышит на подпитке бюджетных зарплат и пенсий. Только увеличивая, а не уменьшая расходы, можно выйти из кризиса. И рост трат текущего года с лихвой перекроется бюджетными поступлениями следующих 3-5 лет. Но для этого надо перестать быть зашоренным и мыслить в рамках бюджетного года. Короче, гнать надо таких министров, не понимающих элементарных азов экономики. На таком посту требуется действительно сильный практик, который смог бы понять, на сколько можно влезть в бюджетный дефицит, чтобы не спровоцировать сильную инфляцию. Растущая экномика может спокойно переварить довольно значительную эмиссию и ничего не заметить. Кудрин этого не понимает. Поскольку небольшая инфляция - это благо, а вовсе не вред для экономики. Ну а профицитный бюджет сейчас - это просто вредительство. Держать излишки в резервах США - и чей же заказ тогда выполняет министр?

Ах, прозорливый министр, но служит в совершенно не авторитетной фирме - в правительстве. Было бы иначе - давно птичку подстрелили б.

В такой ситуации возникает резонный вопрос: Может, сэкономить на 2"Мистралях"?

Финансирование гособоронзаказа - это работа и зарплата тысяч, миллионов граждан нашей страны. Это - обеспечение жизни, это учеба наших детей, это - потребитель товаров и услуг, то есть, ЗАНЯТОСТЬ и многих других сфер. Медицина и образование - это тоже сфера УСЛУГ, а услуги надо покупать. Зарплата оборонщиков (достойная, а не огрызки с барского стола) - это налоги, отчисления в пенсионный и социальные фонды. Оборонзаказ НЕОБХОДИМО финансировать! У нас поддерживается служба занятости населения, но сколько же появилось людей, которые паразитируют на этом, ведь этот доход не надо отрабатывать и зарабатывать!!!!!
Работаю на оборонке с 1982 года, зарплата вместе с выслугами и районными надбавками - меньше прожиточного минимума в регионе!...
Сокращенная рабочая неделя в течение 2-х лет, простои.... Оборонка не нужна тем, кто торгует Родиной................ Министр Кудрин, Дума, военные! Повернитесь к стране лицом! Покупая импортную военую технику, мы содержим чужую армию и экономику. Но если окончательно загнётся оборонка, сможет ли сохранить целостность наша страна?! Оборонка - щит и меч России!
ГНАТЬ ТАКИХ "ЭКОНОМИСТОВ" К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ!

Цены на нефть и газ не упали на мировом рынке, да и другого сырья не мало в стране добывается, да других источников доходов в бюджет страны, тоже хватает, так что тогда ныть? или "всё уже украли, до нас" , есть финансы, но поют романсы...

Скорее всего Кудрин получил указ с Вашингтона.

"Заплати", сказал Петруша Гринёв, проигравший в карты; "не заплачу", ответил верный Савельич, крепостной Гринёвых. Смягчающим обстоятельством для Петруши могло быть то, что ему было 17 и он впервые оказался "на свободе", не умея ещё обсчитывать свои возможности. Савельич его не осуждал; он просто отказался платить. Кудрин совсем не отказывается платить за оборону; он говорит, что об обороне начали заботиться только тогда, когда денег уже для неё не осталось. Смягчающего обстоятельства для чиновника, растратившего бюджет на второстепенные нужды и не позаботившегося об обороне страны, нет и быть не может. Разве крестьянин, не знакомый с "законами свободного рынка" откладывает деньги на покупку новой машины до того, как не отремонтирована крыша и не куплены сапоги ребятишкам? ГНАТЬ ВСЕХ "ЭКОНОМИСТОВ" К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ!

"Заплати", сказал Петруша Гринёв, проигравший в карты; "не заплачу", ответил верный Савельич, крепостной Гринёвых. Смягчающим обстоятельством для Петруши могло быть то, что ему было 17 и он впервые оказался "на свободе", не умея ещё обсчитывать свои возможности. Савельич его не осуждал; он просто отказался платить. Кудрин совсем не отказывается платить за оборону; он говорит, что об обороне начали заботиться только тогда, когда денег уже для неё не осталось. Смягчающего обстоятельства для чиновника, растратившего бюджет на второстепенные нужды и не позаботившегося об обороне страны, нет и быть не может. Разве крестьянин, не знакомый с "законами свободного рынка" откладывает деньги на покупку новой машины до того, как не отремонтирована крыша и не куплены сапоги ребятишкам? ГНАТЬ ВСЕХ "ЭКОНОМИСТОВ" К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ!

////////Вот в чем вопрос. Сегодня речь уже идет не об устойчивости бюджета страны, тут можно на всех наплевать///

Кто мне ответит, за счёт чего ссср выполнял пятилетки, с валютой проблемы наверно тоже были, и почему Лукашенко не удаётся повторить быстрое развитие Белоруссии, как и во времена ссср?

В поведении А.Кудрина особенно удивляют два момента: во- первых, то, что он критикует своё непосредственное начальство в лице президента России. Во-вторых, то, что в своей критике Кудрин сосредоточился на военном бюджете, на его сокращении.
Известно, что армия и флот - два наших самых надёжных союзника.
После их сокращения придётся сокращать и саму страну... Этого ли хочет Кудрин? Не думаю.
Тогда Кудрину придётся поскрести богатые сусеки, там, наверняка, что-то найдётся.

Этому господинчику нужно написать заявление об отставке, а не записываться на прием к главе государства. Если Вы, господин министр финансов не согласны с политикой главы государства, добро пожаловть, в отставку. Так поступают в демократических странах. Или любовь к кормушке мешеает Вам это сделать.

...по теме...
Ну вот, Михаил Леонидович и соизволил так сказать приоткрыть нам часть "кухни" так, как он привык её видеть, будучи когда то приближённым ... ;)
Как говорится благодарствуте "барин" ;)
А вообщем кое что весьма любопытносС.
И ещё раз хочу поблагодалить Ув. Михаила за его слог и манеру исполнения, без лишних выкрутасов.
На на мой згляд нехватает немного так сказать "соли", т.е. рекомендаций для практического применения.
А то от подглядывания в замочную скважину толку мало, если нельзя эту информацию конвертировать ;))