Комментарии по теме: Центробанк РФ не видит предпосылок для нового кризиса

Кредитные деньги отличаются от эмисионных тем, что первые нужно возвращать (с процентом), а последние не нужно отдавать, они просто вливаются в экономику. То, что в статье написано про уменьшение кредитного мультипликатора в 3 раза означает, что "возвратных" денег стало меньше по отношению к общей массе (т.е. были выпущены дополнительные "невозвратные" деньги, которые уменьшили дисбаланс (на каждый реальный доллар было 15 долларов к возврату, а теперь на каждый реальный доллар 5 к возврату)).
Но это сути не меняет, всё равно кредитные деньги - это довольно сомнительная сущность. Философия их такова: пусть сейчас будут деньги, а потом они когда-нибудь может быть станут услугами или товаром. Но товаром и услугами они могут и не стать т.к. 1) платёжеспособного спроса нет, а если снижать цену, то 2) производить становится невыгодно, выгодно ставновится просто хранить деньги (такой вот бред!). В добавок, кредитные деньги выпускаются именно под обещание их вернуть (а также под залог имущества), поэтому нарушается закон мироздания, что-то из ничего не может возникнуть. И единственная причина почему это работает, так это отсрочка "оплаты по счёту". По определению, в такой системе будут аутсайдеры, которые отдадут своё имущество тем, кто выпустил деньги. От этого в выгоде только эмитент денег (а как, собственно, иначе, когда мир управляетс именно этими людьми?). Иными словами, происходит "отжим" собственности без усилий, люди сами отдают собственность эмитенту денег. А правительства существуют для того, чтобы воплощать это в жизнь различными кнутами и пряниками, выполняя фактически другую функцию, нежели на них возложена народом (по факту не народом).
Ну вот как-то так. Это природа нынешнего кризиса, на моё видение.

P.S. Вот перечитал свой текст и повсюду двойной смысл, но иначе не объяснить то, что происходит. Такова у нас жизнь, между официальной версией и реальностью часто огромная пропасть. Кризис именно в раздвоении мировых сущностей и подмене реального на нереальное. Но это уже метафизика.

Вот едрен батон...
Почитаешь нормальную очередную статью уважаемого МХ, а тут хлоп - и такие комментарии... Снова с кого-то шкуру призывают сдирать живьем. А зачем?
Вы ж поймите, что сокращение потребления на 35% - это не факт, что будет сокращение на эту величину потребления беднейших слоев. Колбасы на 35% толпа есть меньше не станет, ибо вот тогда действительно начнется описанное в экибастуззском сценарии. И поэтому потреБЛЯть станут меньше, и не 35 а на все 45-50 именно чинуши-банкиры, которым олигархи под распил будут отстегивать существенно меньше, и им это страшно не нравится. Вы даже не представляете, какие же дущевные муки им предстоит вынести от невозможности сменить Лексус на Майбах! От того, что не строится третья вилла на испанском побережье. Так что не надо их пугать прижиманием к стенке, даже от мягкой фазы кризиса их уже бессоница и несварение замучит. А отсюда прямой путь к нервным расстройствам, онкологии и прочим прелестям цивилизации.
Поэтому добрее надо быть, кому надо - свое и так получат.