С. Михееву следует понимать, что нельзя подигрывать путиноидам в их имитационно-провокационной деятельности. Как можно печатать материалы про Квачкова и не понимать что народный фронт и народное ополчение - бренды нагло спизженные ВВП у оппозиции (да, радикальной оппозиции, остальная оппозиция - это не оппозиция а профанация).
Хунту Ельцина сможет разогнать только пролетарская революция предпосылок для которой в настоящий момент нет , пока есть нефть и газ в достаточных количествах.
В народе ЕР получила признание как партия жуликов и воров. Их немало в России. Свидетельство этому - горячая поддержка и нетерпение многих из них непременно подключиться к всенародной кормушке и поддержать всероссийский грабеж при помощи теперь уже
официальной инициативы по созданию "народного" фронта.
Хороших людей эта инициатива скорее испугает, чем вдохновит.
Все помнят историю оккупации Ирака США , все знают настоящие цели и "демократическую" вуаль для мировой общественности. Чем-то это напоминает очень стиль создания ОНФ. Цели никак не вяжутся с красивым обрамлением сей картины.Думаю даже надеяться не стоит что будет в итоге что-либо полезное для страны.
Г-н Михеев!
Народное ополчение всем понятно для чего - против либерал-фашистской власти.
Для всех понятно, кто есть враг, с кем надо бороться и от кого надо очищать наше Отечество.
А вот "рублёвский фронт" - это затея жуликов и авант-юристов.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Доброго здоровья! Уважаемые собеседники!
Чудно, как в сказке Филатова:
"...есть еда, а нечем кушать, есть скамья, а нечем сесть!..."
...
Есть "фронт", нет противника.
Создано ДВИЖЕНИЕ, а цели нет.
Так куда движемся?
Как цирковая лошадь по пятачку арены, к победе на выборах, никуда не сдвигаясь?!
Очередной симулякр!?
Ни цели, ни идеи, ни программы, способной "завести", вселить уверенность в собственные силы народу, перенёсшему тяжелейшую ампутацию, история которого превращена в постоянную необходимость каяться...
Полноте, господа!
какой там "фронт", какая "стратегическая инициатива"
Усидеть на престоле хотите?
Похвально.
А что со страной, с народом будет, подумали?!
Я лично вообще против Народных Фронтов под руководством какой либо партии. Неважно какой. Если создавать - то абсолютно независимый, с другими людьми, которые ни от каких партий. И пусть и борется со всеми этими ЕР СР и тд, отстаивая Народную власть. Но это - утопия, увы. Каждая партия в такой НФ понапихает своих человечков. Не надо забывать, что все ныне существующие партии - суть одна и та же, просто в разных одежках. Как и их лидеры-актеры. А так,ну создаст каждая из партй свой НФ. И получится-всего лишь увеличение численности партсостава. Или, в худшем случае- приведет к столкновению между этим фронтами. Фронты все таки...
..по теме..
Народный фронт наверное призван прежде всего укруприть политическое поле, "орасив" безтолковую мелочь.
Но положительный эффект от всех этих телодвижений будет наверное лишь тогда, когда в России появятся действительно масштабные проекты, с прицелом на Мировой рынок.
Как то, к примеру - Россия глвный и лучший поставщик энергии, в Мире, включая все самые новые формы её получения (для начала).
Было бы печально видеть, в очередной раз, когда Народный фронт, как массовое движение, заканчивается после получения большинства в Думе и распития очередного "Советского" шампанского !?
На мой взгляд именно возможный потенциал привлечения широких народных масс к масшабным проектам и стимулирует многих во "фронты".
В противном случае будет "забавно" наблюдать как "народный фронт" одолеет "справедливую Россию", или "народное ополчение", а за тем вновь примется тихо ненавидеть кррупцию, на своих кухнях !?;))
Мне интересно - кто-нибудь из тех кто комментирует прочитал текст? Как я понял текст про то, что КПРФ и СР создают свои подобие ОНФ. Обсуждается вопрос - зачем им это надо. И всё. Почитаешь комментарии и возникает впечатление, что комментирующие обсуждают не конкретную статью, а ведут свой бесконечный внутренний разговор с каким-то невидимым собеседником на те темы, которые сидят у них в голове. А вовсе не обсуждают то, что написано чёрным по белому. Кстати, такое же впечатление возникает и при прочтении комментариев ко многим другим статьям.
Власть не выбирают. На выборах. На Вече. Достаточно допустить подобное предположение. И все стенания автора на недостаточность всяких справедливоросов и коммунистов-жириновцев становятся понятными. Что нужно Путину энд ЕР от "выборов"? Да всего лишь внутреннее осознание легитимности. Что они прочны, Путин энд вертикаль. Внутренняя пустота...отсутствие идей, кроме "набивания карманов", неминуемо приводит Путина к осознанию необходимости иного, прочного, стержня, нежели пресловутая вертикаль.Многие из народонаселения предполагают, что их "голоса" чего-то решают...идиоты...
Согласен с Вами, ВЫБОРЫ-СПЕКТАКЛЬ ДЛЯ НАРОДА,
Да какое "внутреннее"? - все осознание наявной легитимности в его памяти. Хороводы водят как раз вокруг внешнего осознания(касательно прочих). Вертикаль состоялась, и другой не предвидится.
А вся "прочность стержня" (по их представлениям) - от успеха оного втемяшивания.
Именно - обычное дело.
Поражающая дичь очередного фиктивного народного представительства по свистку сверху стала обыденностью.
Здесь не расширение гражд. представительства, а мимикрия прежнего самопредставительства. Нужды страны так и опять останутся внизу.
Как же это удобно- не объединять проблемы, и , соотв., - ответственность за их выявление и решение, а держать подобную дистанцию с реальностью для внешнего благообразия.
С.Михеев:,,Возможно, инициаторы этих решений и понимают, что они делают,,...---Да еще как понимают. Единый фронт подстраховка для Единой России.Получается что создав единый фронт функции Единой Рроссии будут /размыты/ а отвечать кто будет. Тандем партий так что ли ? Затем трио,квартет...октаэдр, далее везде.Или же Путин имел ввиду какую то другую абстракцию, понятную только ему?
/// ...Объединенный народный фронт, который создается по инициативе Владимира Путина в поддержку Единой России, ...///
Именно так. Фронт должен поддерживать Единую Россию, которую народ не поддерживает.
Кстати, загадка природы.Сколько ни спрашивал своих знакомых, никто за Единую Россию не голосовал. А ЕР стабильно получает свои 70% на выборах.
Это не о чем не говорит , так как Вы спрашивали своих знакомых . Если Вы спросили бы не знакомых , то результат был бы другой . Лично я голосовал за Путина , ЕР и Медведева , теперь не буду . В декабре поглядим , мой голос чего то стоит или нет .
"ЕР стабильно получает свои 70% на выборах." Придворные фокусники - ловкость рук...
Господа, ну давайте смотреть правде в глаза. ЕР - это партия власти, вернее партия находящихся у власти людей. Поэтому говорить о ЕР как о именно массовой, народной, партии просто бессмысленно. Практически все члены ЕР так или иначе завязаны на государственную кормушку. Единороссов от станка или от сохи что-то не наблюдается и в обозримом будущем не предвидится. Видная ткачиха затесавшаяся в их (ЕР) стройные ряды скорее бледное исключение, да и от станка её оторвали больше пятилетки назад.
В целом создание ОНФ видится как расширение госкормушки, типа общественной палаты в моей любимой области: чем занимается - непонятно, штат сотрудников - большой, бюджетные деньги летят налево-направо, кому на самом деле она нужна и для каких целей - неизвестно...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.