Комментарии по теме: «Евразия нуждается в альтернативе западному влиянию»

..пару слов по теме..
Жарихин - российской дипломатии надо не дремать, а уже сегодня вырабатывать свою модель будущей архитектуры ШОС с учетом предстоящих изменений.
*
Тут собственно одно замечание, дипломаты проводят в жизнь ту политику, которую ведут власть имущие, под которую выделен бюджет.
Да, дипломаты могут давать предложения (и должны), но увы они лишь "ладьи", в большой игре.
И тут собственно вновь возникает вопрос - а сама Россия чего хочет то ?
В смысле где можно ознакомиться с кремлёвским проектом стратегического развития ?
Сдаётся, что он, как и наша "самая большая военная тайна", заключается в - как получится, как пойдётЬ ;)

Русваленок: «Задача №1 - загнать Америку в пределы своих государственных границ с урезанием "национальных интересов" Америки, и создание затем многополярного мира.»
О "Задаче №1" (только по поводу закончившейся монополии Англии) Ф.Энгельс говорил: "Всё! Теперь либо должна погибнуть страна, либо способ производства".
Империалисты США, да и всего остального мира, это очень хорошо понимают. Вся мировая борьба, которой никто не хочет давать название классовой борьбы пролетариата с крупной буржуазией, ведётся открытыми и закрытыми способами уже более ста лет. И весь вопрос её эффективности концентрируется на том вести ли её со знанием дела, научно или вновь и вновь "наступать на грабли", приобретая уже накопленные марксизмом-ленинизмом знания и опыт.

"...почти половина промышленного потенциала планеты объединены в ШОС..."///
А более половины потребляемого продукта уходит на Запад!!!
Тут наверное важно не то, кто производит, а кто потребляет. Это есть главный вопрос!

Г-ну Жарихину надо напомнить, что Китай является коммунистической страной, а РФ одной ногой стоит в НАТО.
Г-ну Жарихину надо понимать, что мир сегодня, после развала СССР, остался двух-полярным: место СССР занял Китай.
Г-ну Жарихину надо понимать, что сегодня друг другу противостоят два МИРОВОЗРЕНИЯ и что г-н Жарихин находится по другую сторону баррикад.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Г-ну Жарихину надо напомнить, что Китай является коммунистической страной, а РФ одной ногой стоит в НАТО.
Г-ну Жарихину надо понимать, что мир сегодня, после развала СССР, остался двух-полярным: место СССР занял Китай.
Г-ну Жарихину надо понимать, что сегодня друг другу противостоят два МИРОВОЗРЕНИЯ и что г-н Жарихин находится по другую сторону баррикад.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

это что то новенькое когда когда жарихин называет евразей россию а его идея альтернативного влияния запада и вовсе бред ну а кто ещё может влиять на нынешнюю россию если не запад да вы в окно посмотрите как в россии вы живёте по западным законам и используете западные принципы демократии ну а то что россия полностью зависит от запада это как по вашему и на что всё это вы хотите поменять да на нынешнюю россию влияют все кому не лень и запад и китай и япония и средняя азия потому что у нынешней россии нет внешней политики и сфер влияния вот назначенцы с бердовыми идеями есть и это только усугубляет нынешнее положение в россии они всё путь ищут куда бы им пойти на не пошли бы они на ...

Китай непротив вступления Белой Руси в ШОС.
.

СРАВНИМ ДВЕ АРМИИ - белорусскую и российскую.
1. Немецкая "Deutsche Welle" характеризует белорусскую Армию как одну из самых боеспособных в Европе.
.
2. А теперь прослушайте информацию о ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ в Думе РФ, на котором выступал с отчётом Сердюков:
.
http://kprf.tv/video/anatolii-lokot-serdyukov-dolzhen-uiti-v-otstavku.html
.
Каждый выводы может сделать сам.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Есть предложение: переименовать РФию в СБМ - союз белых мышей,так интересней ставить опыты,не находите?А гитлер- то дураком был.

Заменив веру в Коммунизм на веру Америке и в Америку, мы не стали ни богаче, ни свободнее. Более того, мы всё ещё наивно ждём обещанных передовых технологий как компенсацию за нашу собачью преданность идеалам запада, при этом не выходя из режима распродажи и уничтожения советского технологического наследия. Сильный живёт по принципу: мой интерес – мой закон, а слабый определяет разумность своего интереса положениями закона сильного. Что, Маргелов решил повторить вояж Черномырдина к Милошивичу? Но весь мир прекрасно понял цену данных тогда со стороны России гарантий и обещаний и врятли Кадаффи захочет повторить судьбу Милошевича. Так на что расчёт?.. Более того, пустой результат вояжа Маргелова поставит под большим вопросом веру не столько в самостоятельность (её давно нет), сколько в способность, спекулируя на прошлом доверии стран востока к СССР, добывать для запада победы в очередных агрессиях, добивая морально непокорных лидеров. Политэкономическая и идеологическая слабость России сводит на нет потенциал ШОС

господин Жарихин, эта поднятая вами тема, уход из под влияния Запада возможна при следующем президенте. Медведев в экономике не компетентен и поэтому в этих вопросах положился на Чубайса, даже нетолько озвучивает концепцию, но и манеры Чубчика рыжего копирует на экономическом форуме в Питере. Чего его концепция отказа от Гос капитализма стоит, он так хочет стать на второй срок президентом, что решил всё разорить и выплыть за счёт денежных мешков...

/..либо полная и безоговорочная капитуляция по примеру Германии и Японии./
*
Хасим, у вас с памятью нелады, ваньку валяете или истории не изучали?...
Тогда сообщаю - Германия и Япония были разгромлены военным путём, с уничтожением всего их потенциала. На последнюю ещё и две атомные бомбы сбросили демократизаторы. Хусейн также был разгромлен.
Ни с Советским Союзом, ни Россией ничего подобного не происходило. Так какого ляда "безоговорочная капитуляция"?
Мы Слава Богу Русские, а не хисамы, потому и живём на пространстве от океана до океана, и кто с мечом к нам жалует, тому Березина без покаяния и русские стяги над логовом.

Уважаемый Гость. Законы природы в том числе биологические законы едины для животных и человека. Медведь очерчивает свою территорию и ее охраняет, если он ослабеет или заболеет, то придет другой медведь и заберет его территорию, так и у людей было до нынешнего времени, но сейчас возможности соседнего медведя значительно возросли н он может контролировать весь Мир. Для американцев уже мало своей территории, недостаточно ресурсов, то они будут забирать все, что плохо лежит или медведь, который контролирует территорию слишком слаб и его можно убить, как убили Саддама. Поэтому нужно подчиниться этому медведю, как делает Германия или Япония. Россия если не подчинится, то ее будут постепенно убивать. Что делать в этой ситуации, либо притвориться что мы подчиняемся и накапливать силы, либо полная и безоговорочная капитуляция по примеру Германии и Японии.

Необходимо исходить из того, что в сложившейся ситуации КНР нам более партнер. А постоянное пресмыкание нашего руководства перед
Западом ничего толкового не даст. Исторически Запад всегда боялся сильной России и делал все, чтобы ослабить ее.

«Евразия нуждается в альтернативе западному влиянию»)))
Но ещё больше она нуждается в наличных, которые не помешали бы и самой РФ

Вот смотрите.
Мы от Ельцына, который СССР развалил - чего ждали?
Ответ:
Всякого хорошего.
Он так и говорил: - " Если будет ухудшение жизни народа то я на рельсы лягу."
На рельсы не лег, а от страны остались ножки да рожки.
Набрали взаместо коммуняк себе НОВЫХ, и как оказалось просчитались.
Не под тем углом смотрели.
Ну опостылели коммуняки, так для контроля за порядком - других надо было поставить, которые ЛУЧШЕ.
Но как говорится, Акелла промахнулся, т.е короче мы все лоханулись.
Далее.
США говорит, что ОНЕ за все людей без исключения - ради демократии.
Как у нас говорили - ради жизни на Земле.
Мы этого от США и ожидали.
Что ОНЕ нам житуху наладят по полной.
И тут просчитались.
Оказалось что ОНЕ за Мировое Господство в свою пользу.
Понять можно, хотя кто и не одобряет.
Далее.
Зачем весь Мир вооружается огромными темпами самым современным оружием?
ОДНЕ видимо, чтобы ЗАГРАБАСТАТЬ
Другие видимо в опасении что ОТБЕРУТ последнее.
И отбирают, кто послабее.
Через лет пять наше ЯО станет НЕАКТУАЛЬНЫМ.
Что нас ВСЕХ ждет тогда?
Какие-такие перевороты-бунты-мятежи?
И к гадалке не ходи, власть наша опостылеет нам к тому времени еще больше во много раз чем даже и коммуняки.
Так вот.
Допустим у нас проснется чувство самосохранения.
Мы начнем возрождать ВПК, Армию и Флот.
Для этого В ПРЕВУЮ очередь нужны будут ПАТРИОТЫ,т.е те которые Родину любят и за нее готовы на ВСЁ.
Много таких?
Откуда ОНЕ прибавятся при таких делах?
Далее.
Кому работать в ВПК?
Значит нужно платить ученым-конструкторам и прочим ДЕНЕЖКИ, которые НАОБОРОТ -УБЕГАЮТ из страны со страшным свистом.
Значит нужна молодежь: грамотная, крепкая физически и морально.
Значит надо менять систему образования.
Физической культуры и спорта.
Медицины и прочее.
Короче говоря.
Для самосохранения, нам нужно менять ВСЁ.
От СЕМЬИ, детских садов, школы, армии и ВООБЩЕ, потому как ВЗАИМОСВЯЗАНО.
А потом уже, если мы УДЕРЖИМСЯ, не затопчут нас, то и о развитии подумать не грех, с таким народом, лучшие из которых СЕГОДНЯ валом на Запад пруЦЦа, потому как у нас наука например в загоне и такое прочее.
Это не шутки.
Надо в первую очередь найти АЛЬТЕРНАТИВУ той системе в которой мы оказались, надеясь на наших и чужих дядь, что в результате у нас ДЕГРАДАЦИЯ по всем направлениям.

К сожалению, у России нет внешнеполитической доктрины. Вся возня МИДа связана с обслуживанием сиюминутных прихотей текущих руководителей. А заявления типа: "Китай/США/ЕС и т.д. -наш конкурент, нет, партнер,...нет, конкурент,...нет,партнер и т.д" звучат позорно и унизительно для такой страны как наша....

Как показал опыт последних 20 лет, однополярный мир во главе с США стал не тем, чего от Америки ожидал остальной мир: Америка не стала заботливыми "папой" и "мамой" для всех, а наоборот, пользуясь своими силовыми преимуществами, перешла к грубому применению вооружённых сил для установления своего мирового господства.
Естественно, миру это не понравилось, и мир отвернулся от Америки.
Мир понял, что наглость Америки может остановить только угроза встречного удара по морде, и мир стал создавать систему противовесов америке, одним из которых и является ШОС.
Задача №1 - загнать Америку в пределы своих государственных границ с урезанием "национальных интересов" Америки, и создание затем многополярного мира.