Комментарии по теме: «В течение трех лет цены на углеводороды упадут катастрофически и навсегда»

тов. Леонтьев, а вот раньше вы утверждали, что в США промышленности нет, а есть только печатный станок для зеленых фантиков. А теперь пишете "созданы такие огромные мощности для добычи сланцевого газа". Кто же создал эти мощности, а? Ведь промышленности-то нет. Реальный сектор в попинге. Откуда мощности-то?

Статья из "New York Times" от 26 июня 2011 года:
"Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush"
Пара абзацев:
"Компания "The Barnett shale", которая дольше всех добывает сланцевый газ и на чей прогноз добычи сланцевого газа можно положиться, предполагает, что если добыча из скважин продолжит уменьшаться нынешними темпами, многие скважины станут нерентабельны в течение 10-ти - 15-ти лет."
"Исследование более чем 9000-ти скважин с 2003г. по 2009г. показывает, что меньше 10% из них окупились в течение 7 лет с начала добычи сланцевого газа."

///////Так что в течение трех лет, кто бы что ни делал, цены на углеводороды упадут катастрофически и навсегда.////////

Отлично, за бензин буду меньше ПЛАТИТЬ!!!!!!!!!!!!

Я тебе больше ничего не могу сказать, потому что это секрет

Хисам - "Что касается сланцевого газа, то в США в 2010 году было добыто 50 млрд. этого газа, т.е. добыча не увеличилась по сравнению с 2009 годом. В штате Нью-Йорк запретили добычу этого газа, могут запретить и в других штатах,так как добыча негативно влияет на экологию, загрязня почву, питьевую воду и другие сферы. Кроме этого себестоимость этого газа будет быстро расти из-за быстрого падения добычи и уменьшения продуктивных запасов. Спрос на газ сильно возрастет из-за решения Германии, Швейцарии, Италии и Японии прекратить производство атомной энергии."
/
А Вы не предполагаете, что раз спрос на газ возрастет, то он возрастет и на сланцевый газ? А значит - простимулирует добычу? Да, сейчас энтузиазма у "сланцевиков" поубавилось. Но сжиженный газ не так давно тоже считался малоперспективным, а еще ранее - добыча на шельфе.
А вообще тренд намечается однозначный: традиционные месторождения - себестоимость возрастает (все дальше и глубже, затраты на транспортировку); сланцевые - снижается (инвестиции и технологии). Уже при нынешнем уровне технологий Штокман проигрывает сланцу. Единственная проблема - экология. Но если сравнивать сланцевый газ с добычей угля, то бурение скважин с взрывами куда экологичней штреков и терриконов (к тому же в обычных шахтах вовсю применяется те же бурозврывная проходка и бурение дегазационных скважин).

В докладе доктора наук, бывшего вице-премьера В.Полеванова утверждается, что в ближайшие 3-10 лет климат в Европе существенно поменяется из-за приостановки Гольстрима. В Европе зимой наступят сибирские холода до 40 градусов зимой. Лето станет значительно более холодным. Средняя температура снизится на 10 градусов. В результате урожайность зерновых снизится до 10-15 центнеров с 60-80 центнеров. Позребуется значитель больше энергоресурсов в том числе нефти и газа. Поэтому принято решение ускорить строительство газопроводов. К 2015 году бывший премьер Шредер сказал, что понадобится на 200 млрд. кубометров газа чем сейчас. Газпром поставляет в Европу 170 млрд. Если это правда то цены на нефть и газ значительно возрастут и прогноз Леонтьева окажется с точностью наоборот.

Надоело словоБлУДие всех президентов пора потребовать по Карлу Марксу фабрики и заводы рабочим землю крестьянам Деньги под Народный Контроль доллар запретить все активы в золото вывоз денег без согласования с народом запретить управение из-за бугра карать смертной казнью как за имену Отечеству.

Карл Маркс только для грамотных и честных людей а не для сдающих ЕГЭ. такими грамотными хотят сделать себя Китай, но не Россия.мою схему *велосипеда* показывал, расказывал о подводных камнях Только поэтой схеме Женщины спасут Россию!А непрезиденты любой страны.

Весь фокус в том, что независимость США от экспорта углеводородов, уничтожит США, а не Россию. Это настолько очевидно, что вызывает удивление безумие администрации США.

Доброго здоровья уважаемые собеседники!
По-моему, зря уважаемый автор тревогу бьёт.
США решают внутриполитическую задачу ("политика есть концентрированное выражение экономики").
Им нужно запустить экономический рост, рост потребления в США любой ценой, ибо США своим союзникам нужен в том числе как рынок сбыта? А если эту функцию они перестанут выполнять?
Думаю, что предугадать последствия не слишком трудно.
Вот и распечатали НЗ.
Цены на нефть упадут по-леонтьевски безвозвратно, на мой взгляд, только в одном случае: США перестанут быть главным потребителем ресурсов в мире.
А это, согласитесь, уже совсем другой мир...
...
Про слова Кудрина.
Любое явное изменение тенденций с наполнением бюджета, или известия угрожающие оному немедленно вызывают его комментарий.
Он на своём месте, когда "кубышка" не истощается, и только...

to Jeff. И в каком таком укромном уголке планеты Вы усмотрели перечисленные атрибуты "современного капитализма", которые сами по себе не могут быть несущей конструкцией, присущие к тому же любому политически здравому режиму? И Швеция с Норвегией никуда не убежали "обратно", хотя испытывают постоянное давление со стороны своих "партнеров", и у них лучший образчик умеренного капитализма, если хотите, но никак не социализма. Греция вообще никогда не пыталась строить социализм, хотя имеет все шансы войти в число стран нового прорыва. А этот новый прорыв европейского социализма не за горами. Куба уже полвека находится в искусственной изоляции, усиленной предательством России, а Вы на полном серьезе утверждаете, что там все дело в системе. Капитализм может существовать исключительно за счет экспансии, потому что он пожирает все вокруг. Но планета уже кончилась, и придется жрать своих, сначала слабых, а потом и себя. Вы об этом главенстве закона? А все войны, большие и малые, это все тоже социализм? Кто пожинал буквально кровавые плоды последних мировых войн? Неужели СССР? Кто сегодня врывается в чужие страны, бомбит и убивает, неуж-то Чавес и Кастро?

"Jeff" "В Швеции попробовали отойти от капитализма, но быстренько обожглись и побежали обратно. В Греции поиграли с социализмом-попали в беду. Чавес устроил революцию, национализировал все что можно, теперь за молоком и хлебом очереди...."
Абсолютно с Вами согласен. Но это сегодня. А завтра? Как писал классик коммунистической теории госп. К. Маркс - "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма". Почему то все политологи и экономисты про этого умного дядечку К. Маркса забыли. И сегодняшний кризис воспринимают как финансовый, то "бумажек зелёных" больше стало, то ставку рефинансирования какой то госбанк повысил, то "пузырь" финансовый надули через какие то производные финансовые инструменты...Одно хорошо, иногда хоть кто то упоминает, что СОВОКУПНЫЙ СПРОС населения падает. То есть нынешний кризис, как и все предыдущие имеющие место аж с 19 века,
всего навсего кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Это когда произведено ох как много, купить уже некому, а РАЗДАТЬ (РАСПРЕДЕЛИТЬ) свое кровное просто даром, т.е. бесплатно, у капиталиста(кап. системы) рука не подымается. Замечу, что это касается только стран "золотого миллиарда". Ибо пока только в них наступил предел насыщения рынка. Страны БРИК прут по потреблению вверх как слоны и поэтому все аналитики потираю руки и прогнозируют их "бурный рост".... от себя добавлю "рост в никуда":-))Ибо и там спрос не беспределен. Но вернёмся назад... к К. Марксу так сказать. Казалось бы этот попрочный круг разорвать не сложно. Печатай "фантики", доводи их до населения и оно радостно начнёт стимулировать экономику... Ан нет. Да же при прямой раздаче денег мешками спрос будет ОГРАНИЧЕН естественными возможностями человека. Ну не может он съесть больше, чем может. А человек более менее нормальный не будет покупать десятый дом или 30 автомобилей. Почему именно сейчас возникла эта ситуация? И здесь есть ответ у К.М. Любые революционные политические изменения в обществе происходят тогда, когда "совершается революция" в средствах производства. Появление паровых машин например привело к буржуазным революциям. Сейчас же дела обстоят пострашнее! Грядёт предвестница так не любимого всеми Коммунизма, а именно Полная Автоматизация всех производственных процессов!! И следовательно вытеснение человека из производственной сферы, а затем и из других, полностью! И на какие шишы, позвольте спросить, этот не работающий и не получающий зарплаты человек пойдёт в соседнюю лавку за колбасой или за "Бентли" в автосалон? И что, позвольте, может предложить нам капитализм в этой ситуации кроме разговоров про демократию? Кстати дабы огульно не ругать меня и социализм с коммунизмом, возьмите европейскую стистику по трудовым ресурсам и занятости населения с рапределения по сферам деятельности. Сразу скажу впечатляет. В Испании на сегодня около 40% молодёжи не трудоустроено. Резюме не пишу. Все ребята нфоруме у нас умные и выводы сделают сами.

В своём комментарии я допустила досадную ошибку.
Вместо слова "галлон" я написала "баррель". Конечно же, бензин продаётся на "галлоны", а нефть - на "баррели.
Если можете, пожалуйста, исправьте.
С уважением, Таисия.

Страны БРИК потребляют примерно столько же нефти, сколько и США. Падает цена на нефть - больше китайцев покупает авто - цена возвращается.

Цены на нефть западного полушария сейчас упали потому, что Обама приказал распечатать стратегический запас нефти. Со времени создания этого запаса в 1970-х к нему притрагивались всего несколько раз, и потом его пополняли, когда нефтяные цены возвращались на место. А тут может случиться так, что миллиарды китайцев и индусов, жаждущих передвигаться быстрее чем пёхом, не позволят нефтяным ценам вернуться на круги своя. И стратегический запас США так и не получится восполнить. Тогда у нефтепроизводителей появится тот аргумент, что был у нефтяных арабов в 1970х.

Уж как мы ль, друзья, люди русские!..
Всяк субботний день в банях паримся,
Всякий божий день жирны щи едим,
Жирны щи едим, гречневку лопаем,
Всё кваском родным запиваючи,
Мать святую Русь поминаючи,
Да любовью к ней похваляючись,
Да всё русскими называючись…
И как нас-то все бранят попусту,
Что ничего-то мы и не делаем,
Только свет коптим, прохлаждаемся,
Только пьем-едим, похваляемся…
Ах, и вам ли, люди добрые,
Нас корить-бранить стыдно б, совестно:
Мы работали б, да хотенья нет;
Мы и рады бы, да не хочется;
Дело плевое, да труда бежим!..
Мы труда бежим, на печи лежим,
Ходим в мурмолках, да про Русь кричим,
Всё про Русь кричим, — вишь, до охрипу!
Так еще ль, друзья, мы не русские?

Хм..Прикольно! Странно...во всяком случае для меня! Абсолютно чудесным образом мнение форумных "товарищей" совпало с мнением "вашингтонского" холуя Кудрина, он тоже составляет бюджет страны исходя из низки цен на нефть. Интересно кто из вас вместе взятых дурак? Вот уж во истину пути господни неисповедимы. И смех и грех..хе..хе..хе.

В последние несколько месяцев в США цена на бензин и другие углеводородные продукты росла, как никогда прежде. Бензин стоил от $4,5 до $5 за баррель (4 литра) в зависимости от штата. Это вызвало недовольство большинства народонаселения страны. Если к этому добавить рост безработицы, снижение стоимости на дома, рост цен на продукты питания, растущий национальный долг, войны, которым не видно конца и края и многое другое, то ясно, что ситуация весьма тревожная в стране, и всё это давит на рейтинг Обамы.
Простые американцы связывают рост цен на бензин с высокими ценами на нефть. Вот Обама и Ко и решили успокоить население, несколько сбить цены на нефть, а заодно и цены на бензин,приоткрыв стратегический резерв нефти.
Республиканцы обвинили его в политических играх, так как не видят реальной угрозы стране и считают, что поэтому нет и причин для использования резерва нефти.
Будучи погружённой в состояние перманентной войны, занятой организацией цветных революций, переживающей финансовый многоликий кризис, Америка не заинтересована в данный момент снижать цены на нефть, так как высокие цены на нефть наполняют и её бюджет, хотя они и ложатся тяжёлым бременем на жителей её страны.
А о том, что будет дальше, читайте в прогнозах М.Леонтьева.

пару месцев назад США говорили о том,что высокие цены мешают восстановлению их экономики.

Хм..Прикольно! Ну какие вы смешные люди. Население земного шара неуклонно растёт что ведёт к повышению расходования энергоресурсов, а сами энергоресурсы истощаются, следовательно будет увеличиваться дефицит углеводородов ну и как следствие расти цены на них. Я хоть и не Нострадамус, но с большой точностью вероятности предсказываю вам не только высокие цены на нефть и газ, но и ещё глобальные войны за их обладание. В сущности кое что из моего предсказанного мы уже наблюдаем и сейчас, как пример это конечно Ирак, Иран, Ливия..хе..хе..хе..

А чего умного спрогнозировал г.Леонтьев и прогноз произошел? Где дефолт Украины, мировая в это точно.ойна? Краснобай хороший

Цена у них падает не из-за сланцевого газа, а из-за урода Черномырдина (договор Черномырдин - Гор о ядерном топливе).
В Пиндостане в основном атомная энергетика.
А наши "правители" до сих пор поставляют за бесценок ядерное топливо в Пиндостан, да еще и себе в убыток.

..по теме..
Собственно на сей раз ничего нового Михаил не сказал.
И падение цен на газ и нефть предсказывают многие.
Вот к примеру любопытная статься в - perevodika.ru - "новая энергия Израиля" - в которой расказывается о мсторождении нефти способное затмить по своим масштабам даже Саудовскую Аравию. Но сложность пока в том, что добычаеё не совсем традиционная, скажем так. Но те силы и люди которые уже привлечены к тому делу по их мнению внушают оптимизм. И ко всему прочему они предсказывают Израилю и изменение на этой основе его геостратегического положения в Мире. Да к тому же большую часть своего экспорта они планируют в Европу, что неминуемо окажет влияние на цену и российских ресурсов.
Т.е. можно предположить, что конкуренция за выживание, в ближайшие годы, увеличится значительно. Но у Запада (включая Израиль) имеются ДВА конкурентных преимущества, это новые технологии и новейшая (вообщем) промышленность.
А мы (Россия) пока к сожалению, но в вековой традиции -медленно запрягать- всё надеемся на "весло" и не шибко широкую переправу.
Сдаётся, что при смене мировых тенденций в какой то момент мы можем вновь НЕ совладать с лавиной возникших проблем.
В последне время подобное было в 90-х годах.
Чем это закончилось многие знают.
И как говорится дай Бог нам всем больше мудрости и настойчивости, дабы НЕ довести Россию до "союза суверенных княжеств".

Недавно МЭА обьвило, что в течении июля будет ежеднвно поставляться 2 млн. баррелей нефти из стратегических запасов для покрытия дефицита нефти. Значит на западе дело с нефть совсем плохо. По прогнозу геолога Кембела в 2012 году добыча нефти в мире достигнет предела, а дальше начнется спад добычи. Дело в том, что на крупнейшем месторождении Саудовской Аравии Гавар начался спад добычи. это месторождение давало половину добываемой в Аравии нефти. Поэтому Аравия не может увеличить добычу нефти, хотя обещала. Поэтому ОПЕК не повысил квоты на добычу. Что касается сланцевого газа, то в США в 2010 году было добыто 50 млрд. этого газа, т.е. добыча не увеличилась по сравнению с 2009 годом. В штате Нью-Йорк запретили добычу этого газа, могут запретить и в других штатах,так как добыча негативно влияет на экологию, загрязня почву, питьевую воду и другие сферы. Кроме этого себестоимость этого газа будет быстро расти из-за быстрого падения добычи и уменьшения продуктивных запасов. Спрос на газ сильно возрастет из-за решения Германии, Швейцарии, Италии и Японии прекратить производство атомной энергии.

Нельзя забывать, что цены на углеводороды - это стратегический инструмент глобального управления. Если обрушить цены на нефть в разы, это ударит и по самой Америке. Прежде всего низкими ценами воспользуются их конкуренты - Европа и Азия, которые нефть покупают за доллары, которые не они печатают. А тот кто их печатаем, ему пофиг сколько стоит нефть: чем выше - тем больше баксов напечатает. Поэтому высокие цены на нефть выгодны Америке и убийственны для их конкурентов.
Второе, низкие цены на нефть - это смена курса Москвы. Как только цены упадут до критической для России точки (резко упадет валютная выручка), либералов попросят свалить куда подальше, лояльное вашингтонскому обкому правительств Путина-Кудрина сменится на правительство Примакова-Маслюкова-2.
В-третьих. Американская экономика на половину состоит из бумажек, среди которых нефтяные бумажки занимают весьма значительную долю, надо полагать. Спонсорам Обамы это не понравится.
Если бы Америка захотела обвалить цены на нефть, она бы уже это сделала. Инструментов предостаточно. Так что Михаил погорячился со своими выводами. А как бы хотелось, чтобы он оказался прав...

Посмотрите "Суть времени"

Америка пересела с 6 литров на 2 и на общественный транспорт...

А может на все это взглянуть с другой стороны, со стороны Бжезинского? Произошло разрушение с помощью наимитов Горбачева и Ельцина СССР, США дало возможность,видимость, Ельцину, что все идет в стране нормально, она богатеет за счет поднятия цены на нефть, Россия начала не воссанавливать свой промышленный потенциал, а разрушать его продавая предприятия по офисы и склады, наполняя свой бюджет за счет нетедолларов. При этом с помощью Кудрина эти доллары вернулись в США, а не в промышленность России, все вроди верно сделано с точки зрения базара, который существует в России, т.к. все отдано в частные руки и надеялись на этого частника, что он начнет восстанавливать промышленность, только при этом забыли, что частник у нас вырос из креминала, у него нет длинных рублей на восстановление промышленности, ему нужны деньги сразу и много, а по привычке, что все могут отнять, он вывез все за границу. США разрушив экономику и промышленность в России и прибрав лишние бабки себе, при этом пугая, что если рыпнутся счета будут заблакированы, на данный момент что бы Россия не очухалась, решили снять ее с нефтяной иглы и оканчательно добить источник смуты. тем более что правящие в основном уже полнстью с этим согласты, а кто не согласен того добьют нехваткой средств. Нельзя все приватезировать и раздать в частные руки, правительство на то оно и есть, что должно планировать, а не недяться на базар, на котором все само откорректироется. В Мире нынче не рынок, а базар. Да на нем цены не сталилизируются, а только ростут, при этом все стремятся повысть первыми, единственное, кто и как этим воспользуется. Китай как сосц страна в основном с гос.предприятиями прибыль сложившуюся на базаре, забирает в казну и пускает на модернизацию своих предприятий и улучшение социальных условий своего населения. Россия с ее криминальными алегархами, прибыль пускает в звтраты, с одной стороны алегархи вывозят ее за границу и строят для себя виллы и яхты, с другой стороны бюрократы через премии и откаты в свой карман и в те же Рублевки, разницу не в промышленность, а в банки США. Обидно за державу однако.

Прогноз обоснован и вероятность наступления именно этого сценария почти 100-процентная. Для России это означает только одно - необходимость немедленного обобществления природных ресурсов в рамках полной смены политической системы и экономического уклада. Капитализм для России - смерть. Нам нужен именно социализм, исключающий принцип превалирования личного экономического интереса над общественным. Опыт советского периода социализма не только не исчерпал себя, но дал нам не только множество натурных проб и ошибок, но колоссальных и неоспоримых побед, и должен быть использован в деле спасения России и ее нового строительства. Модели удельного и глобального капитализма исчерпали себя и ведут человечество в экологическую бездну. Америка ведет мир к новой войне, и Россия с нынешним режимом уже проиграла. Поэтому статья Михаила Леонтьева - это не только "экономическое" предупреждение. Тем, кто считает Русь своей матерью-родиной, должны дать бой псевдонародному фронту и всей олигархической международной камарилье, захватившей Россию.