"Наши золотовалютные резервы примерно равняются накопленной задолженности. Казалось бы, вы просто кредитуйте собственные институты, и все будет хорошо".
Всё не будет хорошо. Всё будет очень плохо, если следовать этой логике: если кредитовать "собственные институты", получится как с Банком Москвы: кредиты будут выдаваться под ничего не стоящие залоги, а после невозваратов руководители банков будут обнаруживаться в Лондоне. А "наши золотовалютные резервы" будут примерно равняться стоимости залогов (ничего не стоящих).
Так что оно, может быть, и маразм системный, только, с моей точки зрения, а альтернативой системному маразму является маразм полный: полагаю, потери на процентах не сопоставимы с потерей собственно ЗВР.
Правильно,хосе.Должен быть один госбанк.Нынешние малины для валютчиков давно пора прикрыть.Вся валюта только через госструктуры.
КАКОЙ-ТО ЖУЛИК ВЫСТУПИЛ ПОД МОИМ НИКОМ:)
.
Жулики - они и есть жулики!
"Муля, не нервируй меня":)))))
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
ВСЕХ ФОРУМЧАН ПОЗДРАВЛЯЮ с ОТКРЫТИЕМ "СЛАВЯНСКОГО БАЗАРА" в ВИТЕБСКЕ!!! :
http://www.youtube.com/watch?v=Wmwjp1clJmA
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
По этому же принципу действуют и российские банки. В конце 2008 -начале 2009 годов государство одарило банк ВТБ 600 млрд. руб., Сбербанк- 588 млрд.руб.,а Газпромбанк- 305 млрд. руб. В условиях кризиса банкиры купались в бюджетных деньгах. Причем вместо помощи предприятиям деньги лежали мертвым грузом, а по итогам тяжелейшего 2008 года члены правления ВТБ выплатили сами себе вознаграждение на 533 млн.руб., т.е. по 48 млн. руб. на нос.
Это не считая месячной зарплаты, начинающейся по 600 тыс. рублей.
Вот такая у нас бюджетная госполитика. Свежий пример.
В этом месяце стало известно, что при поддержке А. Кудрина банку
ВТБ подбросят кредит 295 млрд. руб. на 10 лет под 0,51% ( ! )годовых. То есть по ставке в 15 раз ниже инфляции. Если поделить эту помощь на число жителей РФ, получится по 2 тыс руб. из кармана каждого из нас. Вот для кого с нас дерут налоги и повышают тарифы.
Я бы сказал, что это не маразм - это скорее, национальное предательство! Но, если народу всё равно.... Почему бы и нет?
Путин - это второй Гитлер (Гитлер №2)
.
Конституция без идеологии - это прекрасная почва для фашистской идеологии.
Капиталистический Запад привёл Гитлера к власти только по одной причине - уничтожить первое в мире социалистическое государство, СССР.
Но потом Гитлер вышел из под контроля и стал угрозой для "демократического" Запада.
Точно такая же история и с Путиным (перед ним были предатели Горбачёв и Ельцин, которые были нужны на первоначальной стадии уничтожения СССР).
После этой предварительной фазы идеальной фигурой для Запада по окончательному уничтожению СССР был выбран Путин.
Конечная цель - уничтожение коммунистического Китая. История повторяется!
Сегодня Путин стал выходить из под контроля, как и Гитлер.
Гитлер №2 очень искуссно использует Белоруссию для продления своей жизни.
Сегодня Запад окончательно сделал ставку на марионетку-куклу Путина Медведева и будет очень аккуратно убирать Путина.
Белая Русь, коммунистический Китай и Германия это прекрасно понимают.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Слово "маразм" является бытовым синонимом понятий "старческое слабоумие - деменция", а также болезнь Альцхеймера. Тогда читаем «То, что наши корпорации и банки занимают деньги на Западе, — это системная болезнь Альцхеймера»
Вероятно, статью на эту тему лучше было бы поручить написать Хазину.
Принято связывать понятия любовь-ложь, правда – ненависть.. Это ложные параллели, ибо всё обстоит, как раз, наоборот: за ненавистью всегда кроется ложь, а правда без любви не возможна..
Итак.. Зомбированная западом элита работает на себя и на запад, причём «работая» на себя она уверена, что созидает базис общества – пресловутый средний слой. На самом деле относительно интересов России это тривиальный паразитарный слой. Но это не главное. Зомбирование произошло, потому что обществом потерян иммунитет к проникновению идеологических вредных химер.
Есть коммуняки: их диагностика здоровья общества ни на шаг не сдвинулась со времён Маркса-Ленина: при всей относительной правоте, их методика лечения кровопусканием на сегодня не столько лечит, сколько калечит и это понимают все.
Есть ультралибералы, приласканные властью и ненавидимые народом. Это профессиональные провокаторы: призывают к тотальным рыночным отношениям и критикуют таковые, если их демонстрирует власть. Критикуют прошлое за торговлю ресурсами, а на сегодня утверждают, что это господствующая статья доходов. Их риторика абсолютно лицемерна. Хакамада утверждает свой базовый тезис: производительность труда в экономике России составляет 15-20% от такого показателя в США. Но в США господствует производство услуг и это понимается как: пока русская проститутка обслуживает одного клиента, американка успевает обслужить шестерых… То же про киллеров. Ирина лукавит, ибо не допущу мысли, что не знает, что этот параметр работает только в индустриальном обществе, где прибыль идёт исключительно с объёмов производства. Сейчас, когда прибыль в основном с цены повсеместны парадоксы: объёмы упали – прибыль возросла. Умные люди, но не понимают, что их руками уничтожено будущее страны, проведена её доллоризация и колонизация, чем тривиально расширены просторы евроатлантической империи.
Есть партия отечественных чиновников (да в России всегда было так: чиновник и партиец, и администратор, и шоумен, и ньюсмейкер в одном лице). Будучи чиновниками, они действуют в рамках информационного клеше господствующей идеологии, а потому такая любовь к ульталибералам. Они мечтают быть европейцами, забыв, что сами живут в Европе именуемой восточной и таковыми их западная Европа принимать никогда не будет. Забыт 41й с его катастрофой наивной веры в культуру и добролюбие Европы, ибо тогда оказалось, что европейский лев ласков, только пока он сыт.
А «маниакальная» привязка к западной финансовой системе объясняемся просто: это гарантия от финансовой, а значит и политической независимости России.
Так называемые "коммуняки" плохие, ультралибералы плохие, чиновники тоже плохие. Кто же хороший? "Куда крестьянину податься?"
По-вашему остаются просто либералы. Вот за ними и двинем. Медленным щагом, тихим зигзагом марш, марш вперед рабочий народ.
Президент России Дмитрий Медведев не направил поздравление в связи с открытием юбилейного ХХ Международного фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске».
Традиционно в предыдущие годы президенты России и Украины направляли поздравления гостям и участникам «Славянского базара» в связи с открытием фестиваля.
В нынешнем году поздравление получено только от президента Украины Виктора Януковича.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Президенты понятия не имеют о всяких там фестивалях. Для этого есть секретариаты которые направляют всякие поздравления.
А если кризис и прийдётся отдавать, кто будет отдавать? Государство, т.е. бюджет или т.н. стабфонд? Одни берут кредиты, навариваются, за счёт народа, а отдавать прийдётся народу? Это уже не маразм, это преступление.
это действительно системная Подлость (а не маразм), когда российские банки берут деньги за рубежом за очень низкий процент, а в России пытаются навязать кредиты по 20-25%
банку"хоумкредит"я отдал 40 тыс руб,хотя взял кредит 20 тыс на год.следовательно,процент будет-100%
Уважаемая Таисия!
Я очень рада, что за 20 лет оккупационного режима, который убивает всё живое в России, включая образование, и, совершающего духовный геноцид российских народов, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК не сломлен и РУССКИМ ДУХОМ пахнет!
Вы, конечно, правы!
Дискуссия получилась очень полезной для всех форумчан на Форуме.
За 20 лет проживания в ФРГ в Западном Берлине для меня тоже полезны такие дискуссии.
С уважением
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Целенаправленная акция власти.
В тексте М.Леонтьева всё правильно, а вот Вы допустили ошибку.
Слова: "сначала" и "с начала" - пишутся либо вместе, либо раздельно, согласно правописанию наречий ("сначала") и сушествительного с предлогом("с начала").
Вы всё правильно объяснили с наречием :"сначала",- а в статье Леонтьева речь идёт о существительном и предлоге, которые должны писаться раздельно. Ещё пример. С начала весны погода стояла тёплая. Сначала было тепло, а потом стало холодно.
Всего Вам доброго.
В русском языке "вы" пишется со строчной. Исключения допускаются в личных письмах и некоторых офиц. документах. Украина заразила весь интернет.
Вы не правы: ни какой ортодоксальный лингвист-русист не заставит забыть о непременном выражении отношения к собеседнику типа уважения, написав «Вы», или при желании неуважении, написав «вы». Русский язык появился далеко до Кирилла и Мифодия и тем более, до профессиональных и не очень его интерпретаторов, он не только средство передачи информации, но и состояния отношения источника как к самой информации, так и к её получателю.
-Ти хто?-Тысяча.-Брысь!...Ти хто?-Миллион.-Запишитесь у секретарши!...-Ти хто?-Миллиард.-Какой приятный собеседник!...Учитывая маниакально-врождённую неспособность монетар-либерастов что-то создавать,а исключительно улучшенно упрощать и прогрессивно ухудшать,следующим этапом инновационного "прогресса" должен стать отказ от национальностей,Ф.И.О,пола,гражданства и т.п. пережитков кровавого тоталитаризьма.Берётся доход организма за прошедший год и в личной карточке печатается набор цифр в доларах или еврах(рубли непатриотично и не либерально).Этой цифрой вы обязаны представляться или ейной к вам обращаться.Просто и исключительно либерально.Так что организмы,занимающиеся тем,о чём идёт речь в статье уважаемого Михаила,или помогающие им в этом другие организмы всего лишь поднимают свой социальный статус,либеральную планку.
В.И.Ленин в ходе философских споров рекомендовал своим оппонентам знакомится с первоисточниками, прежде, чем начинать дискуссию. Рекомендую всем посмотреть фильмы: "Дух времени", "Бесценный доллар", "Экономический Кризис - Быть или не быть?". Интересно и полезно. Разумеется своя голова хорошо, а голова со знаниями лучше! Многие лишние вопросы сами отпадут. Понятно, что все подобные продукты - есть "пропаганда"! С другой стороны вы всё равно будете вынуждены принять тот или иной вид пропаганды, как наиболее соответствующий вашим интересам, вы и сейчас сами ищете для себя подходящую информацию. Читать классиков не рекомендую - слишком много букв. легко потеряться и не найти нужного.
Valeri, вы не разобрались.В статье Леонтьев пишет не слово "сначала",которое и наречие, и слитно, и т.д., а слово "начало". Примеры - по началу, перед началом, с самого начала и т.д.
Словарь Даля:
.
СНАЧАЛА нареч. сперва, наперед всего; | снова, сызнова. Сначала думай, а под конец делай. Начинай сначала, где голова торчала.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Фрау,вас плохо готовили.Вот так просто вычисляют агентов иностранных спецслужб.
с самого начала года тоже надо писать слитно?
"С начала года общая задолженность страны перед иностранными кредиторами увеличилась на $43,2 млрд и достигла $533 млрд." /Леонтьев/
.
Уважаемый г-н Леонтьев!
Слово "с начала" пишется вместе!
Амеры этого могут и не знать, а Вам, как мега-аналитику должно быть стыдно.
.
Интересно, а какая задолженность Белой Руси (маленького островка реформированного СССР) перед иностранными кредиторами, включая олигархическую РФ?
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Ах, простите,
у меня случилось помутнение рассудка.
Конечно же, раздельно. Если бы это было наречие, то "сначала".
Но здесь, ведь, существительное "начало" с предлогом "с".
Ну какая я растакая! Мне стыдно....
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
В Берлине, может, и пишется вместе, а у нас в России, в этом предложении именно раздельно.
Ув. Вадим я бы хотел прояснить нашу инфляцию. Инфляция в России уже много лет держиться на уровне 10 и более процентов, при этом по отношению к доллару инфляции нет, т. е. как было в 2000 году 31 рубль за доллар, а сейчас 28 руб. за доллар, так и есть. Но инфляция в Америке 3 процента в год, а у нас десять процентов. Почему такая диспропорция. Ответ простой у нас цены стремятся к мировым, т.е. средневропейским. Отсюда бензин в Европе, если перевести на наши деньги стоит 50 рублей, а у нас два раза меньше, газ у нас значительно стоит меньше, чем в Европе и элетроэнергия. Чтобы выровнять этот дисбаланс, потребуется еще десять лет. При том наш ВВП вырастет в разы в долларах,за счет инфляции.
Японский ЦБ выдает кредиты под ноль процентов и банки, которые их получают, размещают эти деньги на бонды США, т.е облигации допустим под 5 процентов. В резултате японский банк получает 5 процентов прибыли, т.е. разместив 100 млрд. долларов получает 5 млрд прибыли. Неплохо, ничего не делая получить такую прибыль. Но сейчас и американцы дают кредиты под ноль процентов. Тоже неплохо, а потом их банки дают кредиты Российским банкам, уже под хороший процент. Так, что мешает нашему ЦБ давать кредиты нашим банкам, хотя бы под 5 процентов, тогда бы они не заниали на Западе, а то все равно прибыль утекает на запад и государственный долг растет. Ну дайте кредиты вместо запада. Это на инфляции не скажется, так как все равно эти деньги банки получат у запада.
Уважаемый Хисам!
Это уменьшит инфляцию, ибо меньшая норма прибыли может быть заложена в конечный продукт.
...
Я подозреваю, что всё это не хуже нас с вами понимают российские финансовые власти, но есть некие не афишируемые ограничения их деятельности.
Кто и когда наложил "чары холодного сердца", можно только догадываться.
На самом деле, вё просто: есть экономика общественной пользы и есть экономика ничем не ограниченной наживы! При том, чьо идеальных экономических систем не существует, в некоторых, всё таки преобладают общественно полезные цели. Невозможно ничего доказать оппоненту имеющему прямо противоположные интересы, потому, что его интерес состоит в навязывании вам своих. Если человек не понимает в чём состоят его кровные интересы – то это баран, а не человек. Отрицание очевидных истин – не признак слабоумия, это признак того, что эти истины противоречат сложившейся системе координат данной личности. Мы не исследуем историю, для получения полезной информации – мы приспосабливаем исторические факты, для получения пользы в настоящем. Даже сильной личности иногда требуется погонщик, чтобы заставить сделать хоть что-нибудь. Основная задача дискуссии такая же, как и у родителей малолетнего ребёнка – переключить его внимание на другую тему. Великие страны всегда создавались великими усилиями, потом и кровью народов и никогда по совету доброжелателей. Введите в основу теории изначально ничтожную но неверную величину и получите результат разительно отличающийся от истины.
"...компании хеджируют свои риски, то есть в случае чего их ресурсы окажутся в надежном месте (не здесь, а там). Это такое полубегство капитала. Формально это является оттоком, а реально – не совсем. Безусловно, такая ситуация ненормальна с точки зрения экономической структуры. ..."
...
"...многие эксперты заговорили о возможности повторения ситуации двухлетней давности, когда государство было вынуждено рефинансировать частные компании и банки для того, чтобы те могли рассчитаться с зарубежными кредиторами (у которых находились в залоге крупные пакеты акций российских заемщиков). Причем, в отличие от того раза, все может закончиться гораздо хуже..."
+++
Ну как славненько!
Мало того, что капиталы прихватизировали и вывезли за рубеж, они ещё и, воспользовавшись кризисом", многократно увеличили за наш счёт, заставив потратить на себя резервы государства.
...
Вот он, ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ сверх обогащения и ПАРАЗИТИЗМА!
И уважаемый Михаил Леонтьев предупредил, ещё заработают!
...
Бендер знал не один десяток "сравнительно честных способов отъёма денег",
но нынешние...!!!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.