• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «То, что делают власти США, – лишь попытка отсрочить неминуемую гибель»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.07.2011, 13:17
Гость: Сергей

Почитайте Старикова Николая.
Там достаточно материала, чтобы многое понять.
Рекомендую все.
Для начала "Шаршеля нефть".
"Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?"
"Кризис как это делается?"
"Хаос и революции - оружие доллара". Это из последнего его творчества. По горячим следам, так сказать.
Рекомендую. Правда вопросов от данного материала не убавится. Но, на многое получите вполне обаснованные доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 00:04
Гость: Анатолий Григянтс

Для того,чтобы сбылись мечты М. Леонтиева,а также М Хазина ( двух пророков) скорейшей гибели доллара Америки, необходимо, чтобы все страны активно подталкивали её в пропасть. А пока, все только наблюдают и строят прожекты. В Америке сидят не дураки и загубить свою страну они не позволят, а вот нас они скоро с помощью ПРО добьют окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 20:51
Гость: albor.ru

Я не плохо отношусь к опусам Михаила Леонтьева, но надо же быть чуточку сдержаннее... В России тоже был дефолт и внешний долг был в ПОЛТОРА раза больше ВВП! Но ведь мы ВЫЖИЛИ!!!
Так почему непременно должны погибнуть Соединённые Штаты!?
Доллар перестанет быть резервной валютой!? Так это не смертельно... Придётся возвращать долги и экономить!? Так половина мира это будет вынуждена делать!
Американцы будут жить хуже!? Так они ЛУЧШЕ ВСЕХ никогда и не жили...
Как говорила моя мама, - Их болезнь - это МОЁ ЗДОРОВЬЕ! То, что Леоньтьев считает Смертью США будет ровно в 2 раза лучше. чем у нас теперь! Надо аккуратнее в изречениях... Смешно просто делается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 22:16
Гость: гена

Американское общество можно сравнить с суперкомпьютером,которому нужна стерильная атмосфера, постоянная температура и влажность, а также стабильное и бесперебойное питание. Нарушение этих режимов ведёт к трудным в починке, дорогостоящим поломкам. Для поддержания этого безопасного режима США держит большой штат "инженеров",то есть армию и ВМФ. Простой утюг,нагреваемый на газу, поломать весьма сложно, а вот починить современный утюг отважится не всякий инженер. Уменьшение доли потребления мировых ресурсов поставит США на грань катастрофы. Их экономика превратится в неработающую ЭВМ, которая будет менее эффективна нежели обычные бухгалтерские счёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 08:28
Гость: ruswalenok

Вполне вероятно, что этот супер-компьютер и не будут ремонтировать: проще построить новый.
Для этого и затеяно расширение Москвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 08:46
Гость: болгарин

В повестке дня стоит гибель капитализма (империализма), а не только США и тот кто это не понимает не только смешной, он трагикомичен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:11
Гость: ruswalenok

+++В повестке дня стоит гибель капитализма (империализма)+++
*
Что же появится на обломках капитализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:16
Гость: wallk

Если бы это было известно, оно бы уже появилось... Капитализм, действительно, зашел в тупик. И больше невозможно оттянуть решение проблем этой системы за счет очередной мировой войны, т.к. эта война очевидно будет последней... Система себя изжила. В большой степени из-за неправильной постановки задачи: не учитывается конечность ресурсов. При обилии ресурсов и недостатке механизмов переработки этих ресурсов это приближение неплохо работало, теперь же производительность дикая, но результат работы системы - массированный перевод ресурсов на свалку, а основной тормозящий фактор - ограниченность ресурсов, что в изначальной системе никак не учитывается... Придется учесть. Иначе нет, не мы уничтожим природу - она нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:14
Гость: ruswalenok

+++фактор - ограниченность ресурсов, что в изначальной системе никак не учитывается...+++
*
Вопрос с ограниченностью ресурсов решается очень просто: сократить население глобуса в 10 (Десять) раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:32
Гость: wallk

Это не решит проблему. Человеческий ресурс не является критическим. Проблема вовсе не в том, что людей слишком много для данной ресурсной базы. Проблема в том, что ресурсы используются неправильно. Капиталистическая система построена таким образом, что бизнесу невыгодно экономно использовать ресурсы. Напротив, бизнесу выгодно делать так, чтобы продукция не служила долго, чтобы ее невыгодно было чинить, чтобы потребитель покупал одно и то же снова и снова. Это неминуемо означает нерациональное использование ресурсной базы. Кроме того, распределение ресурсов неравномерно. Одни люди получают намного больше, чем им на самом нужно, другие не получают необходимого. При этом решения принимаются как правило людьми первой категории. Такой перекос также приводит к неправильному использованию ресурсной базы. Я не социалист и не коммунист, но капитализм как система себя изжил. Нужна другая система, которая учитывает ограниченность ресурсов и стимулирует экономное их расходование, а также распределяет ресурсы более равномерно с учетом реальных, а не мнимых или стимулированных потребностей потребителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 20:50
Гость: АС- Уаллку

Вы, не ведая того, в сжатом виде сформулировали доктрину социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 02:41
Гость: wallk

Во-первых, почему обязательно "не ведая"? Во-вторых, из того, что "доктрина социализма" удовлетворяет сформированным критериям вовсе не следует, что это единственное возможное решение проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 19:22
Гость: Анатолий

Сейчас основные ресурсы человечества, контролируемые "мировой закулисой" переорганизуются для решения этой задачи в практической плоскости.
На мой взгляд чтобы противостоять этому нужно:
1 - разработать концепцию мироустройства при котором для выживания всех не потребуется уничтожения большей части и попытаться убедить сильных мира сего в её жизнеспособности (задача сколь сложна столь и важна - на её решение должны быть "брошены" лучшие умы человечества).
2. Пока такой конценции нет, срочно объединиться наиболее заинтересованым странам (хотя бы России и Китаю)для активного противостояния планам "мировой закулисы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:46
Гость: wallk

Каким образом вы собираетесь убеждать "сильных мира" и с какой стати они станут вас слушать? Никакие концепции их не убедят, у них своих хватает. Единственное, что их может убедить - это страх за собственную судьбу. Проблема в том, что когда они начнут бояться настолько, что начнут прилагать практические усилия для изменения системы, может быть уже слишком поздно, т.к. изменения нельзя произвести мгновенно, есть инерция... Пока что остается только надеяться, что изменения будут носить управляемый характер. В противном случае природа отрегулирует все самостоятельно и необязательно так, как нам того хотелось бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:46
Гость: Анатолий

Wallk - Спасибо!
Конечто сильные мира сего меня вряд ли будут слушать. Однако, принимают они решения не с бухты-барахты, на на основе докладов "виднейших учёных-специалистов" (например в начале 70-х). Именно поэтому я и указал что "лучшие умы (считайте учёные умы) человечества должны быть зайствованы в создании концепции выживания всех без нарушения природного баланса Земли. Иначе ...
А запугать как Вы варажаетесь ....
Да Они" и так бояться - ядерного оружия, поэтому и проводится политика "ядерного разоружения и нераспространения". Как только страх минимизируётся так всё и начнётся "по настоящему"...
Отсюда парадоксальный вывод - ядерное разоружение и глобализация в нынешнем виде прямой путь к "плановому самоуничножению"
По сути Вы утверждаете "что плановое (контролируемое" сокращение" лучше неконтролируемого". С этим не поспоришь!
Другое дело ДОКАЗАТЬ ошибочность выводов о неизбежности сокращения..
А иннициаторами этого процесса конечно не будут жители "золотого миллиарда"и жёстко контролируемые ими страны типа Индии и ЮАР. По моему мнению наиболее заинтересованными являются жители России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 02:54
Гость: wallk

К сожалению, все происходит не совсем так. Во-первых, как Вы думаете, на чьи деньги "виднейшие ученые" занимаются своей деятельностью? Так вот, кто платит, тот и заказывает музыку. При желании можно, например, получить сказку "о всемирном потеплении" или "новом ледниковом периоде" в зависимости от заказа. Ученые много чего могут, но проблема в том, что те, кто им платит, не слишком хотят слышать плохие для них новости, а наоборот хотят слышать хорошие или на худой конец нужные... Во-вторых, ядерного оружия никто не боится. Никто попросту не собирается его всерьез применять кроме, может, пары террористических организаций. Да и те не сильно усердствуют. В третьих, я говорю не о "сокращении" (интересно чего?), а об изменении системы. Если ее не изменят, то природа все скорректирует сама, только нам это наверное не понравится... И, наконец, будем реалистами: голос России в настоящий момент мало что значит. Да о каких там изменениях системы инициируемых Россией можно говорить, если она в своей внутренней системе порядок навести не в состоянии. Бардак дошел до того, что происшествия и аварии происходят уже на ядерных объектах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 01:05
Гость: Федя1

Сейчас некоторые регионы России живут лучше чем американцы.
Если нато на нас не нападет в ближайшие 5 лет, то мы их
обгоним по реальному уровню жизни совершенно явно однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 00:33
Гость: ГЕНА-ФЕДЕ1

Название этого региона, случайно, не Рублёвка? А говорят в России перевелись блаженные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:20
Гость: wallk

Позвольте поинтересоваться, какие это регионы России живут лучше американцев. Я не об отдельных гражданах, а именно о регионах в целом. Вы случайно не Рублевку имели в виду? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 16:38
Гость: Хисам

Леотьев ничего нового не сказал. То что золотой миллиард живет не по средствам, так это Хазин жжужит уже несколько лет. То что американцы проели свои накопления, так они им не нужны, включат печатный станок и вот они денежки без всяких накоплений. Так, что прогноз о преждевременной смерти США не состоятелен. Но печатание денег может сказаться на инфляции. Если десять лет назад золото стоило 260 долларов за унцию, то сейчас стоит 1590 долларов. Нефть стоила 20 долларов, а сейчас 116. Пока американцы сдерживают инфляцию всякими способами, но я думаю, что в ближайшие годы она может резко возрасти. При этом доходы американцев снизятся в реальном выражении в два, три раза. Это для России неплохо, так наши доходы на душу могут сравняться с американскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 18:16
Гость: albor.ru

Вы искренне чего-то не понимаете??? Тут как раз и говорят, что денег больше печатать нельзя! Вы же в печатном станке видите выход для США...
И Путин с Медведевым тебе не позволят сравняться по доходом с гражданами США - они начнут любимую игру по обенсцениванию национальной валюты - "поддержать отечественного товаропроизводителя"...
Весь мир играет в интересную и захватывающую игру с 1943 года - девальвация.
США опускают курс доллара - тоже делают и другие страны по отношению к доллару... США ТОЛЬКО снова опустят доллар - другие делают следом тоже самое и в оконцовке пропорции сохраняются!
Так во всяком случае по золоту - Бреттон-Вуд оценил грамм долота в 1 доллар - Тройская унция 33 грамма и цена её была 33 доллара. Теперь её цена будет в раз выше - 1600 долларов за унцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 09:51
Гость: Хисам

Леонтьев и пишет, что американцы не полоумные. Поэтому печатать деньги будут, иначе конец Америке, да и всему Западу вместе с Россий и Китаем. Девальвация Америке выгодна, так как долг станет дешевле и обслуживать его будет проще. Инфляцию будут сдерживать, надувая финансовые пузыри, если лопнут, надуют другие. Чтобы золото стало всеобщим мерилом ценностей наравне с долларом нужно повысить его цену до 5000 долларов за унцию, которая кстати не 33 граммы, а 31 грамм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 19:37
Гость: Анатолий

Доллар раньше свегда спасала либо война либо расширение рынков сбыта. Сейчас нет новых потенциальных рынков сбыта и воевать особо никто не хочет. Хотя подготовка к "горячим" войнам идёт. Может разрабатывается биологическое или климатическое оружие или надеятся на естественные изменения климата? НЕстабильность друг доллара. Не потому что он такой надёжный, а потому что другие ещё ненадёжнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:48
Гость: Хисам

Средняя заработная плата в Америке примерно 3000 долларов в месяц из них вычитается 900 долларов подоходного налога, получается 2100 долларов. В России в 1999 году средняя зарплата была 100 долларов, а сейчас 750 долларов, т.е. разница с каждым годом уменьшается и через 10 лет может сравнятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:26
Гость: wallk

Дык по бумажкам, может, и сравняется. Речь идет не о фантиках, а об уровне жизни. А тут выравнивание значительно сложнее, т.к. подразумевает не только хруст в бумажнике, но и определенный менталитет... А вот в менталитете счет идет не на годы, а на поколения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 11:41
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - армия и концлагерь какраз построены по такому принципу
*
Ворно голубчик, эти организации да.
А вот государсто несколько иначе.
Там действуют НЕ только запретительные, но и дающие права гражданам, и даже не гражданам ;)
К примеру Вы имеете право не только ходить на работу, но и требовать за это оплату. Ну или вообще НЕ работать 9какое то время) если оплата вас не устраивает. Или даже искать себе доход за границей, если "кости на ломит" ;)
Ни в аримии, ни тем более в концлагере подбных вольностей НЕТ.
И вот ещё, Вы спрашивали как то чем отличается управление страной от управления предприятием.
Отвечаю.
Одно из главных отличий в том, что предаприятие может уволить или сократить работников, если дела вдруг не поши, а государство НЕ МОЖЕТ отказаться от граждан ;)
Что естественно приводить к ИНОЙ социальной политике и т.д.
К тому же государство имеет рад функций которых НЕТ ни у одной фирмы. (к примеру казнить или миловать, объявлять войну и т.д.) Да и вообще государство система с иным уровнем управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 13:18
Гость: ruswalenok

То, что Вы перечислили, в принципе, верно.
Но это частности.
А главное заключается в том, что равновесие сил может быть только между одинаково сильными бойцами.
А для всех остальных - концлагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 20:37
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - главное заключается в том, что равновесие сил может быть только между одинаково сильными бойцами.
*
Ну зачем же Вы голубчик постоянно загоняете себя в цунгцванг ?;))
Уверяю Вас, что жизнь свободного человека (конечно в рамках закона) гораздо разнообразнее, по содержанию и возможностям, чем вы пытаетесь себе внушить.
А что касается государств, опять же на примере Мировой истории, то давно известно, что сила отдельного компенсируется силой КОЛЛЕКТИВНОЙ. Ибо часто так бывает, что сильное пытается навязать свою волю.
Но так же ясно, что именно это почти всем и НЕ нДравится ;)
И возникает коалиция весьма причудливой формы, когда враги моего врага становятся союзниками, до поры.
Ближайшие примеры тут это коалиция против фашизма (СССР, США и Британии, вообщем), а затем коалиции (более широкой) Запада против СССР.
Что до нынешнего времени то представляется, что может сложиться коалиция стран за СПРАВЕДЛИВОЕ РАЗВИТИЕ, против валюнтаризма США. (пока это лишь намёки. Но чем сильнее предчуствие и вероятные потрери, тем сильнее будет сплочение воимя будущей коррекции ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:18
Гость: ruswalenok

Очень хорошо отношение к Протоколам сформулировал Генри Форд в начале ХХ века:
Всем нужно прочитать Протоколы и понять стремление кучки иудеев-экстремистов захватить власть на глобусе, и относиться к пришедшей к вам г-же Клинтон соответствующим образом, попив с ней чайку и отправив домой учиться варить борщ.
*
На бытовом уровне ситуация выглядит примерно так:
Живёте вы в многоквартирном деме, всё у вас хорошо, но в доме проживает г-жа Клинтон, которая хочет всех построить и заставить на неё работать. Ваше поведение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:35
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - вы в многоквартирном деме, всё у вас хорошо, но в доме проживает г-жа Клинтон, которая хочет всех построить и заставить на неё работать. Ваше поведение?
*
Ну во первых, как говорится хотеть не вредно ;)
Во вторых, Вы сами отметили, что в доме живёт много жильцов, соответственно столько же и "хотелок".
А в третьих, ключевое значение будет иметь именно БОЛЬШИНСТВО, которое по разным мативам может хотеть единого решения.
Ну а если в доме большинство решило как мадам Клинтом (согласно протоколов), значит вы живёте уже в Израиле ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:18
Гость: ruswalenok

+++в доме живёт много жильцов, соответственно столько же и "хотелок".+++
*
Кроме того, в доме живут УМНЫЕ и ГЛУПЫЕ, ПОРЯДОЧНЫЕ и ПОДОНКИ...
Умные подонки облапошивают глупых и порядочных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 16:40
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - Умные подонки облапошивают глупых и порядочных
*
А кто Вам сказал, любезный, что жизнь "справедлива" ?;)
Именно для этих целей человечество и придумало ОГРНИЧИВАТЬ, как вы выразились "умных подонков" - Законом.
Но сами видите КАК всё это работает ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 13:44
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - вы в многоквартирном деме, всё у вас хорошо, но в доме проживает г-жа Клинтон, которая хочет всех построить и заставить на неё работать. Ваше поведение?
*
Ну во первых, как говорится хотеть не вредно ;)
Во вторых, Вы сами отметили, что в доме живёт много жильцов, соответственно столько же и "хотелок".
А в третьих, ключевое значение будет иметь именно БОЛЬШИНСТВО, которое по разным мативам может хотеть единого решения.
Ну а если в доме большинство решило как мадам Клинтом (согласно протоколов), значит вы живёте уже в Израиле ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:14
Гость: Анатолий

Именно понятия "справедливость", "доброта", "сознательность" и т.п делают их человекообразного существа - Человека. (надеюсь, Вы знаете что вне человеческого общества ребёнок не становится Человеком).
У Вас друзья что бессовестные зомби-биороботы отрицающие понятие справедливости? Нет? Несправедливость специально насаждается "Мировой закулисой", чтобы люди не вышли на "тропу войны" нынешними "хозяевами Мира"! Чтобы продлить свою "сладкую жизнь" за счёт "гоев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 04:42
Гость: кд

леонтьеву опять неймётся и он хочет обсудить проблемы сша а зачем когда в нынешней россии этих проблем хоть отбавляй а смакование по поводу дефолта сша ударит прежде всего по россии ведь это наши деньги путин разместил в сша купив ценные бумаги но если доллар уже бумага не обеспеченная ничем то о каких таких ценных бумагах может идти речь а то что сша всех оставят в дураках в этом можно не сомневаться а россия будучи самой богатой страной в мире по запасам сырья стала зависимой от сша и ес только потому что путин продаёт национальные богатства за доллары а не за рубли и это путин сделал россию и народ россии нищими и бесправными и ему за это не стыдно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 19:13
Гость: Галина

Для выхода из политического кризиса США нужен хаос во всех национальных государства и мировая война, к этому они стремятся фактически. А практически, этот политический кризис вызван насильственным навязыванием наркотической духовной сивухой из законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, который круговращает механический агрегат бюрократического аппарата роботов. Они утверждают, что ее происхождение, цель и предназначение для разума людей немыслимо и невыразимо, ибо эта "теория насилия" над разумом живого мозга людей, находит в "в наркотической практике", собственный наркотический идеал и предназначение по уничтожению мыслящей природы живого мозга людей. СПАСЕТЕ СВОЙ УМ, СПАСЕТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ ПРАКТИЧЕСКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 14:33
Гость: Status

Израиль,сателлит США,уже готовит войну с Ираном,в котрую потом втянется весь мир. Вот вам и решение финансового кризиса военным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 10:27
Гость: Хисам

Пока существует мировая закулиса, то они будут делать все, чтобы их интересы не нарушились, Поэтому Америку будут опускать медленно, резко им нельзя, иначе пострадают их капиталы. Поэтому конгресс США покочевряжиться и примет решение поднять планку долга. Им просто прикажут. Но Америку онм будут опускать, потому что это страшный паразит, который потребляет 40 процентов мировых ресурсов. Поэтому мировая закулиса сделает ставку на развитые страны Европы, например Германию, Францию и Англию, исключив страны типа Греции, которые паразитируют на ЕС. Страны ЕС не обойдутся без России и ее ресурсов, поэтому могут включить и Россию, независимо кто будет президентом. Россия без включения в мировой рынок ничто. Придется переходить на лапти и соху. Возможно включат и Китай. В результате потребность в ресурсах уменьшится без Америки. Например, в Германии нефть потребляют примерно 1 тонну на человека, а в США 3 тонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 16:01
Гость: Петров Алексей

У России всё есть, в отличие от многих стан. Есть все полезные ископаемые, есть сельхоз земли, свободные территории, есть остатки системы образования, много талантливых людей, пока ещё высокий научно технический потенциал. От мира нам нужны лишь новые технологии. И тезис о необходимости обязательной интеграции России в мировую экономику насквозь лжив и распространяется врагами России и внутренними масштабными ворами. Им интеграция нужна для воровства бюджетных денег, прятания и сохранения наворованного за границей.
Почему Россия не может без мировой интеграции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 20:39
Гость: абзацец

У России всё есть, в отличие от многих стан. Есть все полезные ископаемые, есть сельхоз земли, свободные территории, есть остатки системы образования, много талантливых людей, пока ещё высокий научно технический потенциал. От мира нам нужны лишь новые технологии\\\\

Так и вижу, как миллион лет до нашей эры австралопитеки писали в форумах петроглифами: у нас все есть, в реках полно рыбы, а в лесах полно бизонов. От внеземных цивилизаций нам нужны только новые технологии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 23:29
Гость: Татьяна

МОЖЕТ только уже влезли ,а как екнет сработает сама система,и надеюсь вылезем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 18:43
Гость: Хисам

Почему Россия не может без мировой интеграции?
*
Потому что Россия не сможет создать все технологии, которые имеются у Запада, несмотря на многих талантливых людей. Бесполезно соревноваться имея численность населения 140 млн. против 6-ти млрд. людей. У нас в Автовазе работает 100 тысяч, а в Японии при таком же обьеме производства 10 тысяч, соответственно и зарплата. Поэтому для повышения Уровня жизни нужны технологии, которые имеются у Запада и они их просто так не дадут по закону Вэника. Например у нас электростанции, работающие на газе имеют КПД 30 процентов, а на Западе до 60 процентов на парогазовых установках. Чтобы создать такие электростанции нужны мощные газовые турбины, которых у нас нет и будут созланы нашими талантливыми инженерами лет через двадцать а может и более. Так,что России все равно придется идти на поклон Западу, чтобы получить эти технологии. Стали не пожален миллионы жертв Голомора, чтобы получить технологии Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:55
Гость: MM

Запомните простую вещь-все автозаводы на западе -только сборочные.Комплектующие поступают с других заводов.Наши автозаводы выпускают значительное количество деталей сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:41
Гость: Бусам

Все эти технологии можно получить у друзей,как Сирия,Ливия,Венесуэла,Иран,Папуа-Босая нога,да и другие не откажут.Проблема-другая.А зачем они нужны,и так неплохо жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 10:12
Гость: Хисам

Шутишь, если неплохо жить, то зачем стараться. Но 80 процетов в России нищие обэтом подумай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 00:39
Гость: макар

Сначало надо иметь таких друзей. У друзей типа ливии или венесуэли немного получишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 20:38
Гость: Анатолий

Если бы не утечка мозгов (вызванная их скупкой за вновь напечатаные доллары) и нормальная система образования и т.д, то любые технологии можно создать и внедрить. Возможно даже те которые сейчас запрещает комитет девяти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 14:39
Гость: Анатолий

Стратегическая линия мировой закулисы - сокращении численности населения Земли, а опускание одних и подъём других это всего лишь тактика. Часть "патриотов" США это понимают, но что они могут кроме создания очагов нарпяжённости по всему миру с целью оправдания существования США с его суперармией и ВПК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 06:58
Гость: kib

Кстати...если б в США были бы проблемы с "пенсиями",то пол-америки вышло бы на улицу с предявой.Но...тишина на этом "фронте".Молчат пенсионры и молчат "фирмы" их обслуживающие, а это значит всё нормально,всё терпимо.Пиндосы очень нелюбят,когда кто то "забирается в их кошелёк"...и "начинают шарить кольт на бедре".И они,завтра, такие его нашарят и достанут.В кого шмальнут первым ...Китай ? Врядли...Россию ?...возможно,но есть более слабые,но богатые. ЕВРОПА...ЕС "оплатит" долги америки.А пока,что через соросов и саркози будут потрошить слабых типа Ливии и Сирии. "Ненаравится ?...тогда мы летим к вам"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:00
Гость: Таисия -О пенсиях и демонстрациях в США

kib, пенсии в США пока выплачивают и пока нет демонстраций.
Но все боятся, что будут проблемы с сокращением пенсий и других социальных услуг в случае дефолта. Тогда и будут демонстрации.
Дефолт ещё можно отложить, но по существу США - банкроты.
В остальном Вы - правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 11:31
Гость: СеВолк

То, что по российскому ТВ не показывают демонстраций в США вовсе не означает что их нет. По факту последнее время их весьма немало, вплоть до стотысячных и более... Правда пока в основном "демонстрируют" не пенсионеры. Бумажки-фантики печатаются. А чтобы шмальнуть нужна решимость и... оплата шмаляющим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 06:37
Гость: kib

...у США 12 авианесущих "флотов" и ФРС.Какой дефолт ?!Это они устраивают "дефолты" и "плакали наши денежки" (как у Ливии)."Не нравится...тогда мы летим к вам".....И не нужно думать ,что эти Соросы и пр.Саркози самостоятельные игроки.Америка "многоуровневая" и все работают на одну идею - доминирование во всём ! Только это доминирование может полноценно "кормить исбирателей"......... сча заорут -" еврейский заговор". Хе !...это тоже и уже давно один из "уровней".Слишком хороший отмаз,что бы быть реальностью.За спинами "ротшильдов" стоят и стояли всегда английские джентельмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 06:05
Гость: kib

...дефолт в США ?!Смешно...они уже вышли из этого "возраста" и это они устраивают "дэфолт" для других.Кто то из Амерзкого истеблишмента сказал -"...это мы пишем историю,а ваше дело её "читать"(С)близко к тексту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 20:53
Гость: Анатолий

США всего лишь "часть тела" а "душа" которая там обитает это так называемая "мировая закулиса", со своим самым могучим инструментом закабаления народов "доллар - ФРС"..
Как ящерица отбрасывает хвост, так и "мировая закулиса" теоретически может поступить с США. (другое сравнение - операция по удалению больной части тела, для сохранения жизни всего организма). Американский истеблишмент не равно "мировая закулиса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 00:42
Гость: макар

Я понимаю как приятно произносить умное слово "мировая закулиса". Проблемма в том что это такая же фантазия патриётов как "протоколы сионских мудрецов" или "план Даллеса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 08:07
Гость: ruswalenok

+++Проблемма в том что это такая же фантазия патриётов как "протоколы сионских мудрецов"+++
*
А Вы сами-то их читали?
Например, цитата оттуда:
...
Во всех концах мира слова - "свобода, равенство, братство" -
становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые
с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками,
которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир,
спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы
увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам
дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки
- уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии
гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран. На
развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию
нашей интеллигенции во главе всего, денежную. Ценз этой новой
аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке,
двигаемой нашими мудрецами.
Наше торжество облегчалось еще тем, что в сношениях с нужными нам
людьми мы всегда действовали на самые чувствительные струны
человеческого ума - на расчет, на алчность, на ненасытность
материальных потребностей человека; а каждая из перечисленных
человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить
инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их
деятельности.
Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что
правительство не что иное, как управляющий собственника страны - народа
и что его можно сменять, как изношенные перчатки.
Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и
как бы нашему назначению
...
Гениально!
Скажите, что здесь не правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 17:14
Гость: макар

//А Вы сами-то их читали//
Если мне захочется почитать фентези есть масса замечательных писателей.
//Скажите, что здесь не правильно//
От набора правильных слов еще не проистекает их соответствие действительности. Моя бабушка наслушалась соседей - складно вешающих лапшу на уши сектантов, и теперь верит что миром правит князь тьмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 21:06
Гость: ruswalenok

Дитя неразумное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 01:09
Гость: макар

Дитя - это кто верит в сказки. Типа тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 19:03
Гость: Анатолий

Макар!
Может это Вас вразумит?
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2592-conspiratorial-qfund-xq-the-british-government-wanted-to-buy

Выступление в британском Парламенте Лорда Джеймса Блэкхитского
1 ноября 2010

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 01:14
Гость: Valeri

В немецком телевидении на протяжении двух дней во всех новостях говорят только о трёх темах, а именно,:
.
1. Дефолт США
.
2. Дефолт Италии
.
3. Крах EURO и возвращение к немецкой марке.
...
Valeri
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 05:08
Гость: АлексейС

Позитивно мыслящие люди всегда на первое место выдвигают что-нибудь позитивное (как ваши медиа, например). А вот российские СМИ предпочиают какую-нибудь очередную катастрофу, теракт или, на худой конец, очередной мордобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:34
Гость: Вася

Но если Вася не одолживает у соседий, а сам печатает деньги дома.Так они у него никогда не кончатся, и будет на них покупать картошку и сало и водку.
Другое дело, что когда денег Васиных в мире станет очень много, возможно начало инфляции. Но потеряют те, кто деньги копил. А Вася себе (и соседям) ещё напечатает, разноцветных и пахнущих свежей краской. Какие проблемы для Васи. Плохо если его деньги в оплату за водку и сало с картошкой принемать перестанут, до этого нельзя доводить Васе ни в коем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:24
Гость: Анатолий

Все страны (за редчайшим исключением типа Северной Кореи) должники ФРС - частной лавочки.
Это есть величайшая экономическая несправедливость с точки зрения общечеловеческих ценностей!
Тот кто пытался её уничножить погибали (в том числе и президенты США).
Только объединение ресурсной базы России и её ядерного потенциала с людскими ресурсами Китая и его производственной базой потенциально способно противостоять этой величайшей несправедливости современности.
В противном случае реализация планов мировой закулисы по радикальному сокращению населения земли до 1 млд.(в России до 15 млн.) (в основном, по моему, с помощью генного оружия) произойдёт неминуемо и относительно быстро по историческим меркам.
Рад был бы ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 02:37
Гость: SS

Анатолий, не надо бредить...и считать Китай дружеской страной. Придет время, Штаты ослабнут, и...Китай оттяпает у России Сибирь.
Да , не забудьте, у Китая есть тоже ядерное оружие...а народа - в 10 раз больше. Так что этот аргумент не сработает. Вообще ядерное оружие хорошо против стран у которых его нет. А вот если в ответ что-то может прилететь, то применять его страшно. А руководители ох как любят свою драгоценную жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:54
Гость: Анатолий

Придёт время.... Оттяпает..
А может и не придёт А может и не оттяпает...
Он даже Монголию не оттяпал!
Те кто сейчас реально грабит Россию и заинтересованы в пугале ввиде Китая, который никогда не посягал на соседей, а наоборот отгородился стеной от них.
На вору и шапка горит!
До 2004 года по соглашению о разделе продукции в бюджет России не поступало ни рубля от продажи нефти.Россия завоёвана и порабощена (как и другие страны) без выстрелов - с помощью доллара!
Бредите Вы а не я.
Где в моём коментарии я называю Китай дружественной страной?
Читать надо внимательне и вникать в смысл прочитанного а не обвинять в том чего нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:15
Гость: Dr. Toni

в сочетании с поручиком ржевский миша в штатах составят такую же горючую смесь как безотзывный аккредитив в голодный год ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:12
Гость: Dr. Toni

выход для сша только один - взять к себе мишку хазина. В этом случае он будет непрерывно вещать о скором конце россии ... с тем же успехом ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 22:07
Гость: Петя

А Россия как ослик веревочкой привязана к США- хранит стабфонд в США в их ценных бумагах. Гикнутся- в пропасть затянут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:59
Гость: Прохожий2

9/10 американцев и слыхать не слыхивали и нюхать не нюхивали о каком-то там дефолте. Oh beautiful America... и проч. А кто против, разбомбить и делов-то. Стенания хорошо оплачиваемых квазипатриотом о скором крахе капитализма в отдельно взятой стране, я слышу уже лет 45, а в итоге мы имеем, то что имеем, т.е. булгароподобную РФ. И "кассандрирование" о крахе противника, далеко не так безобидно, и сродни известному сообщению ТАСС от 14.06.41 Русскому народу просто впаривают информационную жвачку, отвлекая его внимание от насущных проблем. А самое хреновое, что место инженеров и ученых, в России заняли хазино-леонтьево-подобные политолого-экономисты, и нет им числа. А болтать мы все умеем, вот только дело делать некому. Сколько на км.ру специалистов анализирующих состояние в своей отрасли? Нетути. Одни только лермонтовские соборы и писующие полковники. Show must be go...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:37
Гость: Таисия - Прохожему2: О "сплошной ошибке"

"Сплошная ошибка" - так отзывалась профессор французского языка в университете, если в работе было несколько грамматических и смысловых ошибок.
Именно эти слова мне пришли на ум при чтении Вашего комментария.
О смысле уже не говорю: это просто провокация. Сплошное беспредметное очернительство.
Правильно надо писать:"Show must go..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:57
Гость: Иванович

Похоже, что послевоенная гонка вооружений и холодная война
убили СССР, а США оказались смертельно ранеными.
Правда, США- ко всему прочеиу, ещё усиленно копали яму, и делали все, чтобы
СССР в нее попал и развалился. Теперь настала пора другой части пословицы: " Не рой яму другому- сам в нее попадешь "
Вот США и попали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:50
Гость: Таисия - О желании США ещё "помучиться"

Дефолта в США скорее всего не будет, так как его никто не хочет: ни демократы, ни республиканцы. Решение будет принято. Какое? Вот вопрос. Но каким бы это решение ни было, оно будет политическим и результат его будет кратковременным, ибо экономика США воистину тяжело больна.
Пока идёт горячая предвыборная борьба, своего рода перетягивание каната: кто виноват?
Вариантов краткосрочного решения вопроса несколько. Республиканцы стоят за серьёзное сокращение всех расходов, в том числе и социальных обязательств. И на полученную сумму предлагают занять деньги, то есть повысить потолок долга.
Демократы же хотят увеличить налоги на богатых, на тех, кто получает свыше $250000 в год, то есть включая и высшую категорию среднего класса Америки. И за счёт этих доходов занять деньги, то есть повысить потолок долга. Как видим, цель у обоих партий одна, а способ решения - разный.
Пока республиканцы стоят твёрдо и готовы умыть руки с тем, чтобы заставить Обаму принять решение самому, т.е. единолично, заставив его отвечать перед избирателями.
Так или иначе, но скорее всего дефолта 2-го августа не будет. Какое-то решение будет принято, но любое решение может только продлить агонию, поможет американцам ещё какое-то время
"помучиться".
Пока же социальные расходы в США выплачиваются за счёт заёмных денег у Китая, России и др.стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 20:59
Гость: Александр М

Долги Америки мы уже оплачиваем жизнями сограждан, так как деньги которые нужны для нашего развития вкладываем в их бумажки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 20:23
Гость: Neptvrf

Да, господа. Победу над Америкой пора делить. И всем по совести. А то набегут всякие китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:33
Гость: Виктор

Попробуй. Вдруг получится?
Может узнаем что такое совесть в международных делах.
Скажу по секрету, кроме китайцев есть ещё малайцы, индийцы, пакистанцы, бангладешцы, японцы и прочая и прочая, всего несколько больше шести миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 18:40
Гость: Питер

Выход для штатов есть и он один это социалистическая революция. Все национализировать и более менне чесно поделить а от всех долговых обязательств отказатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:31
Гость: Ржевскийs

У-гу ;))
Это называется сон в летнюю ночь, где вместо полёта шмеля выстрел "Авроры" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 18:26
Гость: RUM

Хотелось бы знать, когда состоятся похороны победителя в холодной войне и гонке вооружений? Мы соревновались с мировым шулером, а кто ж его может победить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 17:04
Гость: Alexx

Кажется римляне, когда у них бывал очередной технический дефолт, шли к соседям галлам, а потом к дакам и за их счёт погашали свои долги. Так и амеры погасят свои долги за наш счёт или за счёт всего мира ибо у них самая сильная армия, а унас самое слабое правительство в нашей истории - правительство предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 16:23
Гость: Ржевскийs

Леонтьев - ни Америка, ни Европа (они сегодня напоминают соревнующихся между собой «чемпионов по прыжкам вниз») не могут позволить себе продолжать существовать в привычном социальном (медицинском, образовательном, потребительском и т. д.) и культурном ландшафте.
*
Ну вот и Михаил туда же, в статисты.
Об этом сегодня не говорят наверное лишь ленивые и наркоаманы (которым просто некогда думать, а что же будет через час, другой)
Это конечно верно, что как говорил товарищ Сухов -хочется ещё помучиться- и все в этом смысле смотрят на США как на "писаную торбу" наверно полагая, что уж там то и находится тот самый "УМ" который и всё знает, и всё решит!?;)
Однако есть сомнение.
И вот в чём.
Нынешняя экономическая система складывалась ВЕКАМИ!
Т.е. ещё с тех пор, когда дать в долг и получить "курями" было дело вообщем и НЕ масштабное, и не влияющее на сам уклад жизни государств.
Но время шло и растовщики получили значительные средства которые уже были способны обеспечить и войны, и саму политику.
С этого момента, наверное, ростовщики и получили ту самую ВЛАСТЬ за которую иным способом нужно было проливать реальную кровь.
А тут, в тиши кабинетов, или на светских приёмах, в вообщем приятном обществе да с шампанским решались судьбы многих народов.
Лепота одним словом ;))
За тем пошли семьи и кланы. (ростовщиков)
За тем стали отбирать в систему самых способных и послушных.
И так шаг за шагом к нынешнему положению дел. (попутно отметим, что в процессе так сказать делания денег "из воздуха" возникли и биржи, и всевозможные "ценные бумаги", и способы их оборота, и т.д.)
К тому же сама мировая торголвя постоянно укрупнялась и усложнялась.
И хотя в Мире были попытки ИЗМЕНИТЬ такое положение дел (в том числе и в СССР), однако с исторической точки зрения всё это было весьма НЕ долго.
В этой связи встают те самые вопросы - так ЧТО В АЛЬТЕРНАТИВЕ и КАК ЭТОГО ДОСТИЧЬ ?
Ну и наверное будет небезинтересно услышать версии КТО мог бы органицовать глобальную коррекцию финансовой системы ?
КТО ? Может сами финансисты ?;)) Т.е. те, кто и создал ту самую "безвыходную ситуацию" ?
Как говорил Энштейн - вы никогда НЕ решите проблему тем же мышлением, что и породило её.
И что то пока как говорится НЕ густо, с новаторством ?
Но опять же, а КТО даст им такие полномочия ?
Да и в результате чего такие полномочия могут возникнуть, ежели кризис пытаются решать эмиссией (в основном) и управляют всем этим всё те же "умнейшие" ростовщики ?;)
И в то же время мы знаем (по собственной истории), что и "человек с ружьём" НЕ выход из положения, ибо очень быстро обнаруживается, что нужны ЗНАНИЯ, а не лишь хотения.
Есть тут правда один вариант, это то самое СТИХИЙНОЕ РЕШЕНИЕ.
Это когда сами массы свергают "вертухаев", освобождаются от долговых оков, избирают новую элиту управления и на какой то период Мир может жить с новой надеждой на лучшее будущее.
Правда в СТАРОЙ системе ценностей ;))
И судя по всему именно это нас и ожидеает (хотя НЕ дай Бог конечно, как говорится жить в эпоху глобальных перемен. Да и жизнь вообщем коротка, увы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:43
Гость: ruswalenok

Протокол No 1
*
Право в силе. Свобода - идея. Либерализм. Золото. Вера.
Самоуправление. Деспотизм капитала. Внутренний враг. Толпа. Анархия.
Политика и мораль. Право сильного. Необоримость масонско-еврейской
власти. Цель оправдывает средства. Толпа - слепец. Политическая азбука.
Партийные раздоры. Наиболее целесообразный образ правления -
самодержавие. Спирт. Классицизм. Разврат. Принцип и правила
масонско-еврейского правительства. Террор. Свобода, равенство, братство.
Принцип династического правления. Уничтожение привилегий гоевской
аристократии. Новая аристократия. Психологический расчет. Абстракция
свободы. Сменяемость народных представителей.
*
...
Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами.
Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды,
саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью
и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли
народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с
делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Могут ли они защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план,
разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность,
а потому становится непонятным и неисполнимым...
*
Читайте Протоколы, м многое станет понятгым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:09
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - Читайте Протоколы, м многое станет понятгым...
*
Это Вы к чему, голубчик ?
Толи знаниями каками обзавелись "уникальными" ?
Толи не знаете как их применить ?;)
Или полагаете, что все ныне живущие президенты, премьеры, короли, принцы и прочие вожди "недоумки" ? (вообщем естественно)
И что Вам сдались эти протоколы если всем очевидно, что всё управление балансирует между диктатом и согласием это исполнять, за определённую выгоду ?:)
Увы, но ни Библия, ни тем более эти "протоколы" НИ ЕСТЬ так сказать истиной в последней инстанции.
Но болшее значение имеют законы Государства и отношение к ним общества (в плане исполнения).
Но и сами законы меняются под влиянием развития ...
Хотя конечно есть и базовые знания.
Но сами по себе законы есть ОГРАНИЧЕНИЯ человека, которые он в прочем всю жизнь пытается обойти (незаметно ;)) Ибо такая уж его природа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 07:51
Гость: ruswalenok

+++И что Вам сдались эти протоколы если всем очевидно, что всё управление балансирует между диктатом и согласием это исполнять, за определённую выгоду ?:)+++
*
Само собой, голубчик!
Армия как раз построена по принципу "между диктатом и согласием это исполнять": командир отдал команду, потом солдаты на профсоюзном собрании оьсуждают выгоду от команды и, если выгода есть, берут винтовки и отправляются в бой...
Или устройство концлагеря: там тоже принцип "согласие за выгоду"...
Неужели не понятно, что Америка этот самый концлагерь уже почти построила!
А уставом концлагеря являются Протоколы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 02:19
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья, дорогой!
я кое-что набросал для "конструктива" на прежней ветке.
...
по поводу
"...И в то же время мы знаем (по собственной истории), что и "...человек с ружьём" НЕ выход из положения, ибо очень быстро обнаруживается, что нужны ЗНАНИЯ, а не лишь хотения.
Есть тут правда один вариант, это то самое СТИХИЙНОЕ РЕШЕНИЕ."
+++
На мой взгляд ты в этой фразе сам себе противоречишь.
И потом, "человек с ружьём" быстро выучился, а вот "человек с мобильником№ давольно быстро деградирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:17
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
На мой взгляд тут противоречия нет, дорогой :)
Дело всё в том, что жизнь НЕ статична и в любом случае настанет момент перехода, так сказать "из жидкого в газообразное", даже если жизнь вообщем нормальноая.
Тут всё дело в человеческой природе, неугомонной.
Т.е. стихийное решение это такое, когда вообщем НЕ голодные люди начинают ощущать нехватку привычных условий существования, что заставляет их выходить на улицы и так сказать вершить Историю.
Что то подобное, кстати, пережили и мы, в конце 80-х, начале 90-х.
А ведь СССР разрушили НЕ ВАРВАРЫ !:))
А мы сами и далеко НЕ голодные и не босые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:23
Гость: Виктор

Система складывалась не ВЕКАМИ, а от силы один век.
И, как всё хорошее, подходит к концу.
Аппеляции к истории в наше время не имеют никакого смысла, поскольку аналогий просто нет.
Конечно надо искать решения. Но, думаю, отдельные товарищи уже нарисовали и просчитали контуры будущего мира. Не зря на Аляске подготовлена система концлагерей.
Нам предназначено место где-то на самых задворках. Придётся очень постараться чтобы игра закончилась хотя бы с минимальными потерями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:27
Гость: Ржевскийs

Виктор - Система складывалась не ВЕКАМИ, а от силы один век.
*
Вы, простите, в каком году школу закончили ? (я без шутки, пока)
Если не помните, тогда освежу, что:
Ростовщичество так же старо, как и торговля. Оно гораздо старее, чем деньги. Самые первые займы в истории человечества вызывались, как правило, нуждой, а не возможностью получить дополнительную прибыль. Как только люди начали выращивать что-то на земле, они сразу столкнулись с периодическими неурожаями, которые могли оставить без еды на весь год. Здесь и появляются первые займы: если отдельному крестьянину не хватало собранного урожая, он шел к более богатому соседу и просил одолжить нужное благо до следующего урожая..... И т.д.
http://www.usurydata.narod.ru/ancientworld.htm (по быстрому)
Как говорится ищите и обрящите ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 15:44
Гость: -Александр-

Либералы убедили народ в том, что в основе своей ложно, либо не учитывает сопутствующих обстоятельств. Вот вроде такого – раз соседние страны умеют всё делать лучше и дешевле, то и пусть так будет. А мы будем пользоваться этими благами… Вроде всё верно – есть ресурсы, за которые можно меняться, есть огромное желание ничего не делать и жить красиво, есть ласковые уговоры со стороны соседей – возьмите кредиты и процветайте! Для любого разумного человека сразу ясно – ведь не дадут спокойно умереть….. Зачем кормить свинью до старости когда у молодой мясо лучше и корма не грех сэкономить. Процветали, и будут процветать нации вкладывающие в своё развитие. Мы же вкладываемся в развитие соседей и тормозим своё – ситуация проигрышная при любом раскладе. Идеи всеобщего братства хороши, когда их придерживаются все. В иной ситуации сильный всегда диктует свои законы. Простая аналогия: зачем нужна человеку кожа? Я бы сказал затем, что и границы государству – барьер пропускающий полезное и не пропускающий чужеродное. Нас режут на куски, а мы всё думаем, что это врач, а не мясник! Всяческие попытки убедить, что всё очень сложно, недоступно пониманию неспециалистам, что кто то лучше нас знает в чём наши интересы Это справедливо для аудитории кормящейся иллюзиями и неспособной осознать действительность. А за США беспокоиться не надо. Если их народ сможет выстоять в тяжёлой ситуации, не допустит того развала, что и мы, то у них вполне счастливое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 13:22
Гость: ЛИБ

Значит, скоро крах США. Уж тогда-то Чубайса с Кудриным наверняка расстреляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:11
Гость: Игорь

Не думаю... Они в очередной раз "перекрасятся", повопят, что их "совсем не так поняли" и попытаются возглавить антикапиталистический фронт :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:11
Гость: Зубило

- Бабушка, ты умрешь?
- Умру, внучек.
- Тебя закопают?
- Закопают.
- Глубоко?
- Глубоко.
- Вот тогда я буду твою швейную машинку крутить!
Корней Чуковский. От 2-х до 5-ти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 13:05
Гость: АлексейС

До тех пор, пока существуют США, они содержат 5-ую колонну в России. Боюсь, когда наступит дефолт, эти люди начнут кормиться из российского бюджета - есть кому их пристроить на хлебные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:24
Гость: Виктор

Наивный. Они и так кормятся, и не только из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:01
Гость: Гриони

Совсем не обязательно,что США должны утянуть за собой весь остальной мир в экономическую бездну и об этом нужно беспокоиться уже сейчас,развивая альтернативные экономические связи,способы бездолларовых расчётов и обязательно развивая внутренние рынки.Российский потенциал развития очень высок и это "заслуга" либерального управления ничегонеделаньем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 10:14
Гость: В а д и м

Дефолт США - тема и интригующая и скользкая.
Вроде бы знающие люди всё понимают и предупреждают.
Вот только сколь глубоко это понимание покажет будущее.
...
В этой связи, настоящее понимание должно выражаться в предложении мер, способных уберечь экономику страны от грядущего дефолта.
...
Интересен был бы анализ того, что произойдёт с российскими капиталами, вложенными в американские ценные бумаги. Что будет с долгами российских частных кампаний, как это отразится на занятости в России.
И т. д.
.. Когда подходит шторм на корабле все вещи крепят по-штормовому и резко повышаются требования к дисциплине, штурманы просчитывают возможные пути до укрытий и т.д.
...
Уважаемый Михаил Леонтьев предупреждает о подходе экономического шторма. Хотелось бы услышать его соображения на тему, "а что с того России?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:30
Гость: ГЕНА

А разве не понятно? Когда разоряется хозяин работников выбрасывают на улицу. Им говорят: Пшли вон, тут не до вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 16:35
Гость: Ржевскийs

Ну на предприятии банкроте возможно и так, любезный Гена, а вот государство (в том числе и Россия) это НЕ завод, или "прачечная" ;)
В конце концов есть и внутренние потребности которые можно развивать за счёт падения экспорта и с целью дать людям хоть и малый, но доход (строительство, благоустройство, услуги)
В конце концов Россия по прежнему будет торговать ресурсами, которые нужны даже для того чтобы без них обходиться (как гласит шутка)
И даже по бартеру можно получать многое, компенсировав часть потребностей внутреннего спроса. (хотя ясно, что и он сократися).
Вообщем для России вся эта канитель всё же не столь катострофична, как видится, опять же благодаря просторам, ресурсам и потребностям.
А вот магнатам действительно как говорится - лежать и дрожать ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:33
Гость: ruswalenok

+++государство (в том числе и Россия) это НЕ завод, или "прачечная" ;)+++
*
А чем, кстати, государство отличается от предприятия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 22:39
Гость: Гена-Ржевскому

Спасибо,просветили меня тёмного.Пойду копать огород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 09:32
Гость: Vlad

Мне очень смешно читать о том, что дефолт или не дефолт США связан с тем, одобрит конгресс новую планку заимствований, или не одобрит.
Мой сосед Вася должен всем в подъезде 100 тыс. Отдать долг он заведомо не может. Взаймы больше не берет, принципиально, т.к. жена не разрешает. И всю последнюю неделю он занимается уговорами жены, чтобы она разрешила ему "стрельнуть" еще двадцатку. Иначе, пугает Вася свою жену, нам не на что будет жить и все немедленно потребуют свои деньги обратно.
Жена покочевряжилась и разрешила Васе занять еще двадцатку: десять ему придется тут же отдать на уплату процентов, на остальные десять он еще месяц перекантуется.
Но работать он идти не хочет, принципиально. Хочет жить только на займы.
И вот скажите пожалуйста, он все-таки платежеспособен или нет, если его платежеспособность целиком зависит от разрешения жены :) Долги-то он не вернет никогда, и всем это прекрасно понятно. Но в долг дают. Т.к. боятся, у него финка есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 10:09
Гость: 3NT

Как не оттягивай, но придётся соседям сговориться, чтобы не давать Васе в долг денег, а самому крепкому соседу необходимо будет Васе вмазать, чтобы тому неповадно было просить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.